高小涵
摘要:從其他行業實行營改增的情況看,《中國企業報》記者去年底在多家物流企業做過采訪,認為營改增范圍進一步擴大,對物流行業稅負的減輕能起到一定的緩沖作用,但效果不是很大,物流行業目前的稅負狀況沒有實質性改變。營改增后,交通運輸行業由原來3%的營業稅,變成現在11%的增值稅,就算一些成本可以抵扣,最后仍然會比以前多繳不少稅,部分交通運輸企業的稅負也確實不減反增。
關鍵詞:鐵路運輸業;營改增稅制;市場化改革
中圖分類號:F502 文獻標識碼:A
文章編號:1005-913X(2014)08-0115-01
2013年12月4日召開的國務院常務會議,決定將鐵路運輸業和郵政服務業從2014年1月1日起納入營改增試點。這是繼去年8月1日營改增前期試點行業全國鋪開以來的又一次擴圍。
一、鐵路運輸企業試點和推行營改增勢在必行
之所以首選鐵路運輸和郵電通信業推行營改增試點,是因為這樣可擴大企業進項稅抵扣范圍,進一步消除重復征稅。這兩個行業均屬于典型的生產性服務,與第二產業的關聯度較高。從行業特點看,這兩個行業均具有財務核算復雜、分支機構層次多且分布廣的特點,不適合在部分地區先試點,只能全國同步推行。特別是鐵路運輸作為交通運輸的重要組成部分,制造業對鐵路運輸依賴較大,在陸路運輸、水路運輸等其他交通運輸業先期納入營改增后,鐵路運輸由于沒納入試點,客觀上會影響企業對不同運輸方式的選擇。
就鐵路運輸業和郵政業此次納入營改增是否能起到完善增值稅鏈條,利于整體稅負優化的效果問題,業內分析人士也指出:交通運輸業營改增全國推廣,客觀上有利于該行業整體稅收減負。財政部統計的2013年10月份全國財政收支數據顯示,受擴大營改增試點范圍影響,交通運輸業營業稅同比下降70.9%,租賃和商務服務業營業稅同比下降3.6%。
鐵路總公司參與市場競爭,鐵路運輸走向市場,就必須營造良好的競爭環境。鐵路是重要的運輸方式,如果其他運輸方式納入“營改增”試點,可以進入抵扣鏈條,而鐵路沒納入不能抵扣,對鐵路不公平。改革不能去干擾市場的選擇,而應該是優化。因此,鐵路實施“營改增”是勢在必行。國家今年以來不斷推出深化改革信號和措施,不斷釋放改革紅利,因此市場盼望通過實施“營改增”釋放鐵路改革紅利,減低物流成本,增加抵扣范圍和比例,更強鐵路運輸吸引力。
二、營改增稅制對推進鐵路市場化改革具有積極意義
在中國鐵路總公司成立時國務院批復中就明確:“繼續享有國家對原鐵道部的稅收優惠政策,國務院及有關部門、地方政府對鐵路實行的原有優惠政策繼續執行”。稅制改革總體原則為不增加鐵路行業稅負。鐵路行業是近兩年國家大力發展的行業,無論是設備、基建投資還是運營領域,國家均尤為重視。考慮鐵路總公司盈利能力較弱,承擔的公益性任務較重,鐵路運輸營改增應充分考慮運營領域的困難。而從國家營改增的初衷來看,實施改革主要是理順稅制,降低稅負,因此,從政策層面上看,鐵路“營改增”未必是負面。
“營改增”有利于完善稅制,消除重復征稅;有利于社會專業化分工,促進三次產業融合;有利于降低企業稅收成本,增強企業發展能力;有利于優化投資、消費和出口結構,促進國民經濟健康協調發展。筆者認為,從長遠看,通過“營改增”不僅會減輕鐵路運輸業總體稅負,促進流通行業發展,還將推動全國范圍所涉及行業、企業特別是小微企業的稅收負擔進一步降低,使這一重大改革的紅利持續顯現。首先是解決了稅制重復征稅問題,完善稅制,通過解決重復納稅在一定程度上減少了客戶費用,方便客戶。其次是有助于推動鐵路市場化改革,給外界以“堅定改革”的積極信號。無論是世界銀行、經濟合作與發展組織(OECD),都對“營改增”給予了高度評價。“改革是最大的紅利,制度創新是紅利的源泉”,這是最根本的一點,有助于推動經濟增長。
三、鐵路運輸實行營改增稅制對企業發展的影響
針對物流企業尤其是小微物流企業痛苦不堪的反映,財政部財政科學研究所所長賈康在接受《中國企業報》記者采訪時指出,“營改增后實際稅負可能增加的企業,其‘痛苦是一段時期的問題,并可以此作為推動企業發掘專業化細分潛力、提升品牌、升級轉型的壓力和動力,變被動為主動。”
從鐵路運輸實行營改增稅制的實際情況看,與以上企業看還不盡相同,但也同樣是積極和負面的影響并存,但積極的方面的影響要遠遠大于負面的影響,前景是光明的。
(一)營業稅改增值稅對鐵路企業的積極影響方面
1.實行“營改增”改革后,納稅人可以避免重復征稅,減輕稅收負擔,從而有利于降低服務價格,推動企業的發展。
2.可以降低鐵路企業的經營成本。鐵路外購燃料、設備及修理費等支出的增值稅進項稅額可以進行抵扣,可以降低企業經營成本,促進企業發展。
3.可以促進鐵路吸引更多客戶。實行“營改增”后,鐵路企業具有一般納稅人資格,可以給客戶開具增值稅專用發票, 具有較高的可抵扣稅率優勢,更受到客戶的青睞。
(二)營業稅改增值稅對鐵路企業的稅負影響方面
1.在稅改的實際執行過程中, 銷售收入適用稅率由原來營業稅率3%提高到增值稅率11%, 稅率大幅提高,導致銷項稅額過大。
2.成本支出的進項稅額抵扣項目范圍過窄不能充分抵扣,導致進項稅額偏小。占鐵路成本支出25%的人員工資不允許抵扣,占成本支出15%的固定資產折舊費不允許抵扣,支出中剩余的60%部分又不能完全取得增值稅專用發票,導致可抵扣的進項稅額偏低,“營改增”目前只在部分行業實施,沒有在全國范圍內鋪開,相應取得增值稅專用發票困難。增值稅采取層層抵扣,核算難度較原來有所增加,可能帶來財務劃算不合規,稅額計算不準確等風險,還會帶來報表披露、報稅系統和稅額繳納、發票抵扣不及時等操作上新問題。增值稅發票歷來是各種經濟違法犯罪的重災區之一,存在虛開、代開、買賣增值稅專用發票風險,發票管理難度增大。因此,對鐵路企業來說,銷項稅額大幅提升,以及可抵扣進項稅額過少,會導致稅負有逐年增加趨勢。
總之,營改增是深化財稅體制改革的“重頭戲”,減稅效果也被官方多次強調。賈康對《中國企業報》記者表示,“營改增”改革將倒逼整個財稅改革。原來地方就沒有什么像樣的稅種,唯一一個大稅營業稅又改成了增值稅,勢必要調整中央地方財政分配的體制,調整這個體制勢必要引導配套改革。這實際上是倒逼其他配套改革跟進,它的意義是全局性的。
[責任編輯:文 筠]