品味魯迅

文 王玥

魯迅（1881－1936），偉大的無產階級文學家，思想家，革命家。原名周樟壽，后改名周樹人。字豫亭，后改為豫才。浙江紹興人，出身于破落封建家庭，青年時代受進化論、尼采超人哲學和托爾斯泰博愛思想的影響。

“于浩歌狂熱之際中賽，于天上看見深淵，于一切眼中看見無所有，于無所希望中得救。”姑且就用這句極富魯迅特點的話開始我對于魯迅的品味吧。

魯迅的好

眾所周知，魯迅是一個偉大的思想家和文學家。關于魯迅的一切，還得從他棄醫從文說起。棄醫從文，這是他的無奈之舉。當他看到中國人的愚昧、無知和麻木之后，再也無法冷靜地做一個看客，毅然決然地改變了自己最初的決定。這需要多么大的勇氣啊！放棄自己的夢想，對于我們常人來說都很困難，更何況是當時的魯迅呢？所以，在這一點上，他是值得人們欽佩的。

魯迅的家庭本來就是一個比較富裕，很幸福的家庭。在那是，至少也算是一個名門望族對了吧。可一場突如其來的巨變讓他從一個“幸運兒”變成了一個“走異路，逃異地”落魄者。在他東渡日本的那幾年里，他還在不斷思考著中國的出路。在當時的那個時代背景下，雖然我們并不清楚他到底遭遇了什么，但是這并不難推斷，無非就是遭受了所有歧視中國人的日本人的白眼、冷嘲熱諷以及所有不公平的待遇。但無論怎樣，魯迅都堅持下來了。幸而，他遇到了像藤原先生這樣的好人，這個讓魯迅記了一輩子的好人。不過，也正是這樣一些曲折又富有幸福與辛酸的經歷成就了我們現在所熟知的魯迅。所以魯迅才會說：“絕望之為虛妄，正與希望相同。”如果沒有這些遭遇，沒有那場巨大的家庭變故，魯迅會變成怎樣？還會不會成為這樣一個勇敢的那種筆桿子打仗的大文豪？

魯迅的壞

說完了魯迅的好，我還想說說他的壞。從一個女人的角度來評價魯迅，我覺得他是不負責任的，無論是對于朱安還是許廣平。先來說說朱安，朱安是一個極度傳統的女人，這在魯迅的眼里就是封建的，是屬于“舊東西”，理所當然是無法被新潮的魯迅所接受的。可父母之命難違，所以在魯迅被戲劇性地騙回來結婚之后，他沒有做任何反抗。但這并不代表著他會欣然接受。洞房花燭夜，多么美好的一夜啊，魯迅卻在書桌前坐了一夜，沒多久就走了，絲毫沒有顧忌朱安的感受。而朱安呢，作為一個傳統的女性，她不會大哭大鬧，只是默默流淚，把所有的苦水往自己肚子里咽。可是如若說魯迅對朱安沒有感情呢，也不盡然。在朱安生病的時候，魯迅在醫院為她忙前忙后，跑上跑下，體貼入微。但為什么魯迅一直不愿接受朱安，只和她做有名無實的夫妻呢？這又是我所不能理解的了，或許是所謂的“新舊”思想在作祟吧。

如果說朱安是不幸的，那么許廣平就應該是幸福的了吧。但是在我看了，許廣平也是不幸的，盡管他得到了魯迅的愛，盡管他為魯迅生兒育女，盡管魯迅與她生死相依，但她卻永遠不能擁有“魯太太”的稱號。許廣平無名無份地跟著魯迅，做他的精神伴侶，承受一切罵名，從一個女子的角度出發，這得做多大的犧牲啊。不過，或許是許廣平自己愿意這樣一輩子跟著魯迅，就這么為他付出不求回報呢？如若是這樣，我不得不佩服許廣平的大度、體貼和善解人意了。但是，如果我要是魯迅，我定不會讓心愛的女人受一點點委屈。或許是因為時代背景的不同吧，我并不認同魯迅的做法，覺得他是一個不負責任的人，是一個逃兵。至少在愛情上是這樣。

結語

人無完人，魯迅不是神，他也會犯錯。但無論從其他什么角度來說，他都是一個偉人。就像他說的一樣“一個真正的勇士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血……”在我看來，魯迅就是一個真正的勇士。“沉默啊，沉默啊，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡……”魯迅他不愿意在沉默中滅亡，所以他爆發了，所以有了《吶喊》、《彷徨》、《野草》，所以有了現代中國的民族魂，有了震驚世界的中國大文豪！

魯迅影響了很多人，但這并不是因為他有多么地偉大，僅僅只是因為他的文章，讓讀者產生了共鳴，讓我們看到了一種叫做“希望”的東西。

魯迅一生的著作包括雜文、短篇小說、論文、散文、翻譯近1000萬字，其中雜文集共16本：《熱風》；《墳》；《華蓋集》；《華蓋集續編》（1926）；《而已集》（1927）；《三閑集》，《二心集》（1930）；《南腔北調集》（1932——1933）；《偽自由書》；《準風月談》；《花邊文學》；《且介亭雜文》（1934——1936）等。散文集《朝花夕拾》，散文詩集《野草》，狠狠地諷刺了當時社會的黑暗面。