張雪姍
(天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 求索榮譽(yù)學(xué)院,天津 300204)
中國(guó)高校師資管理亟待解決的問(wèn)題
張雪姍
(天津外國(guó)語(yǔ)大學(xué) 求索榮譽(yù)學(xué)院,天津 300204)
隨著開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制的建設(shè),傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下建立的師資管理模式存在的問(wèn)題日益凸顯,已嚴(yán)重阻礙高校及教師的發(fā)展。本文對(duì)當(dāng)前中國(guó)高校師資管理亟待解決的問(wèn)題做了簡(jiǎn)要分析,旨在為解決問(wèn)題提出建議。當(dāng)前存在的問(wèn)題主要有三方面:一是高校師資管理理念相對(duì)落后;二是高校教師聘任、發(fā)展、考核現(xiàn)存機(jī)制有待完善;三是高校教師激勵(lì)機(jī)制欠缺。
高校師資管理 存在問(wèn)題 管理理念 現(xiàn)存機(jī)制 激勵(lì)機(jī)制
黨的十八屆三中全會(huì)進(jìn)一步明確了全面深化改革的總目標(biāo),并對(duì)全面深化改革作出系統(tǒng)部署。改革是“中華民族復(fù)興”這一偉大“中國(guó)夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)的必經(jīng)之路,經(jīng)濟(jì)體制改革無(wú)疑是首要任務(wù)。堅(jiān)持并完善基本經(jīng)濟(jì)制度、加快完善現(xiàn)代市場(chǎng)體系、加快轉(zhuǎn)變政府職能、構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)新體制是國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的基本原則。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的逐步建立,需要社會(huì)方方面面做出改革以適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)體制并更好地為新型經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展服務(wù)。高校擁有高素質(zhì)專業(yè)人才,在國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有戰(zhàn)略意義,傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的師資管理體制已經(jīng)嚴(yán)重阻礙新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下國(guó)家對(duì)于人才發(fā)展的需要,只有打破原有僵化、封閉管理模式,并構(gòu)建開(kāi)放型管理機(jī)制,才能使高校教師更好地為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。本文對(duì)中國(guó)高校師資管理亟待解決的問(wèn)題做了簡(jiǎn)要分析并針對(duì)問(wèn)題解決的方法提出了建議。
現(xiàn)行高校師資管理理念相對(duì)落后主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先是對(duì)于管理對(duì)象缺乏科學(xué)性認(rèn)識(shí),沒(méi)有深入了解教師的職業(yè)個(gè)性化發(fā)展需求。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下師資管理的核心在于事,重“事”而輕“人”。人事管理高度集權(quán)化,管理環(huán)節(jié)死板、僵化、按部就班。教師引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一,以學(xué)歷作為硬性條件,忽視教學(xué)能力、職業(yè)道德等其他方面的要求。對(duì)于已經(jīng)引進(jìn)的教師培養(yǎng)發(fā)展意識(shí)欠缺,某些高校存在重引進(jìn)輕培養(yǎng)的問(wèn)題,導(dǎo)致人才潛力不能得到充分挖掘,職業(yè)發(fā)展得不到應(yīng)有的引導(dǎo)與關(guān)心,后勁不足,缺乏活力。教師職稱晉升考核標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)單劃一,主要是科研課題與論文發(fā)表,致使某些教師科研壓力較大,對(duì)于教學(xué)敷衍了事,教學(xué)質(zhì)量降低,教學(xué)型教師流失較嚴(yán)重。高校很重要的一個(gè)社會(huì)職能是為社會(huì)培養(yǎng)輸送高質(zhì)量的社會(huì)主義建設(shè)人才,教學(xué)質(zhì)量的降低直接導(dǎo)致人才培養(yǎng)質(zhì)量下降,進(jìn)一步影響國(guó)家先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)力的發(fā)展。
當(dāng)前高校師資管理效率不高,導(dǎo)致人才對(duì)于社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)力降低,教師隊(duì)伍沒(méi)有活力。這就需要將現(xiàn)代人力資源管理理念引入高校師資隊(duì)伍管理,發(fā)揮現(xiàn)代管理理念的科學(xué)性與先進(jìn)性,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)型事務(wù)性行政業(yè)務(wù)管理模式[1]。徹底扭轉(zhuǎn)管理核心在于“事”而不在于“人”的局面,把“以人為本”作為出發(fā)點(diǎn)。重視人力資源開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,挖掘任職教師的潛能,適應(yīng)不同教師的個(gè)性化發(fā)展需要,科研力量的增強(qiáng)固然重要,但是科研與教學(xué)相結(jié)合并側(cè)重教學(xué)型教師的培養(yǎng)尤為重要。中青年教師對(duì)于自身事業(yè)發(fā)展具有很大需求,關(guān)心自身發(fā)展前景,具有為社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量的激情,所以學(xué)校應(yīng)當(dāng)大力支持、鼓勵(lì)教師自身發(fā)展,創(chuàng)造有利于教師成長(zhǎng)的環(huán)境,在此基礎(chǔ)上把教師的發(fā)展與學(xué)校的發(fā)展目標(biāo)相統(tǒng)一,建立具有競(jìng)爭(zhēng)力的學(xué)習(xí)型組織,實(shí)現(xiàn)雙贏。
其次,現(xiàn)行高校師資管理理念過(guò)于強(qiáng)調(diào)師資隊(duì)伍的穩(wěn)定性。高校普遍實(shí)行定編、定崗、定責(zé)制度。固定人為劃分的部門(mén)阻礙了不同部門(mén)、不同高校、不同領(lǐng)域教師的交流與學(xué)習(xí),使得某些在崗教師競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)弱化,沒(méi)有不斷尋求進(jìn)步的觀念。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制強(qiáng)調(diào)以“市場(chǎng)的需要”這只看不見(jiàn)的手分配資源的配置,將資源置于最需要的地方,發(fā)揮最大效應(yīng)。人才市場(chǎng)無(wú)疑是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的人才市場(chǎng)應(yīng)當(dāng)在充分開(kāi)發(fā)人才資源的基礎(chǔ)上遵守市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)資源配置規(guī)則,促進(jìn)教師合理流動(dòng)。高教系統(tǒng)內(nèi)外、高校之間、高校內(nèi)部不同部門(mén)都應(yīng)具備暢通的人才共享渠道。人才的合理流動(dòng)會(huì)帶來(lái)理念與知識(shí)的碰撞和交流,促進(jìn)不同部門(mén)、學(xué)校、領(lǐng)域的共同發(fā)展。
近年來(lái),高校教師招聘借助現(xiàn)代科學(xué)信息技術(shù)逐步實(shí)現(xiàn)公開(kāi)、公平化,但是真正意義上的公開(kāi)與公平在高校教師招聘過(guò)程中并未完全實(shí)現(xiàn)。部分高校公開(kāi)招聘機(jī)制尚不完善,某些高校招聘信息存在故意延遲發(fā)布、小范圍發(fā)布現(xiàn)象,甚至對(duì)招聘教師限制戶籍所在地,存在狹隘的地方保護(hù)主義。另外,高校招聘中“近親繁殖”現(xiàn)象嚴(yán)重。“近親繁殖”現(xiàn)象不利于高校和諧人際關(guān)系的建立,也不利于優(yōu)良學(xué)術(shù)氛圍的營(yíng)造。諾貝爾獎(jiǎng)獲得者楊振寧教授曾說(shuō):“美國(guó)有一個(gè)很好的體制,就是一個(gè)學(xué)校的畢業(yè)生,學(xué)校不一定留他做教師,(在國(guó)內(nèi)我覺(jué)得沒(méi)有努力向這個(gè)方向去做)。博士后做得很好的畢業(yè)生,我們通常也不留他。我們的博士和博士后分散在世界各個(gè)地方,他們都建立了他們的新的影響以及收了他們自己的學(xué)生,這個(gè)辦法有很大的好處,因?yàn)槊恳粋€(gè)研究所都有它的氣氛,有它注意的方向,也可以說(shuō)有他的價(jià)值觀,學(xué)生分散到各個(gè)地方去,可以增加彼此觀摩、彼此學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。”美國(guó)高校對(duì)于教師的公開(kāi)招聘具有很高的要求,招聘廣告一般刊登在本專業(yè)的雜志、公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙和國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上,在世界范圍內(nèi)挑選教師,不分膚色、種族、國(guó)籍、性別、年齡等,只看重教師學(xué)術(shù)水平[2]。這種嚴(yán)把進(jìn)關(guān)口、挑選高素質(zhì)人才的做法值得我們深思。
對(duì)于引進(jìn)的人才,某些學(xué)校不具有完善的教師職業(yè)發(fā)展體制,青年教師對(duì)自己的事業(yè)有強(qiáng)烈的發(fā)展需求,可苦于找不到發(fā)展方向和平臺(tái)。高校一味強(qiáng)調(diào)人才短缺,完全寄希望于引進(jìn)新的人才,給予各種優(yōu)惠政策,希望新鮮血液的注入可以立竿見(jiàn)影地解決學(xué)校科研、教學(xué)等各方面發(fā)展的問(wèn)題,不注重教師隊(duì)伍可持續(xù)發(fā)展建設(shè)。這種重引進(jìn)而輕培養(yǎng)的做法一會(huì)挫傷原有教師的積極性,二會(huì)造成現(xiàn)有人才資源的浪費(fèi)。高校作為師資管理的主體,應(yīng)對(duì)教師職業(yè)發(fā)展的不同階段所具有的最迫切的發(fā)展需要給予引導(dǎo)、幫助,達(dá)到教師發(fā)展與學(xué)校發(fā)展相統(tǒng)一的目的。挖掘現(xiàn)有教師的潛力,充分調(diào)動(dòng)教師的積極性,給予教師更多學(xué)習(xí)、交流訪學(xué)的機(jī)會(huì),盡量放權(quán),給予教師一定的自主選擇權(quán)并簡(jiǎn)化繁瑣的行政手續(xù)流程。在教師滿足自身發(fā)展的同時(shí),為學(xué)校的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量,形成良性循環(huán),現(xiàn)任教師的發(fā)展培養(yǎng)是學(xué)校增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的主要力量來(lái)源。
目前,高校考核機(jī)制的科學(xué)性與全面性有待增強(qiáng),簡(jiǎn)單統(tǒng)一的考核標(biāo)準(zhǔn)阻礙了人才的多方位發(fā)展需求,完全以科研項(xiàng)目與科研論文數(shù)量考核教師,過(guò)于片面。即使目前有些高校已經(jīng)初步建立較可行的教師考核機(jī)制,但是有些高校的考核機(jī)制流于形式,沒(méi)有切實(shí)執(zhí)行,存在得過(guò)且過(guò)的現(xiàn)象,教師隊(duì)伍沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)壓力存在僥幸心理。科學(xué)全面的教師考核機(jī)制并配以較強(qiáng)的執(zhí)行力,是高校師資隊(duì)伍水平得以提高,具備較強(qiáng)活力與創(chuàng)新能力的必備要素。當(dāng)然,對(duì)于教師的考核并非只是為了檢查甚至淘汰,而是為了使教師獲得更好的發(fā)展,并不斷保持積極向上的態(tài)度,不斷超越以往的成就,迅速成長(zhǎng)。
目前,高校師資管理主體缺乏系統(tǒng)人事管理激勵(lì)理論且我國(guó)高校教師激勵(lì)機(jī)制還處于起步階段,教師工作過(guò)程中普遍積極性不高,對(duì)于學(xué)校的建設(shè)沒(méi)有體現(xiàn)應(yīng)有的關(guān)注度。美國(guó)的行為科學(xué)家弗雷德里克·赫茨伯格(Fredrick Herzberg)提出的雙因素激勵(lì)理論受到大眾廣泛的認(rèn)可。雙因素激勵(lì)理論認(rèn)為可以兩方面解釋人在工作中表現(xiàn)出的積極性,一是保健因素包括政策、管理措施、人際關(guān)系、工資、福利等。當(dāng)這些因素惡化時(shí),員工就會(huì)對(duì)工作不滿意。但是,當(dāng)人們認(rèn)為這些因素很好時(shí),它只是消除了不滿意,并不會(huì)樹(shù)立積極的態(tài)度。二是那些能帶來(lái)積極態(tài)度、滿意和激勵(lì)作用的因素叫做“激勵(lì)因素”,這是那些能滿足個(gè)人自我實(shí)現(xiàn)需要的因素,包括:成就、賞識(shí)、挑戰(zhàn)性的工作、增加的工作責(zé)任,以及成長(zhǎng)和發(fā)展的機(jī)會(huì)。如果這些因素具備了,就能起到激勵(lì)作用,對(duì)于具備較高知識(shí)水平的教師更是如此。弗雷德里克·赫茨伯格提到的保健因素中的一項(xiàng)內(nèi)容就是薪資水平。高校教師工資結(jié)構(gòu)由全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的職稱等級(jí)基本工資和其他各種補(bǔ)貼構(gòu)成,教師工資幾乎沒(méi)有浮動(dòng)變化,起不到激勵(lì)作用。自主靈活的工作激勵(lì)制度是美國(guó)高校的一大特點(diǎn),對(duì)于取得良好的教學(xué)效果和突出學(xué)術(shù)成績(jī)的教師會(huì)給予獎(jiǎng)勵(lì),教師的積極性得以提高。雙因素激勵(lì)理論中提到的激勵(lì)因素對(duì)于廣大教師的激勵(lì)作用更重要。在師資隊(duì)伍建設(shè)方面營(yíng)造較輕松的環(huán)境和和諧的人際關(guān)系,讓教師體會(huì)到自己是學(xué)校的主人,對(duì)于學(xué)教的建設(shè)與管理貢獻(xiàn)自己的力量,得到重視并在學(xué)校給自己提供的平臺(tái)上能夠得到擁有很好的發(fā)展機(jī)會(huì),從而對(duì)自己和學(xué)校的未來(lái)充滿信心。
高校師資管理改革迫在眉睫,高校教師積極性、創(chuàng)造性的發(fā)揮需要科學(xué)健全的師資管理體制作為保障。高校教師是社會(huì)主義建設(shè)的重要力量源泉,對(duì)于國(guó)家先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展具有推動(dòng)作用,針對(duì)目前存在的問(wèn)題,制訂切實(shí)可行的改革方案,是首要任務(wù)。
[1]居峰.對(duì)高校師資管理的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)與思考[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2007(2).
[2]湯全起.美國(guó)高校師資管理機(jī)制探析[J].高等教育研究,2005(1).
[3]莫華,符少輝.論高校師資管理中激勵(lì)機(jī)制的運(yùn)用[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(4).
[4]楊振寧.我的治學(xué)經(jīng)歷與體會(huì)[J].高等教育研究,1995(5).
[5]陳學(xué)飛.美國(guó)高等教育管理思想探究[J].高等教育研究,1995(6).