公益文化數字資源庫建設現狀、問題及對策

摘 要 通過對32個文化共享工程省級分中心網站的實證調查，總結公益文化數字資源庫建設的特點，同時發現其存在數據庫建設條塊分割、資源揭示不充分、資源更新緩慢等問題，并提出相應改進建議。最后從宏觀層面對公益文化數字資源庫建設問題進行了思考。

關鍵詞 公益性數字文化 特色數據庫 文化共享工程 資源建設

分類號 G25

The Construction Status， Problems and Countermeasures of Non-profit Cultural Digital Repository：An Investigation on Provincial Branch Center Characteristic Database of The Culture Information Resource Project

Dai Yanqing

Abstract After a survey of 32 provincial branch center sites of culture information resource sharing projects， this paper summarizes the characteristics of non-profit cultural digital repository， such as abundant digital resources and distinguished database interfaces. Meanwhile， it points out many problems which include fragmentation of database construction， inadequate resources description， slowly resources update， and it makes some corresponding improvement suggestions. Finally， the paper ends up with considerations for construction of non-profit cultural digital repository from macro level.

Keywords Non-profit digital culture. Characteristic database. The Culture Information Resources Sharing Project. Resource development.

公益文化數字資源庫是能充分反映地域特色的文化資源總匯，是在充分占有某主題特色文化資源的基礎上建立起來的一種文化信息資源庫。它是弘揚和保護特色民族文化藝術的一種有效方式，也是一項關乎國家文化創新強國戰略實施的重要工作。許多具有民族特色的文化資源或散落于民間，或屬于依靠各種實踐、表演或有關工具、實物來進行藝術表現的非物質文化遺產。因此，利用現代先進的信息技術對其進行數字化與進一步保護，建立集地域性、藝術性于一體的數字文化資源庫，并在公益性數字文化服務平臺實現特色文化資源的共建共享，將有利于優秀民族特色文化的傳承和發揚光大。本研究以全國文化信息資源共享工程32個省級分中心特色數據庫建設為例，對公益文化數字資源庫建設問題進行探索，希望以此來總結經驗、發現問題并促進學界同仁的共同思考。

1 共享工程省級分中心特色數據庫建設現狀及特點

1.1 共享工程省級分中心特色數據庫建設的現狀

筆者于2014年3月上、中旬陸續訪問了各省級、自治區、直轄市分中心數字文化網站，將其特色數據庫的建設情況進行了統計，結果見表1。

1.2 共享工程省級分中心特色數據庫建設的特點

從筆者調研的結果可以看出，特色文化資源庫建設呈現繁榮發展之勢，內容涉及自然風光、法律法規、農用技術、教育、歷史、非物質文化遺產等多方面，在公益性數字文化服務中開始發揮其重要的作用，其總體特點如下：

（1）數據庫資源總量豐富，地域特色鮮明。在調研的過程中，發現絕大部分省級分中心均建有地域特色各異的數據庫。其中以湖北為例，共建設專題數據庫7個，特色數據庫34個；河北文化信息共享中心所建立的特色數據庫多以專題系列片的形式呈現，如唐山皮影系列。且各地所建特色數據庫均具備獨特的地域特色，能在一定程度上反映當地的文化習俗等特征。

（2）資源的表現形式逐步多樣化。從數據庫資源的表現形式來看，可分為文本資源、圖像資源、視頻資源與音頻資源等。目前，多數省級分中心特色數據庫的資源表現形式已逐步趨于多樣化，具備文字、圖片、視頻等多類型資源。

（3）數據庫界面的設計各具特色。數據庫主頁在美術設計上應簡潔大方，符合其主體內容的特征。以廣州記憶（青少年版）為例，其版面分為完整版、動漫版與圖片版。主頁為動漫格調，以青青草地、藍天白云為主，搭配飛舞的紫色熱氣球和歡快的孩子們玩耍場景等，感覺清爽明快，非常符合兒童及青少年的年齡特征。

（4）一般具備檢索功能。從調研情況來看，雖然多數省級分中心特色數據庫不提供跨庫檢索，但一般都提供檢索入口，只是檢索功能有強弱之分。用戶可在數據庫主頁上進行標題、編者、關鍵詞或主題詞檢索等，安徽省省級分中心還提供高級檢索的方式。

（5）數據庫的建設大多依托于省圖書館進行。省圖書館作為典型的公益性文化機構，擁有豐富的文化資源、專業的人員隊伍、齊備的信息設施。因此，文化共享工程各省、自治區、直轄市分中心的特色數據庫建設大多依托于省圖書館進行。

2 存在的問題及改進建議

2.1 特色數據庫資源儲存量少，須加速特色文化資源庫的建設進程endprint

除山西、青海等省級分中心網頁因無法訪問而未能得知其特色數據庫的建設情況以外，少數省級分中心網站僅建有少量或并未建立特色數據庫。比如四川文化信息網，共建有8個數據庫，但每一個數據庫的資源儲存量很少，而四川旅游信息數據庫甚至呈空白狀態。此外，吉林文化信息網、寧夏文化信息資源網并無嚴格意義上的特色數據庫，筆者在寧夏圖書館網頁上發現有“特色庫資源”一欄，主要包括“回族及伊斯蘭文化”等幾個欄目，但并無具體的資源呈現，僅其中一部分能搜索到相關的館藏文獻目錄。

加快特色文化資源庫的建設進程，須從以下幾個方面著手。第一，文化共享工程管理部門應重點關注這類特色資源庫建設落后地區，深究其原因，對其予以政策指導、行政監督與技術支持。第二，四川、寧夏、吉林等文化共享工程省級分中心須加大人員與資金投入力度，對特色資源庫的建設進行統籌規劃，以特色文化資源庫建設的先進地區為標桿，加快其建設進程。

2.2 資源類型較少，應進一步豐富資源類型

文化資源的類型應是多種多樣的，如題錄、文摘庫、圖片庫、音/視頻庫、全文庫、事實庫等。然而如表1所示，已有的公益文化數字資源庫在資源類型方面雖已逐步趨于多元化，但目前大多省級分中心仍忽略全文庫、事實庫等的建設，無法滿足用戶的多樣化需求。

在今后的公益文化數字資源庫建設過程中，除進一步豐富已有類型的資源內容以外，還應統一資源建設標準，努力充實全文庫和事實庫等類型的文化數據庫。

2.3 資源揭示程度弱，應在網站主頁中充分揭示數據庫資源

筆者調研發現，一些省級分中心網站對于特色數據庫的揭示不明顯，沒有突出特色數據庫在其頁面中的特殊性，因而不能引起用戶對這些特色文化資源的關注。比如，部分共享工程省級分中心的網站雖然有獨立的網頁，但其“特色數據庫”一欄卻置于本省圖書館的網頁中。此外，如甘肅文化信息資源共享工程，其特色資源雖全部呈現在網站首頁，但以簡單羅列的方式標示資源內容，且字體較小，無明顯的色彩提示，不方便用戶選擇自己所喜好的內容。

一方面，可在省級分中心主頁顯眼處以活動圖片、明麗的色彩等方式充分突出特色數據庫，以改善其揭示程度。另一方面，應改變目前部分省級分中心僅在省圖書館主頁揭示特色數據庫的現狀，將其直接置于文化共享工程省級分中心主頁上，或通過導航的方式來揭示數據庫資源內容，以方便用戶獲取精彩紛呈的特色數字文化資源。

2.4 數字資源庫建設條塊分割，共享不足，應加強與本省高校圖書館的資源共享

對特色地域文化資源進行深入與系統的整理開發，是高校建設專題特色數據庫據的重要內容之一。共享工程省、自治區、直轄市分中心的特色數據庫建設主體大多為公共圖書館。高校圖書館的參與不足，一方面造成各系統之間缺乏協調，資源浪費較為嚴重，遠沒有達到共建共享的要求；另一方面，也因此無法整合優秀公益數字文化資源為用戶提供優質服務。

由于區域資源的同質性等原因，文化共享工程特色數據庫建設可與本地高校建設的特色數據庫進行統籌協調，形成網絡資源庫群，以便資源共享。如天津市文化資源共享工程可與CALIS中天津大學圖書館建設的“中國歷代建筑畫作品數據庫”與“中國歷代建筑圖片庫”進行整合與共享[1]。海南文化共享工程分中心可與海南高校圖書館聯合建設的海南數字資源庫群[2]進行資源共享。已完成的合作建設數據庫案例如潮汕地方文獻數據庫項目，就是由揭陽市榕城區圖書館、汕頭市圖書館、潮州謝慧如圖書館共同承建，由中山圖書館和中山大學圖書館參與建設的[3]。

2.5 缺乏多樣化的檢索方式，應適當增加檢索方式，提升跨庫檢索功能

大部分數字文化網對于特色數據庫只提供單一的檢索入口，而缺乏高級檢索、二次檢索、關聯檢索等多樣化的檢索方式。同時，同一數據庫還存在標引不規范、不統一的現象，加上這種單一的檢索入口，極易產生漏檢、誤檢等現象。尤為重要的是，絕大多數省級分中心網站并不具備特色數據庫的跨庫檢索功能，因此無法真正滿足用戶的檢索需求。

為提高資源的檢全率與檢準率，提升用戶的服務體驗，應對資源進行深度整合，為用戶提供簡單檢索、二次檢索、關聯檢索以及高級檢索等檢索方式。可以說，提供多樣化的檢索方式及跨庫檢索功能對今后公益文化數字資源庫的建設提出了更高的專業要求與技術要求。

2.6 數據庫資源更新緩慢，可建立數據庫資源定期更新機制

公益文化數字資源庫應是一個不斷生長的、動態的有機體，持續的文化資源更新會極大地提升其利用率，這就需要有可靠的保障體制。但目前大部分省級分中心特色數據庫的建設仍缺乏長效的資源管理與更新機制，導致了為應付檢查或評估而建庫，卻并不重視資源的持續更新與發展。

建立長效的資源更新機制，可在很大程度上提高用度滿意度以及資源的利用率。CALIS建立了有效的資源更新機制，如“十五”期間其對專題特色數據庫數據量的驗收標準為4萬條[4]。筆者認為，可以此作為制定公益文化數字資源庫資源建設標準的參考，以促進文化資源的更新速率。

3 由此引發的思考

公益文化數字資源庫是對各地自然、經濟、人文地理等在不同歷史階段的真實記錄，是政府部門制定科學決策的重要參考，是社會學、歷史學等科研人員進行研究的素材來源，也是滿足普通民眾文化需求的精神寶庫。由于它們承擔著傳承中國特色優秀文化的重要使命，因而是文化共享工程建設的核心內容和難點。然而綜觀全局，我國文化共享工程省級分中心無論在特色數據庫的建設意識還是整體質量上，仍有待進一步提高。筆者認為，除從以上細節方面處理好特色數據庫建設的問題外，還應把握以下問題。

3.1 以公眾文化需求為導向

以公眾文化需求為導向，是公益文化數字資源庫建設應遵守的第一法則。公眾需求是指向標，它要求數據庫建設應深入了解公眾實際需求，并以其作為重點建設和優先發展的依據，明確建設目標，解決實際問題，以利用促開發，實現公益性數字文化資源建設和服務的可持續性發展及良性循環[5]。公益文化數字資源庫建設只有以公眾的實際文化需求相匹配，才能得到公眾的認可。endprint

3.2 堅持系統性與協調原則

公益文化數字資源庫建設涉及文化資源、文化政策、信息機構、信息設施、人員、經費、用戶等因素。從系統論的觀點來看，這些因素相互聯系，從而構成了公益文化數字資源庫建設的整體。系統性原則要求其無論在宏觀層面還是微觀層次都應從系統整體出發，注意建設過程的各個環節、各個方面等因素的相互關系，并在此基礎上確定最佳建設方案。

系統與環境之間、大系統與小系統之間、系統內各要素之間的關系錯綜復雜，協調是處理這些關系的最佳原則。從公益文化數字資源庫建設的內容來看，各地區數據庫建設的內容之和應構成我國民族特色文化建設的總和。這要求：（1）公益性數字資源建設項目之間互相協調，即根據公眾的文化需求和可能的條件，區分項目建設的輕重緩急進行建設；（2）不同地區的公益文化數字資源庫建設相互統籌協調，以減少重復建設造成人力、物力、財力資源的浪費；（3）公益性數字文化資源建設有關特色數據庫建設政策之間的協調，各項政策法規之間應相互促進、相互配合而不是相互抵觸。

3.3 統一建設標準

標準化是數據庫建設的核心內容，是建設高質量公益文化數字資源庫的根本保證。它能保證公益文化數字資源庫建設的可靠性、連續性、兼容性和完整性，更有利于實現真正意義上的文化資源共享。標準化的主要內容包括數據格式、數據描述和標引語言方面的標準化等。數據格式是數字信息的基本結構描述，統一標準的數據格式有助于不同計算機系統間交換數據；而數據描述語言是用來描述數字化信息基本特征的代碼體系，它包括數字信息的形成特征、內容特征和檢索要求等。各省級分中心特色資源庫的建設可采用《我國數字圖書館標準規范研究》項目所推薦的一系列相關標準、元數據標引格式規范、文獻著錄的有關國際標準和國家標準[6]。

3.4 確保資源特色鮮明

公益性數字文化特色資源庫建設的核心要義在于凸顯“特色”，如專題特色、地域特色、學科特色等。資源庫建設的內容應具有鮮明的民族文化特點，資源選取的范圍應圍繞主題進行，資源整合應具有一定的層次性，以滿足廣大群眾不同的數字文化需求。

3.5 加強特色資源庫的專家評審工作

在公益性特色文化資源庫的建設與使用過程中，應多方面匯聚專業人才，聽取專家建議與意見，以避免一些細節上的錯誤，使資源庫建設與完善工作少走彎路，保質保量完善資源庫的建設。如陜西省文化共享工程分中心就曾邀請該省文化、歷史、戲曲等行業的專家，對陜西省圖書館建設的《西安事變》《秦腔秦韻》等4個數據庫進行評審，聽取專家的專業意見，為其建成集權威性、系統性、普及性、學術性、科學性與藝術性的數據庫起到了極大的推動作用[7]。

參考文獻：

[ 1 ] 曹鐵娃，劉家新.高校地域文化資源專題特色數據庫建設探討[J].圖書館工作與研究，2009（5）：69-73.

[ 2 ] 王賢芬，鐘哲輝.CALIS省級中心建設模式研究[J].現代情報，2007（10）：9-10.

[ 3 ] 胡海燕，李肖.特色數據庫建設與資源共享[J].圖書館理論與實踐，2005（2）：77-79.

[ 4 ] CALIS“十五”期間專題特色數據庫建設方案[EB/OL].[2014-03-11].http：//www.lib.whu.edu.cn/calis4/area_

spec_intro_1.asp.

[ 5 ] 關于加強信息資源開發利用工作的若干意見[R/OL].[2014-03-01].http：//www.chinaird.com.

[ 6 ] 楊思洛.省級公共圖書館特色數據庫建設調查[J].圖書情報工作，2005（9）：105-111.

[ 7 ] 陜西省文化共享工程分中心.陜西省文化共享工程特色數據庫建設專家評審會召開[N/OL].[2014-05-10].http：//www.snwh.gov.cn/whdongtai/bsxw/zybd/200811/t20081106_63258.htm.

戴艷清 湘潭大學公共管理學院講師。湖南湘潭，411105。（收稿日期：2014-04-29 編校：鄒婉芬）endprint

3.2 堅持系統性與協調原則

公益文化數字資源庫建設涉及文化資源、文化政策、信息機構、信息設施、人員、經費、用戶等因素。從系統論的觀點來看，這些因素相互聯系，從而構成了公益文化數字資源庫建設的整體。系統性原則要求其無論在宏觀層面還是微觀層次都應從系統整體出發，注意建設過程的各個環節、各個方面等因素的相互關系，并在此基礎上確定最佳建設方案。

系統與環境之間、大系統與小系統之間、系統內各要素之間的關系錯綜復雜，協調是處理這些關系的最佳原則。從公益文化數字資源庫建設的內容來看，各地區數據庫建設的內容之和應構成我國民族特色文化建設的總和。這要求：（1）公益性數字資源建設項目之間互相協調，即根據公眾的文化需求和可能的條件，區分項目建設的輕重緩急進行建設；（2）不同地區的公益文化數字資源庫建設相互統籌協調，以減少重復建設造成人力、物力、財力資源的浪費；（3）公益性數字文化資源建設有關特色數據庫建設政策之間的協調，各項政策法規之間應相互促進、相互配合而不是相互抵觸。

3.3 統一建設標準

標準化是數據庫建設的核心內容，是建設高質量公益文化數字資源庫的根本保證。它能保證公益文化數字資源庫建設的可靠性、連續性、兼容性和完整性，更有利于實現真正意義上的文化資源共享。標準化的主要內容包括數據格式、數據描述和標引語言方面的標準化等。數據格式是數字信息的基本結構描述，統一標準的數據格式有助于不同計算機系統間交換數據；而數據描述語言是用來描述數字化信息基本特征的代碼體系，它包括數字信息的形成特征、內容特征和檢索要求等。各省級分中心特色資源庫的建設可采用《我國數字圖書館標準規范研究》項目所推薦的一系列相關標準、元數據標引格式規范、文獻著錄的有關國際標準和國家標準[6]。

3.4 確保資源特色鮮明

公益性數字文化特色資源庫建設的核心要義在于凸顯“特色”，如專題特色、地域特色、學科特色等。資源庫建設的內容應具有鮮明的民族文化特點，資源選取的范圍應圍繞主題進行，資源整合應具有一定的層次性，以滿足廣大群眾不同的數字文化需求。

3.5 加強特色資源庫的專家評審工作

在公益性特色文化資源庫的建設與使用過程中，應多方面匯聚專業人才，聽取專家建議與意見，以避免一些細節上的錯誤，使資源庫建設與完善工作少走彎路，保質保量完善資源庫的建設。如陜西省文化共享工程分中心就曾邀請該省文化、歷史、戲曲等行業的專家，對陜西省圖書館建設的《西安事變》《秦腔秦韻》等4個數據庫進行評審，聽取專家的專業意見，為其建成集權威性、系統性、普及性、學術性、科學性與藝術性的數據庫起到了極大的推動作用[7]。

參考文獻：

[ 1 ] 曹鐵娃，劉家新.高校地域文化資源專題特色數據庫建設探討[J].圖書館工作與研究，2009（5）：69-73.

[ 2 ] 王賢芬，鐘哲輝.CALIS省級中心建設模式研究[J].現代情報，2007（10）：9-10.

[ 3 ] 胡海燕，李肖.特色數據庫建設與資源共享[J].圖書館理論與實踐，2005（2）：77-79.

[ 4 ] CALIS“十五”期間專題特色數據庫建設方案[EB/OL].[2014-03-11].http：//www.lib.whu.edu.cn/calis4/area_

spec_intro_1.asp.

[ 5 ] 關于加強信息資源開發利用工作的若干意見[R/OL].[2014-03-01].http：//www.chinaird.com.

[ 6 ] 楊思洛.省級公共圖書館特色數據庫建設調查[J].圖書情報工作，2005（9）：105-111.

[ 7 ] 陜西省文化共享工程分中心.陜西省文化共享工程特色數據庫建設專家評審會召開[N/OL].[2014-05-10].http：//www.snwh.gov.cn/whdongtai/bsxw/zybd/200811/t20081106_63258.htm.

戴艷清 湘潭大學公共管理學院講師。湖南湘潭，411105。（收稿日期：2014-04-29 編校：鄒婉芬）endprint

3.2 堅持系統性與協調原則

公益文化數字資源庫建設涉及文化資源、文化政策、信息機構、信息設施、人員、經費、用戶等因素。從系統論的觀點來看，這些因素相互聯系，從而構成了公益文化數字資源庫建設的整體。系統性原則要求其無論在宏觀層面還是微觀層次都應從系統整體出發，注意建設過程的各個環節、各個方面等因素的相互關系，并在此基礎上確定最佳建設方案。

系統與環境之間、大系統與小系統之間、系統內各要素之間的關系錯綜復雜，協調是處理這些關系的最佳原則。從公益文化數字資源庫建設的內容來看，各地區數據庫建設的內容之和應構成我國民族特色文化建設的總和。這要求：（1）公益性數字資源建設項目之間互相協調，即根據公眾的文化需求和可能的條件，區分項目建設的輕重緩急進行建設；（2）不同地區的公益文化數字資源庫建設相互統籌協調，以減少重復建設造成人力、物力、財力資源的浪費；（3）公益性數字文化資源建設有關特色數據庫建設政策之間的協調，各項政策法規之間應相互促進、相互配合而不是相互抵觸。

3.3 統一建設標準

標準化是數據庫建設的核心內容，是建設高質量公益文化數字資源庫的根本保證。它能保證公益文化數字資源庫建設的可靠性、連續性、兼容性和完整性，更有利于實現真正意義上的文化資源共享。標準化的主要內容包括數據格式、數據描述和標引語言方面的標準化等。數據格式是數字信息的基本結構描述，統一標準的數據格式有助于不同計算機系統間交換數據；而數據描述語言是用來描述數字化信息基本特征的代碼體系，它包括數字信息的形成特征、內容特征和檢索要求等。各省級分中心特色資源庫的建設可采用《我國數字圖書館標準規范研究》項目所推薦的一系列相關標準、元數據標引格式規范、文獻著錄的有關國際標準和國家標準[6]。

3.4 確保資源特色鮮明

公益性數字文化特色資源庫建設的核心要義在于凸顯“特色”，如專題特色、地域特色、學科特色等。資源庫建設的內容應具有鮮明的民族文化特點，資源選取的范圍應圍繞主題進行，資源整合應具有一定的層次性，以滿足廣大群眾不同的數字文化需求。

3.5 加強特色資源庫的專家評審工作

在公益性特色文化資源庫的建設與使用過程中，應多方面匯聚專業人才，聽取專家建議與意見，以避免一些細節上的錯誤，使資源庫建設與完善工作少走彎路，保質保量完善資源庫的建設。如陜西省文化共享工程分中心就曾邀請該省文化、歷史、戲曲等行業的專家，對陜西省圖書館建設的《西安事變》《秦腔秦韻》等4個數據庫進行評審，聽取專家的專業意見，為其建成集權威性、系統性、普及性、學術性、科學性與藝術性的數據庫起到了極大的推動作用[7]。

參考文獻：

[ 1 ] 曹鐵娃，劉家新.高校地域文化資源專題特色數據庫建設探討[J].圖書館工作與研究，2009（5）：69-73.

[ 2 ] 王賢芬，鐘哲輝.CALIS省級中心建設模式研究[J].現代情報，2007（10）：9-10.

[ 3 ] 胡海燕，李肖.特色數據庫建設與資源共享[J].圖書館理論與實踐，2005（2）：77-79.

[ 4 ] CALIS“十五”期間專題特色數據庫建設方案[EB/OL].[2014-03-11].http：//www.lib.whu.edu.cn/calis4/area_

spec_intro_1.asp.

[ 5 ] 關于加強信息資源開發利用工作的若干意見[R/OL].[2014-03-01].http：//www.chinaird.com.

[ 6 ] 楊思洛.省級公共圖書館特色數據庫建設調查[J].圖書情報工作，2005（9）：105-111.

[ 7 ] 陜西省文化共享工程分中心.陜西省文化共享工程特色數據庫建設專家評審會召開[N/OL].[2014-05-10].http：//www.snwh.gov.cn/whdongtai/bsxw/zybd/200811/t20081106_63258.htm.

戴艷清 湘潭大學公共管理學院講師。湖南湘潭，411105。（收稿日期：2014-04-29 編校：鄒婉芬）endprint