陜西渭河上游段拓石站蒸發(fā)折算系數(shù)分析

張旻++李培俠

摘 要：通過對拓石水文站E-601型蒸發(fā)器與?20cm蒸發(fā)皿8年96個(gè)月蒸發(fā)量觀測資料的相關(guān)分析，得出了兩種蒸發(fā)器不同時(shí)期的折算系數(shù)，為關(guān)中西部沿渭地區(qū)有效利用?20cm蒸發(fā)皿資料提供了重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：E-601型蒸發(fā)器；?20cm蒸發(fā)皿；蒸發(fā)量；相關(guān)分析；折算系數(shù)

當(dāng)前，我國西北地區(qū)主要采用?20cm蒸發(fā)皿與E-601型蒸發(fā)皿這兩種儀器來對河流的蒸發(fā)量進(jìn)行觀測。但是，由于受到冬季結(jié)冰期的影響，E-601型蒸發(fā)皿是無法在結(jié)冰期進(jìn)行正常蒸發(fā)觀測，而為了保證蒸發(fā)觀測值的準(zhǔn)確性，必須將通過兩種蒸發(fā)皿儀器觀測的數(shù)值換算為規(guī)范、統(tǒng)一的蒸發(fā)數(shù)值來進(jìn)行蒸發(fā)量的計(jì)算。因此，文章重點(diǎn)選取E-601型蒸發(fā)皿作為主要的水體蒸發(fā)數(shù)值計(jì)算的主要儀器，并且對該河段在8年里用上述兩種儀器觀測來的蒸發(fā)數(shù)據(jù)資料作為研究對象，在此基礎(chǔ)上，筆者重點(diǎn)對這兩種蒸發(fā)皿所觀測的蒸發(fā)數(shù)值的系數(shù)進(jìn)行折算，通過實(shí)證分析，來解決兩種蒸發(fā)儀器觀測數(shù)值的換算問題。

1 自然地理概況分析

拓石水文站始建于二OO三年六月，地處陜西省寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)拓石村，東經(jīng)106°32'，北緯34°30'。屬黃河流域渭河水系渭河干流站。該站附近地形復(fù)雜，屬秦嶺深山腹地，寶雞峽峽谷。蒸發(fā)場場地設(shè)于本站氣象園內(nèi)，渭河北岸河邊。蒸發(fā)場地高程874.44m，場地面積6×10m2。場內(nèi)設(shè)有E601型、?20cm口徑兩種蒸發(fā)器（皿），全年兩種蒸發(fā)器（皿）同時(shí)進(jìn)行對比觀測。場地內(nèi)兩種蒸發(fā)器（皿）東西方向安置，相對位置為3.0m，蒸發(fā)場東北角距樓房13.2m，遮擋率為5.8%。北距樓房14.0m，遮擋率為3.9%。南距觀測房（單層房）14.8m，遮擋率為3.0%。西距樓房6.2m，遮擋率為15.9%，樓房均為小二層樓，樓高不超過7米，觀測場四周為1.0m高的圍欄，場內(nèi)觀測道寬0.5m，地表植物高度低于0.2m。兩種蒸發(fā)器（皿）設(shè)置于氣象場內(nèi)，各蒸發(fā)器的設(shè)置符合規(guī)范要求。

2 分析目的、依據(jù)及方法

2.1 分析目的

拓石水文站地處渭河上游，為渭河干流入陜第一站，該站下游分別設(shè)有林家村、魏家堡、咸陽3個(gè)渭河干流站。拓石水文站位于陜西西部山區(qū)，與地處關(guān)中平原的林家村、魏家堡、咸陽3站的差異性較大，地理氣候、環(huán)境等因素都存在一定的差異性，因此，要對該地區(qū)的蒸發(fā)系數(shù)進(jìn)行有效的使用存在一定的誤差性。完成渭河上游斷拓石水文站的水量蒸發(fā)的系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，這一研究在一定程度上彌補(bǔ)了該河段水量蒸發(fā)系數(shù)數(shù)值記錄的空缺，對于渭河上游水量蒸發(fā)的研究以及該河段水利資源的研究等都具有較大的科學(xué)研究價(jià)值。

2.2 分析依據(jù)

折算系數(shù)的分析依據(jù)中華人民共和國水利部《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》SD265-88中第三章第一節(jié)的規(guī)定進(jìn)行分析，分析方法主要依據(jù)《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》第6.3.4條時(shí)段總蒸發(fā)量比值法及相關(guān)分析法及陜西省水文局相關(guān)技術(shù)規(guī)定進(jìn)行分析，確定折算系數(shù)。

2.3 分析方法

2.3.1 比值法

根據(jù)拓石水文站2004年1月～2011年12月的觀測資料，蒸發(fā)量采用逐月對比法分別求得月年折算系數(shù)，然后取其算術(shù)平均值，分別計(jì)算出逐月、冰期（1-3、11-12月）、非冰期（4-10月）、全年的均值，其相應(yīng)的折算系數(shù)按K系數(shù)=E-601/?20cm計(jì)算（詳見拓石水文站E-601與?20cm蒸發(fā)器（皿）蒸發(fā)量不同時(shí)期折算系數(shù)蒸發(fā)量成果表見表1）。

經(jīng)對拓石水文站E-601?20cm蒸發(fā)器（皿）蒸發(fā)量不同時(shí)期折算系數(shù)成果計(jì)算，分別求出E-601、?20cm蒸發(fā)器（皿），冰期（1-3、11-12月）折算系數(shù)0.51，非冰期（4-10）折算系數(shù)為0.52，1-12月折算系數(shù)0.51。

2.3.2 相關(guān)法

用兩種蒸發(fā)器歷年各月平均蒸發(fā)量值，點(diǎn)繪該站E601型蒸發(fā)器～?20cm蒸發(fā)皿逐月月平均蒸發(fā)量相關(guān)系圖、從坐標(biāo)原點(diǎn)分別繪出冰期（11-3月）、非冰期（4-10月）、年（1-12月）三個(gè)不同時(shí)期的通過點(diǎn)群重心的直線相關(guān)圖（3條），然后進(jìn)行不同型號蒸發(fā)器折算系數(shù)的分析。由圖1可知，其相關(guān)系數(shù)|r|≤1，|r|越接近于1，|r|>|4Er|，點(diǎn)據(jù)愈靠近于回歸直線，相關(guān)關(guān)系密切。

冰期（11-3月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9189，Er=0.0007，回歸方程為：y=0.4731x+2.4556。非冰期（4-10月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9718，Er=0.0010，回歸方程為：y=0.4953x+2.7473。年（1-12月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9756，Er=0.0027，回歸方程為：y=0.5035x+1.1026。

由上述E-601-?20cm相關(guān)關(guān)系圖可知，在冰期有82.5%的點(diǎn)子偏離直線的相對誤差不超過±10%；非冰期有94.6%的點(diǎn)子偏離直線的相對誤差不超過±10%，這點(diǎn)由圖1中不同時(shí)期的相關(guān)系數(shù)r≈1就說明了相關(guān)關(guān)系的密切程度。

3 合理性分析

從上面的實(shí)踐研究分析可以看出，E=601型與?20cm型蒸觀測數(shù)值之間關(guān)系點(diǎn)散亂的主要原因還是由于該地氣象環(huán)境因素所引起的。但是，由于該地余額90%的關(guān)系點(diǎn)據(jù)都在±10%的外包線的范圍內(nèi)，也就是說明這種分析方法是能夠滿足水量蒸發(fā)數(shù)值精度計(jì)算的要求的。而根據(jù)回歸方程來對該水文站的水量蒸發(fā)的系數(shù)進(jìn)行折算，可以得出冰期、非冰期以及年蒸發(fā)的折算系數(shù)分別y=0.4731x+2.4556；y=0.4953x+2.7473；y=0.5035x+1.1026與分析法計(jì)算結(jié)果基本一致。

4 結(jié)束語

上述分析計(jì)算顯示，E-601與?20cm在蒸發(fā)量之間有一定的相關(guān)性聯(lián)系，其折算系數(shù)冰期（1-3月、11-12月）可選用0.51。非冰期（4-10月）折算系數(shù)為0.52。全年（1-12月）折算系數(shù)為0.52。該折算系數(shù)成果具有一定的可靠性。因此，可以將其作為該水文站在不同時(shí)期進(jìn)行蒸發(fā)量計(jì)算的儀器。此外，也可以作為渭河范圍內(nèi)水利工程的規(guī)劃以及水文設(shè)計(jì)計(jì)算的數(shù)值參考。

參考文獻(xiàn)

[1]水利電力部水利司.水文測驗(yàn)手冊[M].北京：水利電力出版社，1975.

[2]SL247-1999.水文資料整編規(guī)范[M].北京：水利水電出版社，2000.

[3]SD265-88.水面蒸發(fā)觀測規(guī)范[M].北京：水利電力出版社，1988.

[4]劉戰(zhàn)勝.魏家堡水文站蒸發(fā)折算系數(shù)分析[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.

作者簡介：張 （1978，6-），男（漢族），籍貫：陜西省寶雞市眉縣，現(xiàn)職稱：工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：水文勘測、工程設(shè)計(jì)。

通訊作者：李培俠（1974-），女（漢族），陜西周至縣人，本科，工程師。endprint

摘 要：通過對拓石水文站E-601型蒸發(fā)器與?20cm蒸發(fā)皿8年96個(gè)月蒸發(fā)量觀測資料的相關(guān)分析，得出了兩種蒸發(fā)器不同時(shí)期的折算系數(shù)，為關(guān)中西部沿渭地區(qū)有效利用?20cm蒸發(fā)皿資料提供了重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：E-601型蒸發(fā)器；?20cm蒸發(fā)皿；蒸發(fā)量；相關(guān)分析；折算系數(shù)

當(dāng)前，我國西北地區(qū)主要采用?20cm蒸發(fā)皿與E-601型蒸發(fā)皿這兩種儀器來對河流的蒸發(fā)量進(jìn)行觀測。但是，由于受到冬季結(jié)冰期的影響，E-601型蒸發(fā)皿是無法在結(jié)冰期進(jìn)行正常蒸發(fā)觀測，而為了保證蒸發(fā)觀測值的準(zhǔn)確性，必須將通過兩種蒸發(fā)皿儀器觀測的數(shù)值換算為規(guī)范、統(tǒng)一的蒸發(fā)數(shù)值來進(jìn)行蒸發(fā)量的計(jì)算。因此，文章重點(diǎn)選取E-601型蒸發(fā)皿作為主要的水體蒸發(fā)數(shù)值計(jì)算的主要儀器，并且對該河段在8年里用上述兩種儀器觀測來的蒸發(fā)數(shù)據(jù)資料作為研究對象，在此基礎(chǔ)上，筆者重點(diǎn)對這兩種蒸發(fā)皿所觀測的蒸發(fā)數(shù)值的系數(shù)進(jìn)行折算，通過實(shí)證分析，來解決兩種蒸發(fā)儀器觀測數(shù)值的換算問題。

1 自然地理概況分析

拓石水文站始建于二OO三年六月，地處陜西省寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)拓石村，東經(jīng)106°32'，北緯34°30'。屬黃河流域渭河水系渭河干流站。該站附近地形復(fù)雜，屬秦嶺深山腹地，寶雞峽峽谷。蒸發(fā)場場地設(shè)于本站氣象園內(nèi)，渭河北岸河邊。蒸發(fā)場地高程874.44m，場地面積6×10m2。場內(nèi)設(shè)有E601型、?20cm口徑兩種蒸發(fā)器（皿），全年兩種蒸發(fā)器（皿）同時(shí)進(jìn)行對比觀測。場地內(nèi)兩種蒸發(fā)器（皿）東西方向安置，相對位置為3.0m，蒸發(fā)場東北角距樓房13.2m，遮擋率為5.8%。北距樓房14.0m，遮擋率為3.9%。南距觀測房（單層房）14.8m，遮擋率為3.0%。西距樓房6.2m，遮擋率為15.9%，樓房均為小二層樓，樓高不超過7米，觀測場四周為1.0m高的圍欄，場內(nèi)觀測道寬0.5m，地表植物高度低于0.2m。兩種蒸發(fā)器（皿）設(shè)置于氣象場內(nèi)，各蒸發(fā)器的設(shè)置符合規(guī)范要求。

2 分析目的、依據(jù)及方法

2.1 分析目的

拓石水文站地處渭河上游，為渭河干流入陜第一站，該站下游分別設(shè)有林家村、魏家堡、咸陽3個(gè)渭河干流站。拓石水文站位于陜西西部山區(qū)，與地處關(guān)中平原的林家村、魏家堡、咸陽3站的差異性較大，地理氣候、環(huán)境等因素都存在一定的差異性，因此，要對該地區(qū)的蒸發(fā)系數(shù)進(jìn)行有效的使用存在一定的誤差性。完成渭河上游斷拓石水文站的水量蒸發(fā)的系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，這一研究在一定程度上彌補(bǔ)了該河段水量蒸發(fā)系數(shù)數(shù)值記錄的空缺，對于渭河上游水量蒸發(fā)的研究以及該河段水利資源的研究等都具有較大的科學(xué)研究價(jià)值。

2.2 分析依據(jù)

折算系數(shù)的分析依據(jù)中華人民共和國水利部《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》SD265-88中第三章第一節(jié)的規(guī)定進(jìn)行分析，分析方法主要依據(jù)《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》第6.3.4條時(shí)段總蒸發(fā)量比值法及相關(guān)分析法及陜西省水文局相關(guān)技術(shù)規(guī)定進(jìn)行分析，確定折算系數(shù)。

2.3 分析方法

2.3.1 比值法

根據(jù)拓石水文站2004年1月～2011年12月的觀測資料，蒸發(fā)量采用逐月對比法分別求得月年折算系數(shù)，然后取其算術(shù)平均值，分別計(jì)算出逐月、冰期（1-3、11-12月）、非冰期（4-10月）、全年的均值，其相應(yīng)的折算系數(shù)按K系數(shù)=E-601/?20cm計(jì)算（詳見拓石水文站E-601與?20cm蒸發(fā)器（皿）蒸發(fā)量不同時(shí)期折算系數(shù)蒸發(fā)量成果表見表1）。

經(jīng)對拓石水文站E-601?20cm蒸發(fā)器（皿）蒸發(fā)量不同時(shí)期折算系數(shù)成果計(jì)算，分別求出E-601、?20cm蒸發(fā)器（皿），冰期（1-3、11-12月）折算系數(shù)0.51，非冰期（4-10）折算系數(shù)為0.52，1-12月折算系數(shù)0.51。

2.3.2 相關(guān)法

用兩種蒸發(fā)器歷年各月平均蒸發(fā)量值，點(diǎn)繪該站E601型蒸發(fā)器～?20cm蒸發(fā)皿逐月月平均蒸發(fā)量相關(guān)系圖、從坐標(biāo)原點(diǎn)分別繪出冰期（11-3月）、非冰期（4-10月）、年（1-12月）三個(gè)不同時(shí)期的通過點(diǎn)群重心的直線相關(guān)圖（3條），然后進(jìn)行不同型號蒸發(fā)器折算系數(shù)的分析。由圖1可知，其相關(guān)系數(shù)|r|≤1，|r|越接近于1，|r|>|4Er|，點(diǎn)據(jù)愈靠近于回歸直線，相關(guān)關(guān)系密切。

冰期（11-3月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9189，Er=0.0007，回歸方程為：y=0.4731x+2.4556。非冰期（4-10月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9718，Er=0.0010，回歸方程為：y=0.4953x+2.7473。年（1-12月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9756，Er=0.0027，回歸方程為：y=0.5035x+1.1026。

由上述E-601-?20cm相關(guān)關(guān)系圖可知，在冰期有82.5%的點(diǎn)子偏離直線的相對誤差不超過±10%；非冰期有94.6%的點(diǎn)子偏離直線的相對誤差不超過±10%，這點(diǎn)由圖1中不同時(shí)期的相關(guān)系數(shù)r≈1就說明了相關(guān)關(guān)系的密切程度。

3 合理性分析

從上面的實(shí)踐研究分析可以看出，E=601型與?20cm型蒸觀測數(shù)值之間關(guān)系點(diǎn)散亂的主要原因還是由于該地氣象環(huán)境因素所引起的。但是，由于該地余額90%的關(guān)系點(diǎn)據(jù)都在±10%的外包線的范圍內(nèi)，也就是說明這種分析方法是能夠滿足水量蒸發(fā)數(shù)值精度計(jì)算的要求的。而根據(jù)回歸方程來對該水文站的水量蒸發(fā)的系數(shù)進(jìn)行折算，可以得出冰期、非冰期以及年蒸發(fā)的折算系數(shù)分別y=0.4731x+2.4556；y=0.4953x+2.7473；y=0.5035x+1.1026與分析法計(jì)算結(jié)果基本一致。

4 結(jié)束語

上述分析計(jì)算顯示，E-601與?20cm在蒸發(fā)量之間有一定的相關(guān)性聯(lián)系，其折算系數(shù)冰期（1-3月、11-12月）可選用0.51。非冰期（4-10月）折算系數(shù)為0.52。全年（1-12月）折算系數(shù)為0.52。該折算系數(shù)成果具有一定的可靠性。因此，可以將其作為該水文站在不同時(shí)期進(jìn)行蒸發(fā)量計(jì)算的儀器。此外，也可以作為渭河范圍內(nèi)水利工程的規(guī)劃以及水文設(shè)計(jì)計(jì)算的數(shù)值參考。

參考文獻(xiàn)

[1]水利電力部水利司.水文測驗(yàn)手冊[M].北京：水利電力出版社，1975.

[2]SL247-1999.水文資料整編規(guī)范[M].北京：水利水電出版社，2000.

[3]SD265-88.水面蒸發(fā)觀測規(guī)范[M].北京：水利電力出版社，1988.

[4]劉戰(zhàn)勝.魏家堡水文站蒸發(fā)折算系數(shù)分析[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.

作者簡介：張 （1978，6-），男（漢族），籍貫：陜西省寶雞市眉縣，現(xiàn)職稱：工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：水文勘測、工程設(shè)計(jì)。

通訊作者：李培俠（1974-），女（漢族），陜西周至縣人，本科，工程師。endprint

摘 要：通過對拓石水文站E-601型蒸發(fā)器與?20cm蒸發(fā)皿8年96個(gè)月蒸發(fā)量觀測資料的相關(guān)分析，得出了兩種蒸發(fā)器不同時(shí)期的折算系數(shù)，為關(guān)中西部沿渭地區(qū)有效利用?20cm蒸發(fā)皿資料提供了重要依據(jù)。

關(guān)鍵詞：E-601型蒸發(fā)器；?20cm蒸發(fā)皿；蒸發(fā)量；相關(guān)分析；折算系數(shù)

當(dāng)前，我國西北地區(qū)主要采用?20cm蒸發(fā)皿與E-601型蒸發(fā)皿這兩種儀器來對河流的蒸發(fā)量進(jìn)行觀測。但是，由于受到冬季結(jié)冰期的影響，E-601型蒸發(fā)皿是無法在結(jié)冰期進(jìn)行正常蒸發(fā)觀測，而為了保證蒸發(fā)觀測值的準(zhǔn)確性，必須將通過兩種蒸發(fā)皿儀器觀測的數(shù)值換算為規(guī)范、統(tǒng)一的蒸發(fā)數(shù)值來進(jìn)行蒸發(fā)量的計(jì)算。因此，文章重點(diǎn)選取E-601型蒸發(fā)皿作為主要的水體蒸發(fā)數(shù)值計(jì)算的主要儀器，并且對該河段在8年里用上述兩種儀器觀測來的蒸發(fā)數(shù)據(jù)資料作為研究對象，在此基礎(chǔ)上，筆者重點(diǎn)對這兩種蒸發(fā)皿所觀測的蒸發(fā)數(shù)值的系數(shù)進(jìn)行折算，通過實(shí)證分析，來解決兩種蒸發(fā)儀器觀測數(shù)值的換算問題。

1 自然地理概況分析

拓石水文站始建于二OO三年六月，地處陜西省寶雞市陳倉區(qū)拓石鎮(zhèn)拓石村，東經(jīng)106°32'，北緯34°30'。屬黃河流域渭河水系渭河干流站。該站附近地形復(fù)雜，屬秦嶺深山腹地，寶雞峽峽谷。蒸發(fā)場場地設(shè)于本站氣象園內(nèi)，渭河北岸河邊。蒸發(fā)場地高程874.44m，場地面積6×10m2。場內(nèi)設(shè)有E601型、?20cm口徑兩種蒸發(fā)器（皿），全年兩種蒸發(fā)器（皿）同時(shí)進(jìn)行對比觀測。場地內(nèi)兩種蒸發(fā)器（皿）東西方向安置，相對位置為3.0m，蒸發(fā)場東北角距樓房13.2m，遮擋率為5.8%。北距樓房14.0m，遮擋率為3.9%。南距觀測房（單層房）14.8m，遮擋率為3.0%。西距樓房6.2m，遮擋率為15.9%，樓房均為小二層樓，樓高不超過7米，觀測場四周為1.0m高的圍欄，場內(nèi)觀測道寬0.5m，地表植物高度低于0.2m。兩種蒸發(fā)器（皿）設(shè)置于氣象場內(nèi)，各蒸發(fā)器的設(shè)置符合規(guī)范要求。

2 分析目的、依據(jù)及方法

2.1 分析目的

拓石水文站地處渭河上游，為渭河干流入陜第一站，該站下游分別設(shè)有林家村、魏家堡、咸陽3個(gè)渭河干流站。拓石水文站位于陜西西部山區(qū)，與地處關(guān)中平原的林家村、魏家堡、咸陽3站的差異性較大，地理氣候、環(huán)境等因素都存在一定的差異性，因此，要對該地區(qū)的蒸發(fā)系數(shù)進(jìn)行有效的使用存在一定的誤差性。完成渭河上游斷拓石水文站的水量蒸發(fā)的系數(shù)進(jìn)行計(jì)算，這一研究在一定程度上彌補(bǔ)了該河段水量蒸發(fā)系數(shù)數(shù)值記錄的空缺，對于渭河上游水量蒸發(fā)的研究以及該河段水利資源的研究等都具有較大的科學(xué)研究價(jià)值。

2.2 分析依據(jù)

折算系數(shù)的分析依據(jù)中華人民共和國水利部《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》SD265-88中第三章第一節(jié)的規(guī)定進(jìn)行分析，分析方法主要依據(jù)《水面蒸發(fā)觀測規(guī)范》第6.3.4條時(shí)段總蒸發(fā)量比值法及相關(guān)分析法及陜西省水文局相關(guān)技術(shù)規(guī)定進(jìn)行分析，確定折算系數(shù)。

2.3 分析方法

2.3.1 比值法

根據(jù)拓石水文站2004年1月～2011年12月的觀測資料，蒸發(fā)量采用逐月對比法分別求得月年折算系數(shù)，然后取其算術(shù)平均值，分別計(jì)算出逐月、冰期（1-3、11-12月）、非冰期（4-10月）、全年的均值，其相應(yīng)的折算系數(shù)按K系數(shù)=E-601/?20cm計(jì)算（詳見拓石水文站E-601與?20cm蒸發(fā)器（皿）蒸發(fā)量不同時(shí)期折算系數(shù)蒸發(fā)量成果表見表1）。

經(jīng)對拓石水文站E-601?20cm蒸發(fā)器（皿）蒸發(fā)量不同時(shí)期折算系數(shù)成果計(jì)算，分別求出E-601、?20cm蒸發(fā)器（皿），冰期（1-3、11-12月）折算系數(shù)0.51，非冰期（4-10）折算系數(shù)為0.52，1-12月折算系數(shù)0.51。

2.3.2 相關(guān)法

用兩種蒸發(fā)器歷年各月平均蒸發(fā)量值，點(diǎn)繪該站E601型蒸發(fā)器～?20cm蒸發(fā)皿逐月月平均蒸發(fā)量相關(guān)系圖、從坐標(biāo)原點(diǎn)分別繪出冰期（11-3月）、非冰期（4-10月）、年（1-12月）三個(gè)不同時(shí)期的通過點(diǎn)群重心的直線相關(guān)圖（3條），然后進(jìn)行不同型號蒸發(fā)器折算系數(shù)的分析。由圖1可知，其相關(guān)系數(shù)|r|≤1，|r|越接近于1，|r|>|4Er|，點(diǎn)據(jù)愈靠近于回歸直線，相關(guān)關(guān)系密切。

冰期（11-3月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9189，Er=0.0007，回歸方程為：y=0.4731x+2.4556。非冰期（4-10月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9718，Er=0.0010，回歸方程為：y=0.4953x+2.7473。年（1-12月）：相關(guān)系數(shù)r=0.9756，Er=0.0027，回歸方程為：y=0.5035x+1.1026。

由上述E-601-?20cm相關(guān)關(guān)系圖可知，在冰期有82.5%的點(diǎn)子偏離直線的相對誤差不超過±10%；非冰期有94.6%的點(diǎn)子偏離直線的相對誤差不超過±10%，這點(diǎn)由圖1中不同時(shí)期的相關(guān)系數(shù)r≈1就說明了相關(guān)關(guān)系的密切程度。

3 合理性分析

從上面的實(shí)踐研究分析可以看出，E=601型與?20cm型蒸觀測數(shù)值之間關(guān)系點(diǎn)散亂的主要原因還是由于該地氣象環(huán)境因素所引起的。但是，由于該地余額90%的關(guān)系點(diǎn)據(jù)都在±10%的外包線的范圍內(nèi)，也就是說明這種分析方法是能夠滿足水量蒸發(fā)數(shù)值精度計(jì)算的要求的。而根據(jù)回歸方程來對該水文站的水量蒸發(fā)的系數(shù)進(jìn)行折算，可以得出冰期、非冰期以及年蒸發(fā)的折算系數(shù)分別y=0.4731x+2.4556；y=0.4953x+2.7473；y=0.5035x+1.1026與分析法計(jì)算結(jié)果基本一致。

4 結(jié)束語

上述分析計(jì)算顯示，E-601與?20cm在蒸發(fā)量之間有一定的相關(guān)性聯(lián)系，其折算系數(shù)冰期（1-3月、11-12月）可選用0.51。非冰期（4-10月）折算系數(shù)為0.52。全年（1-12月）折算系數(shù)為0.52。該折算系數(shù)成果具有一定的可靠性。因此，可以將其作為該水文站在不同時(shí)期進(jìn)行蒸發(fā)量計(jì)算的儀器。此外，也可以作為渭河范圍內(nèi)水利工程的規(guī)劃以及水文設(shè)計(jì)計(jì)算的數(shù)值參考。

參考文獻(xiàn)

[1]水利電力部水利司.水文測驗(yàn)手冊[M].北京：水利電力出版社，1975.

[2]SL247-1999.水文資料整編規(guī)范[M].北京：水利水電出版社，2000.

[3]SD265-88.水面蒸發(fā)觀測規(guī)范[M].北京：水利電力出版社，1988.

[4]劉戰(zhàn)勝.魏家堡水文站蒸發(fā)折算系數(shù)分析[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.

作者簡介：張 （1978，6-），男（漢族），籍貫：陜西省寶雞市眉縣，現(xiàn)職稱：工程師，學(xué)歷：本科，研究方向：水文勘測、工程設(shè)計(jì)。

通訊作者：李培俠（1974-），女（漢族），陜西周至縣人，本科，工程師。endprint