基金項目:淮北師范大學2014年度青年科研項目:皖北地區產業集群發展研究
摘 要:本文根據比較優勢理論,選取規模比較優勢指數、效率比較優勢指數和綜合比較優勢指數,對安徽省各地區主要糧食作物在2011年和2012年間的比較優勢分析,其結果表明各地區不同的糧食作物之間具有不同的比較優勢,并在此基礎上,提出了安徽省各地區發展主要糧食作物的相關建議。
關鍵詞:糧食作物;規模比較優勢指數;效率比較優勢指數;綜合比較優勢指數
一、研究方法
本文采用比較常規的綜合比較優勢指數法,該方法可以用于對區域之間或區域內部不同農作物之間進行比較。比較的指標主要是規模比較優勢指數、效率比較優勢指數和綜合比較優勢指數。
1.規模比較優勢指數
規模比較優勢指數是衡量某個地區某種農作物的生產規模程度,它可以衡量該地區這種農作物生產的專業化程度。計算公式為:
其中,SAIij為第i個地區第j種農作物的規模比較優勢指數,GSij為第i個地區第j種農作物的播種面積,GSi為第i個地區所研究的全部農作物的播種面積,GSj為某一大區(全國或全省,本文為安徽省)第j種作物的播種面積,GS為某一大區農作物總播種面積。該指標值越大,說明規模比較優勢越明顯,指標值越小,說明越不具有規模比較優勢。
2.效率比較優勢指數
效率比較優勢指數是衡量某個地區某種農作物土地生產率狀況的指標,它反映某種作物對該地區自然條件的合適程度。計算公式為:
其中,EAIij為第i個地區第j種農作物的效率比較優勢指數,APij為第i個地區第j種農作物的單位產量,APi為第i個地區所研究的全部農作物的平均單位產量,APj為某一大區第j種作物的單位產量,AP為某一大區全部農作物的平均單位產量。該指標值越大,說明效率比較優勢越明顯,指標值越小,說明越不具有效率比較優勢。
3.綜合比較優勢指數
綜合比較優勢指數是將規模比較優勢指數和效率比較優勢進行綜合考慮的指標,它比前兩個指標更全面的反映某個地區某種作物的比較優勢。計算公式為:
其中,AAIij為第i個地區第j種農作物的綜合比較優勢指數。AAIij大于1,就表明該地區第j種作物相對平均水平來說具有比較優勢,且該指標值越大,說明綜合比較優勢越明顯,指標值越小,說明越不具有綜合比較優勢。
二、數據來源
本文選取水稻、小麥、玉米、豆類和薯類五種糧食作物作為研究對象,對安徽省16個地級市的糧食農作物播種面積和單位產量進行比較分析。數據來自于安徽省的統計年鑒,由于生產農作物的種類在同一塊土地上不同年份可能并不相同以及生產技術的進步,為了提高實際指導意義,本文只選取2011年和2012年這兩年各地區的數據進行平均。另外,近兩年安徽省盡管局部地區出現過干旱以及洪澇,但總體上生活可以認為是正常的年份。
三、各地區糧食作物的比較優勢分析
1.規模比較優勢分析
安徽省水稻具有規模比較優勢的地區從大到小依次為池州、安慶、蕪湖、合肥、宣城、馬鞍山、銅陵、六安、黃山、滁州、淮南、蚌埠、阜陽、宿州、亳州和淮北,在省內水稻規模比較優勢最低的6個地區恰好就是皖北六市,排名前10位的地區都在江淮之間和皖南地區。小麥具有規模比較優勢的地區從大到小依次為蚌埠、淮北、阜陽、淮南、亳州、宿州、滁州、六安、銅陵、馬鞍山、合肥、宣城、蕪湖、安慶和黃山,小麥具有規模比較優勢最高的6個地區恰好就是皖北六市,排名后10位的地區都在江淮之間和皖南地區。玉米具有規模比較優勢的地區從大到小依次為宿州、亳州、阜陽、淮北、黃山、蚌埠、銅陵、滁州、池州、六安、合肥、蕪湖、宣城、安慶、馬鞍山和淮南,玉米具有規模比較優勢最高的6個地區是除去淮南之外的皖北五市以及黃山市,且前6個地區的規模比較優勢指數大于1,其他地區均小于0.5。豆類具有規模比較優勢的地區從大到小依次為淮北、亳州、阜陽、宿州、黃山、蚌埠、淮南、宣城、滁州、銅陵、池州、安慶、蕪湖、馬鞍山、合肥和六安,玉米具有規模比較優勢最高的7個地區是皖北六市以及黃山市,前5個地區的規模比較優勢指數大于1。薯類具有規模比較優勢的地區從大到小依次為黃山、宣城、宿州、亳州、安慶、阜陽、蕪湖、合肥、滁州、蚌埠、銅陵、馬鞍山、池州、六安、淮南和淮北,其中,前6個地區的規模比較優勢指數大于1。
2.效率比較優勢分析
安徽省水稻具有效率比較優勢的地區從大到小依次為淮北、宿州、黃山、蚌埠、亳州、銅陵、淮南、六安、滁州、阜陽、馬鞍山、合肥、宣城、安慶、蕪湖和池州,水稻的效率比較優勢指數各地區之間相差不大,是這五種糧食作物差距最小的作物,表明各地區水稻單產沒有太大的差別。小麥具有效率比較優勢的地區從大到小依次為亳州、淮北、宿州、阜陽、蚌埠、淮南、滁州、六安、宣城、馬鞍山、合肥、蕪湖、銅陵、池州、安慶和黃山,小麥具有效率比較優勢最高的6個地區也恰好都是皖北六市。玉米具有效率比較優勢的地區從大到小依次為宣城、阜陽、銅陵、淮北、馬鞍山、宿州、蚌埠、亳州、滁州、安慶、合肥、蕪湖、六安、池州、黃山和淮南。豆類具有效率比較優勢的地區從大到小依次為六安、安慶、銅陵、蕪湖、池州、黃山、合肥、宣城、阜陽、宿州、滁州、淮北、亳州、馬鞍山、淮南和蚌埠,豆類具有效率比較優勢最高的2個地區是位于大別山區的六安和安慶。薯類具有效率比較優勢的地區從大到小依次為滁州、蕪湖、六安、馬鞍山、銅陵、宣城、宿州、合肥、池州、蚌埠、阜陽、安慶、淮北、亳州、黃山和淮南。
3.綜合比較優勢分析
由表1可以看出,安徽省水稻具有綜合比較優勢的地區從大到小依次為池州、安慶、蕪湖、合肥、黃山、銅陵、宣城、馬鞍山、六安、滁州、淮南、蚌埠、阜陽、宿州、亳州和淮北,排名后6位的正是皖北六市,位于淮河沿岸的淮南和蚌埠排在皖北前列,淮河以南的10個地區以及淮南市綜合比較優勢指數均高于1。小麥具有綜合比較優勢的地區從大到小依次為淮北、亳州、阜陽、宿州、蚌埠、淮南、滁州、六安、馬鞍山、宣城、銅陵、合肥、蕪湖、安慶、池州和黃山,小麥綜合比較優勢指數大于1的地區也只有皖北六市,并且水稻綜合比較優勢高的地區其小麥比較優勢就低,對這16個地區來說幾乎是一一對應的,這也表明各地區糧食作物主要就是水稻和小麥,其他糧食作物份額較小。玉米具有綜合比較優勢的地區從大到小依次為宿州、阜陽、亳州、淮北、蚌埠、黃山、銅陵、滁州、池州、合肥、六安、宣城、蕪湖、安慶、馬鞍山和淮南,玉米綜合比較優勢指數大于1的地區為除了淮南之外的其他皖北五市。豆類具有綜合比較優勢的地區從大到小依次為淮北、亳州、阜陽、宿州、黃山、蚌埠、銅陵、宣城、淮南、安慶、滁州、蕪湖、池州、六安、合肥和馬鞍山,其中前5個地區豆類綜合比較優勢指數大于1。薯類具有綜合比較優勢的地區從大到小依次為黃山、宣城、宿州、蕪湖、亳州、安慶、阜陽、滁州、合肥、銅陵、馬鞍山、蚌埠、六安、池州、淮南和淮北,其中黃山市綜合比較優勢指數大于2,大大高于其他地區。endprint
表1 各地區糧食作物綜合比較優勢指數
四、結論與建議
1.結論
通過以上分析可以得出,近兩年來安徽省各地區不同的糧食作物的綜合比較優勢不同,水稻綜合比較優勢最高的5個地區是池州、安慶、蕪湖、合肥、黃山;小麥綜合比較優勢最高的5個地區是淮北、亳州、阜陽、宿州、蚌埠;玉米綜合比較優勢最高的5個地區是宿州、阜陽、亳州、淮北、蚌埠;豆類綜合比較優勢最高的5個地區是淮北、亳州、阜陽、宿州、黃山;薯類綜合比較優勢最高的5個地區是黃山、宣城、宿州、蕪湖、亳州。
各地區內部不同糧食作物的綜合比較優勢指數前3位的糧食作物如表2所示。
表2 各地區綜合比較優勢指數前3位的糧食作物
2.建議
根據安徽省各地區糧食作物比較優勢格局,提出如下建議。鼓勵各地區發展具有綜合比較優勢的糧食作物,各地區應合理分工、優化布局。水稻繼續在淮河以南種植,盡量減少淮河以北的零星地區水稻的種植;小麥以淮河以北為主要種植地區,六安、滁州以及馬鞍山的一些丘陵地帶也可較廣泛的種植小麥,池州、安慶和黃山小麥的種植可以轉換成種植綜合比較優勢比較高的薯類;玉米亦是以淮河以北地區種植為主,山區、丘陵地帶可適當種植玉米;豆類主要在淮河以北地區種植,黃山市豆類種植也具有較高的綜合比較優勢,具體的淮河以北適宜主要種植黃豆,而皖南山區則可以種植其他品種的豆類;薯類盡管產量不高,但其綜合比較優勢指數在一些地區卻比較高,尤其是皖南地區,黃山和宣城是當地綜合比較優勢指數最高的糧食作物,在皖南山區以及江淮之間的丘陵地帶可以較廣泛的種植薯類。
參考文獻:
[1]安徽省人民政府網站,徽風皖韻——自然地理[EB/OL],http://www.ah.gov.cn/UserData/SortHtml/1/20182625626.html.
[2]省公共氣象服務中心科普宣傳科,省氣象局公布2012年重大氣候事件[EB/OL],http://www.ahqx.gov.cn/Content.as?BClass_ID=264&ID=57645, 2013年1月5日.
[3]李鳳.陜西省主要糧食作物比較優勢分析[J].江西農業學報,2012(24).
[4]李鳳.河南省主要糧食作物生產比較優勢分析[J].浙江農業科學,2012(5).
[5]張先葉.遼寧省三種主要經濟作物2005-2010的比較優勢分析[J].陜西農業科學,2013(1).
作者簡介:萬春林(1987- ),男,助教,淮北師范大學經濟學院,研究方向:計量經濟應用endprint
表1 各地區糧食作物綜合比較優勢指數
四、結論與建議
1.結論
通過以上分析可以得出,近兩年來安徽省各地區不同的糧食作物的綜合比較優勢不同,水稻綜合比較優勢最高的5個地區是池州、安慶、蕪湖、合肥、黃山;小麥綜合比較優勢最高的5個地區是淮北、亳州、阜陽、宿州、蚌埠;玉米綜合比較優勢最高的5個地區是宿州、阜陽、亳州、淮北、蚌埠;豆類綜合比較優勢最高的5個地區是淮北、亳州、阜陽、宿州、黃山;薯類綜合比較優勢最高的5個地區是黃山、宣城、宿州、蕪湖、亳州。
各地區內部不同糧食作物的綜合比較優勢指數前3位的糧食作物如表2所示。
表2 各地區綜合比較優勢指數前3位的糧食作物
2.建議
根據安徽省各地區糧食作物比較優勢格局,提出如下建議。鼓勵各地區發展具有綜合比較優勢的糧食作物,各地區應合理分工、優化布局。水稻繼續在淮河以南種植,盡量減少淮河以北的零星地區水稻的種植;小麥以淮河以北為主要種植地區,六安、滁州以及馬鞍山的一些丘陵地帶也可較廣泛的種植小麥,池州、安慶和黃山小麥的種植可以轉換成種植綜合比較優勢比較高的薯類;玉米亦是以淮河以北地區種植為主,山區、丘陵地帶可適當種植玉米;豆類主要在淮河以北地區種植,黃山市豆類種植也具有較高的綜合比較優勢,具體的淮河以北適宜主要種植黃豆,而皖南山區則可以種植其他品種的豆類;薯類盡管產量不高,但其綜合比較優勢指數在一些地區卻比較高,尤其是皖南地區,黃山和宣城是當地綜合比較優勢指數最高的糧食作物,在皖南山區以及江淮之間的丘陵地帶可以較廣泛的種植薯類。
參考文獻:
[1]安徽省人民政府網站,徽風皖韻——自然地理[EB/OL],http://www.ah.gov.cn/UserData/SortHtml/1/20182625626.html.
[2]省公共氣象服務中心科普宣傳科,省氣象局公布2012年重大氣候事件[EB/OL],http://www.ahqx.gov.cn/Content.as?BClass_ID=264&ID=57645, 2013年1月5日.
[3]李鳳.陜西省主要糧食作物比較優勢分析[J].江西農業學報,2012(24).
[4]李鳳.河南省主要糧食作物生產比較優勢分析[J].浙江農業科學,2012(5).
[5]張先葉.遼寧省三種主要經濟作物2005-2010的比較優勢分析[J].陜西農業科學,2013(1).
作者簡介:萬春林(1987- ),男,助教,淮北師范大學經濟學院,研究方向:計量經濟應用endprint
表1 各地區糧食作物綜合比較優勢指數
四、結論與建議
1.結論
通過以上分析可以得出,近兩年來安徽省各地區不同的糧食作物的綜合比較優勢不同,水稻綜合比較優勢最高的5個地區是池州、安慶、蕪湖、合肥、黃山;小麥綜合比較優勢最高的5個地區是淮北、亳州、阜陽、宿州、蚌埠;玉米綜合比較優勢最高的5個地區是宿州、阜陽、亳州、淮北、蚌埠;豆類綜合比較優勢最高的5個地區是淮北、亳州、阜陽、宿州、黃山;薯類綜合比較優勢最高的5個地區是黃山、宣城、宿州、蕪湖、亳州。
各地區內部不同糧食作物的綜合比較優勢指數前3位的糧食作物如表2所示。
表2 各地區綜合比較優勢指數前3位的糧食作物
2.建議
根據安徽省各地區糧食作物比較優勢格局,提出如下建議。鼓勵各地區發展具有綜合比較優勢的糧食作物,各地區應合理分工、優化布局。水稻繼續在淮河以南種植,盡量減少淮河以北的零星地區水稻的種植;小麥以淮河以北為主要種植地區,六安、滁州以及馬鞍山的一些丘陵地帶也可較廣泛的種植小麥,池州、安慶和黃山小麥的種植可以轉換成種植綜合比較優勢比較高的薯類;玉米亦是以淮河以北地區種植為主,山區、丘陵地帶可適當種植玉米;豆類主要在淮河以北地區種植,黃山市豆類種植也具有較高的綜合比較優勢,具體的淮河以北適宜主要種植黃豆,而皖南山區則可以種植其他品種的豆類;薯類盡管產量不高,但其綜合比較優勢指數在一些地區卻比較高,尤其是皖南地區,黃山和宣城是當地綜合比較優勢指數最高的糧食作物,在皖南山區以及江淮之間的丘陵地帶可以較廣泛的種植薯類。
參考文獻:
[1]安徽省人民政府網站,徽風皖韻——自然地理[EB/OL],http://www.ah.gov.cn/UserData/SortHtml/1/20182625626.html.
[2]省公共氣象服務中心科普宣傳科,省氣象局公布2012年重大氣候事件[EB/OL],http://www.ahqx.gov.cn/Content.as?BClass_ID=264&ID=57645, 2013年1月5日.
[3]李鳳.陜西省主要糧食作物比較優勢分析[J].江西農業學報,2012(24).
[4]李鳳.河南省主要糧食作物生產比較優勢分析[J].浙江農業科學,2012(5).
[5]張先葉.遼寧省三種主要經濟作物2005-2010的比較優勢分析[J].陜西農業科學,2013(1).
作者簡介:萬春林(1987- ),男,助教,淮北師范大學經濟學院,研究方向:計量經濟應用endprint