湖畔詩社史實的還原與重構

張直心　王平

湖畔詩在民初風景，如花草之春。

五四新文化運動波及浙江省立第一師范學校，社會革命與文學革命一時此起彼伏。前者以“一師風潮”為表征，后者湖畔詩社的萌生或可視作其一個縮影。引人注目的是，施存統無疑是鼓動“一師風潮”的學生領袖；以其為首組建的《浙江新潮》社，從所起社名或刊名中即已透露出社會弄潮兒的情有獨鐘；而與施存統同班的汪靜之，彼時卻無心弄潮社會政治的風口浪尖，但將那少年意氣、青春激情揮灑、寄寓于詩。難說作為詩社始作俑者的他與同道當初將其命名為“湖畔”時是否己有意標明立場，但有鑒于學生社團中“浙江新潮”社赫然在前、繞不開之史實，取名時或多或少應有所比照，如是，“湖畔”之意義便顯然不止是詩中復沓吟詠的風景與意境，而可引為少年詩人所持疏離政治“新潮”、相對邊緣的站位的某種象征。

傳統史觀每每過分強調歷史的應然性、必然性，無視或忽視一些偶然性因素的存在；而現代史學卻將歷史的偶然性因素一并置于研究視域。這一耐人尋味的轉變移至文學史亦然，恰是那些看似日常、瑣碎的情節乃至細節，某種程度上竟然有可能決定了一部文學史的衍變、發展。故此，以下我們對湖畔詩社史實的探微燭隱，其意義應不止限于史料層面的鉤沉考訂，時而也兼及詩社相關觀念的重新定義與辨析。

在《湖畔》印行之前，潘漠華寫信給應修人，建議封里印兩行字：“我們歌笑在湖畔，我們歌哭在湖畔。……