曾經滄海難為水

吳春平　張俊

關于通俗文學的界定至今尚無定論。在這里我們持一種最寬泛的理解，即認為它是指那些“與世俗溝通”的、“淺顯易懂”的、強調“娛樂消遣”功能的文學。長期以來，我們對通俗文學一直抱有偏見，以致在中國現當代文學教學中，要么把它當作新文學的對立面來加以批判和貶損；要么無視其存在，將其一筆勾銷；要么嘴上承認其價值，實際上卻另眼相看、少有涉及。這種只關注嚴肅文學，忽略通俗文學的做法，固然與通俗文學自身存在的一些缺陷和不足有關，但更重要的是認識問題，是受根深蒂固的“載道論”“工具論”文學觀影響的結果。今天，隨著市場經濟的進一步發展和社會轉型的加快，人們的審美觀和文學觀都發生了很大的變化。所以，立足當下，重新審視20世紀中國通俗文學的意義和價值，不僅十分必要，而且極為迫切。下面筆者將從四個方面對這一問題展開論述。

一、娛樂消遣，有利于文學功能的全面發揮

1921年，文學研究會曾自信地宣稱：“將文藝當作高興時的游戲或失意時的消遣的時候，現在已經過去了。我們相信文學是一種工作，而且又是于人生很切要的一種工作。”與這一認識相應，1922年茅盾指責鴛鴦蝴蝶派作家：“思想上的一個最大錯誤就是游戲的消遣的金錢主義的文學觀念。”可見，新文學作家對通俗文學極為輕蔑和敵視。這種態度固然體現了新文學作家強烈的社會責任感，且不乏真誠、懇切之處，但時過境遷，回頭看，便不難發現其明顯的局限性。……