“讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義。”這里,自然也包含犯罪嫌疑人、辯護人及其家屬。即便涉嫌黑罪和命案,被告人及其律師也有充分發言、充分辯護的機會。如此,方能在公平公正的司法程序中,讓有罪的人真正從內心深處認罪、悔罪,讓無罪的人不會被誣陷。
劉案,案情重大,涉及多條人命。人命關天,法庭審判慎之又慎,新聞報道同樣要慎之又慎。
湖北日報作為獨家全程報道的媒體,對案件報道慎之有慎,在充分報道控方指控和舉證的同時,也注重反映被告人、辯方的質證和辯護。報道始終堅持“以事實為根據,以法律為準繩”,站在公正的立場、法律的立場去觀察,不先入為主,避免“審判者”站位,而是精心事實和觀點,反映控辯雙方總體平衡。
比如:4月4日,《曾建軍等5人案庭審結束》消息中,對檢察機關指控的參加黑社會性質組織罪,曾建軍、張偉、曾建、閔杰、李君國等5人的辯護人均提出異議,并進行辯護。對辯方言辭,稿件沒有“一筆帶過”,而是分5段一一列出,既忠于事實,又能讓讀者明辨是非。
又如:4月17日,《劉維等7名被告人當庭悔罪,劉維表示——“接受法律對我的任何審判結果”》通訊稿中,控方、辯方觀點一一呈現,從小標題處理可見一斑——
小標題之一:
被告人辯護人:涉黑組織不存在、屬拼湊
公訴人:構成要件清楚,內在聯系緊密
小標題之二:
被告人辯護人:劉維非涉黑組織的領導者
公訴人:劉維一聲令下,手下莫有不從,趨之若鶩
小標題之三:……p>