“精準(zhǔn)制導(dǎo)” 精彩呈現(xiàn)

司法審判運(yùn)用法律處理案件，專業(yè)性極強(qiáng)，要求準(zhǔn)確定性，精確定量。這一特點(diǎn)要求司法報(bào)道同樣“精準(zhǔn)制導(dǎo)”。

法律用語(yǔ)，差之毫厘，謬以千里。一般性新聞報(bào)道，我們要求語(yǔ)言表達(dá)正確、準(zhǔn)確，但在司法報(bào)道特別是“人命關(guān)天”的審判報(bào)道中，必須有更高的要求——“精準(zhǔn)”。

同時(shí)，司法報(bào)道不是法律文書，還必須深入淺出，生動(dòng)呈現(xiàn)，讓人樂(lè)讀、悅讀，實(shí)現(xiàn)精確法律語(yǔ)言與生動(dòng)新聞表達(dá)有機(jī)統(tǒng)一，才能產(chǎn)生良好傳播效果。

湖北日?qǐng)?bào)在劉案報(bào)道中如何做到“精準(zhǔn)制導(dǎo)”？

首先，確保報(bào)道用語(yǔ)精準(zhǔn)，不出硬傷。

比如：劉漢劉維團(tuán)伙在宣判前，都只是犯罪嫌疑人、被告人，還不是罪犯。報(bào)道進(jìn)行了嚴(yán)格區(qū)分，100多篇報(bào)道及說(shuō)明中，均使用“劉漢劉維涉黑犯罪集團(tuán)”、“被告人劉漢”、“被告人劉維”、“涉黑組織領(lǐng)導(dǎo)者”、“涉黑組織參與者”等表述。

又比如：“訊問(wèn)”、“發(fā)問(wèn)”、“詢問(wèn)”，均是專業(yè)術(shù)語(yǔ)，報(bào)道中嚴(yán)格把握：公訴人向被告人問(wèn)話，是“訊問(wèn)”；辯護(hù)人向被告人問(wèn)話，是“發(fā)問(wèn)”；警方向群眾取證，是“詢問(wèn)”。

其次，使用權(quán)威信源，確保表述精準(zhǔn)。

整個(gè)庭審報(bào)道，湖北日?qǐng)?bào)所有見報(bào)的犯罪事實(shí)，均以檢方為信息源，并冠以“據(jù)檢方指控”、“起訴書認(rèn)為”、“起訴書指控”、“公訴意見書指稱”等字眼。

同樣重要的是，要努力實(shí)現(xiàn)精確法律語(yǔ)言與生動(dòng)新聞表達(dá)有機(jī)統(tǒng)一，相映生輝。

其一，多種文體有機(jī)組合。

湖北日?qǐng)?bào)每天約有半個(gè)版到一個(gè)版的報(bào)道規(guī)模，既有準(zhǔn)確記錄庭審進(jìn)程的消息報(bào)道，又有生動(dòng)反映庭審現(xiàn)場(chǎng)的特寫、通訊、攝影報(bào)道，還有層層揭示犯罪事實(shí)與因果的《解析劉漢劉維黑道》系列報(bào)道。……