漢語“馬”詞群的語義轉移及其內部語義關系

王瓊　周梅

摘 要：漢語詞群是詞匯學中的重點，本文試從漢語“馬”詞群的語義分析、語義轉移和語義內部關系三個方面進行分析，以深化我們對“馬”詞群的理解，從而更好地欣賞漢語“馬”詞群文化，并提高運用能力。

關鍵詞：“馬”詞群；語義轉移；語義關系

中圖分類號：H03 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2014）08-0217-02

“馬”是漢語中的使用最早、使用頻率很高的字之一。許慎《說文解字》：“怒也，武也，象馬頭髦尾四足之形，凡馬之屬皆從馬?！睆募坠俏牡摹?”、金文“ ”、大篆“ ”到小篆的“ ”都是描摹馬形狀，故“馬”是象形字。隨著歷史的演進，文化的延續，馬字也不再僅僅是一個獨體象形字，慢慢形成了一個構字部件和構詞語素，并由單義項馬演變成了多義項馬，這就構成了“馬”詞群。

一、“馬”詞群的語義分析

語義是數據所對應的現實世界中的事物所代表的概念的含義，以及這些含義之間的關系，是數據在某個領域上的解釋和邏輯表示。對“馬”詞群進行語義分析，能更好解讀馬從單義到多義的變化，進一步展示漢語的魅力和漢文化的源遠流長。

1.馬：名詞，哺乳動物，頸上有鬃，尾生長毛，四肢強健，善跑，供人騎或拉東西。兒馬，公馬；騍，母馬；駒，小馬；驃，黃色的馬；騮，黑鬃黑尾的紅色馬；驄，青白相間的馬；駑，跑不快的馬。馬作為哺乳動物種類很多，因此在漢語中產生了很多與馬有關的詞，用來形容各式各樣的馬。

2.馬：形容詞，大、長。馬蜂：大黃蜂；馬勺：木制的大勺；馬蛭：大水蛭；馬雞：體形較大的一類鳥；馬臉：長形的臉面。馬作為“大”義項是馬形體較大的引申，已經看不出其直接聯系了。

3.馬：姓。馬援、馬融、馬良、馬超、馬致遠、馬云。關于馬姓，一說出自嬴姓，始祖趙奢被趙惠文王封為馬服，稱馬服君，其子孫以“馬服”為姓氏，后省“服”，遂姓馬。二說出自他姓改馬姓。漢代漢戚人馬宮，本姓馬矢，至馬宮以仕學顯，改姓馬。三說出自他族改姓。西域人馬慶祥，因其祖在金末為鳳翔兵馬判官，遂改姓馬氏，金元以后，為回族大姓。

4.馬：十二生肖中的一種?！笆蟆⑴?、虎、兔、龍、蛇、馬、羊、猴、雞、狗、豬”，馬排行第七，是中國人崇尚的屬相之一。2014年恰逢馬年，有一則祝福語：“祝福你在馬年順順利利，馬到成功，具有龍馬精神，做事一馬當先。不要馬馬虎虎、心猿意馬、天馬行空。犯錯了，要懂得懸崖勒馬?！边@些帶有馬語素的祝福語，在中國文化背景中已經是一種積極健康、幸福吉祥的象征了。

5.與戰爭有關的。兵馬、戎馬、戰馬、馬革裹尸、招兵買馬、金戈鐵馬。古人作戰有徒步、車戰、騎兵之分，徒步不論，后兩種皆與馬相關。東漢有“馬革裹尸”之志的將軍馬援給皇帝上表：“夫行天莫如龍，行地莫如馬。馬者甲兵之本，國之大用?！保ā逗鬂h書·馬援傳》）在古人心目中，馬與戰爭的關系非常密切，這使馬文化內涵更加豐富。

二、“馬”詞群的語義轉移

詞義，一方面是指稱事物本身的概念意義，是獨立于語境之外，不受客觀因素制約的；另一方面，又會在本義基礎上產生另一種意義——文化意義，即社會賦予詞語的引申義、隱喻義、借代義、聯想義、象征義、感情色彩、語體色彩以及特有的含義，是詞語的概念意義以外，人們在民族文化及社會文化等的影響下，基于對所認知對象的外貌、生理心理、性格行為習慣作用等特征的聯想而產生的詞義。①

語義轉移就是在A和B兩個內容域之間，通過想象將前者意義轉移到后者。②“馬”詞群和普通詞匯一樣，一個詞項可能隨著時間的推移，由一個指稱意義轉向另一個指稱意義，形成一個語義內部關系網絡。

1.“馬”詞群語義轉指戰爭。“馬”詞群由指稱動物轉指戰爭，實際上屬于人類普遍一種聯想方式——領接聯想（Association by Contiguity），即由相互關聯的兩個事物引起聯想，也就是由事物聯想到事物用途的延伸。這種領接聯想產生的語義在“馬”詞群中俯仰皆是。例如，“戎馬”指軍馬，借指軍事、戰爭，戰亂；“鞍馬”：鞍子和馬，借指騎馬或戰斗的生活。再如，秣馬厲兵：喻磨快武器，喂飽戰馬，準備戰斗；持戈試馬：喻作好準備，躍躍欲試。這些成語將馬的動物義項轉向了戰爭前的準備。而“犬馬之勞”、“汗馬功勞”、“兵荒馬亂”、“馬革裹尸”都是用來描述戰爭的。馬在動物中是從軍時間最長、數量最多、貢獻很大的。軍馬馳騁疆場數千年，直到今天也沒有完全在軍隊中絕跡。

2.“馬”詞群語義轉指人?！榜R”詞群由指稱動物轉指人時，將馬進行分類，然后用不同種類的馬來比喻不同種類的人，讓馬具備人的一些象征意義。這種語義轉移和借代性轉義有共通之處。不直接說出要說的事物，而借用與它有密切關系的事物來代替，這樣可使語言簡潔、生動、形象化，引發讀者的聯想。比如，用“馬屁”、“野馬”、“溜須拍馬”來形容人的性格或品性；用“駑馬”、“劣馬”來比喻一些不庸庸碌碌、能力欠佳的人；用“駿馬”、“千里馬”來形容堪當大任的賢能；人從政是“出馬”、“上馬”，離任是墜馬、下馬；形容人的語言動作用“駟馬難追”、“天馬行空”、“走馬看花”；用“肥馬輕裘”、“寶馬香車”來形容人生活的奢華；用“車馬盈門”、“車填馬隘”喻人賓客多、人脈廣；用“馬足車塵”、“馬仰人翻”形容人生活雜亂不安。我們可以看出，馬可以用來形容人的性格、好壞、語言、動作、種類、生活等，但還是以積極向上的為主，這是因為漢民族是比較崇尚馬的。

3.“馬”詞群語義轉指其他事物?！榜R”詞群由指稱動物轉指其他事物，看似沒有明顯的聯系，但是物物相生，事事相連，馬和這些事物之間都存在著千絲萬縷的聯系。比如舞蹈藝術：舞馬、戲馬；民間藝術：灶馬、賽馬；戲曲藝術：馬前、竹馬；財富：金馬、幣馬；神話：馬神、天馬；氣候：馬毛猬磔；其他：六馬仰秣、馬上墻頭、牛溲馬勃、天粟馬角。這些事物和馬沒有直接的關系，但借用“馬”能夠更生動形象地將這些事物呈現出來，足見馬文化內涵之豐富。endprint

以上我們從三個方面探討了“馬”詞群的語義轉移?！榜R”詞群語義轉移到戰爭屬于相關引申，戰爭因和馬的相關性實現了引申?！榜R”詞群語義轉移到人，是因為人和馬之間有相似之處，因此借相似性實現了類比，為相似引申。“馬”詞群語義轉指其他事物，是屬于相因引申。“馬”詞群的語義從直接到間接的不斷轉移，深化了馬“馬”詞群的語義，拓展了“馬”詞群的運用范圍，彰顯了“馬”詞群的魅力。

三、“馬”詞群的內部語義關系

“馬”詞群是一個系統，這個系統不但包括詞群的所有成員，還包括詞群成員之間的各種關系，即“義位的微觀結構”。語義系統同樣如此，不僅包括單個的詞匯成員的意義構成，還包括詞群成員之間的意義關系，稱為“義位的宏觀結構”。③在漢語語義學中，義位的微觀結構對應的是語義的聚合關系，而義位的宏觀結構對應的是語義的組合關系。下面我們就分別從語義的聚合關系和組合關系兩個方面來探討漢語“馬”詞群的內部語義關系。

（一）“馬”詞群語義聚合關系

語義以不同關系聚合成群，稱為語義的聚合，語義聚合最基本的特征是每一個聚合體中都存有共同義素。④下面我們從語義場、類義詞、同義詞和反義詞四個方面來分析“馬”詞群的語義聚合關系。

1.“馬”詞群語義場。語義場是有共同義素的詞集合而成的聚合體，共同義素是類屬上的相同。在“馬”詞群中，語義場縱向聯系就是語義間的層級關系，表現為上義關系和下義關系。上義是“馬”，下義就是“黑馬”、“白馬”。當“黑馬”是上義時，其下義又變成了“騅”、“驪”、“骃”、“駽”等。這樣可以層層推進，不斷地分出相對應的上義和下義，找到“馬”詞群中語義場關系。語義場的橫向聯系就是在同一層級上語義的相互制約與依存，這主要體現為其共同義素和區別義素。⑤例如：“駒（馬二歲）、駣（馬三歲）”和“驕（馬高六尺）、騋（馬七尺）”，“駒”和“驕”在表示年齡和高度這個義素時沒有共同義素，所以它們不在同一個小語義場中，但是它們又同屬于“馬”這個大的語義場。“駒”和“駣”雖然都表示馬的年齡的意思，在表示年齡這個義素時它們有共同的義素也有不同的義素，不可以混用。

2.“馬”詞群類義詞。類義詞狹義上是指同一個語義場，表示同類概念，并且詞類相同。比如（馬）：馮—馬行疾也，篤—馬行頓遲，骙—馬行威儀也，驟—馬疾步也，騃—馬行仡仡也。語義之間的類義關系是就相對的義位來說的，上面的的這一組都是相對于“馬”的行走狀態來做區別?！榜T、篤、骙、驟、騃”都有“馬跑得快或慢”共同義素，不能把“騃”理解成馬年齡、狀貌等義項。

3.“馬”詞群同義詞。同義詞是在同一語義場中，意義相同或者相近的一組詞，它們有等義和近義之分。在漢語“馬”詞群中等義詞很少，近義詞很多。如“驊騮”、“騏騮”、“騏馵”、“騏騄”、“骃騏”，這些都屬于馬的名稱，都是指馬，但是又各自指向了不同的馬。

4.“馬”詞群反義詞。反義詞是在同一語義場中，讀音不同但是意義相反的一組詞，有絕對反義詞和相對反義詞之分。漢語“馬”詞群中相對反義詞占多數。比如“上馬—下馬”、“千里馬—馬—駑馬”，這些都是反義詞對。

（二）“馬”詞群語義組合關系

語義在不同的語流中互相搭配構成組合關系，這種組合關系有自由組合關系和固定組合關系。自由組合關系：為了表達的需要，把詞與詞臨時組合成詞組，其結構靈活自由，其語義就是組合詞組的詞義與詞義的相加。⑥聯合關系：牛馬、馬騾、兵馬；主謂關系：馬馱、馬快、馬扎；偏正關系：野馬、轅馬、神馬；動賓關系：下馬、飲馬、勒馬。這種組合關系的意思為馬字加上另一個組合字的本義相加，有的稍加引申。

本文從語義分析、語義轉移和語義內部關系三個方面對“馬”詞群做了進一步的分析，特別是通過對其語義的轉移和內部關系的深挖，使我們對“馬”詞群有了更深的理解，對“馬”詞群文化有了更深刻的認識。

——————————

注 釋：

①馬春媛.碩士論文漢語“馬”詞群的語義范疇及隱喻認知研究[D].黑龍江大學，2010.

②王寅.語義理論與語言教學[M].上海：上海外語教育出版社，2010.305.

③顏紅菊.漢語詞匯語義關系研究新視角[J].湘潭大學學報，2007，（1）：10.

④⑤⑥駱小所.現代語言學理論[M].昆明：云南人民出版社，2005.226-233.

參考文獻：

〔1〕王瓊.碩士論文漢語“馬”詞群的語義范疇及隱喻認知研究[D].2010.4.14.

〔2〕王寅.語義理論與語言教學[M].上海：上海外語教育出版社，2010.12.

〔3〕顏紅菊.漢語詞匯語義關系研究新視角[J].湘潭大學學報，2007.1.

〔4〕駱小所.現代語言學理論[M].昆明：云南人民出版社， 2005.9.

（責任編輯 孫國軍）endprint