王 勝
(國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司,福建廈門 361004)
分布式電源接入對繼電保護(hù)的影響
王 勝
(國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司,福建廈門 361004)
基于分布式發(fā)電的特點和配電網(wǎng)繼電保護(hù)配置現(xiàn)狀,詳細(xì)分析了分布式電源接入對配網(wǎng)繼電保護(hù)所造成的影響。
分布式電源;繼電保護(hù);影響
分布式發(fā)電(DG)主要指分散式、模塊化、發(fā)電功率不大(一般30~50 MW)的發(fā)電單元。分布式發(fā)電清潔無污染,且點多面廣,能有效緩解能源危機(jī),也可作為集中式大電網(wǎng)的有效補(bǔ)充(大電網(wǎng)故障時,分布式電源繼續(xù)工作,可減少停電范圍)。但分布式電源的接入,將改變配電網(wǎng)的傳統(tǒng)單源輻射狀結(jié)構(gòu),進(jìn)而改變短路時的潮流參數(shù),最終影響繼電保護(hù)的正確動作。因此,推廣分布式電源,首先就要研究其對配網(wǎng)保護(hù)的影響程度。
我國配網(wǎng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)主要分樹狀、放射狀、環(huán)網(wǎng)狀3類,但就實際運行來說,這3類均可歸結(jié)為單源型(環(huán)網(wǎng)的分段開關(guān)是斷開的)。適合單源型的保護(hù)配置因無需判斷方向,一般都較為簡單。
(1)三段式保護(hù)。即無時限電流速斷保護(hù)(Ⅰ段)、限時電流速斷保護(hù)(Ⅱ段)、定時限過電流保護(hù)(Ⅲ段)。這3類保護(hù)中,Ⅰ段保護(hù)按躲過本線末端最大短路電流整定,無延時動作,不能保護(hù)全線;Ⅱ段保護(hù)按躲過相鄰線路Ⅰ段保護(hù)定值整定,有延時,能保護(hù)全線且延伸到下一級線路的一部分;Ⅲ段保護(hù)按躲開本線最大負(fù)載電流整定,動作時限遵循“階梯”原則(即比下一級線路的Ⅲ段保護(hù)多一個Δt)。
現(xiàn)階段,Ⅰ段和Ⅱ段一般作為饋線主保護(hù)(大多情況下只選Ⅱ段保護(hù)),Ⅲ段一般作為本線近后備以及下一級線路的遠(yuǎn)后備保護(hù)。
(2)反時限保護(hù)。即動作時限與短路電流大小成反比的一種保護(hù)。在這種保護(hù)方式下,故障點距離保護(hù)安裝處的遠(yuǎn)近決定了保護(hù)動作的特性。
(3)自動重合閘。對于全架空線路或電纜占比較小的混合線路,一般要投自動重合閘(斷路器跳開后1.5~3 s啟動重合),以確保線路以較大概率躲過瞬時性故障的影響。
2.1 DG接入饋線中間的情形
構(gòu)建如圖1所示含DG的配網(wǎng)結(jié)構(gòu)。首先對DG1接入系統(tǒng)的情形(將DG2忽略)進(jìn)行探討。

圖1 含DG和三段式保護(hù)的配網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖
(1)若DG1下游處有故障。當(dāng)f2點短路,電源Es和DG1均對故障點“貢獻(xiàn)”短路電流,這樣會造成流經(jīng)保護(hù)P1的短路電流較DG1未接入時要小(DG1起到了分流作用),使P1的動作能力降低,甚至拒動。另一方面,保護(hù)P2檢測到的故障電流比DG1未接入時要大,也就是P2的保護(hù)范圍會增大,有可能出現(xiàn)誤動。
(2)若DG1上游處有故障。當(dāng)f1點短路,若DG1容量較小,則流經(jīng)P1的故障電流幾乎不受影響,P1應(yīng)該能可靠動作,但DG1會使故障點電弧復(fù)燃,影響重合成功;若DG1容量超過一定閾值,則因其提供的是反向故障電流,勢必“中和”一部分Es提供的短路電流。從保護(hù)檢測角度看,P1感受到的故障電流會減弱,從而出現(xiàn)保護(hù)拒動。
(3)若相鄰饋線故障。當(dāng)f3點短路,Es和DG1將共同作用于故障點,使得流經(jīng)P4的電流增加,即擴(kuò)大了其保護(hù)范圍。另外,保護(hù)P1處必然感受到DG1提供的反向故障電流,但因其不具備方向判斷能力,故存在誤動的可能。
2.2 DG接入饋線末端的情形
如圖1所示,當(dāng)只考慮DG2時,情形如下:
(1)若f1點短路,P2必承受DG2提供的反向故障電流,只要這個電流夠大,P2即會動作(誤動)。而P1受影響的程度視DG2容量大小而定,DG2容量超過閾值,P1會拒動,反之則正常動作。
(2)若f2點短路,P3必承受DG2提供的反向故障電流,存在誤動可能。P1、P2受影響的程度則和DG2容量大小有關(guān)。
(3)若f3點短路,P1~P3均會因DG2的反向故障電流而啟動,至于是否動作則與DG2容量有關(guān)。P4則承受Es和DG2的共同作用,保護(hù)靈敏度有所增加,但由此會導(dǎo)致其瞬時速斷保護(hù)與限時速斷保護(hù)的重合,使保護(hù)缺少選擇性。
3.1 DG接入饋線中間的情形
構(gòu)建如圖2所示的網(wǎng)絡(luò)。首先對DG1接入系統(tǒng)的情形(將DG2忽略)進(jìn)行探討。

圖2 含DG和反時限保護(hù)的配網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖
(1)當(dāng)P1~P2區(qū)段有短路,流過P1的故障電流比DG1并入前要小。根據(jù)反時限保護(hù)的特點,P1的動作延時會增加,不利于故障快切。但一般反時限保護(hù)的裕度較大(相較于分布式發(fā)電的容量來說),P1不至于因其拒動。P2檢測到反向故障電流,可能會誤動。
(2)當(dāng)P2~P3區(qū)段有短路,P3不可能檢測到短路電流,因此不受影響;流經(jīng)P1、P2的電流會較DG1接入前偏小,但由于反時限過流保護(hù)的裕度大,因此能可靠動作,只是動作時點偏長。
(3)當(dāng)P3以下有短路,P3不但感受到系統(tǒng)S提供的故障電流,還感受到DG1提供的短路電流,因此其靈敏度將上升,比正常情況下更加快速地切除故障。
3.2 DG接入饋線末端的情形
如圖2所示,當(dāng)只考慮DG2時,情形如下:
(1)當(dāng)P1~P2區(qū)段有短路,P1檢測到的故障電流基本為系統(tǒng)側(cè)電源提供(雖然理論上DG2提供反向電流,但因距離遠(yuǎn)幾乎為0),因此其保護(hù)動作不受影響。P2、P3必然啟動,但是否動作取決于DG2容量。
(2)當(dāng)P2~P3區(qū)段有短路,雖然DG2的反向短路電流會減弱系統(tǒng)側(cè)電源提供的經(jīng)過P1、P2的短路電流,但因反時限裕度大,可認(rèn)為P1、P2的動作特性不受影響,P2能可靠動作。
(3)當(dāng)P3以下區(qū)段有短路,P1~P3的短路電流基本由S確定,雖然靈敏度下降,但一般在允許范圍之內(nèi),保護(hù)能快切故障。
大量統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,配網(wǎng)故障的80%左右都是瞬時性的。所謂瞬時性,就是饋線斷路器跳掉之后,故障處的短路電流能在1~2 s或更短的時間內(nèi)熄滅并自行恢復(fù)線路的絕緣強(qiáng)度。
對于瞬時性故障,要求盡量避開,以提升供電可靠性。自動重合閘也正是基于此目的而專門設(shè)計的。但運行事實告訴我們,在DG引入配網(wǎng)后,重合成功率大大下降,其原因為:
(1)故障點自行熄弧的條件被破壞。DG引入情況下配網(wǎng)發(fā)生故障,即使饋線保護(hù)動作跳開系統(tǒng)側(cè)電源,但若DG未與系統(tǒng)解列,則其會不斷向故障點“貢獻(xiàn)”電流,使瞬時性故障發(fā)展為永久性故障,導(dǎo)致重合失敗。
(2)非同期合閘。饋線斷路器跳閘至自動重合閘動作的這個時間段內(nèi),若電力孤島存在,則其因不受系統(tǒng)約束而可能與系統(tǒng)電源產(chǎn)生一定的相角差,這也會導(dǎo)致重合失敗。
分布式發(fā)電和配電網(wǎng)其實是相互影響的,即DG的電源輸出特性使配網(wǎng)故障時的短路電流分布、大小等要素發(fā)生變化。同時,配網(wǎng)故障造成的波動也會使DG機(jī)組產(chǎn)生失穩(wěn)。當(dāng)然,這種失穩(wěn)反過來又會影響到配網(wǎng)的保護(hù)定值。歸納研究成果如下:(1)DG容量越大或接入點離故障處越遠(yuǎn),則其越不容易失穩(wěn)。(2)如果每次DG機(jī)組失穩(wěn)都出現(xiàn)在故障發(fā)生后的0.3 s以內(nèi),且能被瞬間切除,那么其接入只影響到電流保護(hù)Ⅰ段;如果DG機(jī)組在故障發(fā)生0.3 s之后才失穩(wěn),那么其接入將同時影響電流保護(hù)的Ⅰ、Ⅱ段。
根據(jù)大量理論分析可知,分布式發(fā)電接入配網(wǎng)是存在一定消極作用的,特別表現(xiàn)在對原繼電保護(hù)和自動裝置的影響上。但這種影響不是不可克服的,只要認(rèn)真分析,利用繼電保護(hù)的原理,通過修改定值、限制DG容量、增加保護(hù)措施等方法,就能使DG和配網(wǎng)和諧共處。
[1]曹澤興.分布式電源對配網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].電源技術(shù),2013(3)
[2]陸飚.探究分布式發(fā)電對配電網(wǎng)繼電保護(hù)的影響[J].通訊世界,2013(9)
2014-10-16
王勝(1981—),男,福建廈門人,工程師,研究方向:電力調(diào)度。