中國(guó)500強(qiáng)為何“大而不強(qiáng)”

2014年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)“大而不強(qiáng)”的問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)峻：整體利潤(rùn)率連續(xù)3年下滑，平均盈利能力甚至不足美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的一半，近四分之一上榜企業(yè)凈資產(chǎn)收益率低于或等于一年期存款利率，制造業(yè)企業(yè)上榜數(shù)量不斷減少，國(guó)有企業(yè)成中國(guó)大企業(yè)虧損重災(zāi)區(qū)。

這是中國(guó)數(shù)十萬(wàn)家企業(yè)中最大最強(qiáng)的一個(gè)群體，500家企業(yè)營(yíng)收總額達(dá)56.68萬(wàn)億元，只比全國(guó)GDP，總值少2000億元。

在整體收入規(guī)模連年創(chuàng)出歷史新高的同時(shí)，收入利潤(rùn)率和凈資產(chǎn)利潤(rùn)率卻連續(xù)3年下滑，平均盈利能力甚至不足美國(guó)500強(qiáng)企業(yè)的一半，近四分之一上榜企業(yè)凈資產(chǎn)收益率低于或等于1年期存款利率。

中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)9月2日發(fā)布的中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)展報(bào)告，透射出中國(guó)大企業(yè)“大而不強(qiáng)”問(wèn)題已經(jīng)愈發(fā)嚴(yán)峻。大企業(yè)為何陷入“越大越弱”的尷尬境地？

盈利能力不足美國(guó)企業(yè)一半

2014年中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入總額達(dá)56.68萬(wàn)億元，較上年增長(zhǎng)13.31%；入圍門檻升至228.6億元，上榜企業(yè)個(gè)個(gè)堪稱“巨無(wú)霸”。傲人數(shù)據(jù)的另一面，卻是盈利能力的差強(qiáng)人意。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的收入利潤(rùn)率為4.24%，資產(chǎn)利潤(rùn)率為1.36%，均連續(xù)3年下降。報(bào)告指出，“這顯示出，中國(guó)大企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)趕不上營(yíng)業(yè)收入和資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度。”

“在所有4個(gè)利潤(rùn)率指標(biāo)上，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)均落后于世界500強(qiáng)與美國(guó)500強(qiáng)，中國(guó)大企業(yè)的盈利能力確實(shí)令人擔(dān)憂。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)副理事長(zhǎng)李建明說(shuō)。

以美國(guó)作對(duì)比，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)收利潤(rùn)率不到美國(guó)500強(qiáng)的一半；對(duì)比最近3年世界500強(qiáng)中美企業(yè)的平均利潤(rùn)率，美國(guó)企業(yè)盈利率持續(xù)提升，中國(guó)企業(yè)盈利能力卻在逐年下滑，差距還在進(jìn)一步拉大。

2014中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的有141家，盡管較上年的216家有明顯減少，但占到總數(shù)的30%以上。更令人擔(dān)憂的是，500強(qiáng)中有118家凈資產(chǎn)收益率低于或等于3.3%，甚至不如商業(yè)銀行一年期定期存款利率。虧損企業(yè)有43家，主要集中在重化工領(lǐng)域。

2014中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)有51家鋼鐵企業(yè)上榜，較上年進(jìn)一步減少，和十年前的上榜數(shù)量相同。寶鋼集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)徐樂(lè)江認(rèn)為，鋼鐵行業(yè)需求正在逼近峰值，這個(gè)峰值可能在幾年內(nèi)就到來(lái)。而環(huán)保、人工和資金成本剛性上漲正從另一頭逼近企業(yè)承受的極限。企業(yè)如果缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，將面臨的不是發(fā)展的問(wèn)題，而是生存的問(wèn)題。

報(bào)告顯示，有色企業(yè)（包括黃金類）有26家上榜，較上年減少了3家，且虧損企業(yè)數(shù)達(dá)7家，虧損額約100億元；煤炭企業(yè)有27家上榜，但經(jīng)營(yíng)情況持續(xù)惡化，凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)59.5%，與上年的4_8%正增長(zhǎng)相比，盈利狀況繼續(xù)惡化，也是連續(xù)兩年大幅下降，這其中有17家企業(yè)虧損，9家企業(yè)凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)，而只有1家凈利潤(rùn)為正增長(zhǎng)。

42家國(guó)企虧損

在上榜的500家企業(yè)中，有300家國(guó)有企業(yè)（該報(bào)告按所有制將企業(yè)分為國(guó)有和民營(yíng)兩類），200家民營(yíng)企業(yè)。分開來(lái)看，國(guó)有企業(yè)的總體績(jī)效有所惡化，300家企業(yè)中，有42家企業(yè)虧損，虧損面為14%，虧損合計(jì)726.6億元。同時(shí)營(yíng)業(yè)收入也連續(xù)出現(xiàn)兩年增速下滑，其中有36家出現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入負(fù)增長(zhǎng)，81家出現(xiàn)凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)，比上年的16家大幅增長(zhǎng)。

相比之下'民營(yíng)企業(yè)的總體績(jī)效良好，只有1家虧損，且該公司虧損額大幅減少為0.5億元。民營(yíng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額增長(zhǎng)了19.88%，凈利潤(rùn)總額同比增長(zhǎng)17.62%，仍有61家企業(yè)凈利潤(rùn)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。

徐樂(lè)江說(shuō)：“‘大而不強(qiáng)仍是國(guó)有大企業(yè)的突出問(wèn)題。”

按照營(yíng)業(yè)收入計(jì)算，國(guó)有企業(yè)一直牢牢占據(jù)500強(qiáng)排行榜的前十。甚至出現(xiàn)了3家萬(wàn)億級(jí)企業(yè)（按照2013年?duì)I業(yè)收入計(jì)算），分別是中國(guó)石油化工2.95萬(wàn)億元，中國(guó)石油天然氣集團(tuán)2.76萬(wàn)億元，以及國(guó)家電網(wǎng)公司2.05萬(wàn)億元，這三家企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增幅連續(xù)兩年下滑。

徐樂(lè)江說(shuō)，當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高增長(zhǎng)向中低速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)由追求規(guī)模向追求質(zhì)量轉(zhuǎn)型的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的國(guó)有大企業(yè)往往面臨著擱淺的風(fēng)險(xiǎn)。

他主管的寶鋼便是其中之一。寶鋼集團(tuán)2013年?duì)I業(yè)收入3031.0026億元，凈盈利56.871億元。寶鋼在500強(qiáng)的排名從2013年的30名，下滑至2014年的35名。其他煤炭、鋼鐵企業(yè)同樣也出現(xiàn)了排名下滑的情況。他認(rèn)為，國(guó)企“大而不強(qiáng)”歸根到底是企業(yè)市場(chǎng)化程度不足造成的，比如不同類型鋼鐵企業(yè)在稅收方面的不同優(yōu)惠給國(guó)企鋼鐵公司造成了困境。

徐樂(lè)江是本屆鋼鐵協(xié)會(huì)的輪值主席，據(jù)他介紹，88家鋼鐵企業(yè)會(huì)員中，平均每噸鋼繳的稅是117元，其中三大央企、國(guó)企管得比較嚴(yán)，鞍鋼、武鋼、寶鋼平均水平在135元每噸，寶鋼最高，每噸鋼168元，而到各省市的鋼鐵企業(yè)政策優(yōu)惠很多，最低的每噸鋼的稅收不到50元。他提出，面對(duì)鋼鐵行業(yè)過(guò)剩，應(yīng)該靠市場(chǎng)這只手起決定性作用，靠?jī)?yōu)勝劣汰促使這個(gè)行業(yè)能夠健康發(fā)展。

杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)宗慶后則提倡通過(guò)混改實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，他提出了自己的方案，他表示現(xiàn)在的混改試點(diǎn)，央企僅拿出少量的股份讓民營(yíng)資本進(jìn)入，而且還要溢價(jià)進(jìn)人。“實(shí)際上民營(yíng)資本沒(méi)有那么傻，以高昂的價(jià)格獲取國(guó)企少量的股本，進(jìn)入后既沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)又無(wú)決策權(quán)，特別是央企這么大的盤子，民企、民間資本實(shí)際上也很難進(jìn)去。”宗慶后說(shuō)。

娃哈哈集團(tuán)在500強(qiáng)中排名165，比2013年的179前進(jìn)14位，營(yíng)業(yè)收入達(dá)到782.7856億元，凈利潤(rùn)77.3972億元。

制造業(yè)企業(yè)連年減少

制造業(yè)企業(yè)在2014中國(guó)500強(qiáng)的數(shù)量繼續(xù)下滑。中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)已經(jīng)編制中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)13年，自2009年制造業(yè)企業(yè)達(dá)到294家之后連年減少，2014年上榜企業(yè)為260家，比上年減少了7家。而且260家制造企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入總額占500強(qiáng)的40.6%，凈利潤(rùn)僅占19.3%。此外，中企聯(lián)還發(fā)布了《中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)》，十年間中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)的入圍門檻由最初的20.2億元提高到2014年的67.1億元，十年間增長(zhǎng)了3倍多。而這中間只有兩年的入圍門檻是降低的，第一次出現(xiàn)在剛剛經(jīng)歷國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的2010年；第二次就是2014年，入圍門檻由上年的70.6億元下降為67.1億元。報(bào)告還顯示，17家銀行企業(yè)的平均凈資產(chǎn)收益率為18.6%，而制造業(yè)企業(yè)僅為8.8%。

但同時(shí)，服務(wù)業(yè)則呈現(xiàn)出較好的增長(zhǎng)趨勢(shì)，2014年有157家服務(wù)業(yè)企業(yè)入圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)，比上年增長(zhǎng)8家。不過(guò)服務(wù)業(yè)行業(yè)出現(xiàn)了較為明顯的分化，其中貿(mào)易類行業(yè)都表現(xiàn)出不同程度的衰退趨勢(shì)，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)物流行業(yè)也出現(xiàn)下滑，而金融類處于上升趨勢(shì)。

中企聯(lián)研究部主任郝玉峰認(rèn)為，出現(xiàn)這樣的情況，一方面是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)沒(méi)有意識(shí)到傳統(tǒng)的增長(zhǎng)方式已經(jīng)行不通了，另一方面是因?yàn)椴](méi)有充分意識(shí)到國(guó)際經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響。“中國(guó)制造業(yè)正在經(jīng)歷一個(gè)非常痛苦的時(shí)期，少則還得兩三年才能過(guò)去。”他說(shuō)。

科技成果轉(zhuǎn)化率僅10%

大企業(yè)緣何陷入“大而不強(qiáng)”的尷尬境地？“關(guān)鍵癥結(jié)是自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，核心技術(shù)受制于人。”中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部副主任繆榮說(shuō)。比如，目前我國(guó)高端芯片和通用芯片對(duì)外依存度超過(guò)95%，基礎(chǔ)電路工藝落后發(fā)達(dá)國(guó)家約5年。

一個(gè)突出原因是，我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入存在明顯不足：世界500強(qiáng)中92家中國(guó)內(nèi)地企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度只有1.16%，與上年相比甚至還下降0.05個(gè)百分點(diǎn)；科技成果轉(zhuǎn)化率僅為10%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家40%的水平。

“大量企業(yè)以引進(jìn)技術(shù)、組裝生產(chǎn)為主，技術(shù)對(duì)外依存度高達(dá)50%以上，出口產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量不高。”在中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦看來(lái)，在對(duì)未來(lái)發(fā)展具有關(guān)鍵、顛覆性影響的重大技術(shù)創(chuàng)新上，歐美國(guó)家的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)和我國(guó)的弱勢(shì)地位形成鮮明對(duì)比。

另一方面，我國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力仍處較低水平。以品牌打造為例，我國(guó)企業(yè)500強(qiáng)總體規(guī)模已接近美國(guó)500強(qiáng)四分之三，但在世界知名品牌培育上卻無(wú)甚建樹：福布斯全球品牌100強(qiáng)、全球最具價(jià)值品牌均無(wú)中國(guó)品牌上榜。

（據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》《大眾日?qǐng)?bào)》等整理）endprint