柳州銅像：絕不能“一拆了之”

金釗

近年來，一些地方政府違反中央有關規定，舉債建豪華樓、造地標，搞華而不實的形象工程、奢華工程。但隨著八項規定出臺后的肅風之舉，眾多帶有“違規基因”的形象工程，或停工觀望，或“改頭換面”，甚至有些不惜浪費動輒上千萬元資金 “一拆了之”，以防引火上身。

據報道，廣西柳州日前全面清理整治奢華浪費建設，從8月開始拆除尚未完工的柳宗元銅像底座。按規劃，這座2012年動工的雕像高68米，可360度旋轉，欲建成“國內最高人物銅像”。該雕像由柳州市城市投資建設發展有限公司概算投資7000萬元建設，雖然2013年已停工，但巨大的雕像底座已矗立江邊。

從輿情傳播走勢圖可以看到，新聞量和微博量的傳播態勢雖略有差異，但都呈現“低—高—低”的傳播走勢，且均在9月11日達到最高峰值。

傳統媒體傳播，觀測期內特點為報道類型多樣。而在自媒體平臺中，主要特點為網民積極參與互動。

通過對新浪、騰訊等熱門微博平臺監測發現，針對此次事件，網民對各大媒體、機構官方微博的相關報道積極轉載和評論。有小規模（單條微博轉發評論量超過100條）的集中討論。此外，部分意見領袖也參與了評論。

在此次事件中，網民的態度比較理性和深入。有評論指出，柳州作為一座旅游城市，挖掘自身歷史，紀念先賢柳宗元，弘揚傳統文化，可以提升城市形象、拉動旅游經濟，本是一個不錯的發展思路。但是盲目追求最高最大的扭曲思想，讓當初的民生工程變成了奢華工程，甚至淪為某些官員牟取私利的工具，錯不在于“造”而在于“奢”。

而更多的觀點則認為，這種違反中央有關規定的華而不實的形象工程、奢華工程，嚴重侵害了百姓利益、損害了黨和政府形象，本身就是另一種形式的腐敗。

綜合觀察和分析網絡輿論，在評論中占據較大比例的是對決策者責任及反思的討論。大量網友呼吁此事絕不能“一拆了之”，必須追究相關人的責任，只有讓權力有敬畏感，才能杜絕這種“說建就建，說拆就拆”的“拍腦袋”決策。

如《人民網》評論指出，“柳宗元銅像”建到一半被停工拆除這樣的“瞎折騰”工程，不僅勞民傷財，也關乎黨和政府的形象，決不能拆得不明不白。如果我們放任這些官員胡來，不讓他們付出代價，不僅不能讓老百姓服氣，也很難讓決策者們引以為戒。更不能杜絕類似問題在其他地方再現。endprint