幽默語言的模糊手段及其運(yùn)用分析

嚴(yán)扣鳳

摘 要： 模糊性是語言的一種客觀屬性，自然語言中存在大量的模糊詞語。作為日常生活中普遍存在的語言現(xiàn)象之一，幽默與語言的模糊性存在息息相關(guān)的聯(lián)系，它的形成就在于話語隱含義的模糊性。本文簡要介紹了幾種主要的幽默模糊手段，并對一些經(jīng)典言語段進(jìn)行了分析。

關(guān)鍵詞： 模糊性 模糊手段 幽默 語段分析

任何事物都是矛盾的統(tǒng)一體，語言也不例外。模糊性和精確性是語言的兩個(gè)本質(zhì)屬性，清晰與模糊對立統(tǒng)一于語言之中，二者缺一不可。語言的模糊性，指語言沒有確定的外延，但有一定的內(nèi)涵，即詞義所概括的客觀事物、現(xiàn)象、性狀等本身界限不清在語言詞匯系統(tǒng)中的反映。模糊語言在人類自然語言中大量存在，人們在用語言進(jìn)行交際時(shí)，往往無意識地運(yùn)用一些模糊詞語，借其模糊之意達(dá)到某種交際目的。孔子曾有過“書不盡其言，言不盡其意”的斷言，美國控制論專家，模糊語言研究的創(chuàng)始者査德（L.A.Zedeh）說過，人類不能沒有模糊語言，不可能處處使用精確的語言來代替模糊語言（伍鐵平，1999：34）。模糊語言的多樣性和靈活性是精確語言無法替代的。

幽默是人們?nèi)粘Ｉ钪衅毡榇嬖诘恼Z言現(xiàn)象。幽默話語，即以語言為媒介，根據(jù)特殊的語境，運(yùn)用輕快而詼諧的筆調(diào)，通過影射、諷刺、夸張、雙關(guān)等手法批評和揭露現(xiàn)實(shí)生活中的乖謬和不通情理的現(xiàn)象，暗示作者自己的思想，啟發(fā)人們思考，產(chǎn)生意味深長的藝術(shù)效果（李軍華，1996：10）。幽默的定義及其本質(zhì)特征要求它必須具有含蓄美，而含蓄性與模糊性有著天然聯(lián)系。正是由于語言的模糊性，語義才往往不易被直接看出，需要接受者通過聯(lián)想，透過字面推敲其中的隱含義，從而領(lǐng)悟語言的含蓄魅力。

幽默語言的內(nèi)在模糊機(jī)制離不開其外在的表現(xiàn)形式，即模糊手段的運(yùn)用。概括起來，幽默的模糊手段主要有以下幾種。

一、運(yùn)用語音的模糊性

各種語言的語音都具有模糊性。語音模糊就是運(yùn)用語音相同或相似的特點(diǎn)，對幽默話語中的深層含義進(jìn)行曲解，從而達(dá)到幽默效果。語音模糊技巧主要指諧音。如：

老師：為什么你說美、日都在亞洲？

學(xué)生：我說每日都在亞洲怎么不對？我不是天天都在亞洲嗎？

在這里，“美日”和“每日”在語音上的模糊造成了聽話人意義的錯誤理解。

二、運(yùn)用指示語的模糊性

指示語是語言和具體使用語言的語境的密切關(guān)系在語言體系中的反映。指示語主要分為人稱指示、時(shí)間指示、方位指示、篇章指示和社會指示。指示語的所指往往取決于語境和說話人的意圖，因此，當(dāng)指代不明確時(shí)，聽話者就容易誤解說話者的意圖，從而因意義反差而造成幽默效果。如：

《星光大道》一選手說他會魔術(shù)，可以把一張百元鈔票變成兩張，畢姥爺和觀眾十分激動，現(xiàn)場一小孩送上一張百元人民幣讓選手變，結(jié)果他變出了兩張，一元的，全場嘩然。

這則幽默運(yùn)用了語義指示的模糊。在大家的意念中，一張百元鈔票自然變成兩張百元鈔票，根本沒有想到其他面額的鈔票，魔術(shù)結(jié)果使得幽默自然產(chǎn)生。

三、運(yùn)用詞匯、語義和句法的模糊

語言的絕大部分詞匯都具有模糊性。模糊詞義的確定必須依靠具體語境，因此，它也被當(dāng)成是幽默的一種手段。

語義模糊源于詞義模糊，但其模糊面比詞義模糊大得多，它通過整個(gè)句子的語義關(guān)系體現(xiàn)。語義模糊包括語法模糊和句義模糊。前者主要指模糊結(jié)構(gòu)，包括虛擬語氣、部分否定和復(fù)雜句式等的運(yùn)用。后者包括使用模糊句，甚至模糊段落等。如：

1.我是一有錢人，今天就我開車來的，他們都走著來的。不過我那車啊，最近有點(diǎn)毛病，提速有點(diǎn)慢，開始呀，我以為是化油器臟了呢，一查啊才知道，是腳蹬子掉了。

2.今天說的這故事啊，離現(xiàn)在不遠(yuǎn)，家里有老人的可以回去問問——在春秋戰(zhàn)國時(shí)期啊……

以上兩段臺詞所運(yùn)用的模糊手段都是詞義模糊。例1中的關(guān)鍵模糊詞語是“車”，幽默的產(chǎn)生源于觀眾理解的“車”和臺詞中的“車”的概念模糊。例2的幽默生成原理是依據(jù)形容詞的模糊性，其關(guān)鍵模糊詞語是“離現(xiàn)在不遠(yuǎn)”，通過形容詞概念的模糊與后文具體描述形成了強(qiáng)烈反差而引發(fā)幽默。

讀《阿凡提的故事》，真令人忍俊不禁。且看其中一則：

一次阿凡提給理發(fā)總不給錢大阿訇刮臉時(shí)問：“你要眉毛嗎？”

“要，當(dāng)然要！這還用問！”

颼颼幾刀，阿凡提把眉毛刮下來遞給大阿訇，阿訇哭笑不得——誰叫他說“要”呢。

“你要胡子嗎？”阿凡提又問。

有了剛才的教訓(xùn)，阿訇趕緊說：“不要，不要！”

又是颼颼幾刀，阿凡提將胡子刮下來直接扔地上。

阿訇火了，阿凡提卻說：“我不都是按您的吩咐做的嗎？”

故事中的幾個(gè)“要”和“不要”的語義具有模糊性，可以作不同的解釋。“你要眉毛嗎？”這里的“要”，阿訇理解為“要保留”。而阿凡提卻執(zhí)意“要剃掉”。胡子呢？阿訇說的“不要”，指的是“不要刮掉”，而阿凡提卻按“不要保留”的語義處置。聰明的阿凡提，正是利用語言的模糊性達(dá)到了捉弄阿訇的目的。

四、運(yùn)用修辭手法的模糊

以模糊手段獲取幽默最典型的修辭手法有比喻、夸張、擬人、雙關(guān)等。下面我們對這些手法分別進(jìn)行介紹。

（一）比喻

比喻，是根據(jù)事物之間的相似點(diǎn)，用具體熟知的事物描繪抽象生疏的事物，用淺顯易懂的道理說明深奧難懂的道理。比喻運(yùn)用的好壞，一方面與喻體本身是否具體、新鮮和通俗有關(guān)，另一方面與本體和喻體的相似點(diǎn)是否準(zhǔn)確密切有關(guān)。如：

他過馬路跑得像兔子一樣快。

該句“他”和兔子的相似點(diǎn)在于“跑得快”，但到底有多快就是個(gè)模糊概念。該句新鮮而通俗的喻體既表達(dá)出了“跑得快”的含義，又達(dá)到了幽默的效果。

（二）夸張

夸張，是指說話人明知不是事實(shí)，卻有意言過其實(shí)，而目的卻又不在于讓聽話者相信所說的是事實(shí)，而是讓聽話者從中感到一種藝術(shù)的美感。如：

1.住的房子千瘡百孔，一下雨算要了親命了，外邊小雨屋里中雨，外邊大雨屋里暴雨，有時(shí)候雨實(shí)在太大了，沒法子，全家人都上街上避雨去了。

2.沒有能攔住他的門，沒有擋得住他的鎖，就是銀行的保險(xiǎn)鎖他弄根芹菜就能把它捅開了。

這兩個(gè)例子所運(yùn)用的都是夸張手法。夸張是幽默語言中最常見的手段之一。話語者使用這種言過其實(shí)表述的目的并不在于使觀眾相信所說的是事實(shí)，而是為了使描述內(nèi)容更加生動形象，從而達(dá)到幽默效果。

（三）雙關(guān)

利用詞的多義及同音（或音近）條件，有意使語句有雙重意義，言在此而意在彼，就是雙關(guān)。雙關(guān)語可使語言表達(dá)得含蓄、幽默，而且能加深語意，使人印象深刻。如：

《我的前半生》一書中，愛新覺羅·溥儀三歲登基，大哭大喊，其父攝政王說：“別哭，別哭，快完了，快完了！”這引得文武百官心中嘀咕，認(rèn)為乃不祥之兆。這里的“快完了”具有語義的模糊性可做不同的理解。

（四）擬人

擬人是指把物（包括物體、動物、思想或抽象概念）比作人，使其具有人的外表、個(gè)性或情感的手段。擬人手法中的模糊也可達(dá)到幽默的效果。許多地方的公益廣告就是用擬人的手段而達(dá)到輕松幽默的效果。如：

草坪說：“請別踩我，我怕疼。”

墻壁說：“我是白衣天使，請不要弄臟我的衣服。我是整潔的墻壁，請不要給我‘化妝。我是白雪公主，請不要把我變成灰姑娘。”

以上這些廣告語言都使用了擬人的修辭手法，將無意識的花草、墻壁人格化，并賦予了它們?nèi)说乃枷敫星楹捅砬閯幼鳌＿@種語言表達(dá)的情感化，使愛護(hù)公物、保護(hù)環(huán)境這些觀念表達(dá)得生動形象，從而引起人們的注意，使人們產(chǎn)生情感共鳴，自愿接受。

通過以上的探討分析，我們得出結(jié)論：幽默語言的內(nèi)在模糊機(jī)制離不開其外在的表現(xiàn)形式，即模糊手段的運(yùn)用。在交流中運(yùn)用模糊表達(dá)能使聽者積極運(yùn)用想象力，對話語中的空白進(jìn)行自由填充，從而再現(xiàn)客觀世界的魅力。如果話語說盡，那么模糊性和含蓄性就會大大降低，幽默效果就消失殆盡。因此，人們需要運(yùn)用各種各樣的模糊手段使語言表達(dá)更富有含蓄美和彈性美，在達(dá)到交流目的的同時(shí)，起到調(diào)節(jié)輕松氣氛的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李軍華.幽默語言[M].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1996.

[2]何自然.語用學(xué)講稿[M].南京：南京師范大學(xué)出版社，2003.

[3]伍鐵平.模糊語言學(xué)[M].上海：上海外語教育出版社，1999.

[4]符達(dá)維.模糊語義問題辯述[J].中國語文，1990（2）.

[5]何文忠.話語交際中的幽默原則[J].外語教學(xué)，2003（4）.