騰沖縣全面轉變植樹造林方式研究

柴 賢，舒相才 (云南省騰沖縣林業局，云南騰沖679100)

黨的十八大報告提出“大力推進生態文明，建設美麗中國”［1］。在“推進生態文明，建設美麗中國”的偉大進程中，生態文明是美麗中國的基礎，林業建設是生態文明的基礎，植樹造林是林業發展的基礎［2］。有效開展造林綠化，使其在改造自然、凈化空氣、保持水土、防治污染等方面發揮功能［3］，對于促進生態建設、改善生態環境、維護生物多樣性、推進生態文明、建設美麗中國具有十分重要的意義。生態文明理念的提出對植樹造林和人工林的培育事業提出了諸多挑戰。改革開放以來，我國植樹造林事業取得長足發展，人工林面積蓄積快速增長，后備資源呈增加趨勢［4］，但普遍存在造林質量差、生產力低、生態效益不顯著等問題，甚至有的造林模式引起地力衰退、土壤干化、生物多樣性降低等環境問題。舒學平等［5－9］眾多學者分別從林地清理方式、整地方式和規格、苗木類型、造林密度等不同角度研究了不同樹種、不同植樹造林方式對幼樹生長、土壤理化性質、土壤侵蝕、生物多樣性等方面的影響，王立等［10－13］也從不同角度探討了我國人工造林中存在的問題，并提出了相應的對策，但全面轉變植樹造林方式的研究報道較少。造林一般包括樹種選擇、苗木培育、造林地選擇、林地清理、整地、栽植、未成林地撫育管護等環節，在生態文明理念的指導下，基于綠色經濟的角度，研究各個環節的技術措施，全面轉變植樹造林方式，對樹立“尊重自然、順應自然、保護自然”的植樹造林觀，發揮人工林的多種功能，推進美麗中國建設具有重要的現實意義。鑒于此，筆者剖析了騰沖縣傳統植樹造林方式存在的問題，分析了新時期對植樹造林的要求，并提出了全面轉變植樹造林方式的具體措施，以期為我國有效開展造林綠化、促進生態建設提供借鑒。

1 騰沖縣植樹造林基本情況

騰沖位于云南西南邊陲，地處 98°05'～98°46'E、24°38'～25°52'N，國土面積 57.01 萬 hm2，年平均氣溫 14.8 ℃，年平均降雨量 1 469.4 mm，全縣林業用地 44.04 萬 hm2，占77.25%，森林覆蓋率70.70%，林木綠化率73.30%。改革開放以來，騰沖縣通過加強森林資源保護和大力發展人工造林，不斷擴大森林面積和增加森林蓄積，取得了顯著成效。根據2006年森林資源二類調查資料，騰沖縣共有人工起源的林地面積74 801.4 hm2，占林業用地面積的16.99%，其中純林 28 900.5 hm2，混交林 11 329.4 hm2，竹林 1 611.4 hm2，經濟林11 224.1 hm2(包括喬木經濟林2 280.1 hm2、灌木經濟林8 944.0 hm2)，疏林地 113.3 hm2，其他灌木林10.5 hm2，未成林造林地21 612.2 hm2。人工活立木總蓄積357.370萬m3，其中純林241.509 萬 m3，混交林 84.781 萬 m3，喬木經濟林0.192 萬 m3，疏林0.017 萬 m3，散生木12.280 萬 m3，四旁樹18.591萬m3。2007～2013年騰沖縣造林面積10.98萬hm2，其中用材林 15 466.2 hm2，經濟林 94 380.0 hm2。

2 騰沖縣植樹造林方式亟待轉變

2.1 傳統植樹造林方式存在諸多問題

2.1.1 造林樹種單一，混交方式不合理。用材林和防護林造林樹種主要是禿杉、杉木、華山松和云南松，經濟林造林樹種主要是茶葉、銀杏、核桃和油茶。根據2006年二類調查結果，禿杉、杉木、華山松、云南松人工林面積52 070.0 hm2，占人工林面積的74.74%，占用材林和防護林面積的88.02%;茶葉、銀杏面積8 996.0 hm2，占人工林面積的12.03%，占經濟林面積的80.15%。2007～2013年植樹造林中，禿杉、杉木、華山松、云南松面積14 329.4 hm2，占同期用材林造林面積的 92.65%;核桃、油茶、茶葉面積 92 992.6 hm2，占同期經濟林造林面積的98.53%。2002年以來，騰沖縣根據要求在造林中增加了混交林的比例，但多為塊狀混交，從一個小班來看是混交林，其實整個小班還是由面積稍小的純林組成，并未從根本上改變樹種單一的情況。樹種單一和混交方式不合理形成大面積由單一樹種組成的純林或2、3個樹種組成的簡單混交林，導致人工林生物多樣性減少，生態功能減弱，防火、涵養水源、保持水土的能力和穩定性降低，增加了森林病蟲害和其他有害生物入侵的危險。騰沖就出現過由于營造杉木純林而導致村寨居民飲用水源枯竭的現象。

2.1.2 造林地清理和未成林地撫育方式對環境影響較大。林地清理是植樹造林的第1個環節，對造林成功與否影響較大。傳統造林地清理方式包括煉山、全面清理、帶狀清理和團塊狀清理，騰沖主要采用煉山、全面清理等方式。未成林地的撫育管理是造林后未郁閉成林前對林地撫育管理的措施，對造林地能否成林影響較大，撫育的年限少則3年，多則5年。騰沖一般采取全面割除未成林地上的雜草、灌木的方式進行撫育。煉山易引起水土流失、土壤退化，導致后期肥力不足、林木后期生長緩慢，同時降低生物多樣性，還易引起林業有害生物的入侵;全面清理和全面割除雜草、灌木的撫育方式對生物多樣性的影響較大，由于作業人員對珍稀保護植物的識別能力不足，還會導致珍稀保護植物被割除的情況發生。2006年，大河林場就發生過由于采用煉山清理造林地而導致野葛藤在新造林地上大肆蔓延，嚴重影響幼樹生長的現象，后期清理野葛藤耗費了大量的人力和財力。

2.1.3 造林密度過大。許多業主為保證成林，擅自加大造林密度，部分造林地塊竟達到4 500株/hm2，而后期的撫育間伐又跟不上，導致森林生長不良，小徑材多，大徑材少，經濟效益和生態效益低。特別是高密度的純林，常導致森林中物種單一、生物多樣性低、土壤干化、地力衰退。

2.1.4 整地方式易引起水土流失。造林地整地方式包括全面整地、帶狀整地和塊狀整地，騰沖主要采用帶狀整地和塊狀整地，雖然不會造成大的水土流失，由于整地需要開挖土壤，難免造成少量的水土流失。

2.1.5 導致部分天然林轉變為人工林。由于部分植樹造林是在皆伐跡地上進行的，不可避免地會造成天然林向人工林的轉變，部分天然林被皆伐后，營造成純林、經濟林，導致生物多樣性降低、森林穩定性下降。特別是采用煉山清理以及營造經濟林，常常導致土壤肥力下降、地力衰退。

2.1.6 檔案管理不規范。造林檔案管理停留在作業設計文本、苗木“一簽四證”和檢查驗收報告上，沒有按要求建設小班技術檔案，小班造林苗木來源、施工技術和過程、投資、造林后撫育技術措施和投資情況、造林后生長情況等技術資料更是空白。

2.1.7 造林后的監測還是空白。沒有建立造林后的監測體系，導致不同立地類型、不同造林模式和采用不同技術措施的造林成效評價缺乏科學依據。

2.2 傳統植樹造林方式已不適應新時期植樹造林的要求 一是隨著生態文明和綠色經濟理念的提出，對植樹造林工作帶來新的挑戰，傳統的以經濟效益為中心，以“綠起來、富起來”為目標的植樹造林方式要向以“生態建設為中心，以減少對生態環境的負面影響，逐步恢復生物多樣性，建設生態效益、經濟效益、社會效益并重的多功能森林”為目標的新型植樹造林方式轉變。二是隨著市場對珍貴樹種需求量的增加和國家木材戰略儲備的提出，植樹造林要著眼于維護國家木材安全的高度，從培育速生樹種、培育小徑材為主向培育珍貴樹種、培育大徑材為主轉變，從以新造林為主向新造林和現有林分改培并重轉變。三是騰沖傳統植樹造林主要在退耕農地、荒山荒地、皆伐跡地上開展，隨著騰沖縣森林資源保護力度的加大，今后的植樹造林主要在擇伐跡地、低產低效林地、疏林地和林冠下開展，由于造林地類的轉變，傳統的植樹造林方式也應進行相應的轉變。四是隨著植樹造林工作的開展，目前騰沖剩余的宜林地多為海拔高、土層薄的難造林地，用傳統的造林方式難以保證成活率和保存率。五是騰沖縣大規模發展經濟林的時期已基本結束，今后經濟林的培育以鞏固和提高為主，植樹造林工作要從“十二五”初期以經濟樹種為主向以用材樹種為主轉變，從以農地、荒山荒地、皆伐跡地造林為主向四旁植樹、河流和道路綠化、村寨綠化以及多種地類植樹造林轉變。

3 騰沖縣全面轉變造林方式的主要措施

3.1 樹種選擇鄉土化、多樣化 一是大量使用鄉土樹種植樹造林，在項目造林中禁止使用杉木、桉樹等外來樹種;二是營造多樹種混交林，改變塊狀混交的造林方式，樹種配置隨機化，只要是鄉土樹種，不限定混交比例，不追求均勻的配置;三是在城市綠化、道路綠化、河道綠化、鄉村綠化、四旁植樹中鼓勵使用鄉土樹種，限制使用外來樹種。

3.2 用苗良種化、容器化、大苗化 一是對縣內鄉土樹種進行調查，制定不同鄉土樹種的優樹選擇標準，根據標準選擇優良單株作為采種母樹，對采種母樹進行編號、掛牌保護。二是制定采種育苗技術規范，加強采種技術檔案管理，對不同單株上采集的種子要分別培育。三是采用大容器育苗，鼓勵采用大規格的無紡布容器，鼓勵使用輕基質育苗技術和空氣切根技術。四是加強育苗技術檔案管理，出圃的苗木要能追溯到母樹。五是進行造林或種植的苗木必須是達到地徑1 cm以上、苗高1 m以上的大容器苗，一方面可在雨季來臨前提前造林，減少苗木上山的運輸成本，增加造林后的生長期;另一方面可縮短成林期限，減少未成林地撫育的次數，降低撫育成本。

3.3 林地清理和未成林地撫育局部化 林地清理和未成林地撫育均采用局部化的團塊狀清理方式，僅割除種植點周圍半徑1 m范圍內的雜草和灌木，大量保留原生植被，減少對造林地的影響，最大限度地保護生物多樣性。

3.4 栽植小穴化，造林稀植化 一是不再提前整地，栽植時進行小塊狀整地，并根據容器苗的大小挖適當的種植穴，然后把苗木栽到種植穴中，一方面可最大限度地減少對造林地的破壞，減少水土流失;另一方面由于種植后容器與生土連接較緊密，根系生長后可盡快伸到生土中吸收水分，能夠提高造林成活率。二是降低種植密度，為自然生長的物種留足生長空間，項目造林密度不超過項目或相關技術規程規定密度下限的120%。

3.5 培育目標復層化、大徑化 植樹造林以培育多功能復層林混交林、培育大徑材為目標。對郁閉度較低的林分，可直接在林冠下補植鄉土樹種大苗。對低質低效林分，在詳細調查的基礎上，選擇300～600株/hm2目標樹培育大徑材，逐步伐除其周圍生長不良、影響目標樹生長的林木后補植鄉土樹種大苗;成過熟林擇伐后，在保留木中選擇300～600株/hm2目標樹培育大徑材，并在不影響目標樹生長的前提下補植鄉土樹種大苗。對現有的人工純林，應在林中選擇300～600株/hm2目標樹培育大徑材，撫育采伐時首先伐除影響目標樹生長的林木，然后在林下補植鄉土樹種大苗，逐步改造成復層混交林。

3.6 建立植樹造林監測評價體系 建立造林地監測機制和體系，每年在不同地類、不同模式的植樹造林地塊中設置適當數量的固定標準地，定期進行監測，通過固定標準地的林木生長、生物多樣性變化、土壤理化性質變化等情況，分析評價植樹造林成效。

3.7 健全植樹造林技術檔案 以小班為單位建立造林技術檔案，對小班內的苗木來源、各項造林技術措施進行詳細記載，每一項技術措施、每一次施工都要對實施情況、用工量、投資、實施效果進行詳細記載，為今后的森林經營提供詳細的技術資料。

4 全面轉變植樹造林方式的困境和建議

4.1 資金不足 資金不足是全面轉變植樹造林方式最大的困難。一方面，開展鄉土樹種調查和優樹選擇、采用良種和大苗造林、加強監測和檔案管理都會增加植樹造林成本;另一方面，國家造林項目主要補助退耕還林和荒山荒地造林，對林冠下造林、擇伐跡地造林的補助很少，而騰沖今后的植樹造林將以林冠下造林和擇伐跡地造林為主，很難納入國家財政補助項目計劃。建議國家加大對林冠下造林和擇伐跡地造林的補助力度，提高補助標準，促進植樹造林方式的全面轉變。

4.2 種苗生產滯后 騰沖良種繁育工作嚴重滯后，一方面優良鄉土樹種的良種均未等到認證，苗木培育的新技術、新理論也未得到應用;另一方面臨時苗圃多、固定苗圃少、苗圃經營規模小等因素增加了良種壯苗生產和育苗技術推廣的難度。建議積極向上級爭取項目資金，扶持幾個規模較大的固定苗圃，加強管理，為全面轉變植樹造林方式奠定種苗基礎。

4.3 思想認識不到位 部分干部群眾對全面轉變造林方式的思想認識不到位，不愿意轉變，究其原因，一是沒有站在生態文明和綠色經濟的高度看待全面轉變造林方式的重要性;二是對新的造林技術認識不到位，沒有信心，怕失敗。建議一方面通過加強生態文明和綠色經濟意識的宣傳教育，使廣大干部群眾認識到全面轉變造林方式的重要性、緊迫性;另一方面通過建設幾個穩定的示范樣板，通過示范提高認識，增強信心。

［1］潘金志，黃旺生.關于林業生態環境保護的若干哲學思考［J］.林業經濟問題，2013(2):183 －186，192.

［2］陳建誠.用生態文明理念統領造林綠化工作——學習貫徹黨的十八大精神系列［J］.福建林業，2013(3):9－10.

［3］翟福賢.淺談造林綠化在生態建設中的重要意義［J］.綠色科技，2013(6):56 －57.

［4］藺瑞嵐.我國人工造林質量管理探討［J］.林業資源管理，2013(2):29－32.

［5］舒學平.不同林地清理方式對杉木林土壤容重和速效養分含量的影響［J］.防護林科技，2013(8):18 －19.

［6］李星辰，楊吉華，于連家，等.石灰巖山地不同整地方式對側柏林土壤蓄水保土功能的影響［J］.中國水土保持科學，2013(3):59－65.

［7］李春玲.整地規格對紅花木蓮人工造林早期長勢的影響分析［J］.北京農業，2012(12):185－186.

［8］張艷杰，溫佐吾.不同造林密度馬尾松人工林的根系生物量［J］.林業科學，2011(3):75－81.

［9］李國雷，祝燕，李慶梅，等.紅松苗齡型對苗木質量和造林效果的影響［J］.林業科學，2012(1):35 －41.

［10］王立，邵殿坤，王曉萍，等.改變人工林造林方式初探［J］.林業科技情報，2013(2):18－20.

［11］藺福祥.淺談呂梁林局營造林生產存在的問題和對策［J］.防護林科技，2013(10):75－77.

［12］郭晨東.人工造林工作存在問題及對策分析［J］.河南科技，2013(20):207.

［13］韓加林.我國造林更新工作存在的問題及對策分析［J］.民營科技，2013(10):231.