999精品在线视频,手机成人午夜在线视频,久久不卡国产精品无码,中日无码在线观看,成人av手机在线观看,日韩精品亚洲一区中文字幕,亚洲av无码人妻,四虎国产在线观看 ?

土地整治效益評價研究綜述

2014-10-21 20:11:11姜珊王冬艷李紅李文博
安徽農業科學 2014年31期
關鍵詞:綜述

姜珊 王冬艷 李紅 李文博

摘要 土地整治效益評價是土地整治的重要組成部分,也是土地整治工作研究中的熱點問題。該研究對國內外土地整治效益評價的發展歷程進行整理與總結,并對土地整治效益評價內容和方法進行分析,提出構建結合經濟效益評價、社會效益評價、生態效益評價3類評價指標體系為一體的土地整治效益評價模型,旨在為推進土地整治規劃效益評價研究發展提供合理方向。

關鍵詞 土地整治;效益評價;評價模型;綜述

中圖分類號 S28;F301.2 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611(2014)31-11163-04

Research Review on Land Consolidation Benefit Evaluation

JIANG Shan, WANG Dongyan*, LI Hong et al

(College of Earth Sciences, Jilin University, Changchun, Jilin 130061)

Abstract Land consolidation benefit evaluation forms an important part of land consolidation. It is also a hot topic in the study of land consolidation work. The studies on the development of land consolidation benefit evaluation at home and abroad were reviewed, the content and methods of land consolidation benefit evaluation were analyzed, then a land consolidation benefit evaluation model which combines the index systems of economic evaluation, social benefit evaluation and ecological benefit evaluation together as a whole was proposed, so as to provide reasonable direction for promoting the development of land consolidation planning benefit evaluation research.

Key words Land consolidation; Benefit evaluation; Evaluation model; Review

在當前土地資源緊缺、人地矛盾逐漸尖銳的背景下,科學的土地整治可以整合土地資源,合理構建整治區域內各種土地利用類型的數量及空間布局,從而緩解人地矛盾,提高土地資源的利用率及效益,保證土地資源的可持續利用。在土地整治工作的基礎上,總結土地整治過程方法的合理性,評價土地整治結果,使其綜合效益達到最大,促進土地整治工作更加完善、全面的開展,顯得尤為必要。基于此背景,筆者以現有國內外土地整治效益評價的學術研究文獻為基礎,對土地整治效益評價的發展現狀進行整理,總結分析并提出推進其研究發展的合理思考。

1 土地整治及土地整治效益評價內涵

土地整治是指在一定的地域范圍內,根據社會經濟發展的需要,按照土地利用規劃所確定的目標和用途,采取行政、經濟、法律和工程技術措施,對土地利用方式、土地利用結構和土地利用關系進行改造,綜合整治,以提高土地利用率和改善生產生活條件和生態環境的過程[1]。2012年3月16日,《全國土地整治規劃(2011-2015年)》被國務院正式批準,并在概念上將土地整理、土地開發整理等統一稱為土地整治。

土地整治效益評價是土地整治的重要組成部分,旨在用科學合理的評價指標,對土地整治工作進行全面、綜合、系統地測定和評價,用以分析土地整治活動對經濟效益、生態效益、社會效益等引起的效應。土地整治效益評價不僅可以豐富土地整理的理論,而且對規范與指導土地整理的實踐活動也具有重要現實意義[2]

2 國外土地整理研究現狀

2.1 國外土地整理的發展階段

國外土地整理隨自然、社會和經濟的發展要求變化,大體經歷了3個發展階段[3]:首先,從16世紀中葉至19世紀末,為發展農業規模經營和管理而進行的簡單土地整理階段。這一階段的主要整理形式是進行有組織、規劃的進行地塊歸并、權屬調整、改善農業生產條件。隨后,從20世紀初至20世紀50年代進行特定內容的土地整理。由于受工業化發展及二戰后歐洲復興計劃實施的影響,這一階段主要以實施戰后新城市規劃和提供基礎設施建設的土地為目的進行土地整理。最后,在20世紀60年代以后,因城鎮化、工業化進程過快,引起地區經濟發展不平衡和生態環境惡化,進入綜合土地整理階段,此時,土地整理的重點轉為以促進地區經濟發展,縮小城鄉差距,增加收入,保護和改善生態環境、居住環境為主要內容的綜合土地整理。21世紀以后,由于環保意識的增強,各國土地整理重點也逐漸變為景觀設計及生態環境的保護,追求經濟、社會、環境效益的協調統一,促進經濟社會的可持續發展。

2.2 典型國家土地整理效益評價的發展

在國外土地整理內容的不斷調整和完善下,土地整理效益評價的重要性也逐漸體現出來,由最初注重經濟效益向注重經濟和社會、生態效益共同發展轉變。

德國是最早進行土地整理的國家,同時也比較重視土地整理效益評價。在土地整理的過程中,主要以改善農、林業生產條件為任務,強調提高土地產出率,同時也特別重視景觀與生態保護[4-6]

土地整理貫穿了20世紀荷蘭農業的發展歷史,其土地整理效益評價從最初的以發展農業經濟為主逐漸轉變為經濟、生態和社會效益并重考慮,注重生態環境和自然景觀的保護[7]。荷蘭曾在經濟效益評價方面選取土地整理對國家經濟的回報率作為主要指標,配合土地整理的投入與產出,運用經濟學中的費用效益分析方法,進行比較分析從而確定項目的實施效果[8]。在荷蘭土地整理效益評價重心改變以后,加入社會、生態效益指標同經濟效益指標共同評定。主要選取就業崗位的提供、農村休閑娛樂設施改善等為社會效益指標;選取抵御洪水能力、水質等為生態效益指標。并且在進行具體評價時,對不能定量化的指標進行定性化描述[9-11]

俄羅斯土地整理發展至今已有較為完整和系統的體系,其注重土地整理結果及土地再分配,并在土地整理過程中,實施創造良好生態環境和改善自然景觀的相應措施,同時,發展和完善現代土地整理理論以及景觀的、生態的土地整理設計理論和技術方法[12-13]

澳大利亞的土地整理效益評價對土地生態系統重建理論研究比較重視,同時,特別重視多學科聯合攻關的土地整理研究,以求實現工程技術與科學研究相結合[14]

日本將土地整理重心放在以農業結構改善為目的的生態型土地整理,以求農業生產基礎耕地的綜合性改造,高性能機械結合高效的運行,從而達到糧食安全、穩定的供給,發展農業經濟和高福利化的農村建設[15]

塞浦路斯同樣注重經濟、社會和生態效益的統一,即土地整理目的是為了解決土地使用和占有結構不合理的問題,并注意同時保護歷史遺跡和生態環境,提倡在非農業用地區域建設小型娛樂設施和公園等內容[16]

可見,國外土地整理效益評價起步較早,研究時間較長,大都由最初的經濟效益評價逐漸發展過渡到以經濟、社會、生態效益評價3者相結合,但系統的土地整理效益評價的內容、體系、方法等理論研究和應用報道較少,現有研究的土地整理效益評價方法趨向于定量評價,并在不斷地探討與研究綜合效益評價指標體系的構建,土地整理活動與土地整理效益評價發展不均衡[17-23]

3 國內土地整治研究現狀

我國古代奴隸社會出現的田地制度可認為是土地整治的雛形,因此我國是世界上開展土地整治較早的國家[24-26]。但現代意義上,我國土地整治的實踐起步較晚,土地整治內容和重點也隨國家的發展時期不斷變化更新,并在土地整治理論研究與實踐方面取得了明顯的成就,建立了較完善的管理制度及法律體系,并在發展過程中,加入土地整治效益評價的研究內容,眾多學者也對此做了大量有益的探索與研究。

3.1 土地整治效益評價研究內容

王萬茂是較早提出土地整理效益問題的學者,他認為土地整理的效益研究包括單向效益(社會效益、生態效益、經濟效益)和綜合效益[27];嚴金明等也給土地整理效益做了同樣的闡述[28];張正峰等將土地整理的綜合效益視為土地整理的經濟效益、生態環境效益、社會效益與景觀效益的綜合[2]。熊廣成等認為土地整理的綜合效益包括土地整理的經濟效益、生態效益和社會效益[29]。范金梅等在國內外土地整理效益評價研究的基礎上,界定了土地整理經濟效益、社會效益和生態效益[30];李霞等[31]、王煒等[32]、陳薇等[33]、陳超等[34]也認為土地整理的綜合效益包括經濟效益、社會效益和生態效益,大部分的效益評價研究也主要圍繞三者展開。

3.1.1 土地整治經濟效益評價。

經濟效益評價的內容主要是進行土地整理活動時所取得的,即可在市場上交換而獲利的一切收益[7]。經濟效益分析是土地開發整理項目不可缺少的一部分[35],其分析評價方法一般包括動態效益分析法、靜態效益分析法和敏感性分析法。李敏等以山東省陽信縣土地開發整理項目為例,采用靜態經濟效益分析、動態經濟效益分析和敏感性分析3種分析方法,對提高土地開發整理項目經濟效益的途徑進行了探討[36]。李晶以北京市房山區土地整理為例,按照一定原則,選取一般技術指標和綜合經濟指標對其土地整理經濟效益進行了評價[37]。陳敏等以重慶市涪陵區荒田片區的土地開發整理項目為例,利用技術經濟學的原理,從靜態、動態經濟效益等方面進行了較全面的經濟效益評價[38]。王旭等采用實證分析對比動態和靜態投資評估法,從而得出運用投資評估法評價土地整理經濟效益的合理性和精確性[39]。唐暉利用收益成本法計算項目成本、收益、靜態投資回收期等指標對湖南省土地開發整理項目進行了經濟效益評價方法的探討[40]。王文婷等采用有無對比法、增量分析法構建具有土地整理行業特征的國民經濟評價體系和方法,提出土地整理項目在進行效益評價時,應側重考慮項目實施可能帶來的間接經濟效益與費用,可為土地整理項目的可行性研究及效益評價提供更科學全面的評定方法[41]

3.1.2 土地整治社會效益評價。

社會效益是指土地整理實施后,對社會環境系統的影響及其產生的宏觀社會效應,體現在生活質量提高、生產條件改善等方面,是衡量社會可持續發展的重要指標。我國對土地整治的社會效益研究起步較晚,近幾年相關研究相對較多,但仍處于理論厚度和實踐經驗的積累與探索中。王靜等提出土地利用的社會效益應包括為實現社會發展目標和國民經濟增長的貢獻和影響程度,通過構建有關農業發展的評價指標體系,進行定性與定量相結合的綜合評價方法,得出改善農業生產環境,開展農業生產技術普及活動,提高農民生產積極性,是提高該項目區農地利用社會效益的有效途徑[42]。楊慶媛等探討了土地開發整理項目社會影響的評價方法[43]。楊華均借助于工程項目社會影響評價的研究成果,構建了土地開發整理社會影響評價理論體系[44]。齊艷紅等從農戶調查的視角探討黑龍江省雙鴨山市采煤塌陷地復墾項目社會經濟效益,為土地整理績效評價研究提供參考[45]。邵子南等探討了農戶對農村居民點的整理意愿及其影響因素[46]。趙艷霞等認為要研究新民居建設的社會效益就需要兼顧宏觀和微觀視角,統籌考慮農戶局部利益和社會全局利益[47]

3.1.3

土地整治生態效益評價。生態效益是指土地整理活動對生態環境及其自然生態系統的結構與功能的改變和影響,從而使生態環境系統對人類的生存條件和生活質量發生直接或間接的效應,其實質也是改變景觀格局和功能所產生的效應。因此,景觀格局及其動態變化不僅是景觀生態學研究的核心內容,也是土地整治生態效益評價中的熱點問題之一[48-50]

羅明等在探討土地整理內涵的基礎上,對土地整理項目實施對自然生態環境可能造成的影響進行系統分析,為全面評價土地整理活動的生態環境影響和進一步規范化、科學化管理土地整理項目提供理論基礎[51]。康玲玲等對黃土高原水土保持世界銀行貸款項目的生態效益進行了分析[52]。張正峰等[53]、李巖等[54]、丁向華等[55]、侯君英等[56]分別對土地整理進行了生態環境效益分析及評價[53-56]。鄧勝華等分別以模糊物元模型理論及相關方法進行生態效益評價,并認為利用該模型和方法進行土地整理的生態效益評價,具有廣闊的應用前景[57-58]。還有學者從景觀生態學、景觀格局入手,利用景觀生態評價法和實證分析法研究土地整理的生態影響,他們認為進行景觀生態及景觀格局評價是一種定量反映土地整理生態效應的方法,加之構建評價模型,強化土地整理的景觀生態規劃和應用,可為土地整理生態評價提供理論依據和決策支持[59-62]。中共十八大以后,一些學者結合“建設美麗中國”理念,號召開展以生態文明建設為理念的土地整理工作,以實現人與自然和諧共處,并針對研究區生態文明形勢下土地整治的建議與措施進行探討[63-64]

3.2 土地整治效益評價研究方法

在土地整治效益評價的研究方法上,許多學者也進行了研究,運用方法模型較多,側重點不一。大多學者選擇構建評價指標體系,運用主成成分分析法或層次分析法(AHP)進行評價指標權重的確定[47,65-67],利用增量分析法、綜合指數法進行分析[32,68-69],在此基礎上也結合模糊綜合評價法做進一步的效益評價研究[57,70-74]。近幾年來,也有一些學者嘗試用新的理念及方法更新構建土地整治效益評價體系,如羅文斌利用物元評判模型對土地整治效益評價進行探索[75-78];林艷麗利用變異系數法確定客觀型指標權重,并采用多指標綜合評價法構建農村土地綜合整治效益評價體系[79];王文婷等利用有無對比法構建具有土地整理行業特征的土地整理項目的國民經濟評價體系[41]

4 結論與啟示

通過國內外土地整理及土地整治效益評價的發展歷程可知,土地整治效益評價相關研究較少,尤其我國,近些年來才相繼出現新的研究方法和研究體系、模型的構建,研究較為薄弱,沒有形成科學統一的評估模式。近年來一些數學分析方法、數學模型的引入使土地整治效益評價更加豐滿和科學,推進其進步與發展,但是評價指標仍過于單一,缺少客觀準確的評價指標體系,也沒有形成適合我過國情與發展的綜合判定模型。

基于我國處于快速發展期的現狀,解決構建科學合理的土地整治效益評價模型問題,解決土地整治的經濟效益評價、社會效益評價、生態效益評價3類評價指標體系的有益結合問題,將是土地整治效益評價的探索與發展方向。只有經濟、社會與生態三大效益共同發展,三者共同達到合理的評定目標,才能真正促進我國土地整治工作的健康發展,保障土地整治的良性循環。

參考文獻

[1] 國土資源部土地整理中心.土地開發整理標準[M].北京:中國計劃出版社,2000.

[2] 張正峰,陳百明.土地整理的效益分析[J].農業工程學報,2003,19(2):210-213.

[3] 劉向東.黃河故道地區土地整理項目綜合效益評價研究[D].開封:河南大學,2008.

[4] 賈文濤,張中帆.德國土地整理借鑒[J].資源·產業,2005,7(2):77-79.

[5] 何芳.前聯邦德國土地整理介紹與分析[J].中國土地,1997,1997(10):41-44.

[6] 徐建春.聯邦德國鄉村土地整理的特點及啟示[J].中國農村經濟,2001(6):75-80.

[7] 范金梅.土地整理效益評價研究[J].中國土地,2003(10):15-16.

[8] WARD WILLIAM A,DEREN BARRY J H D.Silva Emmanuel.項目分析經濟學實踐指南[M].盧有杰,譯.北京:清華大學出版社,2001:93.

[9] 廖蓉,杜官印.荷蘭土地整理對我國土地整理發展的啟示[J].中國國土資源經濟,2004(9):26-28,48.

[10] 羅明.曹著,何雄飛.荷蘭土地整理研究及借鑒[N].國土資源報(土地版),2000-04-13.

[11] VAN DEN NOORT P.C.Land consolidation in the Netherlands[J].Land Use Policy,1987,4(1):11-13.

[12] 王鄰孟.土地制度變革中俄羅斯的土地整理[J].中國土地科學,1997,11(S1):66-68.

[13] 丁恩俊,周維祿,謝德體.國外土地整理實踐對我國土地整理的啟示[J].西南農業大學學報:社會科學版,2006(2):11-15.

[14] LEPPTKANGAS A.Changing Ways of Launching Land Consolidation Projects[C].//Proc.eedmgsof Commission 7 for the FIGXX Congress in Melbourne.Australia,1994:773.

[15] 張遠索,徐波,張占錄.生態型土地整理實證分析——以日本家根合地區為例[J].生態經濟(學術版),2009(2):335-337,349.

[16] 陳正俊.土地整理項目規劃設計研究[D].北京:中國農業大學,2005.

[17] ARCHER R W.Lessons from the PB Selayng land consolidation Medan Indonenia[J].Land Use Policy,1992,10:287-299.

[18] RAFAEL CRECENTE,CARLOS ALVAREZ,URBANO FRA.Economic,social and environment impact of land consolidation in Galicia[J].Land Use Policy,2002,19:135-147.

[19] NIROULA G S,THAPA G B.Impacts and causes of land fragmentation,and lessons learned from land consolidation in South Asia[J].Land Use Policy,2005,22(4):358-372.

[20] Henry Shipley FLI,MRTlPI.The evolution of derelict land reclamation within the United Kingdom:A local govemment Perspective[C]//Addresssec to Main Land Reclamation and Ecological Restomation for thle 2l CenturyBeijing Intemational Symposimn on Land Reclamation,2000:7-10.

[21] OGRIN D.Landscape architecture and its articulation into 1andscape Planning and landscape design[J].Landscape and Urban Planning,1994,30:131-137.

[22] CASTRO COELHO J,AGUIAR PRINTO P,MIRA DA SILVA L.a System Approach for the Estinmation of the Effects of Land Consolidalion Projects(LCPS):a model and its Application[J].Agricultural System,2001,68:179-195.

[23] 毋曉蕾.土地綜合整治效益評價研究[D].開封:河南大學,2010.

[24] 嚴金明,鐘金發,池國仁.土地整理[M].北京:經濟管理出版社,1998:1-22,173-235.

[25] 高向軍.土地整理的理論與實踐[M].北京:地質出版社,2003:25-28,47,86-147.

[26] 樊彥國,胡著翱,周迪,等.土地開發整理技術及應用[M].東營:中國石油大學出版社,2007:30-54.

[27] 王萬茂.土地整理的產生、內容和效益[J].中國土地,1997,9(3):20-22.

[28] 嚴金明,鐘金發,池國仁.土地整理[M].北京:經濟管理出版社,1998:1-22,173-235.

[29] 熊廣成,孟慶香,常慶瑞.農地整理項目的效益分析[J].西北農林科技大學學報:社會科學版,2003,3(5):13-16.

[30] 范金梅,王磊,薛永森.土地整理效益評價探析[J].農業工程學報,2005(Z1):116-118.

[31] 李霞,劉秀華.論土地整理項目綜合效益評價[J].西南農業大學學報:社會科學版,2004,2(4):5-7,17.

[32] 王煒,楊曉東,曾輝,等.土地整理綜合效益評價指標與方法[J].農業工程學報,2005,21(10):70-73.

[33] 陳薇,陳琪瑤.土地整理效益分析評價的實證研究[J].國土資源科技管理,2007,24(4):47-51.

[34] 陳超,李曉敏,鐘毅,等.土地整理項目效益后評價研究[J].國土資源科技管理,2007,24(5):132-135.

[35] 刁承泰,尹啟后.經濟效益分析在土地開發整理項目可行性研究中的應用[J].重慶地政,2002(2):30~32.

[36] 李敏,趙小敏,龔紹琦.提高土地開發整理項目經濟效益的途徑[J].農業工程學報,2004,2(4):262-265.

[37] 李晶.土地整理經濟效益評價研究——以北京市房山區土地整理為例[J].資源·產業,2003,5(5):35-37.

[38] 陳敏,刁承泰,甘昭昭,等.土地開發整理研究中的經濟效益分析——以重慶市涪陵區荒田片區為例[J].西南師范大學學報:自然科學版,2004,29(3):500-503.

[39] 王旭,彭應金,楊俊孝.土地整理的經濟效益評價方法初探[J].新疆農業科學,2005,42(B06):178-181.

[40] 唐暉.湖南省土地開發整理項目經濟效益評價方法探討[J].國土資源導刊,2007,4(6):68-70.

[41] 王文婷,龔健,趙亮.土地整理項目的國民經濟評價體系研究[J].中國土地科學,2013,(12):80-86.

[42] 王靜,郝晉珉,段瑞娟.農地利用社會效益評價的指標體系與方法研究[J].資源·產業,2005,7(1):68-71.

[43] 楊慶媛,張占錄,楊華均.土地開發整理項目社會影響評價方法探討[J].中國土地科學,2006,20(3):44-49.

[44] 楊華均.土地開發整理項目社會影響評價研究[D].重慶:西南大學,2008.

[45] 齊艷紅,趙映慧,王蘭霞,等.基于農戶調查的雙鴨山市采煤塌陷地復墾項目社會經濟效益分析[J].國土與自然資源研究,2012(1):49-50.

[46] 邵子南,陳江龍,葉欠,等.基于農戶調查的農村居民點整理意愿及影響因素分析[J].長江流域資源與環境,2013,22(9):1117-1122.

[47] 趙艷霞,祖海芹.基于層次分析法的農村新民居建設社會效益評價[J].商業時代,2013(7):132-133.

[48] 傅伯杰,景觀生態學原理及應用[M].北京:科學出版社,2001.

[49] WIENS J A.Landscape ecology:the science and the action[J].Landscape Ecology,1999,14:103.

[50] CHEN W B,XIAO D N,LI X Z,et al.The characteristics and contents of landscape spatial analysis[J].Acta Ecologica Sinica,2002,22(7):1135 - 114.

[51] 羅明,張惠遠.土地整理及其生態環境影響綜述[J].資源科學,2002,24(2):60-63.

[52] 康玲玲,王云,王云璋,等.黃土高原水土保持世界銀行貸款項目實施的生態效益分析[J].中國生態農業學報,2004,12(4):204-206.

[53] 張正峰,趙偉.土地整理的生態環境效應分析[J].農業工程學報,2007,23(8):281-285.

[54] 李巖,歐名豪,趙庚星.土地整理的區域生態環境影響評價研究[J].生態環境學報,2010,19(2):398-403.

[55] 丁向華,姜照勇,羅良偉,等.基于生態環境保護視角的土地整理生態效益評價——以成都市三河鎮土地整理項目為例[J].資源科學,2011,33(11):2055-2062.

[56] 侯君英,孫勇猛,孟優,等.1990-2010年吐魯番綠洲土地利用變化及其生態環境效應評價[J].安徽農業科學,2014(1):327-329.

[57] 鄧勝華,梅昀,胡偉艷.基于模糊模型識別的石碑坪鎮土地整理社會生態效益評價[J].中國土地科學,2009,23(3):72-75.

[58] 盧勇輝,詹長根,歐陽彥,等.基于熵權模糊物元模型的土地整理生態環境影響評價——以湖北省老河口市孟樓鎮基本農田整理項目為例[J].國土資源科技管理,2009,26(3):23-28.

[59] 谷曉坤,陳百明.土地整理景觀生態評價方法及應用——以江漢平原土地整理項目為例[J].中國土地科學,2008(12):58-62.

[60] 安晨,劉世梁,李新舉,等.景觀生態學原理在土地整理中的應用[J].地域研究與開發,2009,28(6):68-74.

[61] 王軍,嚴慎純,白中科,等.土地整理的景觀格局與生態效應研究綜述[J].中國土地科學,2012,26(9):87-94.

[62] 劉峻嶺,李申,孟偉慶.基于景觀格局與生態過程的土地整理生態效應評價——以天津市七里海鎮為例[J].中國農業資源與區劃,2014,35(1):95-101.

[63] 高奇,師學義,王子凌,等.生態文明形勢下的土地整治初探[J].江蘇農業科學,2013,41(7):391-394.

[64] 徐潔,俞黎明,李勤.基于生態文明建設理念的土地整理研究[J].現代農業科技,2014(6):339-341.

[65] 吳懷靜,楊山.基于可持續發展的土地整理評價指標體系研究[J].地理與地理信息科學,2004,20(6):61-64.

[66] 渠曉莉,毋曉蕾,陳常優,等.土地綜合整治效益評價研究——以河南省陜縣為例[J].國土資源科技管理,2010,20(6):78-84.

[67] 羅罡輝,吳次芳,徐保根.土地整理優先度評價方法及其應用研究[J].浙江大學學報:農業與生命科學版,2004,30(3):113-118.

[68] 姜翠紅,李紅,李廣泳,等.小城鎮土地綜合整理效益評價研究——以北京市大興區為例[J].安徽農業科學,2010(28):16022-16023.

[69] 朱帥蒙.基于土地綜合整治的生態效益評價研究[J].安徽農業科學,2014(16):5252-5254,5308.

[70] 杜靜,王璦玲,馬云波.土地整理效益模糊綜合評價比較研究——以寧陽縣兩個土地整理項目為例[J].江西農業大學學報,2008,30(3):562-568.

[71] 展煒,何立恒,金曉斌,等.基于模糊綜合評價的土地整理項目績效評價[J].南京林業大學學報:自然科學版,2009,33(2):145-148.

[72] 王璦玲,趙庚星,李占軍,等.土地整理效益模糊綜合評價研究——以寧陽縣伏山土地整理項目為例[J].山東農業大學學報:自然科學版,2008,39(1):143-147.

[73] 劉姝驛,楊慶媛,何春燕,等.基于層次分析法(AHP)和模糊綜合評價法的土地整治效益評價[J].中國農學通報,2013,29(26):54-60..

[74] 申倩,路文麗,劉淑霞,等.基于多層次模糊綜合評價方法的土地整理效益評價研究[J].云南農業科技,2013(2):4-8.

[75] 羅文斌,吳次芳,楊劍.基于“流程邏輯”框架的土地整理項目績效物元評價[J].中國土地科學,2010,24(4):55-61.

[76] 潘珍妮,劉應宗,高紅江.基于模糊物元的農村土地綜合整治效益評價[J].電子科技大學學報:社科版,2012(3):66-69,75.

[77] 李正,王軍,白中科,等.基于物元評判模型的土地整理綜合效益評價方法研究 [J].水土保持通報,2011,30(6):190-194.

[78] 申曉強,劉志斌,朱志宇.基于物元分析模型的土地整理生態環境影響評價[J].西北農林科技大學學報:自然科學版,2012(7):173-180.

[79] 林艷麗,閆弘文.農村土地綜合整治效益評價指標體系探究 [J].魯東大學學報:自然科學版,2011,27(2):164-167.

猜你喜歡
綜述
2021年國內批評話語分析研究綜述
認知需要研究綜述
氫能有軌電車應用綜述
高速磁浮車載運行控制系統綜述
5G應用及發展綜述
電子制作(2019年10期)2019-06-17 11:45:16
SEBS改性瀝青綜述
石油瀝青(2018年6期)2018-12-29 12:07:04
NBA新賽季綜述
NBA特刊(2018年21期)2018-11-24 02:47:52
深度學習認知計算綜述
JOURNAL OF FUNCTIONAL POLYMERS
Progress of DNA-based Methods for Species Identification
法醫學雜志(2015年2期)2015-04-17 09:58:45
主站蜘蛛池模板: 日本高清免费不卡视频| 精品欧美一区二区三区在线| 人妻中文久热无码丝袜| 99热免费在线| 国产精品黄色片| 五月激激激综合网色播免费| 国产成人亚洲无吗淙合青草| 亚洲男人在线| 亚洲人成色在线观看| 蜜桃视频一区二区| 亚洲高清资源| 成人日韩精品| 中文字幕免费视频| 伊人久久青草青青综合| 欧美成人A视频| а∨天堂一区中文字幕| 谁有在线观看日韩亚洲最新视频| 四虎精品国产AV二区| 国产XXXX做受性欧美88| 欧美日韩一区二区三区四区在线观看 | 丁香五月激情图片| 高清无码不卡视频| 亚洲日韩Av中文字幕无码| 特级精品毛片免费观看| 中文字幕 欧美日韩| 欧美午夜理伦三级在线观看| 欧美精品v| 日本高清成本人视频一区| 国产精品亚洲精品爽爽| 亚洲伊人天堂| 亚洲国产精品久久久久秋霞影院| 国产美女在线免费观看| 一级毛片网| 欧美一区中文字幕| 国产激情影院| 日韩精品成人在线| 伊人丁香五月天久久综合| 在线观看亚洲人成网站| 精品福利一区二区免费视频| 狠狠久久综合伊人不卡| 色综合国产| 九色视频一区| 成AV人片一区二区三区久久| 九九久久99精品| 国产在线98福利播放视频免费| 国产色图在线观看| 国产00高中生在线播放| 99热这里只有精品久久免费| 色婷婷成人| 91丝袜在线观看| 71pao成人国产永久免费视频| 女人18毛片一级毛片在线| 亚洲综合香蕉| 伊在人亞洲香蕉精品區| 日韩在线影院| 黄色福利在线| 精品国产一区二区三区在线观看 | 在线欧美一区| 国产第一福利影院| 51国产偷自视频区视频手机观看| 国产又黄又硬又粗| 67194亚洲无码| 极品国产一区二区三区| 天堂网亚洲综合在线| 日韩欧美在线观看| 亚洲h视频在线| 久久不卡精品| 亚洲an第二区国产精品| 日本一区二区三区精品AⅤ| 黄色免费在线网址| 精品国产免费人成在线观看| 亚洲Aⅴ无码专区在线观看q| 久久www视频| 一本视频精品中文字幕| 国产精品第页| 狠狠亚洲婷婷综合色香| 亚洲成AV人手机在线观看网站| 精品一区二区三区自慰喷水| 日本草草视频在线观看| 激情综合婷婷丁香五月尤物| 亚洲国产日韩在线成人蜜芽| 国产成人精品第一区二区|