從法治的角度談公安機關DNA技術作為證據的應用

朱英超　唐旭春　姚智

摘 要 法治是當下中國社會發展的必然趨勢，也是未來社會主義建設的客觀要求，作為一線執法力量的公安機關要把“依法治國、執法為民、公平正義、服務大局”的理念充分地應用到工作實踐中，為新中國社會主義法治保駕護航。

關鍵詞 法治 公安 證據 DNA技術

作者簡介：朱英超、唐旭春、姚智，吉林省四平市公安局刑警支隊法醫。

中圖分類號：D925 ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? 文章編號：1009-0592（2014）12-057-02

隨著我國各項法律法規的不斷完善，公民法律意識的不斷提高，我國法治社會的框架已經基本確立，特別是在黨的十八屆四中全會上中國共產黨將“依法治國”作為會議的主題，這在黨史上是第一次，也標志著中國共產黨“依法治國”的執政理念進入一個嶄新的階段，法治將成為未來中國社會的發展的新動力。這就要求我們作為一線執法人員的公安干警要不斷的提高自身法律素質，轉變執法理念，特別是在辦理一些重特大案件時，更要嚴格遵守“以事實為依據、以法律為準繩”的基本原則，強化證據意識，切實踐行法治之路。

法庭科學DNA檢驗技術是一項新興的生物學新技術，它在我國興起于上世紀80年代，該技術自應用以來，因其能夠進行精準的個體識別及人類遺傳學分析能力而倍受關注，尤其是第二代DNA測序技術得到廣泛推廣后，使DNA檢驗技術得到了前所未有的飛速發展。在我國，DNA檢驗技術在法醫學上作為物證使用、而在法庭科學上作為證據使用，由于其具備不可替代的個體識別及家族親緣關系判斷，自從被引入公安機關以后得到了迅速發展與廣泛應用，同時也得到了公檢法系統的普遍認可與重視，可以說在大部分重特大刑事案件中DNA證據貫穿整個案件的偵查、訴訟、審判過程，是無可爭議的“證據之王”，現已成為提供法庭證據的主要技術之一。筆者作為公安機關DNA實驗室一線法醫，在處理各類案件中不斷歸納、總結，現將DNA技術的特點、應用范圍及如何將DNA檢驗結果在法庭上作為證據使用分析如下。

一、 DNA技術作為證據的特點與優勢

DNA，全稱Deoxyribonucleic acid，中文名為脫氧核糖核酸，是一種長鏈聚合物，組成單位稱為四種脫氧核苷酸，由堿基，脫氧核糖，磷酸組成。DNA是染色體的主要化學成分，同時也是基因組成的，有時被稱為“遺傳微粒”。DNA是一種分子，可組成遺傳指令，以引導生物發育與生命機能運作。主要功能是長期性的資訊儲存，可比喻為“藍圖”或“食譜”。其中包含的指令，是建構細胞內其他的化合物，如蛋白質與RNA所需。帶有遺傳訊息的DNA片段稱為基因，其他的DNA序列，有些直接以自身構造發揮作用，有些則參與調控遺傳訊息的表現。 DNA檢驗技術是生命科學的重要組成部分。所謂生命科學就是研究生命現象、生命活動的本質、特征和發生、發展規律，以及各種生物之間和生物與環境之間相互關系的科學。用于有效地控制生命活動，能動地改造生物界，造福人類生命科學與人類生存、人民健康、經濟建設和社會發展有著密切關系，是當今在全球范圍內最受關注的基礎自然科學。DNA檢驗技術的作用對象是一類特殊的物證，與其他證據相比，具有特殊的法庭科學價值，該證據的特點主要表現在：

1.DNA技術的準確率高。根據科學家們的研究結果，兩個無關個體之間相同的機會小于3000億分之一，即便是親生的兄弟姐妹之間，完全相同的概率也只有二百萬分之一，而不相關個體之間的相同機率就更小。

2.DNA證據的穩定性強。刑事案件的絕大多數物證都會隨著時間的流逝而消失，或者受天氣、溫度等環境條件的變化而失去原有檢驗價值。與之相比，DNA物證則不會受上述條件的影響，即便很少量的生物檢材，只要保存妥當，在年之后仍具有檢驗價值。

3.DNA檢驗具有客觀性。它不受任何人主觀判斷的影響，DNA檢測結果是通過嚴格的檢驗程序，以科學的檢驗結果為依據的，無論操作者是誰，遵循科學的檢測程序，其結果都是一樣的。

4.DNA檢測所需時間短、識別率高，且所需檢材量少，方便攜帶與運送，節省辦案成本。

二、DNA檢驗技術在案件中的應用

（一）刑事案件中直接認定案件相關人員

通過公安技術人員按照程序勘查現場，提取遺留在現場的生物檢材進行檢驗并做同一個體認定，結合全國公安機關DNA數據庫，一部分案件可以直接認定犯罪嫌疑人，直接破案。另外還可以通過現場物證的DNA檢驗認定犯罪第一現場、拋尸現場、偽造現場、犯罪過程等。案例：2013年9月，我市XX區一平房內發生一起惡性入室搶劫殺人案，被害人張某爺孫倆被殺死在自己中，現場翻動現象明顯。現場勘查人員在案發現場院墻下發現黑色口罩及手套，懷疑為嫌疑人作案后遺留，提取口罩及手套進行DNA檢驗，結果在口罩上檢出一未知男性DNA分型，數據錄入全國DNA數據庫后比中庫內人員李某，偵查人員繼續針對李某展開調查取證工作，最終確定李某就是犯罪嫌疑人，在強大的證據面前，李某對其入室搶劫殺人的犯罪事實供認不諱，案件告破。在此案中DNA檢驗是案件能夠順利偵破的切入口，也是日后法庭審判的重要物證證據，DNA檢驗結果作為證據可以直接用于訴訟。

（二）群體性事件確定無名尸尸源

發生礦難、空難、重大交通事故、暴恐事件等死亡人數眾多，沒有其他途徑辨認死者身份時，可以通過尸檢提取樣本進行DNA親源關系鑒定，第一時間確定死者身份，為以后的案件進展及善后工作打下基礎。案例：2014年2月，我市XX區環城路路上發生一起惡性交通事故，一轎車與一大貨車迎面相撞后轎車起火，車內五人無一生還且人車焚燒嚴重，經警方勘查該車無牌，車內物品均已燒毀，無法確定車內五名死者身份，經過DNA親緣關系鑒定后最終確定了五名死者的家屬。

（三）非婚生子女落戶及打擊拐賣兒童案

在父母親沒有登記結婚情況下出生的子女在公安機關辦理戶口時需要出具親子關系鑒定報告，以防止被拐騙販賣的兒童身份信息被洗白。自從公安部門開展“打拐”專項行動以來，通過DNA檢驗技術及全國DNA數據庫比對，為千萬個被拐賣兒童找到親生父母，可以說在“打拐”行動中，DNA技術發揮了巨大的作用。案例：2014年6月我市某轄區派出所戶籍民警辦理一居民錢某為其子落戶事宜，在辦理過程中，錢某不能正常出具孩子的出生證明等相關資料，且孩子看似已有3、4歲左右，問及其他有關孩子情況時，錢某顯得格外緊張，稱暫時先不辦理為由欲離開，細心民警立即聯系打拐專項行動組民警并第一時間將錢某控制。錢某先說孩子是自己打工期間與一外地女性所生，一會又說是其妹妹家的，在不能確立錢某與孩子真正關系后，民警立即將錢某及孩子采集樣本進行DNA檢驗，結果顯示，錢某與孩子不存在任何親緣關系，在證據面前錢某最終承認由于妻子多年未孕，遂在人販子手里花4萬元買的孩子，依據此線索，公安機關成功打掉一販賣兒童團伙，解救被拐兒童3名。

（四）DNA技術在其他方面的應用

除了上述應用外，DNA檢驗技術作為證據還用于案件相關人員的排查、財產繼承權益糾紛、交通事故駕乘關系認定、醫療糾紛等各類公安機關辦理的案件中。

二、DNA檢驗結果如何作為證據使用

所謂證據就是證明案件事實的依據，證據問題是偵查、訴訟、審判的核心問題，全部訴訟活動實際上都是圍繞證據的搜集和運用進行。無論任何物證，要作為證據使用，首先必須具備溯源性、規范性、合法性。自公安機關推廣非法證據排除原則以后，所有不是合法手段獲得的所謂“證據”均不能當做證據適用。

（一）DNA物證獲得的溯源性

經過DNA檢驗的物證作為證據使用，前提必須是公安機關具有相關專業資格的勘查人員在現場提取所得，要有完整的提取過程、科學的實驗室檢驗記錄及標準的鑒定（檢驗）文書，原則上全程要有連續的照（錄）像資料。例如現場提取的一根毛發，從它被提取帶離現場開始，一直到形成鑒定文書在法庭上作為證據使用，每一個步驟演變都要有相應的詳細記錄，要有嚴格的溯源性。另外，所提取物證要與案件有直接或者間接關系。

（二）DNA物證文書的規范性

作為證據使用DNA技術檢驗結果最終都會形成書面的鑒定（檢驗）文書，公安部門有相應的書寫規范供參照，任何鑒定人員都要尊重科學事實，認真書寫鑒定（檢驗）文書，不能主觀臆斷、擅自更改文書格式或者實驗所得數據，否則它將直接失去證據的作用，造成證據的缺失，導致犯罪嫌疑人不能收到法律的制裁。

（三）DNA物證與其他證據的相互印證

在公安機關很多案件的偵查審訊過程中，DNA物證不是唯一的證據，指紋信息庫、視頻偵查、網絡偵查、大情報信息等都已成為現今的高科技偵查破案手段，每個案件中的多個證據間都具備一定的關聯性，要做到DNA物證與其他證據相互協調、共同使用，形成完整的證據鏈，各證據之間相互印證，最終達到“鐵證如山”的法律效果。非法證據排除。

基于以上論述，筆者認為，公安機關DNA檢驗技術在未來法治中國的發展空間會更加寬廣，起到的社會效益也會更加明顯，隨著各級公安機關在基礎硬件設施上的大力投入及從事此項研究工作的學者及一線法醫們的不斷努力，截止2014年全國各地已經建立了四百余個規范的DNA實驗室，擁有專業的DNA檢驗人員一萬余名，而且還在繼續增加。作為一項新興技術，其直觀、實用、證據性強的特點和優勢，使其發揮的作用不可替代，成為公安機關打擊各類犯罪的武器、檢查機關提起訴訟的緣由、審判機關定罪的的依據，貫穿于整個司法案件偵審的全部過程。總之，在未來法治的中國，DNA檢驗技術作為“證據之王”被使用發揮的作用會越來越大，所應用的領域也會越來越寬，在法治社會的證據領域占據重要的一席之地，切實地為法治保駕護航，為人民牟利造福。

參考文獻：

[1]李軍主編.法醫物證學.北京：中國人民公安大學出版社.2009.

[2]依偉力主編.法醫學理論創新與實踐.北京：中國人民公安大學出版社.2009.

[3]劉安成主編.偵查機關適用新刑事訴訟法辦案指南.北京：中國人民公安大學出版社.2013.