【文章摘要】
我國經過對成品油行業不斷地改革與健全,才形成了國內現有的成品油價格機制,并正在進一步促使其向市場化轉變。但從現行的價格機制來看,在其本身和運行方面依舊存在許多不足,不僅如此,由于市場結構的高度壟斷,加上政府職能的錯位,導致了這些問題更加突出和嚴重。所以,在今后的相關改革中,不但要健全現有機制,更要堅決打破市場的壟斷行為,而政府的相關職能也要加以轉換。
【關鍵詞】
價格;壟斷;市場結構;職能轉變
石油作為一種重要的戰略資源,在公共資源中占據了十分重要的地位,國家發展甚至是國家安全都受其影響。因此,成品油價格和相關的機制受到了各界的高度重視。因此,成品油定價要以戰略性思考為基礎,統籌規劃國內外的市場,對社會各方面的利益都要有全面的考慮,充分利用各種相關的方法,深化成品油價格機制的改革和完善。
1 當前成品油價格機制存在的缺陷
就當前的成品油價格機制來看,在本質上依舊存在著不少的問題,詳細來說,主要有下面幾個具體表現:掛靠原油種類參考價值下降;現有的機制以及在具體的實施中,公開性和可觀性不足;目前的價格機制主要是參照的國際市場的價格,很少從國內的市場實際出發;從當前的市場結構來看,屬于高度的壟斷機制。
2 相關改革方案建議和對策概述
2.1對現有的機制加以健全
進行成品油價格機制的改革,最終是需要達到市場競爭、企業自主定價的目的,但是,如果政府部門沒有改變寡頭壟斷性的市場結構,在這種情況下放開監管,就極有可能造成價格大幅上漲、壟斷現象更為嚴重等問題。因此,政府對于成品油的價格還是需要進行一定的監管,對其形成機制需要作出進一步的健全。
2.1.1將掛靠原油的種類加以改變。第一,對于布倫特和迪拜加以存留,以它們的適當權重作為借鑒和參考,而對于辛塔則要消除。當前,在臺灣地區就是施行的這種方式。第二,當辛塔被消除之后,將阿曼的原油現貨引進來。這是由于阿曼的原油與迪拜是一樣的,許多的國家都是將其定價作為指標來出口到遠東地區的,而且,我國重要的進口來源國中就有阿曼。也有相關人士提出,將紐約商交所原油期貨“WT1”引進來,以此作為掛靠油的種類,這顯然是不可取的。原因在于:近些年來,“WT1”作為世界原油定價標準,其作用正在明顯的減弱,許多的石油大國都放棄了這一定價參考指標,而且在美國,能源信息署也明確指出放棄這一定價參考標準,采用的是布倫特的價格參照標準。
2.1.2對現有機制和程序的公開度、客觀性要加以提升。第一,要向社會公開成品油的價格形成機制,特別是在價格的計算公式中,所觸及到的有關掛靠類別、權重等重要數據。第二,將第三方國家媒體引進到國內,對調整的價格信息做定期的公布,確保市場相關方面構建平穩的價格浮動預測,讓市場中的不切實際的預測和虛假言論有效減少,同時,也能有效避免市場的盲目炒作行為。第三,對生產企業的成本計算加以完善,相關的部門要成立專門的工作組織,對成本進行定期的真實計算,有效避免企業高估本身成本的現象,讓評價成本的客觀性得到保障。對當前的石油產業以及市場結構加以轉變,對當前的壟斷形勢加以突破,這不但是國內成品油價格和國際有效聯合的基礎,同時,也有效降低了相關的成本、提升了效率、促使技術的創新,而且,也能很好的防控風險,確保石油的安全和穩定。
通過上述分析,首先,對于市場的準入機制要進行健全和改進,確保市場主體的多元化發展趨勢。取消顯示非公有資本加入石油行業的限制,提供相關的政策體制支持,突破壟斷,完善競爭體制,提供更多的機會給民營企業的發展。其次,對現有的流通體制,要加快改革速度和力度,讓流動市場的運作秩序規范化。在原油以及成品的進口過程、批發過程、銷售過程中,對于不同的投資主體都要一視同仁,公平對待,確保不同市場主體能有一個公平、公正、公開的競爭環境。
2.2對于政府現有的監管理念和職能加以轉化
在進行成品油價格機制的市場改革時,作為政府,不可以采取直接定價的方式,但也不能完全退出監管市場。具體來說,也就是政府不能超出職責范圍,不能取代市場的作用;另外,也不能完全不做出相關監管,需要作出適時的管理和監控,不能出現缺位的現象。在成品油的價格形成機制方面,首先,對于培養競爭性市場,政府要充分發揮其作用;其次,對市場中的缺陷加以補充,讓市場充分發揮作用,確保市場的穩定有序運作。
2.2.1以往都是將價格作為調控的工具和手段,要改變這種理念。就我國的發展情況來看,所采用的經濟發展戰略是:對國內的能源價格加以干涉,以此在國際競爭市場中能取得成本上的優勢。一分為二的來看,這種做法對經濟的上漲起到了積極的推動作用,但是,也導致了經濟的發展過熱,出現了通貨膨脹的問題。當國際上的油價大幅度的上漲時,為了確保我國產業不受其影響,為了防控通貨膨脹,就必須還要拿出大量的資金,用來繼續干涉油價。當油價被人為操作控制時,能源的稀缺程度就不能有很好的體現,導致了企業的效率低下,從本質上來分析,讓能耗高、效率低下的這種粗放型發展模式得到了促進和推動,浪費了大量的資源,只獲得了短時間內的利益,顯然不是可持續發展的方式。所以,要確保石油能恢復到正常的生產要素,不但是成品油價格機制市場變革的需要,同時,要確保經濟發展能實現科技化的發展模式,就必須要改變這種錯誤的理念。
2.2.2作為政府部門,在價格方面,要從過去的直接定價轉變為間接調控。從實質上來看,政府部門不再進行直接的定價后,在石油和成品油的市場中,政府依舊發揮著不可替代的作用:第一,將和石油價格體制相關的財政稅收體制加以健全和完善;第二,對于石油儲備體系的建設要加大力度;第三,讓國內的石油價格體制在國際市場中的影響力增大;第四,確保對外依存程度的不斷弱化。
【參考文獻】
[1]楊佳佳.對完善我國成品油定價機制改革中的思考和建議[J].中國物價,2012(12).
[2]李彤.淺析成品油定價機制的問題和對策[J].市場經濟與價格,2011(4).
[3]王軍.我國成品油定價機制改革中的若干問題研究[J].中外能源,2010(6).
【作者簡介】
程林波(1974.1—),男,黑龍江大慶人,中國石油北京銷售公司,高級主管,碩士,研究方向:經濟管理。