雍正皇帝死于丹藥和春藥？

賀有德

清代雍正皇帝（1678-1735）之死，究竟誰是真正的兇手？電視劇中，雍正活活氣死；小說中，雍正自殺身亡；野史中，雍正遇刺送命……雍正之死，撲朔迷離，極具傳奇色彩。

據(jù)《清世宗實錄》載：“雍正十三年（1735）八月二十日，偶感違和，仍照常聽政；二十一日，病情加重，仍照常理政；二十二日，病情惡化，太醫(yī)搶救；二十三日子時，進(jìn)藥無效，龍馭上賓。”雍正的暴斃，無論《清世宗實錄》還是《清史稿》，記錄極其簡單，死因只字未提。正史的缺失，終于導(dǎo)致揣測紛紛——

“刺殺說”流傳最廣：風(fēng)塵女俠呂四娘為報家仇，深夜?jié)撊牖蕦m行刺。雍正為呂四娘所殺，尸首不存，為顧及王室顏面，宮中傳暴病身亡，并鑲以金頭葬之。

呂四娘是清初學(xué)者呂留良后人。雍正八年（1730），因曾靜、張熙慫恿，陜甘總督岳鐘琪起兵反清，事情敗露，供詞中涉及已經(jīng)離世的呂留良，呂家因此卷入其中。雍正下旨滅呂氏全族，且將呂留良開棺戮尸。呂四娘因在安徽乳母家逃過一劫，后來得知呂氏一族慘遭滅門，便血書“不殺雍正，死不瞑目”八字誓報家仇，并下江南拜大俠甘鳳池為師，苦練功夫。

可是流傳雖廣，卻經(jīng)不起推敲，至少有兩大疑點。其一，呂氏一案，清政府監(jiān)管嚴(yán)密，呂四娘不可能漏網(wǎng)。事實是：雍正十年（1732），呂留良與大兒子呂葆中開棺戮尸，次子呂毅中斬首，其他子孫發(fā)配寧古塔，世代為奴。其二，甘鳳池并非反清的武林高手，早在雍正七年（1729）被李衛(wèi)生擒，徹底降清。甘鳳池的弟子行刺雍正帝，很難自圓其說。

清末民初學(xué)者柴萼所著《梵天廬叢錄》載：雍正九年（1731），雍正帝在睡夢中被太監(jiān)霍成、吳守義和一幫宮女活活勒死。兩人原是八阿哥寵信的太監(jiān)，雍正帝在處理康熙末年的“九子奪嫡”余波時，八阿哥被逼而死。因為護(hù)主，兩人會有殺人動機(jī)，似乎合情合理。而據(jù)《大義覺迷錄》載：雍正四年（1726），霍成、吳守義已被發(fā)配廣西。曾靜案發(fā)，兩人卷入其中。而《梵天廬叢錄》中所載，發(fā)生在雍正九年，此時，兩人不可能仍是宮中太監(jiān)；而且，在位十三年的雍正帝，不可能死于雍正九年。

明清兩代，與李朝時期的朝鮮政府來往密切，有人便別出心裁地嘗試從朝鮮管理國家機(jī)構(gòu)承政院的《承政院日記》探尋雍正之死的蛛絲馬跡。其中的記載雖非全然杜撰，但略顯夸張：“雍正晚年貪圖女色，病入膏肓，自腰以下不能運用者久矣。”即位之初，內(nèi)憂外患，雍正帝朝乾夕惕，夙夜憂勤；穩(wěn)定之后，開始崇佛修道，寵愛女人。晚年沉迷道家煉丹術(shù)，并長期服用丹藥——“既濟(jì)丹”，追求長生不老。“既濟(jì)丹”藥性烈，毒性大，長期服用，體內(nèi)毒素沉積，毒發(fā)身亡只在早晚。

傳說還不止此——

曹雪芹和竺香玉合謀毒死雍正之說：竺香玉本是曹雪芹戀人，被雍正霸占，封為皇后。曹雪芹為見戀人在宮中謀份差事，覓得機(jī)會，與竺香玉合計，用丹藥毒死雍正帝……

雍正帝自殺之說：雍正為親王時在江南認(rèn)識某女子并珠胎暗結(jié)，生下一女喬引娣，成為十四弟小妾，后來雍正看她酷似昔日情人而帶入宮中為妃。真相大白之后，雍正羞愧自殺……

雍正之死，究竟死因何在？或者說，誰才是真正的兇手？

康熙第八世孫金恒源在其著《正本清源說雍正》中對此事進(jìn)行了全新的論證。金恒源認(rèn)為：雍正帝執(zhí)政十三年，基本處于眾叛親離、孤家寡人態(tài)勢，其情其狀之苦可想而知。雍正七年后，政敵基本鏟除，相對以前而言，雍正帝有了“閑”。帝王一旦有“閑”，也就開始貪圖女色，病也就隨之而來。概而言之，因為多年勤政、體力透支，因為長期心神不寧、夜不能寢、懼怕報應(yīng)，更因為長期服用丹藥、體內(nèi)大量積毒，乃至亂服春藥，最終導(dǎo)致猝死。

大量清宮檔案，印證了金恒源之說。自從雍正七年大病后，雍正與宮中道士來往密切，經(jīng)常服用丹藥；不僅如此，還將丹藥賞賜給功臣服用……雍正死后第三天，新帝乾隆下令，將圓明園中道士全部驅(qū)逐，并

告誡道士們，出去后如果泄露半個字，立即正法。由此看來，雍正之死，道士脫不了干系，丹藥是直接原因。

一代明君雍正帝，夙興夜寐，“以勤治天下”整整十三年，又長期處在苦悶、壓抑中，身體自然每況愈下；又求長生不老，誤入丹藥甚至春藥歧途，無異于雪上加霜——也許，這才是雍正之死的真正兇手！