同名小麥地方品種形態(tài)農(nóng)藝性狀遺傳多樣性分析

王琨+崔志鋼+顧昌華+趙會(huì)芳+張玲麗

摘要：采用形態(tài)農(nóng)藝性狀分析，對(duì)長(zhǎng)期種植于陜西關(guān)中不同生態(tài)種植區(qū)的6個(gè)同名地方品種螞蚱麥進(jìn)行遺傳變異分析，研究其遺傳多樣性。供試材料中不同來(lái)源的螞蚱麥在28個(gè)形態(tài)及農(nóng)藝性狀上表現(xiàn)出較小的差異，但來(lái)自留壩的螞蚱麥材料與其他5種材料相比表現(xiàn)出極大的差異。不同來(lái)源的地方品種螞蚱麥在形態(tài)和農(nóng)藝性狀上表現(xiàn)的差異不大，但差異程度與地理位置有關(guān)。在不同地點(diǎn)多年種植等導(dǎo)致了材料間和材料內(nèi)遺傳變異的產(chǎn)生，建議對(duì)不同來(lái)源的同名地方品種在收集、保存、研究和利用的同時(shí)分別進(jìn)行處理。

關(guān)鍵詞：螞蚱麥；地方品種；形態(tài)；農(nóng)藝性狀；遺傳多樣性

中圖分類(lèi)號(hào)：S512.103 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2014）08-0077-04

目前，親本選用狹窄、遺傳多樣性丟失嚴(yán)重限制小麥育種在品質(zhì)和產(chǎn)量上進(jìn)一步突破^[1-2]。遺傳多樣性研究可以為品種分類(lèi)、發(fā)掘優(yōu)良資源、核心種質(zhì)的構(gòu)建、小麥遺傳改良及育種提供有效依據(jù)[1，3]。小麥農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)對(duì)挖掘小麥地方品種中的優(yōu)良基因、拓寬小麥的遺傳基礎(chǔ)尤為重要^[4-6]。地方品種是小麥種質(zhì)資源的重要組成部分，現(xiàn)在越來(lái)越多的國(guó)內(nèi)外關(guān)于遺傳多樣性的研究都轉(zhuǎn)向了地方品種收集、保護(hù)和研究^[7-9]。Alptekin等對(duì)土耳其不同地區(qū)的小麥地方品種進(jìn)行了農(nóng)藝性狀的調(diào)查研究，評(píng)估了其種群內(nèi)和種群間的遺傳變異^[10]。陳雪燕等在前人的研究基礎(chǔ)上發(fā)現(xiàn)，陜西省入國(guó)家長(zhǎng)期庫(kù)的1 225份陜西小麥地方品種，在形態(tài)性狀存在較廣泛的遺傳多樣性^[2]。在我國(guó)過(guò)去長(zhǎng)期封閉的自給自足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中形成了豐富的小麥地方品種類(lèi)群和廣泛的遺傳基因資源^[3]。目前，國(guó)家種質(zhì)庫(kù)中保存的各種地方小麥品種達(dá)13 930份^[11]。陜西處于黃淮冬麥亞區(qū)的汾渭谷地副區(qū)，多樣的地理環(huán)境和不同的耕作制度形成并保留了遺傳變異豐富的小麥地方品種[5，12]。在進(jìn)行小麥地方品種的收集過(guò)程中出現(xiàn)了一批來(lái)自不同生態(tài)種植區(qū)的同名地方品種。螞蚱麥?zhǔn)俏覈?guó)黃淮冬麥區(qū)的一個(gè)小麥地方品種，該品種曾是陜西關(guān)中地區(qū)種植面積最大的一個(gè)地方品種，也是早期育種中重要的親本材料。目前，在我國(guó)國(guó)家種質(zhì)資源庫(kù)中收集和保存的有許多來(lái)自不同生態(tài)種植區(qū)的同名螞蚱麥品種。這些材料都是在各地種植過(guò)程中經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的自然選擇和人工選擇形成的，對(duì)這些材料的研究對(duì)揭示小麥地方品種內(nèi)的遺傳多樣性和遺傳分化具有重要意義，同時(shí)株型的研究也可以作為生物學(xué)產(chǎn)量的一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。截至目前，我國(guó)對(duì)地方品種間的遺傳變異研究很多，但很少有關(guān)于這些不同來(lái)源的同名材料的遺傳變異和遺傳關(guān)系等方面的研究報(bào)道。因此，本研究對(duì)不同來(lái)源螞蚱麥品種的農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，旨在研究這些材料間有無(wú)重復(fù)，揭示它們之間的親緣關(guān)系和遺傳變異水平，為小麥種質(zhì)資源的收集、整理、研究和有效利用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

本試驗(yàn)的供試材料為長(zhǎng)期種植于陜西關(guān)中6個(gè)不同地區(qū)的同名螞蚱麥地方品種，分別編號(hào)為1#、2#、3#、4#、5#、6#（表1），目前在我國(guó)國(guó)家種質(zhì)資源庫(kù)中收集和保存。

1.2 方法

材料采取冬播，每個(gè)品種播種2行，每行30粒。分別調(diào)查出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期、冬春性、幼苗習(xí)性、幼苗顏色、葉耳色、花藥顏色、莖葉蠟質(zhì)、穗蠟質(zhì)、旗葉角度、葉片茸毛、株型、抗倒伏性、穗型、芒型、千粒質(zhì)量、株高、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗脖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、旗葉長(zhǎng)、旗葉寬、小穗數(shù)、有效穗數(shù)、有效分蘗數(shù)、最大分蘗數(shù)。將這些農(nóng)藝性狀用SAS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理，用Excel作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試材料形態(tài)性狀差異分析

對(duì)種植在標(biāo)本區(qū)內(nèi)的6個(gè)不同來(lái)源的同名螞蚱麥在適宜的時(shí)期調(diào)查記載每個(gè)材料的出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期、冬春性、幼苗習(xí)性、幼苗顏色、葉耳色、花藥顏色、莖葉蠟質(zhì)、穗蠟質(zhì)、旗葉角度、葉片茸毛、株型、抗倒伏性、穗型、芒型。

由于這6個(gè)供試材料的內(nèi)部在這些形態(tài)性狀上沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的差異，所以對(duì)這幾個(gè)形態(tài)學(xué)性狀只進(jìn)行了整體記載，分析了材料間的差異（表2）。

從表2中記載的17個(gè)形態(tài)學(xué)性狀的分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，這6個(gè)材料在葉耳色、花藥色、莖葉和穗部蠟質(zhì)、葉片茸毛、芒型等性狀上具有相似性。在出苗期上無(wú)明顯差異，平均都在15 d左右出苗。來(lái)自武功的螞蚱麥最早進(jìn)入拔節(jié)期（153 d），來(lái)自陳倉(cāng)和留壩的螞蚱麥于167 d時(shí)最晚進(jìn)入拔節(jié)期。來(lái)自乾縣、扶風(fēng)、武功的螞蚱麥于185 d時(shí)最早進(jìn)入抽穗期，最后進(jìn)入抽穗期的是來(lái)自留壩的螞蚱麥，且比同名其他材料晚14～17 d，差異顯著。來(lái)自留壩的螞蚱麥于206 d時(shí)進(jìn)入揚(yáng)花期，比同名其他材料晚5 d左右。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，來(lái)自留壩的螞蚱麥幼苗呈匍匐狀，冬性較強(qiáng)，來(lái)自岐山、陳倉(cāng)的螞蚱麥幼苗為半匍匐狀，顯弱冬性，來(lái)自乾縣、扶風(fēng)、武功的螞蚱麥為直立狀，顯較強(qiáng)的春性。各供試材料的幼苗顏色也不同，來(lái)自乾縣、留壩、扶風(fēng)的螞蚱麥較來(lái)自岐山、武功、陳倉(cāng)的螞蚱麥葉色深。來(lái)自留壩的螞蚱麥的旗葉角度明顯呈下披狀，與其他幾個(gè)同名材料的旗葉中等角度有明顯的區(qū)別。來(lái)自留壩的螞蚱麥的株型為W型（擴(kuò)張型），來(lái)自岐山、陳倉(cāng)、乾縣的螞蚱麥為V型（松散型），來(lái)自扶風(fēng)的螞蚱麥為長(zhǎng)條型（緊湊型），來(lái)自武功的螞蚱麥為線狀型（極緊湊型）。來(lái)自岐山、乾縣、扶風(fēng)、武功的螞蚱麥均具有較強(qiáng)的抗倒伏性，陳倉(cāng)和留壩的螞蚱麥具有中等抗倒伏性。來(lái)自留壩的螞蚱麥材料穗型為橢圓形，與其他幾個(gè)材料的長(zhǎng)方形有明顯的不同。

2.2 參試材料部分農(nóng)藝性狀的差異

在小麥的成熟期，每個(gè)材料隨機(jī)選取20株，分單株調(diào)查記載株高、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗脖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、旗葉長(zhǎng)、旗葉寬、小穗數(shù)、有效穗數(shù)、有效分蘗數(shù)、最大分蘗數(shù)、千粒質(zhì)量。運(yùn)用SAS進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見(jiàn)表3。

從表3可以看出，14個(gè)農(nóng)藝性狀都具有較大的變異幅度。在株高等10個(gè)數(shù)量性狀上，變異系數(shù)最大的是有效分蘗數(shù)，為39.3；變異系數(shù)最小的是株高，為7.1%。結(jié)合表2發(fā)現(xiàn)，幼苗習(xí)性、冬春性、幼苗顏色、旗葉角度、株型、穗型、抗倒伏性等7 個(gè)性狀在所調(diào)查的等級(jí)上都有分布，說(shuō)明這6個(gè)同名材料種質(zhì)資源在這些性狀上具有較大的變異潛力。

對(duì)這6個(gè)同名材料的部分農(nóng)藝性狀運(yùn)用SAS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Excel對(duì)每種材料的每個(gè)農(nóng)藝性狀作柱狀圖（圖1），以便分析供試材料間農(nóng)藝性狀的遺傳變異水平。

不同來(lái)源的同名螞蚱麥株高均較高，且差異不明顯，均在

104.8～112.9 cm之間（圖1-a）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）穗下節(jié)較短，為32.9 cm；其他5個(gè)同名材料較長(zhǎng)，均在36.4～42.7 cm之間（圖1-b）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）穗脖最短，為12.8 cm，其他5個(gè)同名材料較長(zhǎng)，在17.1～21.2 cm之間（圖1-c）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）最短，為6.1 cm，其他5個(gè)同名材料在7.3～8.1 cm之間（圖1-d）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的旗葉長(zhǎng)度最長(zhǎng)，為28.7 cm，其他5個(gè)同名材料在18.8～24.2 cm之間（圖1-e）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）旗葉寬度最寬，為1.9 cm；其他5個(gè)同名材料在1.2～1.4 cm之間（圖1-f）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的小穗數(shù)最多，為25個(gè)；其他5個(gè)同名材料在21～22個(gè)之間（圖1-g）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的有效穗數(shù)最多，為24個(gè)；其他5個(gè)同名材料在19～21個(gè)之間（圖1-h）。來(lái)自岐山的螞蚱麥（1#）的有效分蘗數(shù)最多，為12個(gè)；來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）最少，為8個(gè)；其他為9～10個(gè)（圖1-i）。來(lái)自岐山（1#）、留壩（4#）的螞蚱麥最大分蘗數(shù)較多，均為15個(gè)；其他的為 11～13個(gè)（圖1-j）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的千粒質(zhì)量最重，為 34.7 g；其他材料在29.6～31.7 g之間（圖1-k）。

由表3、圖1可知，在上述所考察的部分農(nóng)藝性狀中，各供試材料內(nèi)部有差異，但差異不明顯。來(lái)自留壩的螞蚱麥材料與其他幾個(gè)同名材料間存在較大差異，其他5個(gè)材料間有差異，但差異不明顯。

3 結(jié)論與討論

對(duì)不同來(lái)源的6個(gè)同名地方品種螞蚱麥的28個(gè)形態(tài)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，各材料內(nèi)部的出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期無(wú)明顯差異，但材料間有差異，特別是來(lái)自留壩的螞蚱麥與另外5種材料差異性較大，其抽穗期比同名的其他材料晚14～17 d。來(lái)自留壩的螞蚱麥在冬春性、幼苗習(xí)性、旗葉角度、穗型上明顯區(qū)別于同名的其他材料。考察千粒質(zhì)量、株高、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗脖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、旗葉長(zhǎng)、旗葉寬、小穗數(shù)、有效穗數(shù)、有效分蘗數(shù)、最大分蘗數(shù)等農(nóng)藝性狀后發(fā)現(xiàn)，這些供試材料內(nèi)部有差異，但差異較小；材料間也存在一些差異，但還是來(lái)自留壩的螞蚱麥與其他品種的差異最明顯。來(lái)自留壩的螞蚱麥雖然較晚進(jìn)入抽穗期，但灌漿期葉面積系數(shù)有明顯增大趨勢(shì)，使后期籽粒飽滿，千粒質(zhì)量較大。

通過(guò)對(duì)關(guān)中不同生態(tài)種植區(qū)的6個(gè)同名地方小麥品種螞蚱麥的形態(tài)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，初步發(fā)現(xiàn)這6個(gè)小麥材料由于長(zhǎng)期種植于不同的生態(tài)區(qū)已形成了適合于當(dāng)?shù)胤N植環(huán)境的生態(tài)類(lèi)型，初步表明這些同名材料原來(lái)是包含多基因型的混合群體，引入到不同的地區(qū)后，為了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，就形成了農(nóng)藝性狀和內(nèi)部基因型不同的同名地方品種，特別是地理位置的遠(yuǎn)近決定了其生態(tài)型的遠(yuǎn)近，從而決定了差異的顯著水平。

對(duì)同一地區(qū)內(nèi)不同生態(tài)區(qū)的同名小麥品種進(jìn)行搜集和保存工作是有效的，不會(huì)造成重復(fù)，在對(duì)不同來(lái)源的同名地方品種進(jìn)行收集、保存、研究和利用的同時(shí)分別進(jìn)行處理，可以科學(xué)地反映不同來(lái)源材料間的遺傳關(guān)系，為研究小麥地方品種的遺傳異質(zhì)性、遺傳分化以及小麥種質(zhì)資源多樣性的保護(hù)十分有利。

但由于農(nóng)藝性狀易受自然環(huán)境和人為因素的影響，并且反映的信息有限，因而根據(jù)農(nóng)藝性狀來(lái)分析種質(zhì)資源間的遺傳變異，難以詳細(xì)、準(zhǔn)確地闡明其遺傳變異情況^[4]。因此，在后期的研究中應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行生化標(biāo)記和分子標(biāo)記等方面的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]高秀琴，蘭進(jìn)好，穆 平，等. 小麥遺傳多樣性研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：33-36.

[2]陳雪燕，王亞娟，雒景吾，等. 陜西省小麥地方品種主要性狀的遺傳多樣性研究[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2007，27（3）：456-460.

[3]陳華萍，魏育明，王照麗，等. 四川小麥地方品種農(nóng)藝性狀分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，19（5）：791-795.

[4]王林海，王曉偉，詹克慧，等. 黃淮麥區(qū)部分小麥種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的聚類(lèi)分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（4）：186-191.

[5]王亞娟，趙喜特，陳雪燕，等. 陜西省小麥農(nóng)家種主要農(nóng)藝性狀及其白粉病抗性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（7）：182-184，219.

[6]張其魯，陳香芝，張立全，等. 小麥株型分類(lèi)探討[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：17-19.

[7]張玲麗，王 輝，李立會(huì)，等. 中國(guó)小麥地方品種大青芒遺傳多樣性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（8）：1579-1586.

[8]李 晨，潘大建，毛興學(xué)，等. 用SSR標(biāo)記分析高州野生稻的遺傳多樣性[J]. 科學(xué)通報(bào)，2006，51（5）：551-558.

[9]馬淑琴，張海泉. 小麥及其近緣屬種的遺傳多樣性分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：28-32.

[10]Karagz A，Zencirci N. Variation in wheat （Triticum spp.） landraces from different altitudes of three regions of Turkey[J]. Genetic Resources and Crop Evolution，2005，52（6）：775-785.

[11]陶先萍，李洪杰，李秀全，等. 中國(guó)小麥地方品種內(nèi)和品種間醇溶蛋白遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2006，7（4）：387-392.

[12]Moghaddam M，Ehdaie B，Waines J G. Genetic variation and interrelationships of agronomic characters in landraces of bread wheat from southeastern Iran[J]. Euphytica，1997（95）：361-369.

從表3可以看出，14個(gè)農(nóng)藝性狀都具有較大的變異幅度。在株高等10個(gè)數(shù)量性狀上，變異系數(shù)最大的是有效分蘗數(shù)，為39.3；變異系數(shù)最小的是株高，為7.1%。結(jié)合表2發(fā)現(xiàn)，幼苗習(xí)性、冬春性、幼苗顏色、旗葉角度、株型、穗型、抗倒伏性等7 個(gè)性狀在所調(diào)查的等級(jí)上都有分布，說(shuō)明這6個(gè)同名材料種質(zhì)資源在這些性狀上具有較大的變異潛力。

對(duì)這6個(gè)同名材料的部分農(nóng)藝性狀運(yùn)用SAS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Excel對(duì)每種材料的每個(gè)農(nóng)藝性狀作柱狀圖（圖1），以便分析供試材料間農(nóng)藝性狀的遺傳變異水平。

不同來(lái)源的同名螞蚱麥株高均較高，且差異不明顯，均在

104.8～112.9 cm之間（圖1-a）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）穗下節(jié)較短，為32.9 cm；其他5個(gè)同名材料較長(zhǎng)，均在36.4～42.7 cm之間（圖1-b）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）穗脖最短，為12.8 cm，其他5個(gè)同名材料較長(zhǎng)，在17.1～21.2 cm之間（圖1-c）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）最短，為6.1 cm，其他5個(gè)同名材料在7.3～8.1 cm之間（圖1-d）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的旗葉長(zhǎng)度最長(zhǎng)，為28.7 cm，其他5個(gè)同名材料在18.8～24.2 cm之間（圖1-e）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）旗葉寬度最寬，為1.9 cm；其他5個(gè)同名材料在1.2～1.4 cm之間（圖1-f）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的小穗數(shù)最多，為25個(gè)；其他5個(gè)同名材料在21～22個(gè)之間（圖1-g）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的有效穗數(shù)最多，為24個(gè)；其他5個(gè)同名材料在19～21個(gè)之間（圖1-h）。來(lái)自岐山的螞蚱麥（1#）的有效分蘗數(shù)最多，為12個(gè)；來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）最少，為8個(gè)；其他為9～10個(gè)（圖1-i）。來(lái)自岐山（1#）、留壩（4#）的螞蚱麥最大分蘗數(shù)較多，均為15個(gè)；其他的為 11～13個(gè)（圖1-j）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的千粒質(zhì)量最重，為 34.7 g；其他材料在29.6～31.7 g之間（圖1-k）。

由表3、圖1可知，在上述所考察的部分農(nóng)藝性狀中，各供試材料內(nèi)部有差異，但差異不明顯。來(lái)自留壩的螞蚱麥材料與其他幾個(gè)同名材料間存在較大差異，其他5個(gè)材料間有差異，但差異不明顯。

3 結(jié)論與討論

對(duì)不同來(lái)源的6個(gè)同名地方品種螞蚱麥的28個(gè)形態(tài)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，各材料內(nèi)部的出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期無(wú)明顯差異，但材料間有差異，特別是來(lái)自留壩的螞蚱麥與另外5種材料差異性較大，其抽穗期比同名的其他材料晚14～17 d。來(lái)自留壩的螞蚱麥在冬春性、幼苗習(xí)性、旗葉角度、穗型上明顯區(qū)別于同名的其他材料。考察千粒質(zhì)量、株高、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗脖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、旗葉長(zhǎng)、旗葉寬、小穗數(shù)、有效穗數(shù)、有效分蘗數(shù)、最大分蘗數(shù)等農(nóng)藝性狀后發(fā)現(xiàn)，這些供試材料內(nèi)部有差異，但差異較小；材料間也存在一些差異，但還是來(lái)自留壩的螞蚱麥與其他品種的差異最明顯。來(lái)自留壩的螞蚱麥雖然較晚進(jìn)入抽穗期，但灌漿期葉面積系數(shù)有明顯增大趨勢(shì)，使后期籽粒飽滿，千粒質(zhì)量較大。

通過(guò)對(duì)關(guān)中不同生態(tài)種植區(qū)的6個(gè)同名地方小麥品種螞蚱麥的形態(tài)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，初步發(fā)現(xiàn)這6個(gè)小麥材料由于長(zhǎng)期種植于不同的生態(tài)區(qū)已形成了適合于當(dāng)?shù)胤N植環(huán)境的生態(tài)類(lèi)型，初步表明這些同名材料原來(lái)是包含多基因型的混合群體，引入到不同的地區(qū)后，為了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，就形成了農(nóng)藝性狀和內(nèi)部基因型不同的同名地方品種，特別是地理位置的遠(yuǎn)近決定了其生態(tài)型的遠(yuǎn)近，從而決定了差異的顯著水平。

對(duì)同一地區(qū)內(nèi)不同生態(tài)區(qū)的同名小麥品種進(jìn)行搜集和保存工作是有效的，不會(huì)造成重復(fù)，在對(duì)不同來(lái)源的同名地方品種進(jìn)行收集、保存、研究和利用的同時(shí)分別進(jìn)行處理，可以科學(xué)地反映不同來(lái)源材料間的遺傳關(guān)系，為研究小麥地方品種的遺傳異質(zhì)性、遺傳分化以及小麥種質(zhì)資源多樣性的保護(hù)十分有利。

但由于農(nóng)藝性狀易受自然環(huán)境和人為因素的影響，并且反映的信息有限，因而根據(jù)農(nóng)藝性狀來(lái)分析種質(zhì)資源間的遺傳變異，難以詳細(xì)、準(zhǔn)確地闡明其遺傳變異情況^[4]。因此，在后期的研究中應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行生化標(biāo)記和分子標(biāo)記等方面的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]高秀琴，蘭進(jìn)好，穆 平，等. 小麥遺傳多樣性研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：33-36.

[2]陳雪燕，王亞娟，雒景吾，等. 陜西省小麥地方品種主要性狀的遺傳多樣性研究[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2007，27（3）：456-460.

[3]陳華萍，魏育明，王照麗，等. 四川小麥地方品種農(nóng)藝性狀分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，19（5）：791-795.

[4]王林海，王曉偉，詹克慧，等. 黃淮麥區(qū)部分小麥種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的聚類(lèi)分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（4）：186-191.

[5]王亞娟，趙喜特，陳雪燕，等. 陜西省小麥農(nóng)家種主要農(nóng)藝性狀及其白粉病抗性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（7）：182-184，219.

[6]張其魯，陳香芝，張立全，等. 小麥株型分類(lèi)探討[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：17-19.

[7]張玲麗，王 輝，李立會(huì)，等. 中國(guó)小麥地方品種大青芒遺傳多樣性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（8）：1579-1586.

[8]李 晨，潘大建，毛興學(xué)，等. 用SSR標(biāo)記分析高州野生稻的遺傳多樣性[J]. 科學(xué)通報(bào)，2006，51（5）：551-558.

[9]馬淑琴，張海泉. 小麥及其近緣屬種的遺傳多樣性分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：28-32.

[10]Karagz A，Zencirci N. Variation in wheat （Triticum spp.） landraces from different altitudes of three regions of Turkey[J]. Genetic Resources and Crop Evolution，2005，52（6）：775-785.

[11]陶先萍，李洪杰，李秀全，等. 中國(guó)小麥地方品種內(nèi)和品種間醇溶蛋白遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2006，7（4）：387-392.

[12]Moghaddam M，Ehdaie B，Waines J G. Genetic variation and interrelationships of agronomic characters in landraces of bread wheat from southeastern Iran[J]. Euphytica，1997（95）：361-369.

從表3可以看出，14個(gè)農(nóng)藝性狀都具有較大的變異幅度。在株高等10個(gè)數(shù)量性狀上，變異系數(shù)最大的是有效分蘗數(shù)，為39.3；變異系數(shù)最小的是株高，為7.1%。結(jié)合表2發(fā)現(xiàn)，幼苗習(xí)性、冬春性、幼苗顏色、旗葉角度、株型、穗型、抗倒伏性等7 個(gè)性狀在所調(diào)查的等級(jí)上都有分布，說(shuō)明這6個(gè)同名材料種質(zhì)資源在這些性狀上具有較大的變異潛力。

對(duì)這6個(gè)同名材料的部分農(nóng)藝性狀運(yùn)用SAS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，用Excel對(duì)每種材料的每個(gè)農(nóng)藝性狀作柱狀圖（圖1），以便分析供試材料間農(nóng)藝性狀的遺傳變異水平。

不同來(lái)源的同名螞蚱麥株高均較高，且差異不明顯，均在

104.8～112.9 cm之間（圖1-a）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）穗下節(jié)較短，為32.9 cm；其他5個(gè)同名材料較長(zhǎng)，均在36.4～42.7 cm之間（圖1-b）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）穗脖最短，為12.8 cm，其他5個(gè)同名材料較長(zhǎng)，在17.1～21.2 cm之間（圖1-c）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）最短，為6.1 cm，其他5個(gè)同名材料在7.3～8.1 cm之間（圖1-d）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的旗葉長(zhǎng)度最長(zhǎng)，為28.7 cm，其他5個(gè)同名材料在18.8～24.2 cm之間（圖1-e）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）旗葉寬度最寬，為1.9 cm；其他5個(gè)同名材料在1.2～1.4 cm之間（圖1-f）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的小穗數(shù)最多，為25個(gè)；其他5個(gè)同名材料在21～22個(gè)之間（圖1-g）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的有效穗數(shù)最多，為24個(gè)；其他5個(gè)同名材料在19～21個(gè)之間（圖1-h）。來(lái)自岐山的螞蚱麥（1#）的有效分蘗數(shù)最多，為12個(gè)；來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）最少，為8個(gè)；其他為9～10個(gè)（圖1-i）。來(lái)自岐山（1#）、留壩（4#）的螞蚱麥最大分蘗數(shù)較多，均為15個(gè)；其他的為 11～13個(gè)（圖1-j）。來(lái)自留壩的螞蚱麥（4#）的千粒質(zhì)量最重，為 34.7 g；其他材料在29.6～31.7 g之間（圖1-k）。

由表3、圖1可知，在上述所考察的部分農(nóng)藝性狀中，各供試材料內(nèi)部有差異，但差異不明顯。來(lái)自留壩的螞蚱麥材料與其他幾個(gè)同名材料間存在較大差異，其他5個(gè)材料間有差異，但差異不明顯。

3 結(jié)論與討論

對(duì)不同來(lái)源的6個(gè)同名地方品種螞蚱麥的28個(gè)形態(tài)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，各材料內(nèi)部的出苗期、拔節(jié)期、抽穗期、開(kāi)花期無(wú)明顯差異，但材料間有差異，特別是來(lái)自留壩的螞蚱麥與另外5種材料差異性較大，其抽穗期比同名的其他材料晚14～17 d。來(lái)自留壩的螞蚱麥在冬春性、幼苗習(xí)性、旗葉角度、穗型上明顯區(qū)別于同名的其他材料。考察千粒質(zhì)量、株高、穗下節(jié)間長(zhǎng)、穗脖長(zhǎng)、穗長(zhǎng)、旗葉長(zhǎng)、旗葉寬、小穗數(shù)、有效穗數(shù)、有效分蘗數(shù)、最大分蘗數(shù)等農(nóng)藝性狀后發(fā)現(xiàn)，這些供試材料內(nèi)部有差異，但差異較小；材料間也存在一些差異，但還是來(lái)自留壩的螞蚱麥與其他品種的差異最明顯。來(lái)自留壩的螞蚱麥雖然較晚進(jìn)入抽穗期，但灌漿期葉面積系數(shù)有明顯增大趨勢(shì)，使后期籽粒飽滿，千粒質(zhì)量較大。

通過(guò)對(duì)關(guān)中不同生態(tài)種植區(qū)的6個(gè)同名地方小麥品種螞蚱麥的形態(tài)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分析，初步發(fā)現(xiàn)這6個(gè)小麥材料由于長(zhǎng)期種植于不同的生態(tài)區(qū)已形成了適合于當(dāng)?shù)胤N植環(huán)境的生態(tài)類(lèi)型，初步表明這些同名材料原來(lái)是包含多基因型的混合群體，引入到不同的地區(qū)后，為了適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，就形成了農(nóng)藝性狀和內(nèi)部基因型不同的同名地方品種，特別是地理位置的遠(yuǎn)近決定了其生態(tài)型的遠(yuǎn)近，從而決定了差異的顯著水平。

對(duì)同一地區(qū)內(nèi)不同生態(tài)區(qū)的同名小麥品種進(jìn)行搜集和保存工作是有效的，不會(huì)造成重復(fù)，在對(duì)不同來(lái)源的同名地方品種進(jìn)行收集、保存、研究和利用的同時(shí)分別進(jìn)行處理，可以科學(xué)地反映不同來(lái)源材料間的遺傳關(guān)系，為研究小麥地方品種的遺傳異質(zhì)性、遺傳分化以及小麥種質(zhì)資源多樣性的保護(hù)十分有利。

但由于農(nóng)藝性狀易受自然環(huán)境和人為因素的影響，并且反映的信息有限，因而根據(jù)農(nóng)藝性狀來(lái)分析種質(zhì)資源間的遺傳變異，難以詳細(xì)、準(zhǔn)確地闡明其遺傳變異情況^[4]。因此，在后期的研究中應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行生化標(biāo)記和分子標(biāo)記等方面的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]高秀琴，蘭進(jìn)好，穆 平，等. 小麥遺傳多樣性研究進(jìn)展[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007（3）：33-36.

[2]陳雪燕，王亞娟，雒景吾，等. 陜西省小麥地方品種主要性狀的遺傳多樣性研究[J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào)，2007，27（3）：456-460.

[3]陳華萍，魏育明，王照麗，等. 四川小麥地方品種農(nóng)藝性狀分析[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，19（5）：791-795.

[4]王林海，王曉偉，詹克慧，等. 黃淮麥區(qū)部分小麥種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的聚類(lèi)分析[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（4）：186-191.

[5]王亞娟，趙喜特，陳雪燕，等. 陜西省小麥農(nóng)家種主要農(nóng)藝性狀及其白粉病抗性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（7）：182-184，219.

[6]張其魯，陳香芝，張立全，等. 小麥株型分類(lèi)探討[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006（1）：17-19.

[7]張玲麗，王 輝，李立會(huì)，等. 中國(guó)小麥地方品種大青芒遺傳多樣性研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（8）：1579-1586.

[8]李 晨，潘大建，毛興學(xué)，等. 用SSR標(biāo)記分析高州野生稻的遺傳多樣性[J]. 科學(xué)通報(bào)，2006，51（5）：551-558.

[9]馬淑琴，張海泉. 小麥及其近緣屬種的遺傳多樣性分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（3）：28-32.

[10]Karagz A，Zencirci N. Variation in wheat （Triticum spp.） landraces from different altitudes of three regions of Turkey[J]. Genetic Resources and Crop Evolution，2005，52（6）：775-785.

[11]陶先萍，李洪杰，李秀全，等. 中國(guó)小麥地方品種內(nèi)和品種間醇溶蛋白遺傳多樣性分析[J]. 植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2006，7（4）：387-392.

[12]Moghaddam M，Ehdaie B，Waines J G. Genetic variation and interrelationships of agronomic characters in landraces of bread wheat from southeastern Iran[J]. Euphytica，1997（95）：361-369.