羅湘蓉,袁 平,李紅凌,金婷婷,胡方芳,袁 軍△(.貴州省人民醫院中心實驗室,貴陽 55000;.遵義醫學院檢驗系008級,貴州遵義 563000)
肺炎鏈球菌(SP)是社區獲得性呼吸道感染的主要致病菌,可引起肺炎、鼻竇炎、中耳炎、化膿性腦膜炎和敗血癥。據報道,SP對各類抗菌藥物的耐藥率不斷升高,且呈多重耐藥趨勢,給臨床治療帶來極大的困難[1-3]。因此,筆者分析了臨床分離的SP菌株分布特征及其耐藥性,以期為臨床合理用藥提供一定的依據。
1.1 一般資料 2011年11月至2012年10月貴州省人民醫院分離的SP菌株244株,其中213株分離自痰液、22株分離自分泌物、2株分離自腦脊液、4株分離自血液,另有3株分別分離自穿刺液、灌洗液和骨髓。
1.2 儀器與試劑 CO2培養箱(美國Thermo),哥倫比亞血平板、血MH瓊脂平板(廣州迪景),紅霉素、左氧氟沙星、復方磺胺甲噁唑、克林霉素、萬古霉素、奧普托欣藥敏紙片(英國Oxoid),膽汁溶菌試劑(杭州天和),青霉素與頭孢噻肟E-test試條(法國生物梅里埃)。
1.3 方法
1.3.1 SP培養與鑒定 將菌株接種于哥倫比亞血平板,5%CO2培養箱35℃培養18~24h后挑取圓形、臍窩狀、周邊有草綠色溶血環的可疑菌落,革蘭染色鏡檢后進行奧普托欣試驗和膽汁溶菌試驗。革蘭染色陽性球菌、奧普托欣試驗敏感、膽汁溶菌試驗陽性的菌株判為SP。
1.3.2 藥敏試驗 青霉素與頭孢噻肟藥敏試驗采用E-test方法,按美國臨床和實驗室標準化協會(CLSI)2012年頒布的標準判讀結果[4]。對于非腦膜炎分離株,青霉素最小抑菌濃度(MIC)≤2μg/mL 判 為 青 霉 素 敏 感 SP(PSSP),MIC=4μg/mL判為青霉素中度敏感SP(PISP),MIC≥8μg/mL判為青霉素耐藥SP(PRSP),頭孢噻肟 MIC≤1μg/mL判為敏感、MIC=2μg/mL判為中介、MIC≥4μg/mL判為耐藥。對于腦膜炎分離株,青霉素 MIC≤0.06μg/mL判為PSSP、MIC≥0.12μg/mL判為PRSP,頭孢噻肟 MIC≤0.5μg/mL判為敏感、MIC=1μg/mL判為中介、MIC≥2μg/mL判為耐藥。其他藥敏試驗采用紙片擴散法(K-B法)。以SP標準株ATCC 49619作為質控菌株。
1.3.3 臨床分布特征分析 根據SP菌株分離季節及菌株來源患者年齡進行分組分析。
1.4 統計學處理 采用 Microsoft Excel 2003軟件進行數據分析;計數資料以百分率表示,組間比較采用卡方檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床分布特征 (1)季節分布:244株SP臨床菌株中,春季(3~5月)、夏季(6~8月)、秋季(9~11月)和冬季(12~2月)分別分離45株(18.4%)、49株(20.1%)、47株(19.3%)、103株(42.4%)。兒童組(14歲以下)患者和成人組(14歲及其以上)患者均為冬季分離菌株數所占比例多于其他季節(P<0.05),春、夏、秋季間分離菌株數所占比例比較差異無統計學意義(P>0.05),見表1。(2)年齡分布:244株SP臨床菌株中,分離自0~<5歲患者152株(62.3%)、5~<14歲患者20株(8.2%)、14~<60歲患者27株(11.1%)、60歲及其以上患者45株(18.4%),0~<5歲患者分布數量明顯高于其他年齡段(P<0.05),60歲及其以上患者分布數量明顯高于5~<14歲及14~<60歲患者(P<0.05),5~<14歲與14~<60歲患者分布數量比較差異無統計學意義(P>0.05)。

表1 SP臨床菌株季節分布[n=244,n或n(%)]
2.2 藥敏試驗結果 244株SP臨床菌株中,PRSP占1.6%,PISP占2.0%,PSSP占96.4%;未發現萬古霉素耐藥菌株;對頭孢噻肟、左氧氟沙星的耐藥率較低,分別為0.4%、2.5%,對復方磺胺甲噁唑、紅霉素和克林霉素耐藥率高,分別為82.7%、91.4%、94.7%。兒童組分離菌株對左氧氟沙星的耐藥率低于成人組(P<0.05),對其他6種抗菌藥物的耐藥率組間比較差異無統計學意義(P>0.05),見表2。

表2 SP臨床菌株耐藥性分析(%)
本研究中,冬季分離的SP菌株數所占比例高于其他季節,與文獻報道結果一致[3,5]。244株SP臨床菌株主要分離自痰液標本,說明SP主要導致非侵襲性感染,以呼吸道感染多見。SP感染對象主要為0~<5歲的兒童(62.3%),與文獻報道結果相似[3,5-6]。世界衛生組織2005年調查報告顯示,全球每年約有160萬人死于SP感染性疾病,其中(70~100)萬是5歲以下兒童,且多數兒童生活在發展中國家[6]。本研究中,分離自0~<5歲兒童和60歲及其以上老年患者的菌株數所占比例高于5~<60歲患者,可能與0~<5歲兒童和60歲及其以上老年人免疫力較低有關,提示應重視5歲以下兒童及老年人的感染預防和疫苗接種工作。本研究中,PRSP、PISP、PSSP所占比分別為1.6%、2.0%、96.4%。PSSP所占比高于文獻報道的83.7%[7]、85.9%[1],與文獻[8]報道的93.2%較為接近;PRSP所占比與美國疾病預防與控制中心(CDC)報道的1.2%相近[8],低于國內沈陽地區報道的46.4%~59.0%[9]。
2008 年,美國CLSI對SP非腦膜炎株的青霉素注射劑折點進行了重大調整[10],由原來 MIC≤0.06μg/mL(敏感)、0.12~1.00μg/mL(中介)和 MIC≥2μg/mL(耐藥),調整為MIC≤2μg/mL(敏感)、4μg/mL(中介)和 MIC≥8μg/mL(耐藥)。這一調整導致SP的耐藥性結果判讀發生根本性改變。折點改變后,SP非腦膜炎株中PSSP菌株明顯增多,PISP和PRSP明顯減少[7-8,11]。如美國 CDC 對6 423株 SP非腦膜炎株進行研究,發現折點修改后PSSP從74.7%上升為93.2%,PISP從 15.0% 下 降 為 5.6%,PRSP 從 10.3% 下 降 為1.2%[8]。對SP腦膜炎株,CLSI同樣進行了調整[4,10],由原來MIC≤0.06μg/mL(敏感)、0.12~1.00μg/mL(中 介)和MIC≥2μg/mL(耐藥),調整為 MIC≤0.06μg/mL(敏感)、MICD≥0.12μg/mL(耐藥),調整后 PSSP不變,PRSP增加[8,11]。據文獻報道,折點修改后SP腦膜炎株PRSP分別從10.7%[8]、6.6%[11],增 至27.5%[8]、33.3%[11]。本 研 究 中,2株腦脊液中分離的SP,分別為PRSP和PSSP。
本研究中,SP對頭孢噻肟的敏感率為99.6%,與浙江大學報道的99.4%接近[1],提示三代頭孢菌素可有效治療SP引起的重癥感染。本研究未發現對萬古霉素耐藥的菌株,與文獻報道一致[1-3]。萬古霉素是治療革蘭陽性球菌感染的最后一道抗菌藥物屏障,在應用于SP感染治療中應嚴格把握用藥指征和標準。本研究中,SP對左氧氟沙星敏感率較高(97.1%),與文獻報道的95.2%~99.7%一致[2]。然而,左氧氟沙星等喹諾酮類藥物影響兒童軟骨組織的生長發育,不適用于SP感染患兒的治療。本研究中,分離自成人患者的SP菌株對左氧氟沙星的耐藥率(7.0%)高于分離自兒童患者的菌株(0.6%),可能與喹諾酮類藥物在成人患者中使用較多有關。
研究顯示SP菌株對大環內酯類藥物的耐藥率較高[1-2]。本研究中,SP菌株對紅霉素、克林霉素的耐藥率高,分別為91.3%、94.9%,與文獻報道相似[1-2]。SP對復方磺胺甲噁唑的耐藥率達82.7%,與文獻報道的85.6%相近[1]。上述結果提示在臨床經驗治療SP感染時,不宜使用大環內酯類藥物與復方磺胺甲噁唑。
綜上所述,應重點預防5歲以下兒童及老年人SP感染。在SP感染治療中,應首選青霉素和頭孢噻肟等三代頭孢菌素;臨床經驗治療可選用左氧氟沙星、萬古霉素,不宜使用大環內酯類藥物與復方磺胺甲噁唑。
[1] 李建平,葉青,沈月芳,等.2009~2010年浙江大學兒童醫院肺炎鏈球菌耐藥性和血清分型[J].中國藥學雜志,2012,47(10):792-795.
[2] 楊啟文,王瑤,陳民鈞,等.中國14家教學醫院2005-2008年臨床分離肺炎鏈球菌耐藥性分析[J].中華檢驗醫學雜志,2011,34(6):511-516.
[3]聶波麗.兒童感染肺炎鏈球菌臨床分布及耐藥性分析[J].國際檢驗醫學雜志,2013,34(1):109-110.
[4] Clinical and Laboratory Standards Institute.Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing;Twenty-Second Informational Supplement.CLSI document M100-S22[S].Wayne,PA,USA:CLSI,2012.
[5] 趙國靜,高春燕.兒童呼吸道肺炎鏈球菌的季節性分布及耐藥性分析[J].中國誤診學雜志,2011,11(36):8928-8929.
[6] Editorial Office of Weekly Epidewiol Rec.Pneumococcal conjugate vaccine for childhood immunization WHO position paper[J].Weekly Epidemiol Rec,2007,82(12):93-104.
[7] 華春珍,李建平,俞惠民,等.應用CLSI新的折點值標準判讀兒童分離的肺炎鏈球菌非腦膜炎株的耐藥性[J].中國抗生素雜志,2012,37(2):137-140.
[8] Centers for Disease Control and Prevention(CDC).Effects of new penicillin susceptibility breakpoints for Streptococcus pneumoniae-United States,2006-2007[J].MMWR,2008,57(50):1353-1355.
[9] 孫繼梅,劉春峰,王艷玲,等.2001年至2011年沈陽地區肺炎鏈球菌感染分布及耐藥性變遷[J].中國小兒急救醫學,2012,19(4):368-371.
[10]Clinical and Laboratory Standards Institute.Performance Standards for Antimicrobial Susceptibility Testing;Eighteen Informational Supplement.CLSI document M100-S18[S].Wayne,PA,USA:CLSI,2008.
[11]Dogan O,Gulmez D,Hascelik G.Effect of new breakpoints proposed by Clinical and Laboratory Standards Institute in 2008for evaluating penicillin resistance of Streptococcus pneumoniae in a Turkish University Hospital[J].Microb Drug Resist,2010,16(1):39-41.