尹一然,陳 歌,魯曉波
(瀘州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨關(guān)節(jié)外科,四川 瀘州 646000)
股骨頸骨折主要由于骨質(zhì)疏松、老年人髖周肌肉群退變、反應(yīng)遲鈍或遭受?chē)?yán)重外傷所致的股骨頸斷裂[1]。且由于股骨頸處血運(yùn)和生物力學(xué)特點(diǎn),具有較高的股骨頭壞死發(fā)生率[2]。由于老年人易存在骨質(zhì)疏松的特性,骨折難以愈合,且易發(fā)生嚴(yán)重并發(fā)癥,影響我國(guó)老年患者的生活質(zhì)量[3]。傳統(tǒng)的內(nèi)固定器械在手術(shù)后由于負(fù)載過(guò)大往往易出現(xiàn)內(nèi)固定物的松動(dòng)或拔出,影響治療效果。因此,國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者均致力于研制具有可靠生物力學(xué)特性的內(nèi)固定器械。本研究采用自行設(shè)計(jì)三叉形膨脹式空心加壓螺釘固定股骨頸骨折,與普通AO空心加壓螺釘比較,通過(guò)測(cè)定其抗旋出性能來(lái)探討三叉形股骨膨脹式空心加壓螺釘內(nèi)固定植入的穩(wěn)定性作用。
1.1 材料
1.1.1 標(biāo)本 新鮮豬股骨標(biāo)本12個(gè)(均為養(yǎng)殖1年以?xún)?nèi)公豬,自養(yǎng)殖場(chǎng)統(tǒng)一購(gòu)買(mǎi)),經(jīng)X線(xiàn)檢查排除明顯骨質(zhì)疏松、骨折及骨病。制備成標(biāo)準(zhǔn)股骨頸基底部骨折模型(Pauwels角=50°)。
1.1.2 內(nèi)固定器械 三叉形膨脹式空心加壓螺6枚,普通AO空心螺釘6枚,由北京中智云天醫(yī)療器械公司按設(shè)計(jì)圖樣制造。
1.1.3 測(cè)量工具和儀器 64排64層CT、C臂X光機(jī)、萬(wàn)能材料實(shí)驗(yàn)機(jī)、四川大學(xué)生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)室扭轉(zhuǎn)力學(xué)試驗(yàn)機(jī)、普通空心加壓螺釘(北京中智云天醫(yī)療器械公司)、電動(dòng)擺鋸等。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 制備三叉形膨脹式空心加壓螺釘,見(jiàn)圖1。

圖1 三叉形膨脹式空心加壓螺釘Figure 1 The trigeminal form expansion cannulated screws注:a.主釘及內(nèi)栓;b.內(nèi)栓擰入主釘后
1.2.2 分組及固定 將12只新鮮豬股骨標(biāo)本隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組采用三叉形膨脹式空心加壓螺釘固定,對(duì)照組采用AO空心加壓螺釘固定。所有內(nèi)固定進(jìn)釘方法一致,X線(xiàn)下檢測(cè)復(fù)位效果滿(mǎn)意。
1.2.3 測(cè)定各組最大旋出力矩 在萬(wàn)能材料實(shí)驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行軸向拔出實(shí)驗(yàn)。將股骨固定于特制夾具,使螺釘長(zhǎng)軸與試驗(yàn)機(jī)的扭轉(zhuǎn)軸處于同一軸線(xiàn)。沿長(zhǎng)軸方向以240°/min的角速度旋出螺釘,至螺釘松動(dòng)后停止。載荷信號(hào)由計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)記錄,并由連接的測(cè)試軟件計(jì)算出螺釘?shù)淖畲笮隽亍2⒂?jì)算出角度-旋出力矩曲線(xiàn)下0~180°范圍的面積,即為螺釘旋出180°能量吸收值。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以ˉs±s表示,P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 外觀觀察 三叉形膨脹式空心加壓螺釘組和普通AO空心加壓螺釘組骨折復(fù)位和固定均符合臨床標(biāo)準(zhǔn),各組標(biāo)本在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中螺釘均無(wú)斷裂、松動(dòng)等情況出現(xiàn)。標(biāo)本在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中未出現(xiàn)其他骨折。
2.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù) 螺釘類(lèi)型、最大旋出力矩、旋出180°能量吸收值及骨密度等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),見(jiàn)表1。表1顯示,三叉形膨脹式空心加壓螺釘?shù)目剐鲂阅苊黠@優(yōu)于普通AO空心螺釘。
表1 兩組螺釘?shù)淖畲笮隽嘏c旋出180°時(shí)能量吸收值(n,)Table 1 The energy absorption value and the maximum rotating torque

表1 兩組螺釘?shù)淖畲笮隽嘏c旋出180°時(shí)能量吸收值(n,)Table 1 The energy absorption value and the maximum rotating torque
組別 螺釘類(lèi)型 最大旋出力矩(Nm) 旋出180°能量吸收值(J) 骨質(zhì)密度(g/cm2)P 3.23±0.68 7.63±1.58 0.85±0.07 0.05對(duì)照組 普通AO空心螺釘實(shí)驗(yàn)組 膨脹式空心加壓螺釘1.98±0.32 2.89±1.030.83±0.09 0.05
股骨頸骨折是臨床最常見(jiàn)的骨折之一,多數(shù)學(xué)者認(rèn)為股骨頸骨折的發(fā)生隨年齡的增加骨折退化及女性絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松有關(guān)。國(guó)外資料統(tǒng)計(jì)約80%股骨頸骨折與骨質(zhì)疏松有關(guān)[4];國(guó)內(nèi)研究顯示,股骨頸骨折中伴有骨質(zhì)疏松癥患者高達(dá)86.2%[5]。由于股骨頸解剖結(jié)構(gòu)及其骨折后病變特點(diǎn),股骨頸骨折后股骨頭的血供受到破壞,關(guān)節(jié)囊內(nèi)出血使囊內(nèi)壓力增高,致使股骨頭血供進(jìn)一步遭到破壞。因而股骨頸骨折后骨折處不愈合及股骨頭壞死的發(fā)生率較高,不僅嚴(yán)重影響中老年人的身體健康和生活質(zhì)量,也是中老年人致殘、致死的主要原因之一[6]。
近年來(lái)中空加壓螺釘內(nèi)固定術(shù)由于簡(jiǎn)捷方便,損傷較小,療效較好,逐漸成為治療新鮮股骨頸骨折的首選方法[7]。有觀點(diǎn)認(rèn)為,無(wú)論何種類(lèi)型的股骨頸骨折(即使是無(wú)移位型或嵌插型),除非病人有明確手術(shù)禁忌癥,均應(yīng)考慮手術(shù)治療,可以有效地防止骨折再移位,并減少臥床時(shí)間,減少骨折合并癥發(fā)生[8]。但雖然內(nèi)固定術(shù)在骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折的治療中起著重要的作用,但臨床效果仍不十分令人滿(mǎn)意[9]。中空加壓螺釘固定的優(yōu)越性依賴(lài)于它能否獲得足夠的骨-螺釘界面握持力。老年人由于骨質(zhì)疏松,骨骼質(zhì)量差,其脆弱的骨質(zhì)不能給內(nèi)固定器械提供牢固的錨定點(diǎn)及骨支持,單純螺釘固定的支持作用較差,在骨-螺釘界面握持力不足或術(shù)后承載負(fù)荷過(guò)大時(shí),可造成內(nèi)固定物松動(dòng)、退出及再次發(fā)生骨質(zhì)等并發(fā)癥,內(nèi)固定失效率較高[10]。眾多的學(xué)者專(zhuān)家一直著力于內(nèi)固定器械的設(shè)計(jì)以及材料的改進(jìn),提高手術(shù)操作技術(shù),以使得股骨頸骨折患者早期內(nèi)固定手術(shù)的可靠性得到更大的提高。
本實(shí)驗(yàn)所設(shè)計(jì)采用的三叉形膨脹式空心加壓螺釘采用鈦合金制備,生物相容性好、穩(wěn)定性強(qiáng)、耐磨蝕、抗磁性及抗疲勞,金屬惰性大,不易產(chǎn)生電離反應(yīng),排異反應(yīng)小,對(duì)患者骨折愈合不良影響小。且鈦合金在X線(xiàn)、CT、MRI等影像學(xué)檢查中基本不產(chǎn)生偽影,便于早期在術(shù)后復(fù)查中發(fā)現(xiàn)股骨頭壞死。在傳統(tǒng)的AO空心加壓螺釘外形基礎(chǔ)上改良的三叉形膨脹空心加壓螺釘,增加了螺釘整體體積及與周?chē)琴|(zhì)的接觸面積,方法是通過(guò)擰入內(nèi)栓,使空心加壓螺釘前端的膨脹部直徑明顯增加,使得螺釘與周?chē)钦劢佑|面成角增加,剪切應(yīng)力增加,增加了螺釘?shù)陌殉至σ约皩?duì)骨折端的壓力,使得螺釘?shù)姆€(wěn)固性明顯增加。同時(shí),內(nèi)螺釘采用擰入而非錘入,避免了在負(fù)載下骨折斷端間的分離。在評(píng)價(jià)螺釘?shù)姆€(wěn)定性的生物力學(xué)測(cè)試的眾多方法,軸向拔出力試驗(yàn)常被采用作為評(píng)價(jià)螺釘穩(wěn)定性的指標(biāo)。因最大軸向拔出力主要取決于螺釘與周?chē)琴|(zhì)的剪切應(yīng)力,即螺釘與周?chē)琴|(zhì)接觸面積越大,其剪切應(yīng)力也越大,可較好的反映螺釘?shù)纳锓€(wěn)定性。
三叉形膨脹式空心加壓螺釘能有效增強(qiáng)內(nèi)固定的抗拔出力,抗扭轉(zhuǎn)效能明顯優(yōu)于傳統(tǒng)AO空心螺釘,具有較傳統(tǒng)中空螺釘更好的固定作用,可顯著提高內(nèi)固定的穩(wěn)定性。應(yīng)用于臨床特別是具有骨質(zhì)疏松的患者具有較高的實(shí)用價(jià)值。
[1]邱貴興.戴克戎骨科手術(shù)學(xué)[M].第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:30-32.
[2]莫樹(shù)成,羅健偉,楊 川,等.閉合復(fù)位經(jīng)皮空心釘內(nèi)固定治療股骨 頸骨折[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2012,27(8):717-718.
[3]孫侃良.老年股骨頸骨折行人工股骨頭置換術(shù)療效體會(huì)[J].河南外科學(xué)雜志,2011,17(1):78-80.
[4]Johansson T,Kisto O,Knutsson A,et al.Heterotopie ossification following internal fixation orarthroplasty for displaced femoral neck fraetures:aprospective randomized study [J].Int Oahop,2001,25(4):223-225.
[5]吳恒炬,王光耀,黃潮桐,等.骨質(zhì)疏松性股骨頸骨折375例[J].廣東醫(yī)學(xué),2005,26(11):1548-1550.
[6]郝永強(qiáng),郝光亮,戴魁戎.上海地區(qū)骨質(zhì)疏松性骨折的發(fā)病特點(diǎn)研究(附5923例分析)[J].中國(guó)骨質(zhì)疏松雜志,2007,13(3):197-200.
[7]Delee JC.Fractures of the neck of the femur.In:Tockwuud CA,ed.Rockwood and Green’s fractures in adults[M].4th ed.New York:Lippincott-Raven,Thiladel Thiadel Thia,1996:1660-1685.
[8]Swiontkowski MF.Current concepts review:intracapsular fracture of the hip[J].JBJS,1994,76A:129.
[9]Stromsoe K.Fracture fixation problems in osteoporosis[J].Injury,2004,35(2):107-113.
[10]危 杰,王滿(mǎn)宜,周 力,等.股骨頸骨折空心釘內(nèi)固定后股骨頭缺血壞死的相關(guān)因素分析[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(46):3256-3259.