《魯濱遜漂流記》中的現實主義元素分析

歐楚唯

摘 要：《魯濱遜漂流記》中蘊含了大量的現實主義元素，笛福用回憶里的模式成功的表現出了主人公的奮斗歷程，并將英國殖民主義、宗教迫害成功的應用在了《魯濱遜漂流記》中，將現實主義元素與荒島文學進行了有機的融合，為讀者表達出堅韌不拔、不斷進取以及勇敢開拓的精神，本文主要分析《魯濱遜漂流記》中的現實主義元素。

關鍵詞：《魯濱遜漂流記》；現實主義元素；分析

1 《魯濱遜漂流記》的創作背景

《魯濱遜漂流記》是笛福的代表作，這部小說于1719年發表，這一階段正是英語政治、經濟、思想變革的重要階段，在經濟上，英國經過了工業革命，一躍成為世界上最發達的國家，其殖民地擴展到印度、北美、西印度群島等地區。在政治上，資產階級成為當時最大的政治力量，新的社會秩序拉開。在思想上，當時社會強調用理性來追求自由、平等與民族，啟蒙運動也逐漸人們解放出來。

2 《魯濱遜漂流記》中的現實主義元素

2.1 逼真的人物形象

小說的主人公魯濱遜雖然是虛構的，但是卻有著極強的真實性與現實性，在《魯濱遜漂流記》剛剛發表時，小說并沒有進行署名，很多的讀者在閱讀到文章以后都以為是真實發生的事情，這就可以看出小說的現實性。

實際上，小說的原型正是以一名水手的真實經歷創造加工的，笛福采訪了這名水手才寫出額這本曠世著作，由于小說是建立在真實經歷的基礎上，因此，小說中充滿了現實主義元素，也具有深刻的現實魅力，為讀者營造出強烈的震撼力。

2.2 現實宗教元素

在《魯濱遜漂流記》中有大量的現實宗教元素，小說主人公魯濱遜有著自己信仰的宗教，在與“星期五”進行交流時，他十分鄙夷“星期五”的宗教信仰，也試圖讓“星期五”接受自己的信仰與觀念，經過了長時間的灌輸，魯濱遜成功了。從這一層面而言，魯濱遜通過宗教手段構建出了一種理想化的殖民地，《魯濱遜漂流記》深刻的表現出了當時社會的宗教思想觀念。

2.3 冒險精神與創新精神

在工業革命之后，英國的經濟水平得到了空前的發展，海上貿易頻繁，而《魯濱遜漂流記》正是表現出當時社會青年冒險的一步作品，魯濱遜由于不滿現狀，不顧長輩的阻撓毅然決然的踏上了追逐理想的道路，在淪落荒島之后，他沒有屈服于困難，而是用自己的努力來創造美好的生活。魯濱遜利用28年的時間將荒島變成了一個宜居地，沒有吃的，他想辦法來保障自己的食物供應，沒有房子，他用手工來搭建。即使環境非常的惡劣，他都一直依靠自己的努力來生存和奮斗。魯濱遜之所以可以在荒島上生存下來，正是得益于他的冒險精神、創新精神，這種精神對于一個人的生存至關重要，同時，這種精神也是社會所需要的，是社會前進的動力，從這一層面而言，這種冒險精神與創新精神對于推動社會的發展也是大有裨益的。

2.4 殖民擴展精神

在笛福生存的年代中，英國的殖民地得到了空前的壯大，《魯濱遜漂流記》這是寫于這樣的社會背景中，主人公魯濱遜也是這一階段英國開展殖民擴展的真實寫照，從魯濱遜的種族與生活環境來看，他與黑奴是有本質不同的，他是殖民擴張者的代表。當魯濱遜來到荒島的時候，這個荒島還完全沒有食物、生存設施，更加沒有社會文明，而魯濱遜作為文明的代表者，為這個荒島帶來了先進的文化與智慧，他用這些文化與智慧對荒島開展改造，經過了一系列的努力與奮斗，他成功的征服了荒島，實現了自己的生存與發展。此外，魯濱遜對于“星期五”的改造也代表著殖民者對于落后民族的改造。魯濱遜對于荒島的改造與英國的殖民擴展有著一些共同之處，英國殖民擴展本身就是自身文明與智慧在海外的擴張，從本質上而言，魯濱遜也是一個殖民擴展者，只是他的行徑沒有血腥，作者用藝術與現實相結合的模式深刻的表現出了英國的殖民擴展因素。

2.5 對人類社會的再現

魯濱遜的生存方式與黃島文學的描述方法是一致的，小說中描寫了魯濱遜在惡劣的荒島環境中通過自己的創新精神與奮斗精神與自然斗爭的過程，這一過程深刻的表現出了人類征服自然的氣魄，從啟蒙主義的思想來分析，魯濱遜征服自然的過程也是人類社會的發展過程。開始的時候，魯濱遜以打獵來果腹，后來開始進行畜牧與農耕，從狩獵時代過渡到了農業時代。在經歷了這一制度之后，魯濱遜來勢使用資產階級思想來構建社會，并對荒島的資源與財富進行整合，讓自己的生活進入了有序的發展階段。因此，這部小說用現實主義描寫手段再現了人類社會的文明過程，成功塑造出人類社會發展的歷程。

3 結語

總而言之，《魯濱遜漂流記》中蘊含了大量的現實主義元素，笛福用回憶里的模式成功的表現出了主人公的奮斗歷程，并將英國殖民主義、宗教迫害成功的應用在了《魯濱遜漂流記》中，將現實主義元素與荒島文學進行了有機的融合，為讀者表達出堅韌不拔、不斷進取以及勇敢開拓的精神，將當時的社會理念與人類社會的歷史進行類密切的結合，是荒島文學成功的典范，充分的表達出了荒島文學蘊含的藝術價值。

[參考文獻]

[1]崔潔.淺談《魯濱遜漂流記》中主人公與傳統意義上的“家”之間的疏離[J].廊坊師范學院學報，2007（02）.

[2]李付紅.魯濱遜的藝術形象及其對英國文學發展的推動作用──《魯濱遜漂流記》評析[J].沈陽教育學院學報，2000（S1）.

[3]王曉麗.開創英國文學現實主義傳統——淺談《魯濱遜漂流記》中現實主義創作手法[J].隴東學院學報（社會科學版），2007（02）.

[4]郭愛蓮.境遇相近，結局不同——《魯濱遜漂流記》與《蠅王》的對比研究[J].時代文學（雙月上半月），2010（02）.

[5]任海燕.探索殖民語境中再現與權力的關系——庫切小說《福》對魯濱遜神話的改寫[J].外國文學，2009（03）.