武警某部隊戰士身體發育狀況的研究

武警天津8630部隊醫院（300161）周玉來 宋國林 王小平 李勇 嚴鳳 韓利雄

1 對象和方法

1.1 對象 武警某部隊9個連隊，均為戰斗班戰士，共計420名男戰士。年齡17～31歲，平均（20.10±1.81）歲。其中，北方籍273名，南方籍147名。入伍5個月新兵140名，2年度以上老兵280名。籍貫，北方主要為河北、河南、山東、吉林、遼寧等地，南方主要為安徽、湖南、江蘇、江西等地。

1.2 方法

1.2.1 測量方法、指標及評定標準 按人體測量方法測量身高、體重、腰圍[1]。將身高、體重、胸圍三項發育指標作因子分析， 按照因子載荷量的大小，確定各項指標的權重系數。然后，計算每個人的各項指標的加權標準分，其公式為：加權標準分=［100+（xi-x)×10/s］×權重系數。xi為個體某指標的測量值， 為該指標的群體均值，s為該指標的群體標準差。將每個個體三項指標的加權標準分相加, 得到加權總分（以下簡稱發育分）[2]。以此發育分代表每個個體的綜合發育水平。在此基礎上, 再按南北方地區，新老兵分別計算各自群體的發育分均值和標準差, 以代表其群體綜合發育水平。

1.2.2 南北地區劃界 依照GB10000-88[3]的規定將測量對象劃分為南、北方兩大部分[4]。

1.3 以上資料輸入微機，以E X C E L及SPSS17.0建立數據庫，并進行相應數據統計分析。

附表1 身高、體重、胸圍測量情況及權重系數 （n=420）

附表2 該武警部隊身高、體重、胸圍測量情況（x±S）

附表3 南、北地區及新、老兵發育分比較（x±S）

2 結果

2.1 該武警部隊戰士身高、體重、胸圍及對應的因子分析后的權重系數，見附表1。

2.2 南、北地區戰士身體發育狀況的比較在身高、體重和胸圍三項身體發育指標中, 身高北方高于南方，差異非常顯著（P＜0.05），見附表2。

2.3 發育分南、北地區及新、老兵比較 該武警部隊整體發育分為100.45±8.78，南、北方及新、老兵分別比較，均無顯著性差異（P＞0.05），見附表3。

3 討論

本研究采用林琬生[2]的發育分概念，將身高、體重、胸圍三項主要形態發育指標進行因子分析確定各指標權重系數，而后計算各指標的加權標準分，將三項指標的加權標準分相加而得出總體發育分。其方法相對簡單，避免了眾多評估標準不統一而帶來的差異。本研究結果顯示，該武警部隊北方籍戰士身高高于南方籍戰士（P＜0.05）。南、北方籍戰士和新、老兵發育分比較，均無顯著性差異（P＞0.05）。這與林琬生和陳金源[5]的調查不相符，分析原因可能是多方面的。

人的生長發育與多種因素相關，除受種族、遺傳、營養、自然環境影響外，還與社會變革緊密關聯[6]。本研究結果反映了部隊物質文化生活的增強、營養狀況的良好、科學化訓練的卓有成效。也是改革開放以來隨著人民物質生活水平的改善而人體發育改善的縮影，從青少年生長發育來看，原來存在的南北差異在逐漸縮小[7]。人際交往的頻繁，婚姻交流的變化等使得籍貫的概念發生著深刻的變化。本研究群體所來自的省份相對較少，可能也是導致南北方發育無差異的另一個原因。

有研究證實，在身高、體重、胸圍三項指標中，體重對營養狀況變化的反應最敏感，身高的反應最不敏感。波動幅度上，體重明顯大于身高。提示體重是反映營養狀況的最敏感指標。近年來青少年的胸圍發育呈下降趨勢，并與身高、體重出現了背離現象。這是體質下降的一種反映[8]。身高的相對固定增長及體重的增加而胸圍的下降，必是腹部脂肪的堆積結果，從而導致向心性肥胖[9]，疾病的出現和體質的下降，因此應加強對部隊戰士生長發育狀況監測，以指導膳食攝入[10]和科學訓練。

總之，本調查顯示北方籍戰士身高高于南方籍戰士，發育狀況南、北方籍及新、老兵無差異。說明該武警部隊膳食營養良好，訓練科學合理，戰士發育良好。