預測值有利于經濟回歸正常途徑

厲以寧

我們應該看到，在全世界主要的經濟體當中，沒有一個是把硬性的增長率指標當成奮斗目標的，現在都改成用預測值了。

如果不改的話，仍然用增長率作為指標，從中央到各部委到各地方，都會緊緊記住增長指標是多少。這容易形成一種現象，既然宣布增長指標了，我就一定要完成它。這樣的話，增長目標雖然可以完成，但是效果往往不好，沒有充分體現市場在資源配置中起決定性作用。在完成的過程當中還很可能造成強迫命令，以行政干預為主，甚至會出現新一輪的產能過剩，新一輪為實現增長目標而做出的在生態環保方面的犧牲。

另外，將增長率指標定為經濟增長目標，也不科學。因為經濟形勢在變，用一種硬性的指標作為增長爭取達到的或者是必須達到的指標，我們的工作就會很被動，而且又會出現宏觀經濟增長的大搖大擺、大起大落、大升大降這樣的現象。所以根據這樣一種考慮，許多經濟學家也包括我在內，一再呼吁要改用預測值作為目標。比如說，我們預測明年的經濟增長可能是多少，這就是預測。預測并不是一定要完成，但可以爭取，形勢變了，預測值也可以變，每個季度做調整，如果預測值太高了，就根據情況降低一些。這樣做，才能主動而為，而不是被動應付，這樣就不會造成很多損失。

我們知道，路徑依賴是經濟學里的一個大問題。人走老路走慣了，走老路已經適應了，你讓他走一條新路，他可能會說過去沒有這么搞過，不能走。路徑依賴對我們的經濟是有影響的，要克服走老路的習慣。預測值是新的路徑，也是世界上許多國家經濟發展的需求。中國經濟增長應當逐漸轉入正常的軌道，預測值有利于經濟回歸到正常的途徑上。

在今后的城鎮化建設中，我們可以少考慮些增長指標問題，多考慮解決好就業問題，能解決多少盡量解決多少。假如把經濟增長指標改成預測值的話，相信我們的城鎮化會走向健康發展的道路。