試論北匈奴西遷的原因

張繼淵

[摘 要]匈奴人的西遷是世界歷史上經(jīng)典的一環(huán)。本文試圖從社會(huì)和自然兩個(gè)角度來簡(jiǎn)略探析影響北匈奴西遷的原因。

[關(guān)鍵詞]北匈奴；西遷；原因

匈奴人在中國(guó)古代史曾留下濃墨重彩的一筆。公元前3～前2世紀(jì)，不斷強(qiáng)大的匈奴人建立起了中國(guó)北方第一個(gè)游牧帝國(guó)。鼎盛時(shí)期的匈奴不僅占據(jù)整個(gè)蒙古高原，還控制著今天新疆和河西走廊一帶，北方的丁零、堅(jiān)昆相繼被征服，東部的烏桓與鮮卑也曾受其蹂躪，南面的漢朝起初也畏懼其強(qiáng)勢(shì)而采取和親政策。直至漢武帝時(shí)三次大規(guī)模的征討，匈奴才開始顯現(xiàn)衰落跡象，改變一方獨(dú)霸的格局。嗣后，匈奴內(nèi)部長(zhǎng)期內(nèi)訌，公元48年，南北匈奴正式分裂。南匈奴南下，臣屬于漢，后被曹操所滅。北匈奴繼續(xù)與漢為敵，在向南無法越過牧區(qū)與農(nóng)耕區(qū)的分界線到達(dá)“水熱地帶”，向東面臨東胡族系的勁敵堅(jiān)決阻止，北面因?yàn)閬喓畮趾驼訚傻募s束。于公元91年向風(fēng)土民情較熟知和地理環(huán)境較相似的西面遷徙，從烏孫到伏爾加河，再到羅馬帝國(guó)東部邊界。本文試圖從社會(huì)和自然兩個(gè)方面簡(jiǎn)單地探討和分析北匈奴西遷的原因，重點(diǎn)論述社會(huì)因素是引起西遷的關(guān)鍵因素，自然原因加劇了這一歷史事件的進(jìn)程。

一、社會(huì)因素對(duì)北匈奴西遷的影響

匈奴的西遷是由多方面的因素造成的，社會(huì)層面的原因?qū)π倥说奈鬟w起到了決定性的作用，直接影響了這一歷史事件。由社會(huì)角度對(duì)此分析表明，既有內(nèi)部原因，也有外部因素。其中，內(nèi)因主要是匈奴人的內(nèi)部分裂，階級(jí)斗爭(zhēng)加劇，奴隸大量逃亡。外因是漢王朝頻繁征伐，強(qiáng)大的軍事壓力，迫使匈奴西遷；此外，漢朝“以夷伐夷”政策的靈活運(yùn)用，南匈奴、鮮卑、丁零與盧水羌胡等民族的聯(lián)合多面進(jìn)攻，這些外部壓力使得北匈奴苦不堪言，只有西遷為上。

（一）內(nèi)部因素

公元48年，匈奴正式分裂為南北兩個(gè)政權(quán)，南部歸附于漢，入居塞內(nèi)，北部繼續(xù)留在漠北與漢為敵，最后西遷，分道揚(yáng)鐮后的南北匈奴差距也越來越大。由于北匈奴對(duì)漢王朝的軍事中爭(zhēng)屢戰(zhàn)屢敗，使一些軍民產(chǎn)生厭戰(zhàn)情緒，而南匈奴因移居塞內(nèi)，得到了東漢王朝在政治上的支持和經(jīng)濟(jì)上的援助，勢(shì)力發(fā)展很快，致使“北虜諸部多欲內(nèi)顧”。[2]2952筆者據(jù)《后漢書·南匈奴列傳》和《后漢書·竇憲列傳》的統(tǒng)計(jì)，從公元59年至89年，這三十年間先后投漢的北匈奴民眾至少五十萬(wàn)。這不僅大大削弱了北匈奴的軍事力量，“黨眾離畔”直接導(dǎo)致民族內(nèi)部的凝聚力弱化。此類事件的頻仍發(fā)生使勢(shì)力愈發(fā)薄弱的北匈奴在與多個(gè)民族政權(quán)的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中倍感力不從心。反觀南匈奴，得到東漢王朝的支援后，至公元90年，南匈奴達(dá)到“黨眾最盛”，出現(xiàn)“領(lǐng)戶三萬(wàn)四千，口二十三萬(wàn)七千三百，勝兵五萬(wàn)一百七十”[2]2953-2954的盛況。巨大的現(xiàn)實(shí)反差，使得北匈奴統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾日益尖銳，部落上層首領(lǐng)為繼承問題而“兄弟爭(zhēng)立”致使“并各離散”?？梢哉f，此時(shí)面臨深刻社會(huì)危機(jī)的北匈奴已是不堪一擊的柔弱之邦。

奴隸是北匈奴奴隸制政權(quán)的基本構(gòu)成要素，是最重要的生產(chǎn)工具。匈奴的奴隸來源幾乎都是通過戰(zhàn)爭(zhēng)、購(gòu)買等手段獲得的，匈奴士兵都盡量俘虜人口，把戰(zhàn)俘變?yōu)樽约旱呐`，[4]11-14通過持續(xù)的的勝仗來維持奴隸供需關(guān)系。如若一但戰(zhàn)敗，就失去了奴隸的來源，從而切斷了奴隸制經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)關(guān)系鏈條，本來游牧社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)本身就很不穩(wěn)定，無疑這對(duì)社會(huì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的瓦解起到極大的催化作用。無獨(dú)有偶，上層貴族的離散熱潮，自然會(huì)影響到奴隸階級(jí)，匈奴奴隸主對(duì)奴隸的種種殘酷壓榨和虐待，引起了奴隸的反抗斗爭(zhēng)，尤其是南北分裂時(shí)，甚至出現(xiàn)了大規(guī)模的逃亡[3]859。這些尖銳的階級(jí)矛盾，加快匈奴的奴隸制經(jīng)濟(jì)走向崩潰邊緣，極大地削弱了匈奴的奴隸制制度，客觀上加速了北匈奴的衰敗，最終影響到北匈奴的西遷。

（二）外部因素

北匈奴的西遷與強(qiáng)大的軍事攻伐息息相關(guān)，一方面是漢王朝的軍事打壓，另一方面是包括南匈奴、鮮卑、烏桓以及丁零等諸多民族政權(quán)的多方向聯(lián)合夾擊。漢武帝時(shí)，先后于公元前127年、前121年、前119年發(fā)動(dòng)了對(duì)匈奴的漠南之戰(zhàn)、河西之戰(zhàn)和漠北之戰(zhàn)這三次征戰(zhàn)，重創(chuàng)匈奴統(tǒng)治核心，使其遷居漠北。其后還設(shè)置“西四郡”，以扼西北來犯之軍，劃定戰(zhàn)略要地和軍事部署。這些舉措給匈奴不小打擊。由于西漢末年王朝的政治腐敗、社會(huì)動(dòng)蕩，而無法北顧，匈奴勢(shì)力有所恢復(fù)。到東漢時(shí)，北匈奴不間斷的寇邊掠奪，威脅到了漢王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定。雖然北匈奴不斷要求與漢和親、互市，漢庭采取“羈縻政策”顯然也沒有實(shí)質(zhì)性的用處，戰(zhàn)爭(zhēng)才是兩種不同經(jīng)濟(jì)生活和生產(chǎn)方式的政權(quán)交流對(duì)話的言語(yǔ)。從公元73至公元91年，這近二十年的時(shí)間內(nèi)就有至少七次大規(guī)模的軍事行動(dòng)，這些戰(zhàn)事對(duì)于北匈奴西遷有著極大的影響。公元73年，漢庭發(fā)動(dòng)緣邊等地官兵，與南匈奴、盧水羌胡、烏桓、鮮卑騎合數(shù)萬(wàn)人，分兵四路聯(lián)手合力進(jìn)攻北匈奴，給予沉重的軍事打擊。公元74年，“冬十一月，遣奉車都尉竇固、駙馬都尉耿秉、騎都尉劉張出敦煌昆侖塞，擊破白山虜于蒲類海上”。[4]122公元75年，漢西域戊校尉耿恭以毒箭射殺匈奴士兵，“發(fā)疆弩射之，虜中失者，視創(chuàng)皆沸，遂大驚，會(huì)天暴風(fēng)雨，隨雨擊之，殺傷甚眾，匈奴震怖”。[4]122公元88年，“以憲為車騎將軍，伐北匈奴，以執(zhí)金吾耿秉為副。發(fā)北軍五校、黎陽(yáng)、雍營(yíng)、緣邊十二郡騎士及羌、胡兵出塞”。次年，竇憲、耿秉率軍和南匈奴一道合擊北匈奴，在稽落山大破其軍，“斬名王以下一萬(wàn)三千級(jí)，獲生口甚眾，雜畜百余萬(wàn)頭，北單于遁走……夏（公元90年）五月，漢遣副校尉閻磐將兵掩擊北匈奴之守伊吾盧者，復(fù)取其地……冬十月，單于被創(chuàng)，墮馬復(fù)上，將輕騎數(shù)十遁走，僅而免脫……斬首八千級(jí)，生虜數(shù)千口而還?！边@幾次大的戰(zhàn)役以后，北匈奴處于弱不禁風(fēng)的境地。公元91年春，漢軍耿夔出居延塞，大破北匈奴于阿爾泰山，北單于率領(lǐng)一部分人眾脫逃，“不知所在”。自此，北匈奴政權(quán)全部瓦解，在大漠南北活躍縱橫了三百余年的匈奴，從此踏上了西遷的征途。

漢王朝不僅進(jìn)行嚴(yán)峻的軍事打擊，還推行“以夷伐夷”的政策。靈活有效地利用北匈奴與南匈奴、鮮卑、烏桓、丁零、盧水羌胡等民族政權(quán)的矛盾，采取賄賂、收買等手段籠絡(luò)他們，使其與漢王朝站到統(tǒng)一戰(zhàn)線上，形成一個(gè)比較松散的“反北匈奴集團(tuán)”。同時(shí)，班超經(jīng)營(yíng)西域，與漢的關(guān)系得以重建，并恢復(fù)對(duì)西域的有效管理，使北匈奴斷了“右臂”，這樣就孤立和分化了北匈奴。更為重要的是，這種聯(lián)合作戰(zhàn)方式使北匈奴腹背受敵，難以喘息。第一次聯(lián)合作戰(zhàn)是公元73年，東漢王朝聯(lián)合南單于、盧水羌胡、烏桓、鮮卑等政權(quán)，數(shù)萬(wàn)人分兵四路攻伐北匈奴，取得了較大的戰(zhàn)果。公元85年，漢王朝與南匈奴、鮮卑、丁零和西域諸國(guó)發(fā)動(dòng)了一次有組織、有戰(zhàn)略部署的軍事進(jìn)攻，“北虜衰耗，黨眾離畔，南部攻其前，丁零寇其后，鮮卑擊其左，西域侵其右，不復(fù)自立，乃遠(yuǎn)引而去”。[2]2950南北匈奴之間的矛盾在兩者分裂之后更加凸顯，都希望重新統(tǒng)一匈奴帝國(guó)，公元88年南匈奴曾上書漢庭，希望“破北成南，并為一國(guó)”。[2]2952從公元48年分裂至北匈奴西遷時(shí)，南匈奴曾有七次與北匈奴發(fā)生戰(zhàn)事，[3]2943-2953漢朝的“以夷伐夷”政策得以成功實(shí)施，北匈奴政權(quán)陷于風(fēng)雨飄搖之中。在對(duì)北匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)中，鮮卑族政權(quán)也不示弱。除了參與前述的兩次大規(guī)模集團(tuán)作戰(zhàn)外，還于公元87年，“鮮卑入左地，擊北匈奴，大破之?dāng)貎?yōu)留單于，取其匈奴皮而還。”[2]2948最終以“反北匈奴集團(tuán)”的勝利而促使了北匈奴的西遷。

北匈奴處在外患日益加劇，內(nèi)部矛盾的持續(xù)加深的環(huán)境中，不得已而放棄“戀南情結(jié)”，被迫遷出漠北，遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)，奔淚西遷。

二、自然因素對(duì)北匈奴西遷的影響

自然始終影響著人類的生存和發(fā)展，在考慮某一歷史事件時(shí)不能拋開自然這個(gè)大環(huán)境，人類在認(rèn)識(shí)自然和改造自然階段，自然因素顯得非常的重要。北匈奴西遷還與當(dāng)時(shí)的自然環(huán)境有密切關(guān)系，也即是生境與族群之間相互制約的結(jié)果。

上文已經(jīng)論述了北匈奴人舉步維艱，多面受敵的生活環(huán)境，為求得一線生機(jī)，只能向西遷徙。匈奴本是游牧民族，畜牧業(yè)是其賴以生存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，這種粗放式流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)生活要求有足夠的游牧空間作為“逐水草而居”的保障。然而游牧經(jīng)濟(jì)有其不可避免的脆弱性和不穩(wěn)定性，牧草的生長(zhǎng)，牲畜的飼養(yǎng)，受自然環(huán)境的影響很大，一場(chǎng)特大的暴風(fēng)雪、重度干旱和蝗蟲災(zāi)害，便能吞噬數(shù)以萬(wàn)計(jì)的牲畜，影響到國(guó)民生計(jì)和國(guó)家經(jīng)濟(jì)，在一定程度上加速或?qū)е掠文羾?guó)家的分裂、衰敗甚至滅亡。匈奴自三大戰(zhàn)役敗北之后，失去了漠南廣袤的草場(chǎng)，可供游牧的空間大為減少，加之漠北生態(tài)環(huán)境脆弱，抵御自然災(zāi)害的能力和資源再生能力不強(qiáng)，匈奴的游牧經(jīng)濟(jì)岌岌可危。當(dāng)漢王朝占據(jù)陰山后，發(fā)出“匈奴失陰山后，過之未嘗不哭也”的感慨。更有“失我祁連山，使我六畜不蕃息，失我燕支山，使我嫁婦無顏色”的悲歌。從中可以看到良好自然環(huán)境對(duì)匈奴社會(huì)影響的分量。南部匈奴部落自呼韓邪單于以來，得到漢王朝的援助，幫助其度過由自然災(zāi)害帶來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而漠北的匈奴部落只能自食其力?！稘h書·匈奴傳》中也多處記載匈奴的自然災(zāi)害情況，公元前85年，匈奴腹地“會(huì)連雨雪數(shù)月，畜產(chǎn)死，人民疫病，谷稼不熟，”直接造成決策者的恐慌，打亂了其原有的軍事計(jì)劃。不僅如此，公元前71年，“單于自將萬(wàn)騎擊烏孫……欲還，會(huì)天大雨雪，一日深丈余，人民畜產(chǎn)凍死，還者不能什一”，可見雪災(zāi)的嚴(yán)重性，這對(duì)匈奴而言又是一重打擊。公元前68年，也是因?yàn)樽匀粸?zāi)害，出現(xiàn)“匈奴饑，人民畜產(chǎn)死十六七”慘狀。有學(xué)者從自然地理環(huán)境角度分析影響北匈奴西遷的原因，認(rèn)為是氣旋和季候風(fēng)的改道造成亞歐大陸中高緯度地區(qū)持續(xù)而嚴(yán)重的干旱，[1]5-6為了尋找水草豐美之地，從而引起了游牧民族的遷徙。蒙古高原是亞洲高壓的中心，氣旋長(zhǎng)期占據(jù)，氣候異常，蒙古草原本是歐亞大草原中最干燥的部分，故而災(zāi)害頻發(fā)。公元46年，匈奴地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重蝗蟲災(zāi)害，“赤地千單，草木盡枯，人畜饑疫，死耗太半”，[2]2942這是慘絕人寰的悲劇足已使一個(gè)游牧民族一蹶不振。公元88年，“時(shí)北虜大亂，加以饑蝗”，給即將崩塌的北匈奴政權(quán)強(qiáng)有力的一擊。雪災(zāi)、旱災(zāi)和蟲災(zāi)每一次爆發(fā)不僅破壞了生態(tài)環(huán)境，還動(dòng)搖了北匈奴政權(quán)的統(tǒng)治基礎(chǔ)。這些頻繁的自然災(zāi)害無疑給北匈奴的民眾社會(huì)生活帶來很大的影響，也昭示著匈奴人要尋找更好宜居區(qū)，當(dāng)南部“水熱地帶”不可能抵達(dá)時(shí)，只有西部的自然環(huán)境勉強(qiáng)符合自己新的居住地要求，為了生存，故奔西而去。

三、結(jié)束語(yǔ)

總之，北匈奴的西遷是社會(huì)和自然兩個(gè)方面的因素共同造成的。從上文的分析和闡述中，更加凸顯了社會(huì)因素對(duì)北匈奴西遷的直接影響，而自然因素處于支配地位，加速了北匈奴西遷這一歷史事件的發(fā)生。特別是以漢王朝為首的“反北匈奴集團(tuán)”對(duì)其強(qiáng)有力的軍事攻伐，直接促使北匈奴人的生存受到嚴(yán)重的威脅。加之，此刻的北匈奴政權(quán)面臨著“天時(shí)不利”，干旱等自然災(zāi)害頻發(fā)，其“逐水草而居”本性，迫使遷徙。也面臨著“地不利”的局面，北匈奴地處蒙古高原的漠北之地，土地貧瘠荒涼，畜牧業(yè)生產(chǎn)不足。還面臨了“人不和”的危險(xiǎn)，內(nèi)部方面，匈奴內(nèi)部紛爭(zhēng)不斷，內(nèi)訌常發(fā)，奴隸逃亡，分裂趨勢(shì)日益顯現(xiàn)；外部反面，樹立強(qiáng)敵眾多，孤立無援，難以抵擋多方聯(lián)合大舉的軍事打壓。這些種種原因迫使北匈奴“無地自容”，遁入西去，永不復(fù)歸。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳興勇.論匈奴人西遷的自然地理原因[J].史學(xué)月刊，1991（4）.

[2]（劉宋）范曄.后漢書[M].北京：中華書局出版社，1965.

[3]（晉）陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局出版社，1965.

[4]林幹.匈奴史[M].呼和浩特：內(nèi)蒙古人民出版社，2007.