郭經緯
摘 要:通過構建綜合的指標體系,運用因子分析法選擇出云南省承接轉移的重點產業。又根據云南省各區域的經濟及資源情況,選擇出承接產業轉移的重點區域,幫助云南省充分發揮其比較優勢,有效地將移入產業與原有產業進行融合發展,以積極承接產業轉移,為促進云南省經濟發展提供參考。
關鍵詞:云南;因子分析;產業轉移;產業承接
中圖分類號:F062.9 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)26-0083-02
一、有關產業轉移的文獻綜述
(一)產業轉移的相關理論
隨著經濟發展,區際產業轉移與承接越發廣泛,相關理論也越發豐富。1935年,赤松提出雁行理論,認為 “頭雁”國發達產業競爭力下降時,“頭雁”國逐次向落后地區轉移。1949年,普雷維什提出中心外圍理論,認為產業轉移受技術先進的 “中心”與專業化生產的“外圍”關系制約。1966年,弗農提出了產品生命周期理論,認為不同技術水平國家的產品處于不同生命周期,產業轉移受此制約。1978年,小島闡述了邊際產業擴張理論,認為對外直接投資應從比較劣勢的產業開始。此外,國際生產折衷理論、重合產業理論、梯度推移論及反梯度推移論等理論也分別從不同視角對產業轉移的規律做出解釋和歸納。
(二)國內研究現狀及問題
云南省與東南亞多國相鄰,在承接產業轉移方面擁有重要意義。國內學者也有相關成果。如祁苑玲等對云南省自身承接產業轉移的優劣勢及機會作了分析并提出承接措施;曹韓等分析了近年云南承接產業轉移的效率。但研究多為定性或總體效率及承接情況分析,缺乏綜合的、定量的分析研究,無法對云南省承接產業轉移的具體產業和具體地區形成良好建議。本文通過建立綜合的指標體系,對該問題進行定量的、具體的分析。
二、本文指標體系的建立及研究方法
本文建立了由區位商等12個指標構成的指標體系。對承接產業轉移的分析使用因子分析法。 本文主要分析云南對第二產業的承接,按規模及相關性,將第二產業分為煤炭開采和洗選業等23個行業。
三、云南省承接產業轉移的實證分析
(一)主成分的確定
運用2010—2012年統計年鑒的數據,計算上述各指標并進行標準化之后,進行KMO以及Bartlett檢驗,結果KMO統計量值為0.743,較接近1;巴特利特球體檢驗P值為0.000,小于0.05,故指標變量適合作因子分析。運行SPSS得方差分析結果:前4個成分特征值大于1或極接近1,累計方差貢獻率為80.266%,可較完整反映各指標初始信息,故選為主成分。
(二)旋轉因子載荷與主成分解釋
為確定個主成分所解釋的主要方面,運用SPSS得旋轉因子載荷矩陣,見表1。
F1對全員勞動生產率、區位商、產業資金利稅率、產業貢獻率、成本費用利潤率及總資產報酬率的荷載顯著高于其他,命名為“行業經營效率因子”,說明行業比較優勢;同理,F2對比較勞動生產率、就業吸納率及資本保值增值率的荷載較高,命名為“生產要素效能因子”,說明行業對要素利用效能; F3對能源消耗率和產業增長率的荷載較高,命名為“行業擴張速率因子”,說明行業成長性; F4對產業銷售率的荷載較其他指標較高,命名為“行業市場潛力因子”,說明行業發展空間。
(三)行業綜合評價及選擇
由各主成分的方差貢獻率確定權數,建立線性綜合評價函數:
F=0.42779 F1+0.16249 F2+0.11664 F3+0.09574 F4
計算各行業綜合得分并排名如下:
工藝品及其他制造業、煙草制造業、能源資源行業的綜合得分最高,且符合相應政策要求,故可作為云南承接產業轉移選擇的重點行業。
四、產業承接地區的選擇分析
(一)工藝品及其他制造業的主要承接地區
云南省因其獨特的自然和人文環境有發達的旅游業,故工藝品及其他制造業有獨特市場。生產機構承接地應以昆明、曲靖、玉溪及紅河這些交通較發達、人均工業產值較高的地區為主。銷售機構應當緊密圍繞滇內景區而選擇承接重點地區。
(二)煙草制造業的主要承接地區
云南省是我國的“煙草王國”,比較優勢明顯。以煙草業制造能力分布為具體的選擇依據。云南省煙草公司主要生產能力分布在昆明、紅河、玉溪等地,故煙草制造業的產業承接應主要依附于這些配套的生產能力集中的地區進行。
(三)能源資源行業的主要承接地區
能源資源行業承接地選擇主要受鐵路及能源資源儲量分布的制約。滇中、滇東及滇北地區既有較多能源資源分布又集中了主要鐵路運力,應作為重點承接地。
五、政策建議及結論
云南省在第二產業中應重點承接的產業,第一是工藝品及其他產品制造業,應集中滇中、滇東發達生產力生產,圍繞各景區展開銷售;第二是煙草制造業,應圍繞滇中優勢生產能力承接;第三是能源資源行業,應圍繞能源資源儲量大、鐵路運力強的滇東北地區承接。
參考文獻:
[1] 李美娟.云南承接東部產業轉移的條件和能力研究[J].資源開發與市場,2013,(1):68-71.
[2] 張肅,諾敏.國內外產業承接轉移經驗及啟示[J].山西財經大學學報,2012,(S3):112-113.
[責任編輯 柯 黎]endprint
摘 要:通過構建綜合的指標體系,運用因子分析法選擇出云南省承接轉移的重點產業。又根據云南省各區域的經濟及資源情況,選擇出承接產業轉移的重點區域,幫助云南省充分發揮其比較優勢,有效地將移入產業與原有產業進行融合發展,以積極承接產業轉移,為促進云南省經濟發展提供參考。
關鍵詞:云南;因子分析;產業轉移;產業承接
中圖分類號:F062.9 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)26-0083-02
一、有關產業轉移的文獻綜述
(一)產業轉移的相關理論
隨著經濟發展,區際產業轉移與承接越發廣泛,相關理論也越發豐富。1935年,赤松提出雁行理論,認為 “頭雁”國發達產業競爭力下降時,“頭雁”國逐次向落后地區轉移。1949年,普雷維什提出中心外圍理論,認為產業轉移受技術先進的 “中心”與專業化生產的“外圍”關系制約。1966年,弗農提出了產品生命周期理論,認為不同技術水平國家的產品處于不同生命周期,產業轉移受此制約。1978年,小島闡述了邊際產業擴張理論,認為對外直接投資應從比較劣勢的產業開始。此外,國際生產折衷理論、重合產業理論、梯度推移論及反梯度推移論等理論也分別從不同視角對產業轉移的規律做出解釋和歸納。
(二)國內研究現狀及問題
云南省與東南亞多國相鄰,在承接產業轉移方面擁有重要意義。國內學者也有相關成果。如祁苑玲等對云南省自身承接產業轉移的優劣勢及機會作了分析并提出承接措施;曹韓等分析了近年云南承接產業轉移的效率。但研究多為定性或總體效率及承接情況分析,缺乏綜合的、定量的分析研究,無法對云南省承接產業轉移的具體產業和具體地區形成良好建議。本文通過建立綜合的指標體系,對該問題進行定量的、具體的分析。
二、本文指標體系的建立及研究方法
本文建立了由區位商等12個指標構成的指標體系。對承接產業轉移的分析使用因子分析法。 本文主要分析云南對第二產業的承接,按規模及相關性,將第二產業分為煤炭開采和洗選業等23個行業。
三、云南省承接產業轉移的實證分析
(一)主成分的確定
運用2010—2012年統計年鑒的數據,計算上述各指標并進行標準化之后,進行KMO以及Bartlett檢驗,結果KMO統計量值為0.743,較接近1;巴特利特球體檢驗P值為0.000,小于0.05,故指標變量適合作因子分析。運行SPSS得方差分析結果:前4個成分特征值大于1或極接近1,累計方差貢獻率為80.266%,可較完整反映各指標初始信息,故選為主成分。
(二)旋轉因子載荷與主成分解釋
為確定個主成分所解釋的主要方面,運用SPSS得旋轉因子載荷矩陣,見表1。
F1對全員勞動生產率、區位商、產業資金利稅率、產業貢獻率、成本費用利潤率及總資產報酬率的荷載顯著高于其他,命名為“行業經營效率因子”,說明行業比較優勢;同理,F2對比較勞動生產率、就業吸納率及資本保值增值率的荷載較高,命名為“生產要素效能因子”,說明行業對要素利用效能; F3對能源消耗率和產業增長率的荷載較高,命名為“行業擴張速率因子”,說明行業成長性; F4對產業銷售率的荷載較其他指標較高,命名為“行業市場潛力因子”,說明行業發展空間。
(三)行業綜合評價及選擇
由各主成分的方差貢獻率確定權數,建立線性綜合評價函數:
F=0.42779 F1+0.16249 F2+0.11664 F3+0.09574 F4
計算各行業綜合得分并排名如下:
工藝品及其他制造業、煙草制造業、能源資源行業的綜合得分最高,且符合相應政策要求,故可作為云南承接產業轉移選擇的重點行業。
四、產業承接地區的選擇分析
(一)工藝品及其他制造業的主要承接地區
云南省因其獨特的自然和人文環境有發達的旅游業,故工藝品及其他制造業有獨特市場。生產機構承接地應以昆明、曲靖、玉溪及紅河這些交通較發達、人均工業產值較高的地區為主。銷售機構應當緊密圍繞滇內景區而選擇承接重點地區。
(二)煙草制造業的主要承接地區
云南省是我國的“煙草王國”,比較優勢明顯。以煙草業制造能力分布為具體的選擇依據。云南省煙草公司主要生產能力分布在昆明、紅河、玉溪等地,故煙草制造業的產業承接應主要依附于這些配套的生產能力集中的地區進行。
(三)能源資源行業的主要承接地區
能源資源行業承接地選擇主要受鐵路及能源資源儲量分布的制約。滇中、滇東及滇北地區既有較多能源資源分布又集中了主要鐵路運力,應作為重點承接地。
五、政策建議及結論
云南省在第二產業中應重點承接的產業,第一是工藝品及其他產品制造業,應集中滇中、滇東發達生產力生產,圍繞各景區展開銷售;第二是煙草制造業,應圍繞滇中優勢生產能力承接;第三是能源資源行業,應圍繞能源資源儲量大、鐵路運力強的滇東北地區承接。
參考文獻:
[1] 李美娟.云南承接東部產業轉移的條件和能力研究[J].資源開發與市場,2013,(1):68-71.
[2] 張肅,諾敏.國內外產業承接轉移經驗及啟示[J].山西財經大學學報,2012,(S3):112-113.
[責任編輯 柯 黎]endprint
摘 要:通過構建綜合的指標體系,運用因子分析法選擇出云南省承接轉移的重點產業。又根據云南省各區域的經濟及資源情況,選擇出承接產業轉移的重點區域,幫助云南省充分發揮其比較優勢,有效地將移入產業與原有產業進行融合發展,以積極承接產業轉移,為促進云南省經濟發展提供參考。
關鍵詞:云南;因子分析;產業轉移;產業承接
中圖分類號:F062.9 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2014)26-0083-02
一、有關產業轉移的文獻綜述
(一)產業轉移的相關理論
隨著經濟發展,區際產業轉移與承接越發廣泛,相關理論也越發豐富。1935年,赤松提出雁行理論,認為 “頭雁”國發達產業競爭力下降時,“頭雁”國逐次向落后地區轉移。1949年,普雷維什提出中心外圍理論,認為產業轉移受技術先進的 “中心”與專業化生產的“外圍”關系制約。1966年,弗農提出了產品生命周期理論,認為不同技術水平國家的產品處于不同生命周期,產業轉移受此制約。1978年,小島闡述了邊際產業擴張理論,認為對外直接投資應從比較劣勢的產業開始。此外,國際生產折衷理論、重合產業理論、梯度推移論及反梯度推移論等理論也分別從不同視角對產業轉移的規律做出解釋和歸納。
(二)國內研究現狀及問題
云南省與東南亞多國相鄰,在承接產業轉移方面擁有重要意義。國內學者也有相關成果。如祁苑玲等對云南省自身承接產業轉移的優劣勢及機會作了分析并提出承接措施;曹韓等分析了近年云南承接產業轉移的效率。但研究多為定性或總體效率及承接情況分析,缺乏綜合的、定量的分析研究,無法對云南省承接產業轉移的具體產業和具體地區形成良好建議。本文通過建立綜合的指標體系,對該問題進行定量的、具體的分析。
二、本文指標體系的建立及研究方法
本文建立了由區位商等12個指標構成的指標體系。對承接產業轉移的分析使用因子分析法。 本文主要分析云南對第二產業的承接,按規模及相關性,將第二產業分為煤炭開采和洗選業等23個行業。
三、云南省承接產業轉移的實證分析
(一)主成分的確定
運用2010—2012年統計年鑒的數據,計算上述各指標并進行標準化之后,進行KMO以及Bartlett檢驗,結果KMO統計量值為0.743,較接近1;巴特利特球體檢驗P值為0.000,小于0.05,故指標變量適合作因子分析。運行SPSS得方差分析結果:前4個成分特征值大于1或極接近1,累計方差貢獻率為80.266%,可較完整反映各指標初始信息,故選為主成分。
(二)旋轉因子載荷與主成分解釋
為確定個主成分所解釋的主要方面,運用SPSS得旋轉因子載荷矩陣,見表1。
F1對全員勞動生產率、區位商、產業資金利稅率、產業貢獻率、成本費用利潤率及總資產報酬率的荷載顯著高于其他,命名為“行業經營效率因子”,說明行業比較優勢;同理,F2對比較勞動生產率、就業吸納率及資本保值增值率的荷載較高,命名為“生產要素效能因子”,說明行業對要素利用效能; F3對能源消耗率和產業增長率的荷載較高,命名為“行業擴張速率因子”,說明行業成長性; F4對產業銷售率的荷載較其他指標較高,命名為“行業市場潛力因子”,說明行業發展空間。
(三)行業綜合評價及選擇
由各主成分的方差貢獻率確定權數,建立線性綜合評價函數:
F=0.42779 F1+0.16249 F2+0.11664 F3+0.09574 F4
計算各行業綜合得分并排名如下:
工藝品及其他制造業、煙草制造業、能源資源行業的綜合得分最高,且符合相應政策要求,故可作為云南承接產業轉移選擇的重點行業。
四、產業承接地區的選擇分析
(一)工藝品及其他制造業的主要承接地區
云南省因其獨特的自然和人文環境有發達的旅游業,故工藝品及其他制造業有獨特市場。生產機構承接地應以昆明、曲靖、玉溪及紅河這些交通較發達、人均工業產值較高的地區為主。銷售機構應當緊密圍繞滇內景區而選擇承接重點地區。
(二)煙草制造業的主要承接地區
云南省是我國的“煙草王國”,比較優勢明顯。以煙草業制造能力分布為具體的選擇依據。云南省煙草公司主要生產能力分布在昆明、紅河、玉溪等地,故煙草制造業的產業承接應主要依附于這些配套的生產能力集中的地區進行。
(三)能源資源行業的主要承接地區
能源資源行業承接地選擇主要受鐵路及能源資源儲量分布的制約。滇中、滇東及滇北地區既有較多能源資源分布又集中了主要鐵路運力,應作為重點承接地。
五、政策建議及結論
云南省在第二產業中應重點承接的產業,第一是工藝品及其他產品制造業,應集中滇中、滇東發達生產力生產,圍繞各景區展開銷售;第二是煙草制造業,應圍繞滇中優勢生產能力承接;第三是能源資源行業,應圍繞能源資源儲量大、鐵路運力強的滇東北地區承接。
參考文獻:
[1] 李美娟.云南承接東部產業轉移的條件和能力研究[J].資源開發與市場,2013,(1):68-71.
[2] 張肅,諾敏.國內外產業承接轉移經驗及啟示[J].山西財經大學學報,2012,(S3):112-113.
[責任編輯 柯 黎]endprint