李雪軼
[摘要] 目的 為了進一步研究和探討臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折實踐過程中采用經皮椎體后凸成形術進行治療的臨床實際效果,從而為臨床相關研究提供借鑒和參考。方法 該研究選取了該院2010年12月—2013年4月期間收治的老年骨質疏松性椎體壓縮骨折患者104例為研究對象進行了回顧性研究。結果 在椎體平均高度上治療前兩組患者的差異不大,且組間比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者的改善程度差異不大,且組間比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者實施手術后經測試,研究組患者的VAS評分結果顯著的低于對照組患者的VAS評分結果,且組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 在臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的實踐過程中,采用經皮椎體后凸成形術進行治療的臨床效果值得肯定。
[關鍵詞] 經皮椎體后凸成形術;老年骨質疏松;椎體壓縮骨折;臨床療效
[中圖分類號] R687.3 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742(2014)02(a)-0003-02
在我國人口老齡化發展趨勢的背景下,老年骨質疏松性椎體壓縮骨折患者的人群規模不斷擴大,關于老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的相關研究逐漸成為了醫學界關注的焦點話題之一[1]。鑒于此,為了進一步研究和探討臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折實踐過程中采用經皮椎體后凸成形術進行治療的臨床實際效果,從而為臨床相關研究提供借鑒和參考,該研究選取了該院2010年12月—2013年4月期間收治的老年骨質疏松性椎體壓縮骨折患者104例為研究對象進行分析。現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
所選取的104老年骨質疏松性椎體壓縮骨折患者中,男64例,所占比例為61.53%,女40例,所占比例為38.46%,年齡66~88歲,平均年齡為(75.13±7.65)歲。隨機將患者隨機分成兩組,分別為研究組和對照組,每組52例。
研究組52例患者中,男30例,所占比例為57.69%,女22例,所占比例為42.30%,年齡66~88歲,平均年齡為(77.16±8.77)歲;對照組52例患者中,男34例,所占比例為65.38%,女18例,所占比例為34.61%,年齡66~88歲,平均年齡為(73.54±7.06)歲。兩組患者的一般臨床資料組間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 手術治療方法
1.2.1 研究組的手術方法 經皮椎體后凸成形術均采用Sky骨擴張器系統,所有患者一取俯臥或側臥位,腹部懸空,在C型臂X線機監視下根據椎弓根的位置確定皮膚進針點,并在相應皮膚上作標記。局麻或全麻下,按照Sky骨擴張器系統操作要求進行手術[2]。
1.2.2 對照組的手術方法 椎弓根螺釘系統內固定術采用全麻,俯臥于外科脊柱架上,C型臂X線機定位病椎,以患椎棘突為中心,顯露上下各一正常椎體的進針點,按實際要求植入椎弓根螺釘系統(AF),然后用相應的桿、棒撐開復位固定。固定完成后,留置硅膠引流管一根,縫合傷口[3]。
1.3 觀察指標
觀察兩組患者實施手術治療前后的椎體平均高度以及手術前后的疼痛情況,并針對兩組患者指標差異進行統計學分析[4]。
1.4 統計方法
采用SPSS17.0統計軟件包對數據進行處理,計量資料采用均數±標準差(x±s),采用t檢驗。
2 結果
2.1 兩組患者實施不同臨床手術治療前后的椎體平均高度比較
兩組患者實施不同臨床手術治療前在椎體平均高度上的差異不大,且組間比較,差異無統計學意義(P>0.05);實施不同手術治療后,兩組患者的椎體平均高度均得到了一定程度的改善,從實施治療后的效果上分析,兩組患者的改善程度差異不大,且組間比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者實施不同臨床手術治療前后的椎體平均高度比較結果[mm,(x±s)]
[組別\&手術之前椎體平均高度\&手術之后椎體平均高度\&研究組(n=52)
對照組(n=52)
t
P\&18.46±2.09
18.55±2.78
0.01
>0.05\&23.46±1.65
23.96±2.12
0.02
>0.05\&]
2.2 兩組患者實施不同臨床手術治療前后的疼痛情況比較
該次研究采用疼痛視覺模糊評分(VAS)方法對兩組患者實施手術前后的疼痛情況進行了測定,具體比較結果如下:兩組患者實施手術前經測試后,患者VAS評分結果差異不大,且組間比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組患者實施手術后經測試,研究組患者的VAS評分結果顯著的低于對照組患者的VAS評分結果,且組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者實施不同臨床手術治療前后的疼痛情況比較結果[分,(x±s)]
[組別\&手術之前VAS評分\&手術之后VAS評分\&研究組(n=52)
對照組(n=52)
t
P\&8.87±0.55
8.69±0.90
0.04
>0.05\&2.70±0.91
8.32±1.08
17.46
<0.05\&]
3 討論
從目前臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的實踐研究上分析,目前關于老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的臨床治療方法以手術治療方法為主。在臨床采用手術進行治療的實踐過程中,經皮椎體后凸成形術與椎弓根螺釘系統內固定術均為臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的手術方法。眾多報道結果顯示[6-8]:與椎弓根螺釘系統內固定術相比較采用經皮椎體后凸成形術進行臨床治療具有一定的優勢。究其原因主要是由于采用經皮椎體后凸成形術的實踐過程中是通過旋轉使圍繞軸心的高分子聚合物折疊形成向四周擴張的力量,這樣就有效的促使壓縮椎體復位,同時可在椎體中不同部位形成設計模型大小的空腔,在這樣的前提下,再向椎體中注射骨水泥。以上的一系列措施和方法不但減少了骨水泥滲漏率,同時對于患者的復位效果也起到了顯著地增強效果,同時實施治療的成本也有所降低。
國內有同類研究報道結果顯示[5-6]:經皮椎體后凸成形術可以有效的改善患者的手術疼痛狀況,這一結論在該文的研究中得以進一步證實。而另有報道顯示[7-8]:實施不同手術治療方法后,采用經皮椎體后凸成形術治療的患者在椎體平均高度的改善方面也能表現出一定的優勢。而從該文的得到的數據上分析,研究組患者在椎體平均高度的改善情況與對照組患者之間的差異并不明顯,同時差異無統計學意義(P>0.05)。這可能與該研究過程中所選取的樣本量以及樣本特點有關。
因此,綜上所述,可以得出以下結論:在臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的實踐過程中,采用經皮椎體后凸成形術進行治療的臨床效果值得肯定。
[參考文獻]
[1] 程建民, 王義生, 杜慶民. 經皮椎體后凸成形術治療老年胸腰椎壓縮性骨折療效觀察[J]. 中華實用診斷與治療雜志, 2012,26(8):816-817.
[2] 李朝頂, 楊六中, 沈金虎, 等. 經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折探討[J]. 中華全科醫學, 2012,10(7):1015-1016,1027.
[3] 王錫三, 王敏, 劉赫, 等. 經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性胸腰椎骨折[J]. 中華內分泌外科雜志, 2012,6(3):188-191.
[4] Shen Y, Ren H, Zhang Y, et al. [Correlative factor analysis of complications resulting from cement leakage after percutaneous kyphoplasty in treatment of osteoporotic vertebral body compression[J]. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi, 2010,24(1):27-31.
[5] Anselmetti GC, Muto M, Guglielmi G, et al. Percutaneous vertebroplasty or kyphoplasty[J]. Radiol Clin North Am, 2010,48(3):641-649.
[6] 謝恩, 郝定均, 楊團民, 等. 經皮椎體后凸成形術與保守治療急性和亞急性骨質疏松性椎體壓縮骨折的隨機對照研究[J]. 中華創傷骨科雜志, 2011,13(8):719-724.
[7] 田偉, 韓驍, 劉波, 等. 經皮椎體后凸成形術后骨水泥分布與手術椎體再骨折的關系[J]. 中華創傷骨科雜志, 2012,14(3):211-215.
[8] 劉振華, 張亮, 高梁斌. 經皮椎體成形術/經皮椎體后凸成形術術后鄰近椎體新發骨折的相關影響因素及防治進展[J]. 中華創傷骨科雜志, 2012,14(3):253-257.
(收稿日期:2013-12-17)
國內有同類研究報道結果顯示[5-6]:經皮椎體后凸成形術可以有效的改善患者的手術疼痛狀況,這一結論在該文的研究中得以進一步證實。而另有報道顯示[7-8]:實施不同手術治療方法后,采用經皮椎體后凸成形術治療的患者在椎體平均高度的改善方面也能表現出一定的優勢。而從該文的得到的數據上分析,研究組患者在椎體平均高度的改善情況與對照組患者之間的差異并不明顯,同時差異無統計學意義(P>0.05)。這可能與該研究過程中所選取的樣本量以及樣本特點有關。
因此,綜上所述,可以得出以下結論:在臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的實踐過程中,采用經皮椎體后凸成形術進行治療的臨床效果值得肯定。
[參考文獻]
[1] 程建民, 王義生, 杜慶民. 經皮椎體后凸成形術治療老年胸腰椎壓縮性骨折療效觀察[J]. 中華實用診斷與治療雜志, 2012,26(8):816-817.
[2] 李朝頂, 楊六中, 沈金虎, 等. 經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折探討[J]. 中華全科醫學, 2012,10(7):1015-1016,1027.
[3] 王錫三, 王敏, 劉赫, 等. 經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性胸腰椎骨折[J]. 中華內分泌外科雜志, 2012,6(3):188-191.
[4] Shen Y, Ren H, Zhang Y, et al. [Correlative factor analysis of complications resulting from cement leakage after percutaneous kyphoplasty in treatment of osteoporotic vertebral body compression[J]. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi, 2010,24(1):27-31.
[5] Anselmetti GC, Muto M, Guglielmi G, et al. Percutaneous vertebroplasty or kyphoplasty[J]. Radiol Clin North Am, 2010,48(3):641-649.
[6] 謝恩, 郝定均, 楊團民, 等. 經皮椎體后凸成形術與保守治療急性和亞急性骨質疏松性椎體壓縮骨折的隨機對照研究[J]. 中華創傷骨科雜志, 2011,13(8):719-724.
[7] 田偉, 韓驍, 劉波, 等. 經皮椎體后凸成形術后骨水泥分布與手術椎體再骨折的關系[J]. 中華創傷骨科雜志, 2012,14(3):211-215.
[8] 劉振華, 張亮, 高梁斌. 經皮椎體成形術/經皮椎體后凸成形術術后鄰近椎體新發骨折的相關影響因素及防治進展[J]. 中華創傷骨科雜志, 2012,14(3):253-257.
(收稿日期:2013-12-17)
國內有同類研究報道結果顯示[5-6]:經皮椎體后凸成形術可以有效的改善患者的手術疼痛狀況,這一結論在該文的研究中得以進一步證實。而另有報道顯示[7-8]:實施不同手術治療方法后,采用經皮椎體后凸成形術治療的患者在椎體平均高度的改善方面也能表現出一定的優勢。而從該文的得到的數據上分析,研究組患者在椎體平均高度的改善情況與對照組患者之間的差異并不明顯,同時差異無統計學意義(P>0.05)。這可能與該研究過程中所選取的樣本量以及樣本特點有關。
因此,綜上所述,可以得出以下結論:在臨床治療老年骨質疏松性椎體壓縮骨折的實踐過程中,采用經皮椎體后凸成形術進行治療的臨床效果值得肯定。
[參考文獻]
[1] 程建民, 王義生, 杜慶民. 經皮椎體后凸成形術治療老年胸腰椎壓縮性骨折療效觀察[J]. 中華實用診斷與治療雜志, 2012,26(8):816-817.
[2] 李朝頂, 楊六中, 沈金虎, 等. 經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性胸腰椎壓縮骨折探討[J]. 中華全科醫學, 2012,10(7):1015-1016,1027.
[3] 王錫三, 王敏, 劉赫, 等. 經皮椎體后凸成形術治療骨質疏松性胸腰椎骨折[J]. 中華內分泌外科雜志, 2012,6(3):188-191.
[4] Shen Y, Ren H, Zhang Y, et al. [Correlative factor analysis of complications resulting from cement leakage after percutaneous kyphoplasty in treatment of osteoporotic vertebral body compression[J]. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi, 2010,24(1):27-31.
[5] Anselmetti GC, Muto M, Guglielmi G, et al. Percutaneous vertebroplasty or kyphoplasty[J]. Radiol Clin North Am, 2010,48(3):641-649.
[6] 謝恩, 郝定均, 楊團民, 等. 經皮椎體后凸成形術與保守治療急性和亞急性骨質疏松性椎體壓縮骨折的隨機對照研究[J]. 中華創傷骨科雜志, 2011,13(8):719-724.
[7] 田偉, 韓驍, 劉波, 等. 經皮椎體后凸成形術后骨水泥分布與手術椎體再骨折的關系[J]. 中華創傷骨科雜志, 2012,14(3):211-215.
[8] 劉振華, 張亮, 高梁斌. 經皮椎體成形術/經皮椎體后凸成形術術后鄰近椎體新發骨折的相關影響因素及防治進展[J]. 中華創傷骨科雜志, 2012,14(3):253-257.
(收稿日期:2013-12-17)