煙粉虱防治藥劑篩選及其混配組合的應用效果研究

吳燕君，洪文英，顏韶兵，黃凱美，鄒宜靜

（1.浙江杭州市植保土肥總站，310020；2.杭州市種子總站）

煙粉虱[Bemisia tabaci（Gennadius）]是一種世界性害蟲，通過若蟲和成蟲取食植物汁液、分泌蜜露誘發煤污病、傳播植物病毒及引起植物生理異常等方式為害蔬菜、花卉等作物[1，2]。20世紀90年代中后期B型煙粉虱入侵中國，廣西、云南、廣東、海南、江蘇、浙江和上海等地番茄、黃秋葵和番木瓜等遭受其嚴重為害，并呈逐年加重和擴展蔓延趨勢，在許多地區暴發成災，被稱為農業“超級害蟲”[3，4]。

煙粉虱寄主范圍廣，繁殖能力強，繁殖速度快，世代重疊，同一作物、同一時間常出現各種蟲態，使防治難度增大[5]。目前世界范圍內對煙粉虱的防治仍主要依靠殺蟲劑，然而，大量使用殺蟲劑導致煙粉虱對許多常規殺蟲劑迅速產生抗藥性[6～8]，使得這些藥劑的田間防效普遍下降，甚至失去效果，因此，合理使用現有藥劑顯得尤為重要。為避免或延緩害蟲抗藥性的發生與發展，保護生態及延長常規農藥品種的使用壽命，必須加強藥劑的科學、規范化使用和新農藥篩選，通過藥劑的合理混用體現其增效兼治的作用，也是有效的方法之一。為探索出控制煙粉虱的有效途徑，本文通過新型高效低毒低殘留農藥篩選和常用藥劑不同濃度混配組合，比較分析其對長瓜、黃瓜兩種瓜類蔬菜的煙粉虱成蟲的田間防治效果及對其他蟲害的兼治作用，為生產上安全有效控制煙粉虱的為害及合理使用藥劑提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑，美國陶氏益農中國有限公司提供；50%殺蟲環可溶性粉劑，日本化藥株式會社生產；5.7%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽（甲維鹽）水分散粒劑，內蒙古清源保生物科技有限公司生產；40%氰蟲·啶蟲脒懸浮劑，浙江新農化工股份有限公司生產；1%聯苯·噻蟲胺顆粒劑，蘇州富美實植物保護劑有限公司提供；50%吡蚜酮水分散粒劑，江蘇安邦電化有限公司提供；5%噠螨靈乳油，湖北省武漢漢南同心化工有限公司生產；10%哌蟲啶懸浮劑，江蘇克勝股份集團有限公司生產。對照藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑，江蘇綠葉農化有限公司生產；10%吡蟲啉可濕性粉劑，浙江海正化工股份有限公司生產，市購。

1.2 試驗地概況

試驗在杭州市余杭區良渚街道春溢綠色防控示范區進行，試驗地排灌條件、水肥條件良好。試驗作物為杭州長瓜（瓠子）、荷蘭壯瓜（黃瓜），防治對象為煙粉虱。2012年8月13日施藥當日平均氣溫22.9℃，相對濕度71%，2013年6月4日施藥當日平均氣溫30.8℃，相對濕度71%，試驗期間均無降水，對害蟲防效無明顯影響。

1.3 試驗設計與處理

長瓜煙粉虱藥劑防治試驗共設9個處理，處理1～3分別是240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑1500倍液、1000倍液、500倍液；處理4～6分別是50%吡蚜酮水分散粒劑2000倍液、3000倍液、4000倍液；處理7，50%吡蚜酮水分散粒劑3000倍液+15%噠螨靈乳油 1000倍液；處理8，10%哌蟲啶懸浮劑2000 倍液；處理9，對照（CK1）藥劑 10%吡蟲啉可濕性粉劑2000倍液。以清水作空白對照，計算防治效果。重復3次，共27個小區，采用隨機區組排列，小區面積30m2。于2012年8月13日施藥前調查蟲口基數后施藥，8月14日、16日、20日、27日分4次調查殘余活蟲數。采用WS-16型手動噴霧器（噴孔直徑 0.7 mm，工作壓力 3～4 kg/cm2） 均勻噴霧，667m2用藥液量 37.5 kg，下同。

黃瓜煙粉虱藥劑防治試驗共設10個處理，處理A、B、C、D、E分別為50%殺蟲環可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑分別按800倍液+4000倍液、800倍液+2000倍液、1000倍液+3000倍液、1000倍液+2000倍液、1500倍液+2000倍液5種濃度組合；處理F，5.7%甲維鹽水分散粒劑4000倍液；處理G，240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑1000倍液；處理H，40%氰蟲·啶蟲脒懸浮劑1500倍液；處理I，1%聯苯·噻蟲胺顆粒劑 3 kg/667m2；處理J，對照（CK2）藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑3000倍液。以清水作空白對照，計算防治效果。重復3次，共30個小區，采用隨機區組排列，小區面積30m2。于2013年6月4日煙粉虱發生始盛期調查蟲口基數后施藥，6月5日、7日、11日、18日分4次調查殘余活蟲數。

1.4 試驗調查與統計方法

每小區對角線五點取樣，每點調查2株，每株調查上、中、下 3 張葉，于藥后 1、3、7、14 d 調查殘余活蟲數。按調查部位及方位分別記錄各葉煙粉虱成蟲數量，并折算成百葉蟲量。觀察各處理區對紅蜘蛛等其他害蟲的兼治作用、對天敵及作物生長的影響。計算蟲口減退率和防治效果，蟲口減退率（%）=；防治效果（%）=100%。用Duncan's新復極差法檢驗各處理間防效差異性。

2 結果與分析

2.1 對長瓜煙粉虱的防治效果

如表1所示，藥后24 h，240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑防效最佳，其500～1500倍液對煙粉虱的防效76.40%～83.62%；50%吡蚜酮水分散粒劑 3000 倍液與15%噠螨靈乳油1000倍液混用后防效73.07%，極顯著優于50%吡蚜酮水分散粒劑3個單劑處理。藥后3～7d，240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑500～1500 倍液防效在68.01%～84.30%，10%哌蟲啶懸浮劑 2000 倍液的防效61.90%～75.45%，50%吡蚜酮水分散粒劑單用以3000倍液防效最佳。藥后14 d，240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑各濃度處理防效均在77%以上，50%吡蚜酮水分散粒劑2000～4000 倍液防效58.66%～71.47%，其3000倍液與15%噠螨靈乳油1000倍液混用后防效提高至75.70%，與10%哌蟲啶懸浮劑2000倍液防效相當，除50%吡蚜酮水分散粒劑4000倍液外，各供試藥劑處理藥后14 d防效均顯著優于對照，持效期較長。總體而言，240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑各施藥濃度處理藥后24 h至14 d對長瓜煙粉虱防效最好，速效性好，持效期長；50%吡蚜酮水分散粒劑 3000倍液與15%噠螨靈乳油1000倍液混用后防效明顯提高，其混用后的增效作用機理有待進一步研究。

表1 240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑等新型藥劑對杭州長瓜煙粉虱防效 %

2.2 對黃瓜煙粉虱的防治效果

如表2所示，藥后24 h，240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑 1000倍液、50%殺蟲環可溶粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理、40%氰蟲·啶蟲脒懸浮劑1500倍液噴霧處理、1%聯苯·噻蟲胺顆粒劑3 kg/667m2處理，對煙粉虱的防效均在94%以上，與對照藥劑25%噻蟲嗪水分散粒劑3000倍液防效（96.83%）相當。藥后 3d，240g/L 氟啶蟲胺腈懸浮劑1000倍液防效最佳，為91.00%；50%殺蟲環可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理中，50%殺蟲環1000倍液與5.7%甲維鹽2000倍液或3000倍液混用防效更佳，其他混用處理防效相當，且均極顯著優于5.7%甲維鹽4000倍液單用處理。藥后7d，50%殺蟲環可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理防效為80.70%～85.86%，240g/L 氟啶蟲胺腈懸浮劑 1000 倍液、40%氰蟲·啶蟲脒懸浮劑1500倍液防效在81%以上，1%聯苯·噻蟲胺顆粒劑是新型混配殺蟲劑，常用于黃條跳甲、地下害蟲防治，本試驗以3 kg/667m2田間撒施，藥后24 h至7d防效71.81%～94.16%，結果顯示其對煙粉虱也有一定的控制效果。藥后14 d田間蟲量增長較快，各處理間差異不顯著，故表2中未列出藥后14 d蟲口減退率及校正防效。

2.3 對其他病蟲害及非靶標生物的影響

黃瓜煙粉虱防治試驗期間紅蜘蛛田間發生重，結果顯示50%殺蟲環可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度混用處理對紅蜘蛛有較好的兼治效果。施藥期間至施藥后一段時間內經田間定期觀察，各處理對作物株高、葉色等均無不良影響，安全無藥害，同時也未見對其他有益生物的影響。

3 小結與討論

目前害蟲防治仍以化學防治為主。煙粉虱是一種世界性害蟲，其生物學特性決定了其防治難度大，同時過度依賴化學防治以及不合理使用農藥加劇了病蟲害抗藥性的形成與發展，導致藥劑防效下降快[6～8]。為延緩害蟲產生抗藥性，一方面應加強新型防治藥劑的篩選，本試驗結果表明，240g/L氟啶蟲胺腈懸浮劑1000倍液、40%氰蟲·啶蟲脒懸浮劑1500倍液、10%哌蟲啶懸浮劑2000倍液噴霧、1%聯苯·噻蟲胺顆粒劑撒施，對煙粉虱防效較好，50%吡蚜酮+15%噠螨靈、50%殺蟲環+5.7%甲維鹽的藥劑合理混配在煙粉虱防治中有較好的增效兼治作用，可在生產中輪換使用，延緩抗藥性的產生。應在田間蟲口密度較小時抓緊施藥，以免種群過大而增加防治難度。同時由于煙粉虱成蟲遷飛頻繁，提倡聯防聯治，以提高防效；蔬菜集中種植區、大棚連作區、老蔬菜區提倡重點統一防治，確保防治效果。

藥劑混配使用是延緩藥劑抗藥性的方法之一，本試驗結果表明，50%吡蚜酮水分散粒劑3000倍液與15%噠螨靈乳油1000倍液混用后，藥后24 h至14 d對長瓜煙粉虱的防效均極顯著優于50%吡蚜酮水分散粒劑單劑2000～4000倍液處理，增效作用顯著。噠螨靈作為速效廣譜性殺螨劑，以往常用于蔬菜及經濟作物螨類的防治，吡蚜酮的作用機理是在害蟲接觸藥劑后，使其產生口針阻塞效應停止取食為害，從而饑餓而死，作用速度較為遲緩[9]，兩者結合可實現優勢互補，有研究表明，噠螨靈對煙粉虱成蟲的LC50值0.9517mg/L，以噠螨靈與吡蚜酮1∶2～2∶1混用后在煙草上模擬田間藥效試驗，藥后 1～7d 防效 74.0%～100%[9，10]，優于單劑處理，與本試驗結果相似。50%殺蟲環可溶性粉劑與5.7%甲維鹽水分散粒劑不同濃度組合混配以1000倍液+3000倍液組合總體防效最好，其他組合處理也有較好防效，對紅蜘蛛也有良好的兼治作用，田間未見其對試驗田瓜類作物生長的不良影響。但有研究顯示，其在防治甘藍田菜青蟲、小菜蛾試驗中曾出現新葉黃化等輕微藥害現象[11]，雖可逆，但建議在其他作物田塊應用時應注意控制使用濃度及施藥時間等，盡量減少不利天氣條件的影響，保障作物安全。鑒于本試驗的研究結果，在煙粉虱發生盛期可將吡蚜酮與噠螨靈混配，作為吡蚜酮單劑的替代藥劑防治蔬菜煙粉虱，殺蟲環與甲維鹽合理混用防效較好，但應注意在葉菜等作物上的使用并加強用藥后田間觀察。本文試驗結果不僅為煙粉虱的防治提供了優異的替代藥劑，也為殺螨劑噠螨靈防治譜的擴大提供了很重要的依據，更為經濟有效的混配比例和其他優化混配組合有待進一步試驗驗證。

表2 黃瓜煙粉虱防治藥劑不同濃度混配組合的應用效果 %

應用藥劑防控蔬菜害蟲時，在保證藥劑殺蟲效果的同時，須綜合考慮害蟲的生物學特性、對作物生長的影響等，同時，從寄主適應機制來看，煙粉虱對不同寄主植物有明顯不同的適應性，不同寄主植物營養組成和次生物質含量等的差異影響煙粉虱的行為表現[12，13]，因此，防治煙粉虱還應結合不同作物及栽培環境的特點，在科學進行化學防治時，采用綜合防治措施，針對其在不同寄主植物的為害規律，合理應用色板誘殺、植物誘控等技術，在避免對煙粉虱嗜好寄主的基礎上進行間作或輪作，使煙粉虱食料環境惡化，才能從根本上控制煙粉虱的為害。

[1]萬方浩，鄭小波，郭建英.重要農林外來入侵物種的生物學與控制[M].北京：科學出版社，2005：69-128.

[2]劉銀泉，劉樹生.煙粉虱的分類地位及在中國的分布[J].生物安全學報，2012，21（4）：247-255.

[3]萬方浩，張桂芬，劉樹生，等.B型煙粉虱的入侵機理與控制基礎——國家重點基礎研究發展計劃“農林危險生物入侵機理與控制基礎研究”進展[J].中國科學，2009（2）：141-148.

[4]Oliveira M R V,Henneberry T J,Anderson P.History,current status,and collaborative research projects for Bemisia tabaci[J].Crop Protection,2001,20(9):709-723.

[5]楊代鳳，周奮啟，顧俊榮，等.5種藥劑對煙粉虱的室內毒力及田間防效[J].江蘇農業科學，2012，40（7）：114-115.

[6]Palumbo J C,Horowitz A R,Prabhaker N.Insecticidal control and resistance management forBemisia tabaci[J].Crop Protection,2001,20:739－765.

[7]鄭宇，趙建偉，何玉仙，等.福建省煙粉虱田間種群抗藥性發展及其影響因素[J].應用生態學報，2012，23（1）：271－277.

[8]Wang Z Y,Yan H F,Yang Y H,et al.Biotype and insecticide resistance status of the whiteflyBemisia tabaci from China[J].Pest Management Science,2010,66:1360－1366.

[9]任學祥，王開運，王杰，等.噠螨靈、吡蚜酮對B型煙粉虱的毒力測定和藥效試驗[J].中國煙草學報，2011，17（1）：72-76.

[10]任學祥，王東，王杰，等.藥劑混配對B型煙粉虱藥效及煙草安全性評價[J].中國煙草科學，2011，32（2）：48-51，65.

[11]趙麗，洪文英，吳燕君，等.不同藥劑防治菜青蟲和小菜蛾田間藥效試驗[J].浙江農業科學，2013（11）：1470-1472.

[12]謝文，焦曉國，王少麗，等.煙粉虱體內營養物質對寄主植物多代誘導的響應 [J].應用昆蟲學報，2012，49（1）：184-189.

[13]Awmack C S,Leather S R.Host plant quality and fecundity in herbivorous insects[J].Annu Rev Entomol,2002,47:817-844.