夏志芳
【摘 要】一切有利于誘發與引導學生提問的方式稱為教師的引問行為。引問行為旨在為學生發展而教、為解決問題而教、為教學相長而教、為培養學生能力而教。教師引問行為缺失是造成學生不想問、不善問的重要原因,教師有效引問才能促進學生愛問會問。有效引問的策略主要包括把握引問時機、搭建提問平臺、教會設問技巧、鼓勵愛問的學風、靈活應對問題等。
【關鍵詞】引問行為 有效引問
在課程改革浪潮的推動下,雖然我國學校的教學面貌有所改觀,但是學生不想問、不善問的現象仍然是一道難以改變的課堂風景線。
一、問題的背后是什么
筆者觀摩過一些國外的課堂,學生提問,師生對話,似乎成為家常便飯。而我國的課堂教學在這方面,似乎有很大缺失。據此,有人認為,中外學生會不會提問的差異是文化差異使然。我不同意這樣的看法。中國傳統文化一直倡導勤學好問的風氣。中國人習慣把學與問聯系在一起,將學習知識稱之為“學問”。“學問”一詞語出《易·乾》:“君子學以聚之,問以辯之。”《孟子·滕文公上》:“吾他日未嘗學問,好馳馬試劍。”漢·賈山《至言》:“學問至於芻蕘者,求善無饜也。”唐·韓愈《答楊子書》:“學問有暇,幸時見臨。”清·顧炎武《日知錄·求其放心》:“夫仁與禮未有不學問而能明者也。”學問有兩層含義,一是學問結合,邊學邊問,學中問,問中學;二是學會提問,注重探究,問促辯,辯求新。弘揚中華優秀文化,真正理解“學問”的內涵,對改變課堂教學弊端是至關重要的。
當前,究其學生提問匱乏的原因,教師引問行為缺失是一個重要方面。有的教師認為“我的講壇我做主”,將提問視為自己的話語權。他們在課堂中不乏發問、追問、理答行為,但鮮有引問行為。有的教師僅僅做一點表面文章,在公開課前布置個別學生準備一些“假提問”。有的教師雖然也有引發學生提問的嘗試,但由于學生長期沒有主動提問的自覺性,因此教師往往陷入“引而不發”的尷尬,而不能在培養學生的問題意識上堅持下去。事實上,學生的提問習慣不是自然而然形成的,是需要教師積極引發與長期培養的。
二、何為教師引問行為
筆者認為,教師引問行為是一切有利于誘發與引導學生提問的所有方式,它是實現師生對話的重要前提,對話要有話題,除了圍繞教師設計的問題展開討論外,還需在學生提出的問題基礎上展開對話;它是平等民主教學氛圍的顯著標志,衡量一節課是不是體現師生平等與教學民主,教師能否具有自覺的引問行為是很重要的一個方面;它是促進學生深入思考的必然訴求,探究學習起步于問題,而學生自己提出的問題更符合他們的學習興趣與認知特點;它是實現有效教學的綜合行為,引問不是追求表面熱鬧的形式主義,不是引而不發的無效行為,教師只滿足于“大家有什么問題”“請大家提問”之類的教學指令是不夠的,引問行為包括言語、呈示、指導等多種教學行為的配合。
三、引問行為的意義何在
為學生發展而教,須還學生“話語權”。學習是學習者自我建構的過程,學生是建構學習的主體,他們理應享有“話語權”,包括提問權。而如今的課堂,學生很少享有“提問權”,而往往只有“聽題權”與“答題權”。“話語權”其實就是學習權。強調引問行為,可以讓學生真正享有學習的權利。
為解決問題而教,須讓學生提出問題。課堂教學要有很強的針對性。學生在學習新知識的過程中,肯定會存在某些與正確概念不符的潛意識與構想。如果我們連他們的想法都不了解,教學怎么能有的放矢呢?而這些問題,除了教師在學生回答、練習中發現外,主要應該讓學生通過提問表達出來。
為教學相長而教,須加強師生對話。在知識日益更新的信息時代,師生在某些新知識的獲得上往往處在同一起跑線,甚至有時教師的未知,已經成為學生的已知,教師沒有察覺的問題,學生可能已經發現。教學相長已經成為當今教育中很普遍的現象。為了使師生在相互交流中共同提高,教師引發學生自由提問與充分表達是十分必要與有意義的。
為培養學生的能力而教,須鼓勵學生思辨。國外教育重視能力培養,例如美國的地理課程標準把“發現問題”“提出問題”作為主要能力來考查。我國也有不少中小學將“愛問”作為教學改革與培養學生的重要切入口,筆者看到一小學迎門就是一條大標語“愛讀愛寫愛算更愛問,今天你問了嗎”,有一高中的教室內貼了一幅發人深省的格言“你勇于發問可能做了5分鐘愚夫,你恥于發問可能成為終身愚夫”。為了培養學生的問題意識與提問能力,教師本身一定要有問題意識與引問能力。
四、為何缺失引問行為
1.意義認識不足。
有的教師對引問行為缺乏文化自覺,也就是說,在這方面,他們的態度、情感、價值觀存在一定的問題。比如,有的教師喜歡愛問的學生,有的則表現出厭煩、不喜歡的情緒。因此,他們需要通過學習與體驗,不斷提高對引問行為意義的認識。
2.課時安排過緊。
有的教師感到課堂時間有限,新的知識內容都教不完,哪來工夫讓學生提出更多的問題來進行討論。課時緊是一個客觀原因,但我們可以從實際出發加以調整。一是上課不必按部就班,什么都講。有得必有失,有失才有得,要善于抓住本節課的核心概念適當展開,而對一些枝節末梢可以簡化處理,或將一部分內容作為留白讓學生課后思考,這樣就有一定的時間讓學生提問與討論了。二是對學生的提問在鼓勵的同時,應該予以選擇與靈活處理,不是學生提出什么問題都要在課堂上討論。
3.引問缺乏方法。
有的教師想引發學生提問,但苦于缺少引問藝術,手段單一而刻板,只會發出指令,而沒有其他方法與活動配合,調動不起學生思考與提問的欲望。
4.難以面對問題。
引問以后,學生可能會提出不少問題。面對這些突如其來的問題,教師會感到束手無策,陷入被動,甚至感到顏面無存。就如一些青年教師所說:“我們剛進學校,面對好問的學生,會有惶惶不可終日的感覺。”確實,面對學生提問的教學,難度就增加了。因為單向傳輸,教師講的大多是自己掌握的知識,而雙向傳輸你必須應對你未知的東西。所以,有的教師就會覺得引問會引火燒身,因而不敢玩火。
五、如何進行有效引問
1.把握引問時機。
其實,引問無時不在,無處不在。可以說,課堂教學的所有環節都有引問的機會。例如,復習舊課時,教師可以讓學生把還沒有理解的問題提出來;教學情境呈示后,可以詢問學生“看了圖片(視頻),你發現了什么問題”;自學課文時,可以提出要求“請大家在看書過程中,務必把問題注出來”;小組合作學習中,可以強調“把討論中提出的新問題匯集起來,讓大家來思考與分享”;課堂習題時,可以問學生“你在解題中碰到了哪些問題,又是怎么解決的”。當然,引問并不是一定要引而必發,在某些環節學生確實問題少,甚至沒有問題,也是正常的。問題是,教師要有主動引問的意識,要盡可能地給予學生提問的機會與空間。
2.搭建提問平臺。
引發學生提問,教師不能單純依賴于指令性語言,而要調動多種手段,搭建一個有利于學生提問的平臺。創設豐富的教學情境是引問的重要手段之一,例如,圖片、視頻、數據統計圖表、案例、資料等,有了這些支持性的學習環境,學生提問就有了依據與元素,否則,讓學生干提問題,往往會成為無源之水。我們在課堂上經常會遇到學生提問題冷場的情況,一般都與缺乏教學情境有關。組織各種課堂活動也是引問的重要手段,例如觀察、實驗、討論、游戲、練習、設計、制作等活動,在開展活動的過程中,學生會產生認知的、操作的、倫理的等多方面的問題。
3.教會設問技巧。
學生設計問題的能力不是與生俱來的,需要教師培養與引導。我們應該在教授學科知識的同時,告訴學生如何提問,從哪些方面提問。要讓學生知道,提問可以從多維度、多方面、多層次展開,按照認知程度,分為沒有弄懂的問題、一知半解的問題、深入思考的問題;按照認知維度,分為基礎性問題、拓展性問題、探究性問題;按照認知內容,分為是誰(who)的問題、是什么(what)的問題、在何處(where)的問題、在何時(when)的問題、為什么(why)的問題、如何解決(how)的問題;按認知邏輯,分為概念性問題、推理性問題、判斷性問題、分析性問題、綜合性問題、歸納性問題、演繹性問題、聚斂性問題、發散性問題、求同性問題、求異性問題。在教會學生提問方面,蘇州中學的蔡明老師作了有效探索,除了平時在教學中注意引導學生提問,還專門開了一節如何提問的課。在高中地理“資源的跨區域調配——以我國西氣東輸為例”一課中,她先引導學生圍繞“天然氣”及“西氣東輸”的主題嘗試問題設計,然后將自己設計的問題與他們交流,并告訴他們從“解釋(5w)”“闡明(用事實證明)”“神入(換位思考)”“自知(認知盲點)”“洞察(質疑批判)”“應用(生活情景)”等6個角度進行問題設計的技巧,接著要求學生通過小組合作學習的方式進行問題設計,最后各組公布學習成果,全班分享。這節課上,學生一共提出60多個問題,不少問題具有研究價值,超出教師考慮的范圍,博得同行與專家的高度贊揚。當然,教會學生提問是長期的任務,需要貴在堅持,重在有效。
4.鼓勵愛問學風。
當學生問題被引發后,可能教師不一定滿意,也許有的問題提得層次太低,沒有水平,有的與學習的命題關聯不大,有的問題近乎突發奇想,甚至有些離譜。教師一定要記住,對于學生任何問題的提出,都要給予熱情鼓勵,至少他好問的學習態度要加以肯定。也許在輕而易舉否定一個提問的背后,往往會扼殺一個學生難能可貴的發現與創新精神。而對學生提問經常不經意地加以夸獎與贊許,往往會意想不到地培養出一個個天才來。為鼓勵學生在學習過程中提問,我們要啟動過程性評價的機制,不僅口頭上表揚“你提的問題真棒”,還要將學生提問的頻度、質量記錄在案,并把提問的表現融入到學業成績中去,讓學生意識到教師對自己提問的表現是非常在意的,從而促使他們在這方面更加努力。
5.靈活應對問題。
如何應對學生提問是一門教學藝術,教師大致可以采取以下一些方式:對于有把握回答的問題,如果需要的話,教師可以直接進行解釋;對于教師沒有準備的一些問題,可以先拋給學生“這個問題提得好,請大家思考一下”,然后贏得時間自己琢磨,然后做出大致解釋,或者告知解答的思路與方向;對于一些符合興趣性(大部分學生關注)、切合性(與重點契合度高)、可行性(有相關知識儲備)原則的問題,要不失時機地轉化為小組討論的題目;對于有一定難度、缺乏知識基礎與背景資料的問題,則布置大家課后搜集資料,尋找證據,認真思考;太難的問題(甚至是學科的世界難題)則可以擱置起來,鼓勵大家將來去攻克。靈活應對學生提問,不僅要依靠教學藝術,而且有賴教師的專業功底,因此教師要不斷充電,與時俱進,跟上時代的步伐。
(作者系華東師范大學教授、博士生導師)