中國古代的誠信觀
社會(huì)主義核心價(jià)值觀系列解讀之“誠信”
社會(huì)主義核心價(jià)值觀在個(gè)人層面上“誠信”被列在第三位。誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德,也是人類在文明進(jìn)步過程中共同推崇的一種為人處世的準(zhǔn)則。從先哲的“人而無信,不知其可也”,到詩人的“三杯吐然諾,五岳倒為輕”,再到民間的“一言既出,駟馬難追”,都極言誠信的重要。特別是改革開放以來,出于完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制和加強(qiáng)創(chuàng)新社會(huì)治理的需要,我們更應(yīng)該秉持“人無誠信不立,業(yè)無誠信不興,國無誠信不強(qiáng)”的理念,積極打造社會(huì)誠信,從而構(gòu)建起社會(huì)主義和諧社會(huì),實(shí)現(xiàn)民族的偉大復(fù)興。
誠信,就是誠實(shí)守信。春秋時(shí)期著名政治家管仲曾說:“先王貴誠信。誠信者,天下之結(jié)也。”(《管子·樞言》)意思是誠信是集結(jié)人心、使天下團(tuán)結(jié)一致的保證。一般認(rèn)為這是“誠信”一詞的最早出處。后來,荀子也說:“誠信生神,夸誕生惑。”(《荀子·不茍》)即誠實(shí)守信可以產(chǎn)生意想不到的效果,相反虛夸妄誕則會(huì)產(chǎn)生惑亂。
需要指出的是,在中國古代,“誠”與“信”單用的較多,古人講:“真實(shí)無妄,始終不息,表里不雜,謂之誠;徇物無違,四端百行,必以其實(shí),謂之信。”其實(shí),“誠”和“信”既可以互相解釋,如東漢許慎《說文解字》:“誠,信也,從言成聲”,“信,誠也,從人從言”;又各有側(cè)重:“誠”主要針對(duì)內(nèi)心而言,是人的自我修養(yǎng);“信”主要針對(duì)身外而言,不僅是一種品德,更關(guān)系到他人的利益。
中國古代講究修身齊家治國平天下,這四項(xiàng),都離不開誠信作支撐。作為中華民族的傳統(tǒng)美德,誠信觀早在先秦時(shí)代就形成了。傳說中的堯舜禹等神話人物對(duì)誠信的躬行,商湯文武對(duì)誠信的垂范,夏桀商紂失信而導(dǎo)致身死國滅等歷史事件,成為春秋戰(zhàn)國時(shí)期誠信思想的歷史淵源。
隨著“百家爭鳴”時(shí)代的到來,誠信成為諸子百家共同強(qiáng)調(diào)的道德準(zhǔn)則。《論語》中記載了“去食存信”的故事:孔子的學(xué)生子貢問老師有關(guān)為政之道。孔子說:“足食,足兵,民信之矣。”意思是有足夠的食物與軍事力量,老百姓信任統(tǒng)治者就可以了。子貢問:“如果迫不得已要去掉其中一項(xiàng)怎么辦?”孔子答道:“去兵。”子貢又問:“還要去掉其中之一怎么辦?”孔子答道:“去食。”最后說出了自己的觀點(diǎn):“民無信不立。”自古以來人總是要死的,如果老百姓對(duì)統(tǒng)治者不信任,那么國家就不能存在了。而百姓的信任則來自于統(tǒng)治者的誠信。對(duì)于“信”,孔子還說:“人而無信,不知其可也。”同為儒家代表人物的荀子則提出“君子養(yǎng)心莫善于誠”的觀點(diǎn)。此外,道家提倡“信言不美,美言不信”,墨家提倡“言必行,行必果”,法家提倡“巧詐不如拙誠”“小信誠則大信立”,兵家提倡“素信者昌”,等等。可以說,諸子百家雖然立場不同,主張各異,但對(duì)誠信價(jià)值和意蘊(yùn)的論辯,觀點(diǎn)則是大致相同的。
此后的思想家,在繼承先秦諸子誠信思想的同時(shí),做了進(jìn)一步升華。像唐代詩人劉禹錫說“盡誠可以絕嫌猜,徇公可以弭讒訴”,這是將誠信與為人處世聯(lián)系在一起。宋代程頤說:“自謀不誠則欺心而棄己,與人不誠則喪德而增怨。”朱熹則強(qiáng)調(diào):“誠是自然底實(shí),信是做人底實(shí)。”到了明末清初,顧炎武借用“一諾千金”的典故,作詩說:“生來一諾比黃金,那肯風(fēng)塵負(fù)此心?”表現(xiàn)了其堅(jiān)守信用的處世態(tài)度。
誠信既是思想家強(qiáng)調(diào)的道德準(zhǔn)則,又是政治家治國理政的一大法寶。信而又信,誰人不親?中國歷史上有太多因誠信而立天下、因失信而失天下的故事。
春秋時(shí)期,晉文公遵守諾言,退避三舍,史書上贊揚(yáng)他:“不忘舊,信也。”戰(zhàn)國時(shí)期,魏文侯冒雨赴約,其言必行的品德,極大地感染了國人,魏國也因此受到各諸侯國的尊重,國力強(qiáng)盛起來。商鞅徙木立信,順利實(shí)行了變法,使秦國成為“戰(zhàn)國七雄”之一;東漢曹操“割發(fā)代首”,嚴(yán)明軍紀(jì),壯大了自己的軍事力量;唐代吳兢“秉筆直書”,贏得了“今世董狐”的美譽(yù);唐太宗聽取大臣魏徵的意見,依靠誠信,贏得了民心,開創(chuàng)了“貞觀之治”的局面。相反,西周末年,幽王“烽火戲諸侯”,失了信任,導(dǎo)致身死國亡,被永遠(yuǎn)釘在了歷史的恥辱柱上。
正反兩方面的史實(shí)都在說明一個(gè)問題:無論是立國,為官,還是做人,誠信是寶,欺詐是毒。