莫 云
廣西腦科醫(yī)院老年內(nèi)科 柳州 545005
腦卒中是臨床常見的腦血管疾病之一,中老年人由于各項生理功能退化,好發(fā)本病,一旦發(fā)病其致死率、致殘率均較高。近年來隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷提高,腦卒中患者的病死率得到有效控制,但多有后遺癥,使患者的生活質(zhì)量下降。多種方法綜合治療可起到協(xié)同治療作用,有利于腦卒中患者恢復(fù)。筆者2010-01-2011-06采用綜合療法治療60例腦卒中患者效果較滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料選取2010-01-2011-06在我院神經(jīng)內(nèi)科住院的120例腦卒中患者為觀察對象,按照就診的先后順序隨機分為觀察組、對照組。觀察組60例,男38例,女22例;年齡48~78歲,平均(65.5±10.4)歲;腦梗死42例,腦出血18例;發(fā)病部位:左側(cè)25例,右側(cè)27例,兩側(cè)8例;并發(fā)癥:高血壓45例,冠心病38例,糖尿病30例。對照組60例,男38例,女22例;年齡45~76歲,平均(66.3±10.2)歲;腦梗死43例,腦出血17例;發(fā)病部位:左側(cè)24例,右側(cè)29例,兩側(cè)7例;并發(fā)癥:高血壓43例,冠心病30例,糖尿病29例。2組患者性別、年齡、病因、發(fā)病部位、并發(fā)癥等臨床資料相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2病例入選標準
1.2.1 納入標準:①均符合《各類腦血管疾病診斷要點》[1]中腦卒中的診斷標準;②生命體征平穩(wěn),無外科手術(shù)指征;③無腦外傷史;④無腦炎、結(jié)核性腦膜炎、腦膿腫等腦實質(zhì)疾病史;⑤符合知情同意原則。
1.2.2 排除標準:①不符合上述納入標準者;②合并痛覺過敏、肩手綜合征、癲癇者;③合并嚴重心、肝、腎等重要臟器疾病者;④資料不完整,或中途失訪及退出治療者。
1.3治療方法2組均給予脫水治療、改善腦功能、腸溶阿司匹林、奧扎格雷鈉、低分子肝素等常規(guī)治療。觀察組同時給予綜合康復(fù)治療。(1)功能鍛煉:在疾病活動期,以進行肢體被動運動為主,以屈伸、內(nèi)收、外展、旋轉(zhuǎn)等運動為主,先活動大關(guān)節(jié),然后活動小關(guān)節(jié),運動幅度由小到大;當病情經(jīng)治療穩(wěn)定后根據(jù)患者的恢復(fù)情況制定訓(xùn)練計劃,逐漸開始離床階段,先在家屬輔助下進行站立訓(xùn)練,然后進行步行訓(xùn)練,最后進行日常活動的訓(xùn)練,最終達到生活自理的目的。(2)理療:采用神經(jīng)功能重建治療儀(由深圳科瑞康實業(yè)有限公司生產(chǎn),型號:AM800A)治療,1次/d,30min/次。(3)針灸:取百會、水溝、內(nèi)關(guān)、三陰交、極泉、尺澤、委中、合谷等,用醒腦開竅針法,1次/d,每次留針30min。(4)心理治療:對患者進行健康宣教,解除患者的思想顧慮,增加患者戰(zhàn)勝疾病的信心,使患者能積極配合治療。2組均以治療30d為1個療程,治療2個療程后觀察臨床療效。
1.4觀察指標觀察2組治療前后運動功能評分和日常生活自理能力、認知功能。
1.5評價方法
1.5.1 臨床療效評價標準:參照《各類腦血管疾病診斷要點》[1]擬定療效標準。臨床控制:臨床癥狀、體征基本消失,神經(jīng)系統(tǒng)功能能基本恢復(fù),肌力5級,生活能自理,能獨立行走,生活基本自理。顯效:癱瘓肢體肌力提高2級以上,神經(jīng)系統(tǒng)功能大部分恢復(fù),言語功能基本恢復(fù)。有效:神經(jīng)系統(tǒng)功能有部分恢復(fù),言語功能有所恢復(fù),需他人攙扶行走。無效:治療前后臨床癥狀、體征無明顯變化。
1.5.2 生活質(zhì)量評測方法:①偏癱評測用Fugl-Meyer評測法,上肢運動(FMA上肢)的最高分為66分,下肢(FMA下肢)為34分,上下肢運動總分(FMA運動)100分。②殘疾的評測用功能獨立性評定(FIM),該量表由18個變量組成,每個變量得分1~7分,其中反映日常生活功能,反映移動功能(FIM mobility)的有5個,主要是下肢功能,反映認知功能(FIM-cognition)的有5個。③認知功能評定:認知功能評定采用MMSE對所有患者進行評定。④日常生活活動能力按改良的Barthel指數(shù)評定法。每位患者于第1次治療前做1次評定,3個月后再評定1次。

2.1 2組療效比較觀察組臨床控制、總有效率優(yōu)于對照組,2組相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 2組療效比較 [n(%)]
2.2 2組治療前后生活質(zhì)量改善情況比較Fugl-Meyer評分、FIM評分、Barthel指數(shù)、MMSE等指標治療前后2組組內(nèi)比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);2組治療后組間相比差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 生活質(zhì)量改善情況比較 (s)

表2 生活質(zhì)量改善情況比較 (s)
注:與對照組比較,*P<0.05,與治療前比較,△P<0.05
組別 n Fugl-MMSE觀察組 60 治療前Meyer評分 FIM評分 Barthel指數(shù)25.63±7.41 6.15±8.43 35.12±7.21 16.03±0.16治療后 43.62±7.60*△ 2060±7.54*△ 59.85±7.55*△ 26.43±0.14*△對照組 60 治療前 25.69±8.35 16.19±8.33 34.95±7.13 16.09±0.13治療后 33.95±8.58△ 12.32±7.64△ 47.31±7.23△ 19.25±0.16△
腦卒中是一種臨床常見病,預(yù)后較差,致殘率較高,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量[2-5]。研究表明,腦卒中致殘率為70%~80%,嚴重影響患者的日常生活能力、勞動能力和社會能力,降低患者的生活質(zhì)量[6]。綜合療法將數(shù)種具有協(xié)同增效作用的治療方法聯(lián)合應(yīng)用,有助于提高臨床療效。其中早期康復(fù)治療有利于改善急性腦卒中患者的運動功能,已被眾多研究所證實[7]。生活質(zhì)量作為反映個體的健康和疾病狀態(tài)一種測量方法,體現(xiàn)個體生理、心理、社會功能的適應(yīng)狀態(tài)。近年來,生活質(zhì)量可作為一種測量方法體現(xiàn)個體生理、心理、社會功能的適應(yīng)狀態(tài),能較全面地反映個體的健康和疾病狀態(tài)[7-8]。通過對急性腦卒中偏癱患者在急性期生命體征穩(wěn)定的情況下給予綜合的、有針對性地康復(fù)訓(xùn)練及針灸、電刺激、心理治療等康復(fù)治療,獲得較為滿意的療效,能明顯改善患者的運動功能,提高生活質(zhì)量[8-11]。因而對于急性腦卒中患者只要生命體征穩(wěn)定,應(yīng)盡早開展正規(guī)的綜合康復(fù)治療。綜上所述,綜合療法可提高腦卒中患者生活質(zhì)量及臨床療效。
[1]全國第四屆腦血管病學術(shù)會議 .各類腦血管疾病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):379.
[2]路微波,胡永善,吳毅,等 .康復(fù)訓(xùn)練改善腦卒中患者認知障礙的臨床觀察[J].中國康復(fù)醫(yī)學雜志,2008,23(7):623.
[3]尹義臣,陳卓銘,杜志宏 .卒中后認知功能康復(fù)與神經(jīng)可塑性[J].中國康復(fù)醫(yī)學雜志,2005,20(6):471-473.
[4]劉書芳,倪朝民,韓瑞,等 .認知干預(yù)對社區(qū)腦卒中患者認知障礙的影響[J].中華物理醫(yī)學與康復(fù)雜志,2006,28(12):817.
[5]姜鷺春,胡永善,朱玉連,等 .集體娛樂活動對腦卒中患者認知功能的影響[J].中國康復(fù)醫(yī)學雜志,2008,23(3):259.
[6]杜宏娟,瞿義,瞿友 .低分子右旋糖酐在缺血性腦卒中早期應(yīng)用觀察[J].中華醫(yī)學研究雜志,2009,9(4):35-37.
[7]王法欣,宋愛君,邱松 .康復(fù)護理干預(yù)對腦卒中偏癱患者生活質(zhì)量的影響[J].齊魯護理雜志,2010,l6(1):27-28.
[8]羅旭,沈銳,羅興文,等 .頭針、體電針配合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中偏癱48例[J].中醫(yī)臨床研究,2010,2(1):66-68.
[9]廖遠碧 .針灸結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中偏癱患者35例臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2010,8(6):26-27.
[10]林軍華,李曉萍,吳永明,等 .強化心理治療聯(lián)合萬拉法新對卒中后抑郁患者神經(jīng)缺損的影響[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2011,10(5):524-526.
[11]曹黎明,朱治山,陳建文,等 .刺治療腦卒中及其后遺癥的療效與展望[J].中華神經(jīng)醫(yī)學雜志,2010,9(2):211-213.