腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術與經陰子宮切除術在非脫垂子宮中的臨床對比研究

林麗鈴

[摘要] 目的 探討腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術與經陰式子宮切除術在非脫垂子宮切除中的臨床效果。方法 選取2010年12月—2013年1月期間收治的168例非脫垂子宮行子宮切除患者，其中90例采用腹腔鏡輔助陰式子宮切除術（腹腔鏡組），78例采用陰式子宮切除（陰式組），對所有患者的臨床資料進行回顧性分析并進行對比分析。 結果 腹腔鏡組手術時間、術中出血量以及手術費用均多于陰式組，而住院時間明顯少于對照組，并發癥發生率明顯低于對照組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 陰式子宮切除適用于子宮較小且無盆腔粘連的患者，腹腔鏡輔助下子宮切除術手術時間和術中出血量相對較多，手術費用較高，但腹腔鏡輔助下子宮切除術視野清晰，適應證廣，手術安全性高。

[關鍵詞] 非脫垂子宮；腹腔鏡輔助陰式子宮切除術；陰式子宮切除術

[中圖分類號] R713.42 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-0742（2014）07（a）-0049-02

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of laparoscopic assisted vaginal hysterectomy and vaginal hysterectomy in non-prolapsed uterus resection. Methods 168 cases underwent non- prolapsed uterus hysterectomy in our hospital from December， 2010 to January， 2013 were selected. Among them， 90 cases were treated by laparoscopic assisted vaginal hysterectomy （laparoscopic group）， 78 cases were treated by transvaginal hysterectomy（TVH group）. The clinical data of all the patients were retrospectively analyzed and compared. Results The operation time， intraoperative blood loss and operation cost of the laparoscopic group were more than those of the TVH group， but the hospitalization time was obviously less than that of the control group， the complication rate was significantly lower than that of the control group， with statistically significant differences between the two groups （P<0.05）. Conclusion Transvaginal hysterectomy is suitable for small uterus without pelvic adhesions； though the operation time and intraoperative hemorrhage volume of laparoscopic assisted hysterectomy are relevantly more and the operation cost is higher， it is safer， and it has clearer vision and wider indications.

[Key words] Non-prolapsed uterus； Laparoscopic assisted vaginal hysterectomy； Vaginal hysterectomy

隨著陰式子宮切除術廣泛開展以及腹腔鏡技術的普及，子宮切除術的途徑逐步向微創化方向發展。臨床研究顯示腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術具有創傷小、術中并發癥少以及術后恢復快，可仔細檢查并處理腹腔內存在的病變，進一步擴大了陰式子宮切除術的適應證[1]。為研究腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術與經陰式子宮切除術在非脫垂子宮切除中的臨床效果，該院選取2010年12月—2013年1月間收治的168例非脫垂子宮行子宮切除患者，其中90例采用腹腔鏡輔助陰式子宮切除術（腹腔鏡組），78例采用陰式子宮切除（陰式組），對兩組患者進行對比分析，報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取收治的168例非脫垂子宮行子宮切除患者，所有患者均已婚，其中90例采用腹腔鏡輔助陰式子宮切除術（腹腔鏡組），年齡37～58歲，平均年齡（42.5±3.8）歲，其中28例子宮肌瘤，19例子宮腺肌病，17例子宮肌瘤合并腺肌病，22例合并卵巢囊腫，4例子宮內膜增生癥。78例采用陰式子宮切除（陰式組），年齡38～57歲，平均年齡（45.5±3.7）歲，其中25例子宮肌瘤，19例合并卵巢囊腫，16例子宮腺肌病，16例子宮肌瘤合并腺肌病，2例子宮內膜增生癥。

1.2 治療方法

腹腔鏡組患者采用氣管插管全身麻醉，于臍孔正中縱行切開皮膚筋膜置入腹腔鏡，建立氣腹，于下腹兩側各做一個切口，陰道放置舉宮器，探查盆腹腔松解粘連，使用PK刀電凝離斷雙側圓韌帶、輸卵管峽部以及卵巢固有韌帶，打開子宮膀胱反折。然后轉為陰式手術，切開宮頸部陰道黏膜，分離膀胱宮頸間隙，切斷縫扎主、骶韌帶以及子宮動靜脈，取出子宮，腹腔充氣，再次探查盆腔，清洗止血。陰式組患者采用腰麻聯合硬膜外麻醉，環切宮頸部陰道黏膜，分離膀胱宮頸間隙達子宮膀胱腹膜返折和直腸子宮腹膜返折，用血管鉗切斷雙側骶、主韌帶和子宮血管，斷端雙重縫扎。用鉤形鉗將卵巢固有韌帶包括卵巢固有韌帶、圓韌帶以及輸卵管鉤住并向下牽拉，雙重結扎。將盆腔前后腹膜以及陰道前后壁四層從兩側角向中間連續縫合，避免發生死腔，利于止血。觀察組患者的手術時間、術中出血量、手術費用、住院時間以及并發癥發生情況。endprint

1.3 統計方法

采用SPSS15.0統計學軟件包對數據進行處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料組間比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 手術指標

腹腔鏡組手術時間、術中出血量以及手術費用均多于陰式組，而住院時間明顯少于對照組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

陰式子宮切除利用陰道行子宮切除術，具有創傷小、疼痛輕、術后恢復快等優點，適于子宮體積不大、附件腫物較小且無盆腔粘連的患者，但由于術野小，容易損傷鄰近臟器，難以同時了解盆腔情況[2]，該研究陰式組最大子宮約為13孕周，對于子宮>10孕周合并附件腫瘤行陰式子宮切除，加大了陰道內操作難度。而腹腔鏡輔助陰式子宮切除術可以全面觀察盆、腹腔內部情況，及時處理盆腔內同時存在的病變，擴大了經陰道子宮切除術的適應證，使陰道內操作更加簡單化。腹腔鏡輔助陰式子宮切除術處理附件后，子宮的上段處于松弛狀態，易于牽拉，從而降低了陰道內的操作難度，術后可以仔細檢查盆腔情況，大大增加了手術安全性[3]。杜亞萍等[4]報道腹腔鏡輔助陰式子宮切除術可全面觀察患者盆、腹腔的疾病情況，及時處理患者盆腔內并存的病變，使不適宜行陰式子宮切除的患者經腹腔鏡輔助轉為可經陰道的手術，擴大經陰道子宮切除的適應證，使陰道內的操作簡單化，使患者的手術更加安全可靠。隨著臨床經驗的積累、手術技術的不斷提高以及器械的不斷改進，腹腔鏡輔助陰式子宮切除術的適應證已經從過去的脫垂子宮、<12個孕周，拓展到子宮腺肌病、子宮肌瘤以及宮頸原位癌等疾病，>12孕周的子宮亦可行經陰道切除，患者的最大孕周可達20周。

通過該組資料研究顯示，腹腔鏡組手術時間、術中出血量以及手術費用均多于陰式組，而住院時間明顯少于對照組，并發癥發生率明顯低于對照組，由此可見腹腔鏡輔助下子宮切除與陰式子宮切除各有其優勢，陰式子宮切除適用于子宮較小且無盆腔粘連的患者，腹腔鏡輔助下子宮切除術手術時間和術中出血量相對較多，手術費用較高，但腹腔鏡輔助下子宮切除術視野清晰，適應證廣，手術安全性高。施曉梅等[5]研究顯示腹腔鏡輔助陰式子宮切除術對于子宮大，有盆腔粘連或者合并附件病變患者更具有優勢。但需要注意的腹腔鏡手術過多依賴于器械操作，需要較強的手控器械兩手協助操作能力，但力量有限，對合并嚴重盆腔粘連以及子宮直腸陷窩封閉患者需要轉開腹手術，不適于子宮體積>20孕周的患者[6]，需要進行進一步臨床應用，積累更多的臨床經驗。

[參考文獻]

[1] 胡莉琴，李梅，楊晶珍. 腹腔鏡輔助下陰式子宮切除與陰式子宮切除在非脫垂子宮切除中的應用價值[J].中國微創外科雜志，2011，11（4）：342-344.

[2] 韋勵.腹腔鏡子宮切除術140例臨床分析[J].當代醫學，2011，17（34）：10-11.

[3] 傅柳陶.腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術與經腹全子宮切除術的比較[J].安徽醫藥，2010，14（11）：1313-1315.

[4] 杜亞萍，楊慧.陰式子宮切除術與腹腔鏡輔助陰式子宮切除術臨床效果比較[J].陜西醫學雜志，2009，38（11）：1493-1495.

[5] 施曉梅，任秀萍. 腹腔鏡輔助下陰式全子宮切除術和經陰道非脫垂全子宮切除術的臨床比較[J].淮海醫藥，2012，30（2）：112-114.

[6] 李奇艷，謝翠琦，吳培芬，等.非脫垂子宮腹腔鏡輔助下陰式與陰式全切術的臨床療效比較[J].當代醫學，2013，19（5）：89-90.

（收稿日期：2014-03-23）endprint

1.3 統計方法

采用SPSS15.0統計學軟件包對數據進行處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料組間比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 手術指標

腹腔鏡組手術時間、術中出血量以及手術費用均多于陰式組，而住院時間明顯少于對照組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

陰式子宮切除利用陰道行子宮切除術，具有創傷小、疼痛輕、術后恢復快等優點，適于子宮體積不大、附件腫物較小且無盆腔粘連的患者，但由于術野小，容易損傷鄰近臟器，難以同時了解盆腔情況[2]，該研究陰式組最大子宮約為13孕周，對于子宮>10孕周合并附件腫瘤行陰式子宮切除，加大了陰道內操作難度。而腹腔鏡輔助陰式子宮切除術可以全面觀察盆、腹腔內部情況，及時處理盆腔內同時存在的病變，擴大了經陰道子宮切除術的適應證，使陰道內操作更加簡單化。腹腔鏡輔助陰式子宮切除術處理附件后，子宮的上段處于松弛狀態，易于牽拉，從而降低了陰道內的操作難度，術后可以仔細檢查盆腔情況，大大增加了手術安全性[3]。杜亞萍等[4]報道腹腔鏡輔助陰式子宮切除術可全面觀察患者盆、腹腔的疾病情況，及時處理患者盆腔內并存的病變，使不適宜行陰式子宮切除的患者經腹腔鏡輔助轉為可經陰道的手術，擴大經陰道子宮切除的適應證，使陰道內的操作簡單化，使患者的手術更加安全可靠。隨著臨床經驗的積累、手術技術的不斷提高以及器械的不斷改進，腹腔鏡輔助陰式子宮切除術的適應證已經從過去的脫垂子宮、<12個孕周，拓展到子宮腺肌病、子宮肌瘤以及宮頸原位癌等疾病，>12孕周的子宮亦可行經陰道切除，患者的最大孕周可達20周。

通過該組資料研究顯示，腹腔鏡組手術時間、術中出血量以及手術費用均多于陰式組，而住院時間明顯少于對照組，并發癥發生率明顯低于對照組，由此可見腹腔鏡輔助下子宮切除與陰式子宮切除各有其優勢，陰式子宮切除適用于子宮較小且無盆腔粘連的患者，腹腔鏡輔助下子宮切除術手術時間和術中出血量相對較多，手術費用較高，但腹腔鏡輔助下子宮切除術視野清晰，適應證廣，手術安全性高。施曉梅等[5]研究顯示腹腔鏡輔助陰式子宮切除術對于子宮大，有盆腔粘連或者合并附件病變患者更具有優勢。但需要注意的腹腔鏡手術過多依賴于器械操作，需要較強的手控器械兩手協助操作能力，但力量有限，對合并嚴重盆腔粘連以及子宮直腸陷窩封閉患者需要轉開腹手術，不適于子宮體積>20孕周的患者[6]，需要進行進一步臨床應用，積累更多的臨床經驗。

[參考文獻]

[1] 胡莉琴，李梅，楊晶珍. 腹腔鏡輔助下陰式子宮切除與陰式子宮切除在非脫垂子宮切除中的應用價值[J].中國微創外科雜志，2011，11（4）：342-344.

[2] 韋勵.腹腔鏡子宮切除術140例臨床分析[J].當代醫學，2011，17（34）：10-11.

[3] 傅柳陶.腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術與經腹全子宮切除術的比較[J].安徽醫藥，2010，14（11）：1313-1315.

[4] 杜亞萍，楊慧.陰式子宮切除術與腹腔鏡輔助陰式子宮切除術臨床效果比較[J].陜西醫學雜志，2009，38（11）：1493-1495.

[5] 施曉梅，任秀萍. 腹腔鏡輔助下陰式全子宮切除術和經陰道非脫垂全子宮切除術的臨床比較[J].淮海醫藥，2012，30（2）：112-114.

[6] 李奇艷，謝翠琦，吳培芬，等.非脫垂子宮腹腔鏡輔助下陰式與陰式全切術的臨床療效比較[J].當代醫學，2013，19（5）：89-90.

（收稿日期：2014-03-23）endprint

1.3 統計方法

采用SPSS15.0統計學軟件包對數據進行處理，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料組間比較采用χ2檢驗。

2 結果

2.1 手術指標

腹腔鏡組手術時間、術中出血量以及手術費用均多于陰式組，而住院時間明顯少于對照組，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

3 討論

陰式子宮切除利用陰道行子宮切除術，具有創傷小、疼痛輕、術后恢復快等優點，適于子宮體積不大、附件腫物較小且無盆腔粘連的患者，但由于術野小，容易損傷鄰近臟器，難以同時了解盆腔情況[2]，該研究陰式組最大子宮約為13孕周，對于子宮>10孕周合并附件腫瘤行陰式子宮切除，加大了陰道內操作難度。而腹腔鏡輔助陰式子宮切除術可以全面觀察盆、腹腔內部情況，及時處理盆腔內同時存在的病變，擴大了經陰道子宮切除術的適應證，使陰道內操作更加簡單化。腹腔鏡輔助陰式子宮切除術處理附件后，子宮的上段處于松弛狀態，易于牽拉，從而降低了陰道內的操作難度，術后可以仔細檢查盆腔情況，大大增加了手術安全性[3]。杜亞萍等[4]報道腹腔鏡輔助陰式子宮切除術可全面觀察患者盆、腹腔的疾病情況，及時處理患者盆腔內并存的病變，使不適宜行陰式子宮切除的患者經腹腔鏡輔助轉為可經陰道的手術，擴大經陰道子宮切除的適應證，使陰道內的操作簡單化，使患者的手術更加安全可靠。隨著臨床經驗的積累、手術技術的不斷提高以及器械的不斷改進，腹腔鏡輔助陰式子宮切除術的適應證已經從過去的脫垂子宮、<12個孕周，拓展到子宮腺肌病、子宮肌瘤以及宮頸原位癌等疾病，>12孕周的子宮亦可行經陰道切除，患者的最大孕周可達20周。

通過該組資料研究顯示，腹腔鏡組手術時間、術中出血量以及手術費用均多于陰式組，而住院時間明顯少于對照組，并發癥發生率明顯低于對照組，由此可見腹腔鏡輔助下子宮切除與陰式子宮切除各有其優勢，陰式子宮切除適用于子宮較小且無盆腔粘連的患者，腹腔鏡輔助下子宮切除術手術時間和術中出血量相對較多，手術費用較高，但腹腔鏡輔助下子宮切除術視野清晰，適應證廣，手術安全性高。施曉梅等[5]研究顯示腹腔鏡輔助陰式子宮切除術對于子宮大，有盆腔粘連或者合并附件病變患者更具有優勢。但需要注意的腹腔鏡手術過多依賴于器械操作，需要較強的手控器械兩手協助操作能力，但力量有限，對合并嚴重盆腔粘連以及子宮直腸陷窩封閉患者需要轉開腹手術，不適于子宮體積>20孕周的患者[6]，需要進行進一步臨床應用，積累更多的臨床經驗。

[參考文獻]

[1] 胡莉琴，李梅，楊晶珍. 腹腔鏡輔助下陰式子宮切除與陰式子宮切除在非脫垂子宮切除中的應用價值[J].中國微創外科雜志，2011，11（4）：342-344.

[2] 韋勵.腹腔鏡子宮切除術140例臨床分析[J].當代醫學，2011，17（34）：10-11.

[3] 傅柳陶.腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術與經腹全子宮切除術的比較[J].安徽醫藥，2010，14（11）：1313-1315.

[4] 杜亞萍，楊慧.陰式子宮切除術與腹腔鏡輔助陰式子宮切除術臨床效果比較[J].陜西醫學雜志，2009，38（11）：1493-1495.

[5] 施曉梅，任秀萍. 腹腔鏡輔助下陰式全子宮切除術和經陰道非脫垂全子宮切除術的臨床比較[J].淮海醫藥，2012，30（2）：112-114.

[6] 李奇艷，謝翠琦，吳培芬，等.非脫垂子宮腹腔鏡輔助下陰式與陰式全切術的臨床療效比較[J].當代醫學，2013，19（5）：89-90.

（收稿日期：2014-03-23）endprint