孫寧璐,宋曉霞
(上海工程技術大學服裝學院,上海201620)
截至2004年8月底,國務院標準化行政主管部門和紡織行業主管部門已正式批準發布了45個服裝標準和19個針織品牌標準[1],其中沒有關于文胸產品的內容,到目前為止且只有一個針織品行業標準FZ/T 73012—2008[2]。中國現行的文胸標準中規定了文胸的號型,其制定細則基本與國際通用的文胸號型類似。該標準的內容偏重于材料性能、外觀質量的要求,而對關于文胸規格標準的內容過于籠統,缺乏諸如文胸細部尺寸、不同地區號型適用性等內容[3]。文胸號型的設計依托于對女性胸部形態的研究,目前,許多學者和研究機構對文胸及女性乳房展開研究,如在定制文胸號型時,公制單位法較英制單位法更準確[4-5]。樸江玉等[3-6]指出乳房形態存在地域性的差異,并應在現有文胸規格體系中增加胸型分類。Pechter[7-9]以“乳房半周”為參考標準,提出文胸號型的新定制方法,并后期將該方法完善為同號異型檔差與同型異號檔差。鄭嶸雨[10]提出用乳房深度與寬度比值來代替原有的號型標準中的上下胸圍差。陳慧蓉等[11]對青年女性胸部形態進行分析研究。王萍等[12]對中青年女性乳房細部尺寸進行相關性研究。董程媛等[13]對胸部側面形態進行分類研究。以上可總結歸納為胸部以橫向、縱向位置與乳房體積來界定研究。在這些研究的基礎上,本研究也主要選取以上三方面的指標對胸部形態進行分類,并有針對性地對該地區文胸號型進行改進設計。
人體測量以GB/T 1335—2008《服裝號型》系列為依據,綜合運用接觸式與非接觸式測量方法,為使測量數據準確,指定單人進行測量,測量時被測者保持自然直立靜止,足跟并攏,眼睛平視,上肢自然下垂,手掌朝向體側[14]。并保持室溫25℃左右,相對濕度 60% 左右,風速小于 1m/s[15]。
采用三維人體掃描儀與馬丁人體測量儀對各項指標進行人體測量,綜合運用了接觸式與非接觸式兩種方式對胸體進行測量。
測量對象為上海地區18~25歲的青年女性,該年齡段女性已基本發育完全,能充分體現乳房的形態特征,具有代表性。
在工業生產和科學研究中一般采用95%的置信度水平,則規定本次測量的置信度水平為95%,以便最大限度地覆蓋各類人體。根據式(1)[16]計算最低限度的樣本量n。

式中:1.96為標準正態分布函數在95%置信度時的取值,n為樣本量,σ為標準差,Δ是允許誤差。
國家服裝號型標準規定了成年人體各個部位尺寸的標準差和最大允許誤差[16],見表1。

表1 成年人體各部位尺寸的允許誤差和標準差Tab.1 Permissible error andstandard deviation of each part of the adult
本研究以女性的胸部形態為研究對象,因此選擇胸圍作為指標,根據式(1)計算出樣本量n=51.74。
考慮到由于異常值而剔除的樣本以及測量中產生的無效樣本,最終確定實驗樣本量為100個。
根據國內外學者的相關研究[6-14,17-18],選定 19 個測量項目進行人體尺寸的測量,所測項目的名稱、術語及測量方法均嚴格按照最新國家標準,具體見表2。

表2 測量項目及定義Tab.2 Measuring items and definition
對所測量的數據進行預處理,利用SPSS數據處理軟件,進行探索性分析,剔除奇異數值,最終確定98名測試者,其中56人胸圍差小于10.0 cm,屬于小罩杯型。
因子分析是一種利用降維的思想,在損失很少信息的前提條件下,把多個指標的研究轉化為少數因子的多元統計方法。但因子分析的前提條件是各變量之間需要存在一定的線性關系,因此,需要對各項指標進行相關性分析。經SPSS運作后得到的皮爾遜相關系數表可得知各細部尺寸間具有較強的相關系數,可進行因子分析。
利用SPSS因子分析模塊,對選取的細部尺寸進行因子分析,根據旋轉后因子的載荷矩陣,獲得三個主成分(累計貢獻率為56.34%)。第一成分是圍度因子,與圍度相關的胸圍、下胸圍均有較大的載荷系數;第二成分是定位因子,與乳房位置相關的乳距、乳頭點到前頸點的距離等具有較高的載荷系數;第三成分中的胸厚具有較高的載荷系數。
同時,經相關文獻資料的查找發現,以往胸部形態的研究中,大部分是把單一的指標作為胸型分類的依據,但自2007年鄭嶸提出的DWR乳房深度比后,陸續有學者以比例關系的形式對胸部形態進行研究[8-13],其分類指標現歸納如下:
描述乳房外擴程度指標:乳間距與胸寬之比;
描述乳房聳挺程度指標:腰線到胸圍線的垂直距離與前頸點到胸圍線的垂直距離之比;
描述乳房美觀程度的指標:前頸點到乳頭點的距離與乳間距之比;
描述乳房體積大小的指標:胸圍差。
基于前人的研究,結合本研究的實際需求,將反映胸部形態的特征向量以比例關系的形式生成能夠反映胸部形態在橫向、縱向及體積大小方面的特征指標。結合因子分析結果,最終確定此次分類指標是外擴程度指標:乳間距/胸寬;下垂程度指標:乳頭點到前頸點距離/乳頭點到胸下圍線距離;豐度指標:胸厚/胸寬。
運用SPSS軟件中的K-均值聚類分析方法,將所選定的特征指標依次作為聚類分析的變量進行聚類。通過SPSS中的方差檢驗得知本次聚類分析的結果差值顯著,每個變量都有對分類起到作用,聚類有效。
首先選定“乳間距/胸寬”作為聚類變量,經過不同類別的分類結果比較發現,按照特征指標分3類的聚類結果中相鄰的兩類直接的差值較為接近,因此把胸型在橫向位置上的形態分為3類。經SPSS軟件的K-均值分析運作,獲得初始聚類中心,見表3;經過5次迭代,聚類中心不再變化,見表4;停止迭代,獲得最終的聚類中心,見表5;將聚類結果進行統計,見表6。

表3 初始聚類中心Tab.3 The initial clustering center

表4 迭代歷史記錄Tab.4 The iterative history

表5 終止聚類中心Tab.5 Terminate the clustering center

表6 每個聚類中的案例數Tab.6 Number of cases in each cluster
將終止聚類中心與初始聚類中心進行比較,已經發生了較大程度的變化,此結果為最終各聚類項目的均值。以“乳間距/胸寬”作為聚類變量,將所測得的98個人分成A、B、C三類;并計算出A、B、C三類測量群體中,乳間距與胸寬比值的平均值分別為0.77、0.71、0.64。在乳房橫向空間位置上,A 類群體呈外擴狀態,B類群體適中,C類呈內收狀態。
同理,再以“胸厚/胸寬”作為分類參數,在乳房豐度指標上,把所分成的A類群體細分為A-1、A-2、A-3,以上三類的胸厚與胸寬比值的平均值分別為0.34、0.41、0.46。A 類群體中,A-3 類群體的乳房凸起程度較大,其呈現外擴-豐挺狀態,A-1類群體的乳房凸起程度較小,其乳房呈現外擴-扁平狀態,A-2類群體呈外擴-適中狀態。B類和C類與A類細分的步驟相同。最后以“頸窩點到乳頭點的距離/乳頭點到胸下圍的距離”作為分類參數,在乳房縱向空間位置上,把A類細分為A-1-1(均值2.50)、A-1-2(均值3.18)、A-1-3(均值 2.89);A-2-1(均值 2.70),A-2-2(均值3.08),A-2-3(均值 3.30);A-3-1(均值2.69)、A-3-2(均值3.12)、A-3-3(均值2.56)。把 B、C 也進行如上細分,結果同上,不在贅述。其平均數值相對較大的類別的群體其乳房呈現下垂狀態。
經上述聚類過程所分得的類別,分析整理后獲得最終的各胸型分類及其指標的取值范圍,結果如表7所示。

表7 各胸型分類結果Tab.7 The chest type classification results
現有的文胸標準FZ/T 73012—2008中關于文胸號型的定義為[2]:以罩杯代碼表示型,以下胸圍厘米數表示號,罩杯代碼表示人體上下胸圍之差。本研究在對100名女性測量時,以問卷調查的方式獲得其穿著文胸合適情況,即占調查人數68%的女性,出現過購買了不適合自己的文胸。具體調查結果如表8所示。

表8 現有文胸號型穿著合適情況調查Tab.8 Investigation of wearing suitability of existing brashapes andsizes
分析認為,在現有文胸規格中,文胸的型僅僅依據一個二維指標(上下胸圍之差)來劃分,而人體乳房呈現的是空間立體的三維狀態,即使人們購買與自己胸下圍及胸圍差相符的文胸,仍舊無法找到與自己胸型相匹配、穿著舒適美觀的文胸。
借助于壓力實驗,從客觀的角度出發,對現有文胸規格體系進行分析,將女性胸型細分為27類,基于前期人體測量時所獲得的數據與聚類分析時所獲得的每類胸型個體案例編號,選出同一文胸號型,且具有代表性胸型的不同個體,穿著同一件文胸進行壓力測試。借助于德國Novel Pliance電容式壓力測量系統(測量精度為0.1,量程為60 kPa,傳感器厚度為0.1mm)進行壓力測試。測試點如圖1所示,每個體重復測量3次,取均值。測試結果見表9。

圖1 壓力測試點Fig.1 Test points of pressure

表9 壓力測試結果Tab.9 Stress test results
由表9可以看出,現有文胸規格體系中,穿著同一件文胸的不同胸型的個體,其壓力分布不同,其中,第2類測試者為標準體作為中間壓力人群參考,其壓力均勻分布在乳房各部位上,穿著此文胸較為合理;第1類測試者各點壓力較大,屬于較大壓力人群;第3類測試者屬于較小壓力人群。1、3兩類人群均出現壓力分布不均,應力集中的現象,且前者出現罩杯外側壓力較大,會壓迫心臟;后者鋼圈底端壓力不足,沒有起到很好的支撐作用,使得容易出現滑移。
由以上論證得知,現有文胸規格中以下胸圍與胸圍差為標準的劃分方法所得到的類別不足以完全反映女胸胸部形態,使得按照該標準生產的文胸不能滿足女性對文胸適體性的需求。然則,本分類研究選取外擴程度指標(乳間距/胸寬)、下垂程度指標(頸窩點到乳頭點距離/乳頭點到胸下圍距離)和豐度指標(胸厚/胸寬)對胸型進行分類,該特征指標是細部尺寸之間比例的關系,排除了身高、體重等受地域影響的因素,同時,與單一分類指標相比,其更具合理性。因此,本胸型分類從三維空間上反映乳房胸部形態,彌補了現有文胸規格中依靠胸圍差劃分胸型在實際應用中的不足;此外,中國現有文胸規格體系與國際通用標準類似,其號型的劃分并沒有很好解決群體間地域差異問題,本胸型分類指標以比例關系來反映胸部形態,采用相對因素而非絕對因素來劃分,較好地解決了個體間的地域差異性,相對提高了胸型的覆蓋率。
1)通過人體測量、問卷調研得知,上海地區青年女性文胸號型在小杯型上分布居多;且有68%的女性出現購買不到合適文胸的情況。其原因在于雖然現有文胸規格體系中用下胸圍于胸圍差來劃分胸型具有一定的合理性,但由于人體乳房是一個三維立體的形態,依靠二維平面指標來劃分胸型具有一定的片面性,不能很好地反映乳房形態,從而使得人體胸型與文胸號型不能達到很好的匹配度。
2)本研究以乳頭為基點,選取能夠反映乳房空間立體形態的特征指標,即從乳房的橫向、縱向位置及乳房體積大小三方面選取外擴程度指標(乳間距/胸寬)、下垂程度指標(頸窩點到乳頭點距離/乳頭點到胸下圍距離)和豐度指標(胸厚/胸寬)對胸型進行分類。把細部尺寸之間的比例關系作為分類指標,使得分類結果較現有文胸規格體系中的劃分更具合理性、全面性,彌補其在實際應用中的不足,并相應提高了對胸型的覆蓋率。
3)本研究為上海地區青年女性胸型分類研究,從三維空間的角度選取反映胸部形態的特征指標,為胸部形態研究提供了一種客觀的方法。為后續研究奠定基礎、提供參考,具備一定研究條件時,可通過擴大測試者的不同地域、不同年齡相比較進行研究,不斷地完善胸型分類,最終將其應用于文胸規格體系,使得該規格能夠從“號/型/胸型”細化人體胸部形態,指導消費者購買適合自己的文胸。
[1]紡織工業科學技術發展中心.中國紡織標準匯編[M].北京:中國標準出版社,2001.The Textile Industry Science and Technology Development Center.China Textile Standard Assembly[M].Beijing:China Standards Press,2001:39-78,674-679.
[2]中國紡織工業協會.FZ/T 73012—2008中華人民共和國紡織行業標準-文胸[S].北京:中國標準出版社,2008.CNTAC.FZ/T 73012—2008 the textile industrystandard-bra[S].Beijing:China Standards Press,2008.
[3]樸江玉,劉國聯.東北地區文胸號型的設置[J].針織工業,2007(10):29-31.PIAO Jiangyu,LIU Guolian.Northeast brashapeset[J].Knitting Industry,2007(10):29-31.
[4]YU W,FAN J,HARLOCK S C,etal.Innovation and Technology ofWomen's Intimate Apparel[M].Philadelphia,PA:Woodhead Publishing,2006.
[5]REENA PA,WINNIE Y B,LAWRANCE H C.3-D breast anthropometry of plus-sized women insouth Africa[J].Ergonomics,2011,54(9):866-875.
[6]樸江玉.完善文胸號型很有必要[J].紡織標準與質量,2005(5):41-43.PIAO Jiangyu.It is necessary to perfect the brashape[J].Journal of Textile Standard and Quality,2005(5):41-43.
[7]PECHTER E A.A new method for determining brasize and predicting postaug mentation breastsize[J].Plashtic and Reconstructive Surgery,1988(4):1259-1265.
[8]PECHTER E A.An improved technique for determine brasize with applicability to breastsurgery[J].Plashtic and Reconstructive Surgery,2008,121(5):348-350.
[9]PECHTER E A.The Numbers Game in Bra Sizing[N].Plashtic Surgery Practice,2007-12-07.
[10]ZHENG R,YUW,FAN J.Development of a new Chinese bra sizing system based on breast anthropometric measurements[J]. International Journal of Industrial Ergonomics,2007,37(8):697-705.
[11]陳慧蓉,張欣,陶娜.基于三維人體測量的青年女性胸部形態特征分析[J].西安工程大學學報,2008,22(2):150-151.CHEN Huirong,ZHANG Xin,TAO Na.Research on the breastshapes of young females based on 3D body measurement[J].Journal of Xi'an Polytechnic University,2008,22(2):144-152.
[12]王萍,金條鳳.中青年女性乳房細部尺寸的相關性分析[J].浙江紡織服裝職業技術學院學報,2012(4):21-24.WANG Ping,JIN Tiaofeng.Breast detailsize correlation analysis of Young and middle-aged women[J].Journal of Xi'an Polytechnic University,2012(4):21-24.
[13]董程媛,張道英.基于罩杯分類的女性胸部側面形態研究[J].浙江紡織服裝職業技術學院學報,2013(9):23-27.DONG Chengyuan,ZHANG Daoying.On thesideshapes of women's breast based on bra cups[J].Journal of Zhejiang Textile Vocational Technology College,2013(9):23-27.
[14]黃宗文,呂逸華,丁其湄,等.青年女子體型測量與分析研究[J].北京服裝學院,2006,12(4):4-12.HUANG Zhongwen,Lü Yihua,DING Qimei,etal.Young womansizemeasurementand analysis[J].Journal of Beijing Institute of Fashion Technology,2006,12(4):4-12.
[15]王麗卓,陳東生,林彬.文胸肩帶壓強分布分析[J].紡織學報,2009,30(9):102-105.WANG Lizhuo,CHEN Dongsheng,LIN Bin.Analysis of pressure distribution of bra'sshouderstraps[J].Journal of Textile Research,2009,30(9):102-105.
[16]張文斌,方方.服裝人體工效學[M].上海:東華大學出版社,2008:93-95.ZHANGWenbin,FANG Fang.Apparel Somatology[M].Shanghai:Donghua University Press,2008:93-95.
[17]梁素貞.基于人體測量的南方地區女大學生乳房基本形態[J].西安工程大學學報,2009,23(4):37-40.LIANG Suzhen.Basic breastshapes of female collegestudents in thesouthern region of China based on the human bodymeasure[J].Journal of Xi'an Polytechnic University,2009,23(4):37-40.
[18]梁素貞,張欣,周捷.基于三維人體測量的西部女大學生乳房基本形態[J].紡織學報,2007,28(8):75-78.LIANG Suzhen,ZHANG Xin,ZHOU Jie.Basic breastshapes of female undergraduate in the west of China based on 3-D bodyscaning[J].Journal of Textile Research,2007,28(8):75-78.