國企造成哪些效率損失？

劉瑞明

在轉型期，對國企的補貼及其效率損失主要體現在如下幾個方面：（1）通過財政補貼損害公共服務和整體效率。當國有企業面臨虧損破產時，國家往往要對國有企業進行救助。（2）通過金融壓抑和所有制歧視的手段隱性補貼國有企業，造成金融體制的扭曲和效率損失。為什么近年來國家對金融體制的改革屢屢不得其力、民間金融總是不能得到發展，因為，只要還有大量的國有企業需要隱性補貼以維持生存，就需要繼續維持金融壟斷的體系。（3）通過地方保護和市場分割對低效率的國有企業進行隱性保護和補貼。中國地區間的地方保護造成了大量的效率損失。（4）通過維持上游要素市場壟斷來征收隱性稅收和補貼大型國企。最近幾年來一小部分大型國企尤其是央企的利潤非常豐厚，主要是由上游要素市場壟斷帶來的。

改革以來，雖然處于下游的產品市場基本實現了競爭，但是，在資本、金融、石油、電力、電信等一部分上游要素市場領域，依然維持了少數大型國企壟斷，即“上游要素市場壟斷，下游產品市場競爭”。上游要素壟斷企業卡住了整個經濟的脖子，它們可以向下游市場企業征收隱性稅收，而這種隱性稅收最終通過產品市場轉嫁給了消費者，造成了人民福利的損失。

通過對這幾條途徑的梳理和研究，國有企業通過財政補貼、金融壓抑、所有制歧視、市場分割和要素壟斷等途徑損害了民營企業的發展，拖累了整體的經濟增長。

（摘自《上海經濟評論》）