影響中日關系之因與改善中日關系之道

李丹

摘要：20世紀90年代中期以來，中日關系持續徘徊不前。中日關系受困，不符合雙方利益。改善中日關系是中國建設和諧世界與和諧周邊戰略的重要一環，考驗著中國外交的能力和智慧。為此，保住“經熱”是維系中日關系發展的物質基礎；民間文化交往是提升中兩國關系的情感紐帶；利用大國關系贏得主動是擺脫對日被動局面的戰略關鍵；在地區合作上達成更多的共識是盤活中日關系的良好契機。

關鍵詞：中日關系； 困局； 策略

中圖分類號：D81

文獻標識碼：A

文章編號：1009-5381（2014）04-0104-08

近年來中日關系持續緊張，高層往來幾乎完全中斷，兩國民眾的相互好感度也陷入低谷。日本是中國隔海相望的鄰邦，也是發達國家之一員，中日關系既是中國周邊外交的“關鍵”一脈，也是我們大國外交的“重點”一支。在中國外交總體方略中，日本占據重要的地位。據《環球時報》自2006年起連續六年的公眾調查數據顯示，中日關系一直是民眾心目中對中國影響僅次于中美關系的第二大雙邊關系。然而，與中美關系不同的一點是，美國是中國民眾心目中最重要的國家，同時是最喜歡的國家、最想去的國家，而日本在中國民眾最喜歡國家中名列第七，在最想去國家中排列第六。[1]調查折射出中國人對日態度的復雜性——中日關系對中國重要卻不親近。中國社會科學院的調查也印證了這一點。中國民眾對日本感到“非常親近”和“親近”不到10%；而感到“很不親近”和“不親近”者則高達50%以上。[2]2011年8月，由中國日報社和日本言論NPO共同實施的第七次“中日關系輿論調查”結果顯示，中國公眾對日好感度為286%，比2010年下降了近10個百分點。[3]而據日本內閣府調查，2010年對中國有親近感的日本人僅占200%，創下了1978年實施該調查以來的新低。對中國沒有親近感者高達778%，增加了193個百分點，創下歷史新高。[4]釣魚島爭端升級后，日本公眾對中國的好感率進一步下降。2013年春皮尤的調查顯示，日本每20名受調查者中對中國持有好感的僅有1人，74%的受訪者認為中國的實力和影響是日本的一個主要威脅。[5]中日友好交往歷史綿延兩千多年，古代中華文明推動了日本文化的形成和發展，近代中國也透過日本學到了許多西方先進文明成果。然而，從1894年甲午戰爭到1945年第二次世界大戰，歷時半個多世紀時間里，日本軍國主義野蠻侵略中國，給中華民族帶來了深重災難。對此，周恩來總理將其概括為“兩千年友好，五十年對立”。

一、中日關系中存在的問題

中日間的矛盾摩擦盤根錯節、十分復雜，歷史問題、領土問題、臺灣問題是公認的中日關系三大障礙，有的學者認為有“五大死結”①①金熙德把中日磨擦歸為歷史、臺灣、安全、領土、經濟五大領域，見21世紀初中日關系的新特點[EB/OL].中國網，2002-4-19.http：//www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2002-04/19/content_5135210.htm。周興茂把中日五大死結概括為日本人的心理“死結”、地緣“死結”、二戰侵略歷史與戰敗的“死結”、當代國際格局的“死結”、臺灣問題的“死結”。見中日關系的五大“死結”[EB/OL].http：//blog.gmw.cn/u/30294/archives/2010/276352.html。，有的概括為“七大敏感問題”②②外交部在“中國與日本雙邊關系”中指出，歷史問題、臺灣問題、釣魚島問題、日美安全合作問題、戰爭賠償問題、關于日本遺棄在華化學武器問題、光華寮問題是中日間敏感問題[EB/OL].http：//www.china.com.cn/chinese/HIAW/135961.htm。，有的人歸結為“九大癥結”③③“專家談中日政治關系冷淡的九大癥結”，認為參拜問題、戰略環境、能源之爭、日右傾化抬頭、“知華派”受壓、親臺勢力得勢、日本國家特性、國民心態及中國“網絡民族主義”、“對日新思維”等反應是造成中日關系冷淡的原因，中日關系門戶網站[EB/OL].http：//www.sinojap-rhs.com/file/newsShow.asp？id=284&kind;=6。，還有的說是“十大困局”④④南京大屠殺、遺留化學武器、參拜靖國神社、東海油氣田、對華援助問題、慰安婦問題、日本歷史教科書、釣魚島、日本入常問題、臺灣問題，中日關系十大困局排行榜[EB/OL].訊納輿論網，2010-6-21.http：//17379.com/bang/jishibang/xinwen/2010-06-21/123948.html。。也有的學者干脆深挖中日關系的總病根，認為“根本癥結”是互信問題⑤⑤李凌認為由歷史問題而生的難以真正建立互信的問題一直困擾著中日關系。“也論中日關系的“癥結””[EB/OL].（新加坡）聯合早報網，http：//www.zaobao.com/special/forum/pages3/forum_jp060519.html。，有的以“安全困境”來解釋⑥⑥封永平認為，中日兩國出現摩擦的真正原因在于，雙方陷入了短期難以逆轉的安全困境之中。封永平.安全困境與中日關系[J].日本問題研究，2005（4）。，有的認為中國崛起引起的權力變更、認同對立論及日本對華的戰略選擇是中日關系趨冷的根本原因[6]，有的認為最大癥結是“美國因素”[7]，也有的說“日本定位困惑”是癥結所在[8]，還有的指出中日關系的癥結就在于還遠未能就共同推動未來東亞秩序問題真正進行戰略對話。[9]在這里，學者用的標準不一，有的說具體原因，有的談綜合因素，有的論過往事件，有的關注目前焦點，因此觀點雜陳。但如果按大項歸總的話，這些問題集中在以下四個因素上。

（一）歷史問題

這是個問題群，中日之間的很多問題都與歷史問題有關，如對侵略歷史的反省問題、參拜靖國神社問題、慰安婦問題、歷史教科書問題、戰爭賠償問題等。歷史問題是中日關系中最敏感的政治問題，是橫亙在中日之間的最大障礙，它事關中日關系的政治基礎，涉及中華民族的感情。日本過去的侵華戰爭給中國人民造成了深重災難，國家和人民都蒙受了巨大損失。這些歷史傷痛至今難以讓人忘懷，許多現實中的事件，很容易讓中國人與日本過去的行為聯系起來。中方歷來主張“以史為鑒，面向未來”，愿意在尊重歷史的基礎上，發展兩國人民世代友好，但前提是日本必須正視和承認歷史。但日本極少數右翼勢力否定、美化侵略歷史的活動仍時有發生，不時挑起事端。一些右翼文人鼓吹日本首相要“一直參拜下去，直到中國和韓國都感到厭倦”，氣焰十分囂張。日本國民意識中普遍存在以下誤區[10]：

（1）侵略定義未定說：沒有一個國家承認自己是侵略，侵略定義可由各國自行解釋。日本是否構成侵略尚屬未定。

（2）自衛戰爭史觀：日本發動大東亞戰爭實屬無奈，因為當時美國（America）、英國（Britan）中國（China）、荷蘭（Datch）四國形成了“ABCD包圍圈”，威脅了日本的安全。為了自衛，日本不得不拿起武器。

（3）解放戰爭史觀：日本進行“大東亞戰爭”的結果是使亞洲其他民族獲得了獨立，從歐美列強的統治下解放出來，因此那場戰爭是“正義之舉”。

（4）殉國史觀：日本以前進行的對外戰爭是為神圣的天皇、為自己的國家進行的“圣戰”，那些為此犧牲的人是“護國英靈”，不是侵略者。

（5）國家責任說：戰爭的行為主體是國家，責任應由國家承擔，而不應對個人判罪。

（6）審判無效說：東京審判是按當時國際法中沒有的“破壞和平罪”及“違反人道罪”等事后法進行的，而且是戰勝國強加給戰敗國的審判，沒有中立國參加，故審判無效。

（7）對華非戰敗論：認為二戰中日本敗給了美國，沒有敗給中國；不后悔戰爭，但懊悔戰敗；精神上沒輸，輸的只是戰術。

（8）“受害者”論：日本在戰爭中死了300萬人，并成為唯一原子彈的受害國，以至于無條件投降，全國被占領，日本也是受害者。

正是由于這一系列錯誤的認識，才導致日本人在歷史問題上糾纏不清、執迷不悟，進而使中國等鄰國對日本的冥頑不化耿耿于懷而心生反感。

（二）地緣安全問題

中日在地緣安全中處于競爭關系，主要表現在中日之間的“安全困境”上。“兩國所處的情勢完全符合安全困境的構成要件。今天中日兩國相互疑懼的氣氛甚濃，彼此對對方的戰略意圖明顯抱有難以決斷的巨大不確定性，這突出表現在‘中國威脅論在日本影響廣泛，‘日本軍國主義復活論在中國也有一定的市場。”[11]中日之間的安全困境既形成于新仇舊恨的歷史關系之中，也形成于雙方“一衣帶水”的地理關系之中。對于日本而言，地理位置的狹小孤立、資源能源的先天不足使日本人有一種與生俱來的不安全感，向西部大陸尋找到落腳點以擴大自己的生存空間和地緣縱深一直是日本的渴望。日本海軍上將佐藤公開宣稱，“我們帝國無論從地理方面還是歷史方面來說，都有用一切手段在大陸求得發展的使命……像盆里的植物一樣，帝國也只有把它的根延伸到大陸的時候，才能繼續生存。”[12]因此，其對華地緣戰略常被賦予合理主義的解釋。臺灣所處的重要戰略地位及其豐饒的特產成為日本覬覦已久的對象，日本將其視為大陸政策和海外利益鏈的重要一環，二戰后以貿易立國的日本更是把臺灣海峽視其海上生命線。鑒于臺灣對于日本具有的多重戰略意義，日本比美國還更不愿意看到兩岸統一。因為一旦兩岸統一，臺海變成中國內海，日本的咽喉將被中國卡住。釣魚島及東海問題也是牽動中日民眾神經的核心利益問題。眼下，釣魚島問題成為最有可能引發中日關系惡化的導火線。美國《時代》周刊2012年5月24日發表題為“中日島嶼爭端的時鐘滴答作響”的文章。日本京都產業大學世界問題研究所所長東鄉和彥也稱，“這的確正在成為一個可以宣戰的理由。”[13]這種最壞的預測不乏危言聳聽的成份，只要日本不強行占據釣魚島，不挑戰中國主權，那么中日之間還有各種斡旋空間，不會最終破裂。

（三）美國因素

東亞是大國地緣戰略利益交匯集中之地，中國和日本是東亞中兩個最重要的國家，但中日關系始終受到第三國美國的影響，美國因素是造成中日關系復雜化的重要外因，中日之間的很多問題都與美國有關。日本追隨美國在臺灣問題上的曖昧政策，實際上一直把“臺灣歸屬未定論”作為對華政策的一項基本原則。在釣魚島問題上，美國更是難辭其咎，1971年美國把釣魚島等島嶼列入向日“歸還區域”，直接導致日本對釣魚島之“行政管轄權”。美國也是影響中日關系最直接、最關鍵的現實因素。日本外交歷來有“傍”大國的傳統，二戰后日本由“脫亞入歐”改為“脫亞入美”，美國是日本最依賴的盟友，中國成為日本最防范的對象。1997年9月，日美簽署了《日美防衛合作指針》，雙方結成“對付周邊事態”的同盟，日本利用美國的撐腰和慫恿有恃無恐地向周邊鄰國特別是中國挑釁。1999年日本國會又通過了《周邊事態法》，該法案主要適用范圍是所謂的日本周邊地區，里面包括我國的臺灣地區。“9·11”事件后，日本由配合美軍維護自身安全升級為協同美國遠東軍事行動，賦予自衛隊“為創造更加穩定的安全環境作貢獻”的新使命，使其得以公開涉足地區和國際安全事務。美日同盟助長了日本右翼民族主義勢力，也間接刺激了中國民眾對日本的民族主義，這是造成中日關系波動的重要原因。對美國而言，對日結盟、以日制華，建立“地區干涉型”的日美軍事關系，是其東亞政策的短期目標；防止出現一個挑戰美國霸權地位的大國是其東亞戰略的長遠目標。使中日兩國互相制衡是其外交手腕之一，美國不希望看到經濟上實力上升的中國與政治上地位提高的日本聯手主宰亞洲事務、將美國拒之門外的狀況，它希望看到的是一種不即不離、不斷摩擦的中日關系，美日、美中關系均要好于中日關系，這樣才能使美國在戰略上處于最佳位置，符合美國在亞洲的戰略利益。這不能不說是中日關系中的一大掣肘因素。

（四）力量對比問題

中日之間問題不少，麻煩不斷。這是不是與中日兩國的地位消長有關？一部漫長的古代史，基本上是“中強日弱”的歷史；而近現代史，則主要是“日強中弱”的歷史。1978年，改革開放開啟了中國成長為經濟大國的序幕。1983年，中曾根首相提出爭當“政治大國”的目標，標志著日本開始向政治大國遠航。20世紀90年代以來，中國的經濟大國道路越走越順，當年的“窮鄰居”正在向經濟強國目標沖刺，而日本的政治大國進程則隨著經濟遭遇長期疲軟后停滯不前。中日關系在經歷“中強日弱”、“日強中弱”兩種形態以后，首次出現了中日國力趨向均衡即“中日兩強”之勢。[14]跨入新世紀以來，中國經濟發展勢頭不減，日本依然沒有走出泡沫陰霾。2010年中國在經濟總量上正式超過日本，中日關系遇到了一個坎。很多日本人擔心中國強大起來以后會不會對日本“秋后算帳”，日本當權者在對華政策中越來越多地注入對抗色彩，企圖遏制中國的發展勢頭。正如上世紀80年代美國曾不適應日本的上升一樣，現在日本很多人也尚未完全做好接受中國強大的心理準備，“先發”的日本對“后發”中國的趕超呈現出復雜心態，這是日本民眾嫌華情緒的根源之一。

二、改善中日關系之道

在中日發表的第四份政治文件《中日關于全面推進戰略互惠關系的聯合聲明》中，雙方確認兩國互為合作伙伴，互不構成威脅。盡管如此，中日關系依然沒有明顯回暖跡象。在雙方的核心關切上，即在中國關注的反“臺獨”問題上，以及在日本所關注的成為聯合國安理會常任理事國問題上，中日雙方的立場都難以使對方滿意，兩國的態度尚不足反映“戰略合作伙伴”的契合。[15]中日邦交正常化40周年本來可以成為雙方改善關系的契機，卻因日本宣布“購買”釣魚島受到影響。盡管短期內突破中日關系困局將面臨十分困難的局面，但中日關系的重要性使我們不得不認真思索改善兩國關系之道。

第一，保住“經熱”是穩定中日關系的物質基礎

中日經貿關系盡管受到日本對華政策調整的影響，但一直保持較為快速的發展。這是中日關系中的亮點，也是中日關系歷經波折但始終得以維持的重要原因。長期以來，中日雙邊貿易、日本對華投資、對華政府開發援助（ODA），并稱中日經濟關系的三大支柱。中日貿易規模大，貿易互補性強（產品互補、勞動力與市場方面的互補、產業結構、貿易結構以及生產、流通等方面的互補），相互依存度深。中日貿易額占中國貿易總額的比例最高年份（1996年）高達20%以上。此后，比重雖然有所下降，但中日貿易的絕對量不斷增加，2000年以來年年創新高。2002 年中日貿易額首次突破1000 億美元大關，達到 10191 億美元，2005年中日貿易總額達到 18445 億美元，日本位列歐盟、美國之后成為中國第三大貿易伙伴。2006年中日貿易額首次突破 2000 億美元，達 20736 億美元，較上年同期增長 13%。2010 年中日兩國間的貿易總額再創30185 億美元新高，同比增長率 30%，中國成為日本第一大貿易對象國。2011年中日雙邊貿易總值為34289億美元，增長151%。2012年中日貿易額3294億美元，2013年為31255億美元，出現連續兩年下降的局面。因此，有人指出，中日關系正在從“政冷經熱”走向“政冷經寒”。[16]前幾年中日在“政冷”的情況下之所以保持“經熱”，主要是因為中日之間存在很強的互補性，而目前這種互補性正在為競爭性所代替。

當前，要鞏固中日經貿關系成果，需培育中日經貿合作的新亮點，一是要拓展能源、環保、高新科技等重點領域的合作，為兩國經貿合作增加新的動力。節能環保產業在我國具有巨大的市場空間，而日本恰是全球環保產業發展水平最高、技術最為成熟的國家。中日加強節能環保合作潛力巨大，市場廣闊。二是要對出現的貿易滑坡、磨擦與沖突加強管理。近年來，中國許多商品被日本所設置的關稅和非關稅壁壘拒之門外，這固然與兩國經濟發展水平有別、部分產品質量標準相差較大相關，但不能排除日本以產品衛生標準和環境標準為理由限制中國產品出口的主觀惡意，背后的問題是由于日本經濟的長期低迷與我國經濟的迅速發展形成強烈反差及隨之在日本出現的“威脅論”、“恐慌論”。在兩強并起的情況下，中日兩國就像在高速公路上并排高速行駛的兩輛汽車，中國是重型載重汽車，日本是輕型轎車，即便重型汽車的司機沒有惡意，輕型轎車的駕駛員仍然惶惶不安。[17]因此，第三個方面，中日雙方都要調整心態和舉措，日本人要慢慢接受中國正在崛起的事實，中國要體察日本的壓力并善于緩釋這種壓力。中國的崛起之路恰如日本當年，“從某種意義上講，中國經濟的變化類似于日本在20世紀五六十年代的經歷，兩國之間有著明顯的一致性。當年美國打壓日本與日本民族主義者對美說“不”與現在日本對中國防范、中國憤青對日不滿是何其相似！從我們一方來說，應放平心態，注意減少磨擦，主動加強溝通，增信釋疑。后金融危機時代，進一步加強中日兩國的經貿關系，不僅是亞洲經濟發展的需要，也是世界經濟發展的需要，更是中日雙方經濟發展的需要。在中日關系日益敏感復雜的情況下，維護并擴大這種共同利益，是中日關系的穩壓器。

第二，加大民間交往是提升兩國關系的情感紐帶

民間交往曾是打開中日關系大門的一把鑰匙，在推動中日邦交實現正常化的過程中，曾擔當著先行者的角色，發揮了“貿易入手，以經促政”、“民間先行，以民促官”、“半民半官，以民代官”、“與官并舉，官民并茂”的特殊作用，成為兩國最終實現邦交正常化的強大動力。中日建交后，民間交往深入兩國關系的各個方面，由小而大，越發顯示出雄厚的群眾基礎和強大的生命力，與政府間的交流相輔相成，互為補充，推動兩國政治、經濟、文化等各個領域的交流與合作，成為促進兩國友好合作關系全面發展的助推器。在兩國關系受到破壞、出現倒退、陷入低潮時，民間外交又是雙方克服障礙、打破僵局的調節器。在中日關系處于低潮的2005 年，兩國數十個民間友好團體的代表集會東京并發表《中日和平與睦鄰友好呼吁書》，為兩國關系的改善奔走呼號，成為推動2006年安倍首相中國之行的動力之一。中國駐日大使王毅對媒體表示：“每當兩國關系出現尖銳問題，民間友好人士都發揮了重要作用。現在我們要重新提升民間友好的溫度，增進新形勢下的相互了解，力求通過民間友好再次推動中日關系的正常發展。”[18]面對日本人對華親近感日趨下降，目前應該繼續保持發揚民間交往傳統，積極推動各界人士互動接觸，增進民眾之間相互理解。

民間交往中，青年先行是重點。正如溫家寶總理在2008年“中日青少年友好交流年”閉幕式上所言，“中日世代友好的基礎在民間，未來在青少年。”麻生太郎在賀電中回應，“兩國青少年間心靈的溝通，將大力增強未來兩國國民間的信賴關系。”[19]我們應深入了解青年一代的多面性和現實性。“對國人來說，不忘舊日本，更要關注新日本，這一點十分重要。過去我們常用二分法看待日本，非黑即白，忘了兩端之間其實還有很大的無色地帶。應該從一個新的角度審視日本，以現實的眼光，冷靜、客觀地關注新日本。”[20]日本80后青年作家加藤嘉一說，民間情緒不能簡單地用“對立”一個詞，“我認為如果我們用‘憤青兩個字來形容今天年輕日本人的情緒，太高估他們了。無論對內政還是外交，日本青年都不憤怒，他們找工作、談戀愛，但就不關心時政問題。”[21]因此，我們要了解日本年輕人的想法，降低政治調門，并善于區別對待，既要區分新生代與老一代，更要區別對待極端右翼勢力與對華友好人士、少數反華政客與普通民眾。2008年是中日簽訂和平友好條約30周年，雙方決定將連續4年每年實現總人數4000人規模的青少年互訪。同時，中日互派留學生的人數不斷增多，25萬多名留學生是溝通中日交流的紐帶和橋梁，是促進兩國關系發展的民間使者。從北京大學畢業的日本政治家、民主黨議員高邑勉曾說，“在日本，不了解中國的日本人很多，對中國GDP即將位居世界第二，他們會感到驚訝，甚至感到是威脅。但對于在中國留學過的和在中國工作過的日本人來說，反而會認為這是一個機會。”[22]這說明中日之間的難題最終還要靠兩國人民加強感情交流、增進相互了解來解決。

中日友好歸根結底是兩國人民的友好。兩國關系的發展，不僅僅是兩國政府之間的理解與合作的問題，更根本的關鍵在于兩國國民之間如何加強相互了解和彼此信任，國民情感層次的友好交流才是促進兩國關系改善的真正動力。民間外交在中日關系中創造過奇跡，它還會帶來新的驚喜。

第三，在大國關系中贏得主動是擺脫對日困局的戰略關鍵

中日美俄是當今世界左右亞太局勢的四大重要力量，尼克松當年所說“五大力量中心”，中日美俄都在其中。當前，美中日三國分別是世界第一、第二和第三經濟大國，中美俄是聯合國安理會常任理事國，中日俄是亞太尤其是東北亞三個最重要的國家。中日美、中日俄成為世界格局中兩個十分重要的大三角關系。按照迪特默的博弈分析，戰略三角有四種不同的互動模式：三方共處（由三個行為體之間的對稱性和睦關系構成，三者互為朋友）、浪漫三角（其中存在著“樞紐”行為體與兩個“側翼”行為體之間的和睦關系，而兩個“側翼”行為體則相互對立）、穩定婚姻（其中兩個行為體之間具有和睦關系，兩者互為伙伴，并與第三者處于對立關系，該第三者在三邊關系中處于孤立地位）、單位否決（即每一個行為體都與另兩個行為體處于對立之中，三者互為敵人）。在此分析框架下可以把中美日三角格局定位于浪漫三角和單位否決這兩類關系之間。[23]“三組雙邊關系在相當階段內仍將是美日關系最密切，中美關系次之，中日關系比較脆弱。‘美主日從色彩不會很快消失，‘二對一在三角關系中會時有表現。相當一段時期內，仍將保持美日關系強于中美、中日關系的狀態。”[24]因此，“中國應該高度警惕中美日三角格局下‘二打一局面的可能性，特別是在美日牽頭建構‘有影無形的包圍圈之后更應如此。”[25]

中國要改變在中美日三角關系中的不利局面，主要途徑應該是提升與美國的合作水平。日本非常看重與美國的關系，“日本具有追隨強者的傳統，‘從強是日本文化的精髓之一。”[26]2005年有六成日本被調查者認為美日關系是日本外交的準繩，中日關系發展要服從于美日關系的需要。[27]2008、2009年有66%的日本人認為美國是日本的伙伴，到2013年這一比例則上升到76%。[28]如果中國在增強自身實力的同時，保持與美國較高的合作水平，那么在同日本打交道時，將更有回旋余地，在日本人眼里也更有談判價值。日本人不相信“等邊三角形”的說法，“鳩山所謂構建中美日‘等邊三角形的說法不過是在玩文字游戲罷了。日本是無法完全依靠自我力量完成安全保障的，日本的存續要依靠美國的幫助。美國是世界上唯一一個承諾哪怕是流血也要保護日本的國家，這是其他國家與日關系所不能相比的，怎么能說成是‘等邊三角形的關系呢？”[29]中國應在外交上借美制日，聯手美國抑制日本“修憲”、“改史”、“爭常”的企圖。另一方面，在中日俄三邊關系中，充分利用中俄的戰略互信及兩國與日本在領土領海問題上的爭端，打擊日本在釣魚島等問題上與中國爭奪的氣焰。中日美俄四大力量牽動亞太局勢乃至世界大勢，中國應利用在聯合國、上海合作組織、亞太經濟合作組織中的地位及作用在這四大力量中把握有利時機，打好“組合”、用好“太極”，主動出擊，擺脫對日關系的困境。

第四，在地區合作上達成更多的共識是盤活中日關系的良好契機

東亞共同體目標能否實現，與中日兩國各自采取什么樣的亞洲政策及中日雙邊關系緊密相關。未來的亞洲不可能是中國的亞洲或日本的亞洲，只能是聯合的亞洲。亞洲的發展離不開中日協調與合作，這是不以人的好惡為轉移的。“中日關系的最大希望在于推動東亞地區合作，東亞地區合作是中日克服歷史困境、克服安全困境、創造雙贏的唯一出路。”[30]中日參與地區合作，在其中彼此合作，將能夠不斷強化彼此信任關系。從現實來看，中日只有齊心協力引領亞洲一體合作才能最終排除域外大國的主宰，實現亞洲自主——中日成長為真正大國強國之本。

因此，在亞洲聯合自強大局當前的情況下，中日作為地區性大國均有責任進行自我反省與檢測，為什么中日不能像法德成為一體化的軸心？中日成為真正一流大國、中日關系走向成熟的重要標志之一，就是雙方能著眼大局和未來，而不是糾纏細節和歷史。這一點局外人可能看得很清楚。哈佛大學費正清中國研究中心前主任柯偉林（William C. Kirby）在接受《環球時報》記者采訪時針對日本參拜靖國神社曾說，“中國也不要過度反應，給日本可乘之機。大國不應該讓一些小事件成為他們的核心關注點。……人們選擇面向未來，而非過去。今天的中國年輕人，有的從未跟一個日本人照過面，但表現得比他們的長輩還要抗日，這是說不通的。日本首相安倍晉三去參拜靖國神社，中國當然要抱怨，要抗議，但不要被這個問題困住。戰時的日本做了非常可怕的事情，但是歷史問題真的應該成為當代中日關系的核心嗎？”[31]東亞一些學者也指出，“中國人與日本人在歷史文化上都有心結，缺乏自省。中國人的問題是把歷史問題當成了解決現實問題的理由……而日本人的問題是，承認歷史就等于承擔責任，就等于否認祖先，就等于動搖權威與基礎。于是，靖國神社里供奉的幾個死鬼牌位便成了即使要冒天下之大不韙也要頂禮膜拜的偶像。”[32]中日兩國要從地區合作的大局出發，拔開當局者迷的霧障，解開兩國人民之間的歷史心結。從我們自身來看，要以大國心態逐漸形成正視自身與對方的理性認識，“中國整體實力持續上升，加深了日本對其經濟相對停滯的挫折感，同時，日本基本認定中國會遵循“弱肉強食”的法則，利用“歷史問題”來反復敲打日本，使日本“蒙羞”，由此激起強烈不安全感。承認并適度理解這種文化的差異，應成為今后認知、處理新格局下中日關系的基本出發點所在。[33]好在也有一些日本的有識之士做出回應，日本自民黨副干事長、眾議院議員中谷元在接受《環球時報》記者采訪時曾說：“日中關系不好轉是不行的，一定要好轉。兩國之間的問題是多元的。歷史問題、領土問題，如魚骨在喉，但我們不能因噎廢食。我們還有很多別的方面可以做，其他交流可以幫助我們忘掉這塊魚骨。日中關系，切不斷，必須齊心協力。日中應在良性競爭中求發展。如今日中的GDP占亞洲的2/3，這是在東亞歷史上最輝煌的時期。日中互惠互利，自然會有雙贏。”[34]如果中日和解能帶來地區效應，那么收益就不僅是雙贏而且是多贏了。

（本文受廈門大學985工程、211工程暨新世紀優秀人才支持計劃（NCET）支持。）

參考文獻：

[1]中國人看世界[EB/OL].環球網，2011-01-04[2013-12-08]. http：//poll.huanqiu.com/dc/2011-01/1395647.html.

[2]李慎明.中國民眾的國際觀[M].北京：社會科學出版社，2009：1.

[3]輿論調查顯示：中日雙方相互好感度下降[EB/OL].中國日報網，2011-08-11[2013-11-09]. http：//www.chinadaily.com.cn/hqzx/2011-08/11/content_13090280.htm.

[4]對中國有親近感的日本人僅2成[EB/OL].人民網， 2010-12-18[2013-10-09].http：//world.people.com.cn/GB/13519233.html.

[5]Asias View of China - Mostly Wary， But Japan Most of All， Pew Research Center， August 5， 2013， http：//www.pewglobal.org/2013/08/05/asias-view-of-china-mostly-wary-but-japan-most-of-all/.

[6]朱鋒.權力變更、認同對立與戰略選擇——中日關系的戰略未來[J].世界經濟與政治，2007（3）.

[7]龐中英.中日關系根本癥結不在日本 美國左右中日走向？[N].中國青年報，2005-04-04.

[8]邱震海.中國需要“亞洲大智慧”[M].上海：同濟大學出版社，2007：11.

[9]金熙德.中日關系的新特點與新趨勢[J].亞非縱橫，2008（2）.

[10]劉江永.中國與日本：變化中的“政冷經熱”關系[M]. 北京：人民出版社，2007：298-306.

[11]封永平.安全困境與中日關系[J].日本問題研究，2005（4）.

[12]佐藤.如果日本與美國發生戰爭[M]//段廷志.改善中日關系應刷新地緣政治理念：21世紀的中國與日本.北京：世界知識出版社，2006：135-136.

[13]美媒：釣魚島爭端兩年不解決 中日或爆發戰爭[EB/OL].中國新聞周刊網，2012-05-29[2013-12-11]. http：//news.inewsweek.cn/news-25826.html.

[14]金熙德.21 世紀的中日關系[M]. 重慶：重慶出版社，2007：9.

[15]沈丁立.中美關系、中日關系以及東北亞國際關系[J].當代亞太，2009 （2）.

[16]王明.中日關系：政冷經寒？[EB/OL].FT中文網，2012-12-14[2013-11-12].http：//www.ftchinese.com/story/001048024.

[17]封永平.中日關系困境解讀[J].國際論壇，2006（1）.

[18]孫巍.中日50億日元基金資助民間交流[N].國際先驅導報，2005-01-13.

[19]吳綺敏.明天會更好——記溫家寶總理出席“中日青少年友好交流年”閉幕式[N].人民日報，2008-12-21.

[20]王泰平.風月同天：話說中日關系[M]. 北京：世界知識出版社，2010：408.

[21]化解中日爭端需“戰略耐心”[N].南方日報，2010-10-21.

[22]蔣豐.中日應進入“超越友好”時代[N].環球時報，2010-03-19.

[23]陳志敏.中國、美國和歐洲：新三邊關系中的合作與競爭[J].世界經濟與政治，2010（1）.

[24]陳穎.可塑性增強的中美日三角[J].當代世界，2010（3）.

[25]趙全勝.北京-東京-華盛頓三角格局下的中日關系[M]//大國政治與外交——美國、日本、中國與大國關系管理.北京：世界知識出版社，2009：199.

[26]孫震海.文化背景下日本的戰略形成機理與中日之間的戰略利益互動[M]//上海社會科學院世界經濟與政治研究院.中國與世界：共同利益的互動.北京：時事出版社，2008：73-74.

[27]中日民意調查解讀：日本精英階層如何看中國[EB/OL].新浪網，2005-08-23[2013-04-24]. http：//news.sina.com.cn/c/2005-08-23/11217571767.shtml.

[28]U.S. Partner/Enemy： Is the U.S. more of a partner， more of an enemy， or neither？ Pew Research Center， http：//www.pewglobal.org/database/indicator/55/country/109/.

[29]中美日“等邊三角”只是文字游戲[N].環球時報，2010-02-26.

[30]王勇.以地區合作化解中日結構性矛盾——全球化與東亞的視角[J].戰略與管理，2004（1）.

[31]中國很強大，但仍不夠自信[N].環球時報》，2014-02-19.

[32]楊富有.歷史心結與中日關系[EB/OL].聯合早報網，2007-09-28[2013-09-18]. http：//www.zaobao.com/special/forum/pages5/forum_jp070928.html

[33]沈雨.別迷信中日“一衣帶水”[N].環球時報，2010-09-27.

[34]中谷元.日中關系一定要轉好[N].環球時報，2014-02-19.

責任編輯：鄧衛紅