孫智君,于洪麗
(武漢大學 經(jīng)濟與管理學院,湖北 武漢 430072)
長江經(jīng)濟帶包括云南、貴州、四川、重慶、湖北、湖南、江西、安徽、浙江、江蘇、上海在內(nèi)的11個省市區(qū)域。該地區(qū)擁有我國最廣闊的腹地和發(fā)展空間,在“依托長江建設(shè)中國經(jīng)濟新支撐帶”的國家戰(zhàn)略推動下,正在逐步發(fā)展成為繼中國沿海發(fā)達地區(qū)之后最有活力的經(jīng)濟帶。從產(chǎn)業(yè)角度考察,長江經(jīng)濟帶集中了我國大部分的鋼鐵、石化等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以及汽車、電子等現(xiàn)代產(chǎn)業(yè),其經(jīng)濟總量占全國的近48%。但是,從資源角度考察,長江經(jīng)濟帶上、中、下游均為嚴重缺能地區(qū),一次能源自給率僅為52%。20世紀90年代中期,該地區(qū)每年電力缺口大概占總需求量的1/5,煤炭缺口約1.7億噸左右。[1]未來,隨著發(fā)展水平的進一步提高,能源需求量將成倍數(shù)增長。相關(guān)研究結(jié)果顯示,長江經(jīng)濟帶中的華中地區(qū)2010~2020年間能源需求增長率為4.7%、華東地區(qū)為4.0%。[2]此外,每年巨量煤炭的調(diào)入給交通運輸帶來較大壓力??傮w而言,過度依賴能源資源已成為影響長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的重要因素。提高能源效率是解決能源過度消耗與經(jīng)濟增長要求矛盾的重要出路。
自20世紀80年代以來,能源效率的研究領(lǐng)域隨著學者們在不同時期關(guān)注點的轉(zhuǎn)變而得到深化和擴展。其中,理論研究始于能源效率的界定。傳統(tǒng)的能源效率研究從經(jīng)濟和技術(shù)經(jīng)濟兩個角度分別展開,經(jīng)濟上的能源效率是指用相同或者更少的能源獲得更多產(chǎn)出或更好的生活質(zhì)量,而技術(shù)經(jīng)濟上的能源效率是指由于技術(shù)進步、生活方式的改變、管理的改善等導致特定能源使用的減少?,F(xiàn)代意義上的能源效率則從全面、系統(tǒng)和發(fā)展的角度,進一步將能源效率的內(nèi)涵擴展為包括經(jīng)濟、社會、環(huán)境、技術(shù)等諸多方面的系統(tǒng)的、動態(tài)的概念。[3]相關(guān)實證研究包括能源效率的維度和尺度的測度,以及能源效率的分析方法。其中,維度指的是刻畫能源效率的變量和指標。主要包括基于單一維指標的單要素能源效率[4][5]和基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)[6]及隨機前沿分析(SFA)[7]計量方法的全要素能源效率;尺度指的是能源效率研究的空間尺度,目前主要有國際、[8][9]全國、[10][11]區(qū)域、[12]省份[13][14]四個空間尺度。 時間維度是指研究的數(shù)據(jù)跨時間長度,目前主要以若干年份的時間序列數(shù)據(jù)為主。[15][16]能源效率的研究方法多采用計量經(jīng)濟方法(見表1)。

表1 能源效率的分析方法
上述研究使得能源效率的理論體系逐漸系統(tǒng)化和科學化,但是,從區(qū)域角度而言,缺乏對長江經(jīng)濟帶能源消耗和效率的整體研究。本文運用聚類分析法分析長江經(jīng)濟帶沿江11省市能源消費總量、能源消費結(jié)構(gòu)以及能源效率的區(qū)域差異,并應(yīng)用人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率和人均能源消費增長率的二維矩陣形式,將該地區(qū)的能源消耗和經(jīng)濟增長模式加以區(qū)分,并針對不同模式提出相應(yīng)的政策建議,為長江經(jīng)濟帶經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供理論指導。
地區(qū)生產(chǎn)總值:一個地區(qū)所有常住單位在一定時期內(nèi)所生產(chǎn)的全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的價值總和,是反映經(jīng)濟總體狀況最重要的指標,單位為億元。
能源消費總量:一定時期內(nèi)物質(zhì)生產(chǎn)部門、非物質(zhì)生產(chǎn)部門和生活消費的各種能源消耗總和,經(jīng)過折算以萬噸標準煤為單位。
能源效率:地區(qū)生產(chǎn)總值與能源投入總量的比率,是衡量某地區(qū)經(jīng)濟活動中整體能源利用效率的一個指標。為了消除物價變動的影響,本文以2000年為基期換算為可比價的地區(qū)生產(chǎn)總值 (億元),能源投入采用地區(qū)能源最終消費總量(萬噸標準煤)。
長江經(jīng)濟帶11省市地區(qū)生產(chǎn)總值、年底總?cè)丝跀?shù)、物價指數(shù)數(shù)據(jù)來源于各地統(tǒng)計年鑒(2013年)與中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。能源消費總量、能源消費結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源于 《中國能源統(tǒng)計年鑒2004》、《中國能源統(tǒng)計年鑒2013》。
1.能源消費總量的區(qū)域差異分析
能源是重要的生產(chǎn)要素,能源的投入極大地提高了生產(chǎn)效率,進而促進經(jīng)濟發(fā)展,長江經(jīng)濟帶沿江11省市2000~2012年能源消費總量呈現(xiàn)逐年上升趨勢(見圖1),能源消費總量的增加大致可以劃分為兩個階段:

圖1 長江經(jīng)濟帶沿江11個省市能源消費總量趨勢圖
穩(wěn)步增長階段(2000~2004)。我國“十五”期間經(jīng)濟得到恢復發(fā)展,長江經(jīng)濟帶沿江11省市經(jīng)濟基本實現(xiàn)了倍增,鋼鐵、建材和化工等主要用能行業(yè)得到穩(wěn)步發(fā)展,能源消費逐漸上升,增長率維持在10%左右。
迅速增長階段(2005~2012)。隨著經(jīng)濟新一輪的快速增長,能源消費出現(xiàn)拐點,呈現(xiàn)迅速上升趨勢,2005年湖南省能源消費總量增速為21.7%,江蘇省為20.5%,之后幾年增速雖有所下降,甚至某些年份一些省市出現(xiàn)能源消費總量下降的情況,但整體基本維持上升態(tài)勢。2000年長江經(jīng)濟帶11省市能源消費以5000萬噸標準煤為分界點,可以分為兩組:消耗超過5000萬噸標準煤的依次為江蘇、浙江、四川、湖北、上海;5000萬噸標準煤以下的依次為安徽、貴州、湖南、云南、重慶。2012年長江經(jīng)濟帶沿江11省市能源消費總量可以分為三組:25000萬噸標準煤以上只有江蘇;15000~25000萬噸標準煤之間依次為四川、浙江、湖北、湖南;15000萬噸標準煤以下依次為上海、安徽、云南、貴州、重慶、江西。
以上可以看出,能源消耗排序基本吻合生產(chǎn)總值排序,能源消耗多的地區(qū)經(jīng)濟較發(fā)達。在這里,四川和上海需要作為特例加以說明,四川耗能高,地區(qū)生產(chǎn)總值卻低,主要是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及技術(shù)等因素導致的能源效率較低所致,而能源效率低又與以煤為主的能源結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系,一是以煤為燃料的中間轉(zhuǎn)換裝置效率低,二是以煤為燃料的終端能源利用裝置效率又低于液體或氣體燃料,以煤為主的能源效率比以汽油為主的能源效率低8~10個百分點,[23]上海情況則和四川相反。
2.能源消費結(jié)構(gòu)的區(qū)域差異分析
能源結(jié)構(gòu)是指各類能源消費量在能源消費總量中的比例,是衡量一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況的重要指標?!吨袊茉唇y(tǒng)計年鑒》在統(tǒng)計各省份能源消費結(jié)構(gòu)時按照煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、天然氣以及電力消費的實物量進行統(tǒng)計。我國是一個煤炭消費大國,煤炭所占比例高于世界平均水平約40個百分點,在分析能源消費結(jié)構(gòu)時,煤炭所占比重是一個重要的指標。因為能源消費總量采用萬噸標準煤為單位,所以在計算煤炭消費占比時要根據(jù)煤炭折算標準煤系數(shù)將消費實物量轉(zhuǎn)換為標準煤形式。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2000~2012年間長江經(jīng)濟帶沿江11省市的用煤比例雖然居高不下,平均水平大于65%,但存在著緩慢下降的趨勢,下降幅度在2%~10%之間,說明各省市開始注重清潔能源的使用和開發(fā),并逐步倡導綠色發(fā)展模式。本文根據(jù)2000~2012年長江經(jīng)濟帶沿江11省市能源消費結(jié)構(gòu)情況,借助SPSS軟件,運用聚類分析方法對其進行分類,結(jié)果可分為五類(見表2)。

表2 長江經(jīng)濟帶沿江11省市用煤比例的聚類分析
煤炭消費占比大于80%的省市:安徽和貴州。安徽省擁有中國五大煤田之一的安徽淮南煤田,煤炭儲量位居全國第六、華東第一,而且安徽重工業(yè)化傾向明顯。貴州煤炭儲量居全國第五,以“江南煤都”著稱,磷、汞、鋁土礦、錳等礦產(chǎn)豐富,重工業(yè)比重較高且資源依賴程度高。
煤炭消費占比70%左右的省市:湖南、湖北、江西和云南。這些省份是典型的中、西部地區(qū),能源資源相對貧乏,缺煤少油乏氣,煤炭、石油等能源消費主要依賴外省,且人均收入較低,因而更傾向于使用成本低的煤炭。
煤炭消費占比60%左右的省市:四川和重慶。四川和重慶石油儲量和產(chǎn)量都很小,工業(yè)生產(chǎn)、城市公用設(shè)施和民用生活設(shè)施的熱力供應(yīng)較多地依賴煤炭。
煤炭消費占比50%左右的省市:江蘇和浙江。兩省正逐漸改變粗放型的經(jīng)濟增長方式,對能源的需求結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生著變化,一方面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,另一方面企業(yè)引進新設(shè)備,提高科技含量,這兩者都有效降低了能耗。城市和部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤氣和液化氣的普及也使得煤炭消費量進一步減少。
煤炭消費占比40%左右的省市:上海。上海市在經(jīng)濟總量迅速增長的同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也得到了優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好,保持強勁增長的勢頭,2000年以來各產(chǎn)業(yè)部門能源利用效率大幅度提高,工業(yè)與商業(yè)能源利用效率的提高最為迅速,雖然上海市能源消費結(jié)構(gòu)仍然以煤炭為主,但消費結(jié)構(gòu)日趨多元化、優(yōu)質(zhì)化、清潔化,結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯現(xiàn),煤炭消費占比由2000年的50%左右下降到2012年的40%左右。
3.能源效率的區(qū)域差異分析
能源效率是衡量地區(qū)經(jīng)濟活動中整體能源利用效率的指標。2000~2012年長江經(jīng)濟帶沿江11省市能源效率水平計算結(jié)果見圖2。圖中可見,長江經(jīng)濟帶沿江11省市能源效率雖有小幅度波動,但整體上有大幅度的提高,且地區(qū)間整體差異較大。以2012年為例,能源效率最高地區(qū)上海市的能源效率水平是最低地區(qū)貴州省的3倍左右。為進一步探究長江經(jīng)濟帶各省市能源效率水平,將長江經(jīng)濟帶11個省市按照2000~2012年能源效率情況進行分層聚類分析,結(jié)果顯示可以劃分為三類:能源高效區(qū)為上海、江蘇、江西、浙江三省市;能源中效區(qū)為安徽、重慶、四川、云南、湖南、湖北六省市;能源低效區(qū)為貴州。圖中可見,能源高效區(qū)的能源效率一直領(lǐng)先于其他省份,該組內(nèi)區(qū)域之間能源效率在2000年時存在一定的差距,到2012年則基本處于高水平趨同。能源中效區(qū)內(nèi)各省市在2000年時差距不大,2012年則分化為三組,分別為重慶和安徽、湖南和湖北、云南和四川。能源低效區(qū)貴州雖然能源效率有所提高但一直處于落后地位。能源效率取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)技術(shù)水平等多種因素,且具有路徑依賴性,2012年各省市能源效率排序與2000年的排序存在很大的相關(guān)性。只有個別省份出現(xiàn)大的波動,江西省出現(xiàn)了趕超現(xiàn)象,基本追平江浙,湖南省從2002年開始出現(xiàn)連續(xù)4年的能源效率下降,雖然從2005年開始上升但是最終也只達到能效中效區(qū)水平。

圖2 長江經(jīng)濟帶11省市2000-2012年能源消費效率
隨著社會的不斷發(fā)展和經(jīng)濟的持續(xù)增長,長江經(jīng)濟帶11省市能源消費均呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,但由于經(jīng)濟基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)技術(shù)等因素的差距,各省市經(jīng)濟增長與能源消費在空間上存在著明顯的差異。為了探究長江經(jīng)濟帶11省市經(jīng)濟增長與能源消費的差異,以2000~2012年年人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率為橫坐標,年人均能源消費增長率為縱坐標,用二維矩陣將長江經(jīng)濟帶沿江省市劃分為經(jīng)濟高增長能源消費高增長區(qū)、經(jīng)濟高增長能源消費低增長區(qū)、經(jīng)濟低增長能源消費高增長區(qū)和經(jīng)濟低增長能源消費低增長區(qū)(見圖3)。

圖3 長江經(jīng)濟帶11省市年人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值與年人均能源消費增長率的二維矩陣
1.經(jīng)濟高增長能源消費高增長區(qū)
所謂經(jīng)濟高增長能源消費高增長區(qū)即人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率大于12%,且人均能源消費增長率大于8%的區(qū)域。這個區(qū)域包括江蘇、江西、湖南、湖北、重慶、四川。其中,江蘇省總體經(jīng)濟發(fā)展一直處于全國前列,但能源消耗也高速增長,究其原因主要是:重工業(yè)增長快于輕工業(yè),尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)(鋼鐵、機械、化工、水泥等)擴張迅速;國際產(chǎn)業(yè)資本加速向蘇南地區(qū)轉(zhuǎn)移,主要是電子信息、化工、機械等制造業(yè)。
江西省正處于工業(yè)化城鎮(zhèn)化加速發(fā)展階段,2000年以來江西省經(jīng)濟增長較快,呈現(xiàn)出良好的遞增勢頭,江西經(jīng)濟高速增長的背后,既有來自國家整體經(jīng)濟高速發(fā)展的帶動力,也有來自周圍地區(qū)例如長三角與珠三角的經(jīng)濟輻射效應(yīng),最主要還在于江西省對于自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的選擇性調(diào)整。在2000年之后,江西省確立了以工業(yè)經(jīng)濟為主導的發(fā)展模式,第二產(chǎn)業(yè)比例大幅提高,工業(yè)經(jīng)濟得到了蓬勃發(fā)展。而工業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展的同時也帶動了能源需求的日益增長。
湖南省自改革開放以來,產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展和升級成為經(jīng)濟增長的重要動力,新型工業(yè)化不斷推進,農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展平穩(wěn),城市化也為湖南發(fā)展提供了重要的動力。近年來,雖然湖南省在降低能耗方面做出了努力,能效水平有所優(yōu)化,但由于第二產(chǎn)業(yè)能源消費比重過高,十大優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中,高耗能行業(yè)占了6個,占全社會能耗總量的21.6%,能源消耗增長還處于較高水平。
湖北省有較好的經(jīng)濟基礎(chǔ),各項經(jīng)濟總量指標位于中部各省前列,近年來發(fā)展速度較快,目前尚處于工業(yè)化中期,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)偏重,特別是鋼鐵、機械、電力、化工、輕紡工業(yè)發(fā)達,屬于重耗能省份。
1997年重慶市晉身為中央直轄市,為重慶市帶來了新的發(fā)展機遇,促進了重慶市經(jīng)濟的發(fā)展。2000~2012年間第一、三產(chǎn)業(yè)均呈下降趨勢,第二產(chǎn)業(yè)占比不斷攀升,2012年第二產(chǎn)業(yè)占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重為52.4%,且工業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化導致了較大的能源消費增長率。
2000年以來,四川省在西部大開發(fā)政策引導下啟動了一批交通、能源、電力和通訊等重點項目。該省還從自身資源條件和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)出發(fā),大力發(fā)展了一批優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。能源、機械制造、旅游、特色農(nóng)業(yè)等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)得到了發(fā)展,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的集群效益得到了顯現(xiàn)。但從整體來看四川的發(fā)展仍然以粗放型增長模式為主,能源效率并沒有明顯的提高,人均能源消費呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢,十幾年間增長了兩倍多。
2.經(jīng)濟高增長能源消費低增長區(qū)
經(jīng)濟高增長能源消費低增長區(qū)指人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值大于12%,且人均能源消費增長率小于8%的區(qū)域。這個區(qū)域包括浙江、安徽和貴州。其中,浙江省是我國經(jīng)濟增長最快、發(fā)展活力最強勁的省份之一。而當經(jīng)濟發(fā)展到一定程度時,由于經(jīng)濟增長模式的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和技術(shù)進步成為經(jīng)濟增長的驅(qū)動力,新的經(jīng)濟增長所需能耗呈現(xiàn)緩慢增長趨勢。
2006年以來,中央制定了一系列“中部崛起”政策措施,皖江城市帶承接轉(zhuǎn)移示范區(qū)全面啟動,以合蕪蚌自主創(chuàng)新綜合實驗區(qū)為核心的平臺建立,工業(yè)化和城市化進程不斷加快,安徽省經(jīng)濟快速發(fā)展,期間人均能源消費量保持著穩(wěn)步增長的趨勢,能源消耗比以往低。
2000年以來,在西部大開發(fā)和“西電東送”戰(zhàn)略的帶動下,貴州省能源工業(yè)取得高速發(fā)展,促進了工業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,為全省經(jīng)濟持續(xù)較快發(fā)展注入了活力。能源消費與工業(yè)化進程和經(jīng)濟發(fā)展呈正比關(guān)系,由于貴州工業(yè)化進程和經(jīng)濟發(fā)展還處于較低水平,所以貴州的人均能源消費量增長率仍處于低水平。
3.經(jīng)濟低增長能源消費高增長區(qū)
經(jīng)濟低增長能源消費高增長區(qū)指人均國內(nèi)生產(chǎn)總值小于12%,且人均能源消費增長率大于8%的區(qū)域。云南省屬于該區(qū)域類型。和全國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的平均水平相比,云南省多個年份的經(jīng)濟增長率遠遠偏低。2000年后由于政策調(diào)整,云南省能源產(chǎn)業(yè)逐漸興起,具體體現(xiàn)在有色金屬、化工、建筑、煙草等行業(yè)的發(fā)展,帶動人均國內(nèi)生產(chǎn)總值步入平穩(wěn)增長的軌道,但總體上還較全國經(jīng)濟增長偏緩。能源產(chǎn)業(yè)的興起也拉動了對能源消費的巨大需求,2000~2012年間云南省的人均能源消費量呈現(xiàn)出平穩(wěn)增長到加速上漲的趨勢。
4.經(jīng)濟低增長能源消費低增長區(qū)
經(jīng)濟低增長能源消費低增長區(qū)指人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率小于12%,且人均能源消費增長率小于8%的區(qū)域。上海屬于該區(qū)域類型。伴隨經(jīng)濟快速發(fā)展及居民生活水平迅速提高,上海市能源消費總量規(guī)模持續(xù)擴大。2000~2012年年均實際地區(qū)生產(chǎn)總值增長率為11.8%,能源消費總量年均增長率為9.2%。但是由于上海市在此期間人口處在快速增長階段,由2000年的1608.6萬人增加到2012年的2380.4萬人,這導致了人均地區(qū)生產(chǎn)總值及人均能源消費的低增長。據(jù)測算,上海的人均能源消費量是全國的2.2倍、世界總體水平的1.5倍,超過了東京、紐約和倫敦等發(fā)達城市。上海還需要通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和依托技術(shù)進步等措施提高能源利用效率,降低能源消費總量。
長江經(jīng)濟帶11省市在區(qū)域資源享賦、經(jīng)濟發(fā)展狀況、能源消費等方面都存在著顯著差異,通過對能源效率進行聚類分析得出能源高效區(qū)包括上海、江蘇、江西、浙江,這四省多位于東部地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展較迅速,工業(yè)化程度也較高;能源中效區(qū)包括安徽、重慶、四川、云南、湖南、湖北,能源低效區(qū)包括貴州,這些省份多位于中、西部地區(qū),工業(yè)化程度較低。繼之,以人均實際國內(nèi)生產(chǎn)總值與人均能源消費量為橫縱坐標,采用二維矩陣將長江經(jīng)濟帶11省市劃分為四種類型,經(jīng)濟高增長能源消費高增長區(qū)包括江蘇、江西、湖南、湖北、重慶、四川,經(jīng)濟高增長能源消費低增長區(qū)包括浙江、安徽、貴州,經(jīng)濟低增長能源消費高增長區(qū)包括云南,經(jīng)濟低增長能源消費低增長區(qū)包括上海。
本文采用面板數(shù)據(jù)對長江經(jīng)濟帶11省市的能源消費和經(jīng)濟增長的區(qū)域差異進行分析,其優(yōu)點在于克服了樣本量小的缺點,并可以從時間序列和截面兩個維度更好地觀察區(qū)域差異的動態(tài)變化。但是,本文尚未考察各省市能源消費與經(jīng)濟增長之間的內(nèi)在依存關(guān)系,實質(zhì)上,兩者之間的依存關(guān)系對于各省市制定經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展目標和能源消費戰(zhàn)略規(guī)劃具有十分重要的意義。
長江經(jīng)濟帶內(nèi)經(jīng)濟高增長能源消費高增長區(qū)在保持經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,也伴隨著能源消耗的快速增長和環(huán)境的惡化。這類地區(qū)除江蘇省外主要分布在中、西部地區(qū),工業(yè)結(jié)構(gòu)偏重化,能源效率偏低,因此,應(yīng)該在保證經(jīng)濟發(fā)展的同時積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),減少第二產(chǎn)業(yè)尤其是高耗能產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重,增加服務(wù)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)的比重,引進先進技術(shù),提高能源利用效率,降低單位國內(nèi)生產(chǎn)總值能耗量,以較少的能源消費換取較快的經(jīng)濟增長。經(jīng)濟高增長能源消費低增長區(qū)除浙江省外,其他省份的用煤占能源消費總量比重均大于80%,因此,這類地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展的同時應(yīng)該逐漸使用替代性能源,比如水電、天然氣、風能、太陽能等潔凈能源,能源建設(shè)應(yīng)以電力建設(shè)為重點,優(yōu)先發(fā)展水電,加大開發(fā)清潔能源的投入力度,減少經(jīng)濟發(fā)展對用煤的依賴性。經(jīng)濟低增長能源消費高增長區(qū)的云南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以重工業(yè)為主,不僅能源消耗大而且限制了其持續(xù)發(fā)展,因此,云南應(yīng)該限制高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),更加注重輕工業(yè)的發(fā)展,并采取相應(yīng)的措施鼓勵企業(yè)采用先進技術(shù)、購置新設(shè)備進行科技創(chuàng)新。經(jīng)濟低增長能源消費低增長區(qū)的上海雖然人均能源消費量低增長,但能源的消耗總量超過5000萬噸標準煤,因此上海在保持經(jīng)濟發(fā)展的同時應(yīng)該提高能源利用效率,以較少的能源消費帶來較大的經(jīng)濟增長。
[1]王合生,虞孝感.長江經(jīng)濟帶建設(shè)的可持續(xù)發(fā)展研究[J].長江流域資源與環(huán)境,1998,(1):1-6.
[2]王小廣.長江經(jīng)濟帶持續(xù)發(fā)展的總體戰(zhàn)略[J].生態(tài)經(jīng)濟,1995,(5):7-11.
[3]魏一鳴,等.中國能源報告(2010):能源效率研究[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2010.37-38.
[4]王慶一.中國的能源效率與國際比較[J].節(jié)能與環(huán)保,2003,(8):5-7.
[5]姜雁斌,朱桂平.能源使用的技術(shù)無效性及其收斂性分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2007,(10):108-119.
[6]帥博,沈坤榮.市場分割下的中國全要素能源效率——基于超效率 DEA方法的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟,2008,(9):49-59.
[7]史丹,等.中國能源效率地區(qū)差異及其成因研究——基于隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)的方差分解[J].管理世界,2008,(2):35-43.
[8]魏楚,沈滿洪.規(guī)模效率與配置效率:一個對中國能源低效的解釋[J].世界經(jīng)濟,2009,(4):84-96.
[9]施發(fā)啟.對我國能源消費彈性系數(shù)變化及成因的初步分析[J].統(tǒng)計研究,2005,(5):8-11.
[10]劉丙泉,宋杰鯤.我國能源效率波動分解及影響因素分析[J].節(jié)能技術(shù),2011,(3):273-276.
[11]韓智勇,等.中國能源強度與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化特征研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理,2004,(1):1-6.
[12]吳開堯,朱啟貴.長三角能源消費的能源流分析[J].上海交通大學學報,2009,(6):49-58.
[13]史丹.我國能源效率的地區(qū)差異與節(jié)能潛力分析[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2006,(10):49-58.
[14]葉盛彬,李旭超.湖北省工業(yè)部門全要素能源效率分析——基于2008-2009年12個市面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].科技創(chuàng)業(yè),2011,(12):28-32.
[15]齊紹洲,羅威.中國地區(qū)經(jīng)濟增長與能源消費強度差異分析[J].經(jīng)濟研究,2007,(7):74-81.
[16]徐士元.技術(shù)進步對能源效率影響的實證分析[J].科研管理,2009,(6):16-24.
[17]王玉潛.能源消費強度變動的因素分析方法及其應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2003,(8):151-154.
[18]李力,王鳳.中國制造業(yè)能源消費強度因素分解研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究,2008,(10):66-74.
[19]高振宇,王益.我國能源生產(chǎn)率的地區(qū)劃分及影響因素[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)研究,2006,(9):46-57.
[20]李廉水,周勇.技術(shù)進步能提高能源效率嗎?——基于中國工業(yè)部門的實證檢驗[J].管理世界,2006,(10):82-89.
[21]沈能.能源投入、污染排放與我國能源經(jīng)濟效率的區(qū)域空間分布研究[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2010,(1):107-113.
[22]姜磊,季民河.基于空間異質(zhì)性的中國能源消費強度研究——資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進步和市場調(diào)節(jié)機制的視角[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究,2011,(4):61-70.
[23]周鳳起.21世紀中國能源工業(yè)面臨的挑戰(zhàn)[J].中國能源,1999,(12):3-6.