趙振華 薛曉輝
(1.貴州師范大學材料與建筑工程學院,貴州貴陽 550001; 2.陜西鐵路工程職業技術學院,陜西渭南 714000)
近年來隨著我國基礎建設的快速發展,在建及改擴建公路建設項目越來越注重環保,如何在工程建設中既節省工程占地面積,又能美化環境,同時還能降低工程造價成為工程設計發展的新方向。土工格柵作為一種加筋材料已經廣泛應用于工程建設項目中,同時在高陡邊坡工程中已開始應用,以解決高速公路在跨越地形較陡路段時的邊坡穩定問題,從而保證施工安全、邊坡穩定及工程質量。土工格柵加筋高陡路堤邊坡工程不但可以極大地減少土石方工程量,同時在縮短工期、少占農田等方面具有極大優勢,還能取得較好的經濟效益和環境效益。
文中通過數值模擬的手段建立土工格柵加筋高陡路堤模型,對土工格柵加筋高陡路堤邊坡的變形特性及穩定性進行了分析。
選取邊坡坡度為1∶0.75,路堤邊坡模型見圖1,圖2,邊坡尺寸見表1。

圖1 高陡路堤未加筋模型

圖2 高陡路堤加筋模型

表1 邊坡尺寸 m
在數值模擬軟件中,將該加筋土陡堤簡化為平面應變問題進行分析。其中地基和填料都采用摩爾—庫侖材料模型模擬,土工格柵體采用反包式,軟件中路堤邊坡面采用軟件中墻面板單元進行模擬;土工格柵采用2-node桿單元模擬;土工格柵和填料、填料與面板之間的接觸面采用Goodman接觸單元來模擬。有限元分析中用到的材料參數通過室內常規土工試驗得到,如表2所示。

表2 材料參數
PLAXIS程序提供了6節點三角形單元和15節點三角形單元,而15節點單元是一種非常精確的單元,可以得出精度很高的應力計算結果,因此,計算中采用15節點單元為基本單元,PLAXIS的網格生成是基于穩定的三角形分割程序,形成的是“非結構化”網格,這種網格的數值計算一般優于規則“網格”。生成的網格如圖3所示。

圖3 模型網格劃分及邊界條件
邊界條件:Ⅰ—Ⅰ斷面X=0,Y=0;Ⅱ—Ⅱ,Ⅲ—Ⅲ斷面X=0。

圖4 路堤頂面沉降
從圖4,圖5可以看出,加筋對路堤沉降影響很大,對于未加筋路堤,沉降最大位置在路堤頂面中心位置,為0.554 m,沉降沿遠離中心位置逐漸減小,但減小幅度很小;加筋后陡堤沉降最大位置依然在中心位置,分別為0.32 m,但沿遠離中心位置減小幅度較大,對比數據后得出加筋后可減小路堤頂面中心位置沉降40%以上,最遠端沉降可減小50%,加筋效果顯著。對于路堤底部沉降,未加筋地基沉降規律為路堤中間豎向沉降量最大,遠離路堤中心位置豎向沉降量依次減小,且坡腳處沉降和路堤中位置差異沉降較大。加筋處理后,沉降趨于均勻,基本不存在差異沉降,整個沉降趨于平緩,沒出現差異沉降。

圖5 路堤底面沉降
根據以上數據及分析可以得出,加筋后不但較大減小了路堤的豎向沉降,同時改變了沉降規律,從原有的整體式下沉規律,變為中間沉降大,兩邊沉降小的新沉降規律。可見,反包式加筋,起到了土兜效應,將土體兜在一起,形成一個整體,沉降主要集中在中心位置,兩側沉降反而減小了。經加筋處理后,地基沉降趨于一致,差異沉降基本消失,可見加筋對減小下臥軟基差異性沉降起到了極大的作用。
軟件中提供了邊坡安全系數計算功能,通過安全系數的計算可以測算出路堤陡邊坡的安全系數。計算結果見圖6,圖7及表3。

圖6 未加筋路堤安全系數

圖7 加筋后路堤安全系數

表3 安全系數
根據計算結果可以得知,在未加筋的情況下,邊坡處于失穩破壞狀態,而加筋后邊坡處于穩定安全狀態。
通過建立二維有限元加筋高陡路堤模型,進行數值模擬,對路堤沉降及穩定性進行了分析,得出如下結論:1)改變路堤填土沉降變形規律。路堤由原來整體式下沉方式,變為中心沉降大,兩側逐漸減小的新沉降規律,同時減小了路堤整體的沉降量。2)改變了地基的沉降規律。地基沉降由不加筋時路堤底面中心沉降大,兩邊小,且差異沉降大,變為加筋處理的地基整體式下沉,差異沉降基本消失。3)加筋后對于高陡路堤的穩定性具有加強作用。
[1]徐 亮.土工格柵在高陡路堤邊坡防護中的應用[J].長春工程學院學報(自然科學版),2009,10(4):9-11.
[2]楊廣慶,周亦濤,周喬勇,等.土工格柵加筋土擋墻試驗研究[J].巖土力學,2009,30(1):206-210.
[3]周亦濤,梁小勇,王蓉蓉,等.工作狀態下加筋土擋墻土壓力分布規律研究[J].河北科技大學學報,2010,31(1):67-70.
[4]王 祥,周順華,顧湘生,等.路堤式加筋土擋墻的試驗研究[J].土木工程學報,2005,38(10):119-124.
[5]范祎博.土工格柵在大型土石方高填方邊坡工程中的應用[J].山西建筑,2013,39(20):75-76.