中國不同規(guī)模城市技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀研究

毛淳鐳，尹達(dá)

摘 要：縱觀世界經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展史，城市是技術(shù)創(chuàng)新的主要發(fā)生地。文章以我國典型城市群為例，分析了不同城市規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，從科研投入和產(chǎn)出的角度探討城市規(guī)模和創(chuàng)新能力的聯(lián)系。研究發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模越大，創(chuàng)新能力則越強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：城市規(guī)模；創(chuàng)新能力；研發(fā)投入；專利

經(jīng)過改革開放30多年的努力，我國城市發(fā)展獲得了長足的進(jìn)步，現(xiàn)在已經(jīng)形成了幾個大的城市群。城市群作為許多不同規(guī)模城市的集合體，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，也是技術(shù)創(chuàng)新的主要產(chǎn)生地，它所包含的不同規(guī)模城市在技術(shù)創(chuàng)新能力上有什么差別？文章將對此問題做簡單的探討。

1 關(guān)于城市規(guī)模和創(chuàng)新能力

城市是人類社會生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，古典時代的城市規(guī)模不大，最大的城市也不過百萬人口左右，數(shù)量很少，存在的時間也很短，城市規(guī)模真正開始大規(guī)模增長是從工業(yè)革命開始的。經(jīng)過百年時間的發(fā)展，全世界城市如雨后春筍般建立起來，規(guī)模和人口都有了很大的增長。城市將不同才能、教育、文化和語言背景的人們聚集在一起，為創(chuàng)新及其溢出提供了適宜的環(huán)境。從國內(nèi)和國外的實際看，大中城市往往承載著一個國家絕大部分科技能力，城市技術(shù)創(chuàng)新能力在很大程度上決定了一個國家或地區(qū)的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力。技術(shù)創(chuàng)新是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力之一，一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模基礎(chǔ)是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的土壤。我國城市規(guī)模在1978年后快速增長，隨著城市規(guī)模的增長，我國的創(chuàng)新能力也在不斷提高。中國城鎮(zhèn)化水平越高的區(qū)域，其資金與人員投入越大，空間聚集效應(yīng)越強(qiáng)，則越有利于技術(shù)擴(kuò)散，其技術(shù)創(chuàng)新能力就越強(qiáng)。在我國建設(shè)新型城鎮(zhèn)化和創(chuàng)新型國家的背景下，探討城市規(guī)模和創(chuàng)新能力之間的聯(lián)系能在理論上給我國城市發(fā)展提供助力，對城市提升創(chuàng)新能力的實踐也有啟示意義。

2 我國典型城市群的城市規(guī)模特點

城市群是特定區(qū)域上集中分布若干數(shù)量城市和特大城市集聚而成的龐大的、多核心、多層次城市集團(tuán)，以一個到兩個超大城市或特大城市為中心，是大都市區(qū)的聯(lián)合體。我國經(jīng)過30多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了七個國家級城市群：長三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、中原城市群、長江中游城市群、成渝城市群、哈長城市群。考慮到數(shù)據(jù)的可得性和城市群的代表性，本文選取長江三角洲城市群和珠江三角洲城市群作為典型城市群進(jìn)行研究。

長江三角洲城市群以上海為中心，南京、杭州為副中心；長三角地區(qū)的城市化比較平均，比例基本在50%以上，也有高度城市化的上海，比例為70%以上，副中心南京、杭州比例在60%以上。在區(qū)域上呈扇狀展開，不同規(guī)模城市層次由大到小，從上海擴(kuò)散到合肥徐州等地，有一些較大規(guī)模的城市夾雜在中間。區(qū)域內(nèi)有大量的公路、鐵路網(wǎng)，人口稠密，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有大量的產(chǎn)業(yè)和研究中心集聚在這一區(qū)域，城市之間聯(lián)系緊密，還能通過長江輻射到整個全國的腹地：中游的中部地區(qū)和上游的西部地區(qū)。我國已經(jīng)有打造沿長江經(jīng)濟(jì)帶的規(guī)劃，就是以長三角城市群為示范來帶動長江中上游城市。長三角地區(qū)城市規(guī)模的特點以特大城市和大城市為主。

珠江三角洲城市群以廣州、香港、深圳為中心。城市數(shù)量較少，卻具有全國最高的城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化比例在2012年高達(dá)83.84%，已經(jīng)達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家的水平。該區(qū)域也是全國最具活力的地區(qū)之一，其中深圳是改革開放的先行區(qū)，創(chuàng)造了舉世聞名的深圳速度，將一個小漁村發(fā)展成約1300萬人口的城市。珠三角城市之間高速路網(wǎng)豐富，交通便利，是廣東省重要的科技資源，是該省主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心，同時是國內(nèi)最大的高新技術(shù)帶，在國際上也是重要的高新技術(shù)生產(chǎn)基地。珠三角城市規(guī)模的特點是分布比較均勻。

按照《中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價報告》中城市規(guī)模的分類標(biāo)準(zhǔn)（即200萬人口以上的超大城市、100-200萬人口的特大城市、50-100萬人口的大城市、20-50萬人口的中等城市、20萬以下人口的小城市），長三角和珠三角地區(qū)城市人口數(shù)都在20萬以上，所以這些城市的人口規(guī)模可以劃分為4類，不同地區(qū)規(guī)模分類見下表1和表2。

注：由于數(shù)據(jù)的可得性，本部分研究暫不考慮香港、澳門地區(qū)。

數(shù)據(jù)來源：《中國城市建設(shè)年鑒》。

數(shù)據(jù)來源：《中國城市建設(shè)年鑒》。

3 不同規(guī)模城市的技術(shù)創(chuàng)新：基于珠三角和長三角城市群的分析

本章將通過對典型城市群中城市的四大指標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)新能力現(xiàn)狀的分析，這四大指標(biāo)是科研從業(yè)人員數(shù)、科研投入經(jīng)費、專利申請量和專利授權(quán)量；其中專利的種類分為三種：發(fā)明、外觀設(shè)計、實用新型。通過對四大指標(biāo)做一個簡單的投入產(chǎn)出分析來初步了解我國典型城市群城市的創(chuàng)新能力高低，投入的指標(biāo)是科研人員數(shù)和科研投入經(jīng)費，產(chǎn)出指標(biāo)是專利申請量和專利授權(quán)量；采用的數(shù)據(jù)來自各省、城市的科技統(tǒng)計網(wǎng)數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，考慮到各個城市數(shù)據(jù)的可得性，故采用的是2012年的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源：各城市知識產(chǎn)權(quán)局、科技統(tǒng)計局。

由上表的均值統(tǒng)計可以看到珠三角地區(qū)城市和長三角地區(qū)城市都是超大城市投入最高，產(chǎn)出也最高；特大城市投入產(chǎn)出第二，大城市和中等城市的投入產(chǎn)出依次排列下來，可以看出科研的投入產(chǎn)出大體是符合城市規(guī)模等級的，城市規(guī)模越大，能投入的資源就越多，能夠得到更多的科研成果，說明該城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)，隨著城市規(guī)模的減小，能投入的資源和獲得的產(chǎn)出也就越少；說明在這兩個典型城市群中創(chuàng)新能力是和城市規(guī)模密切相關(guān)的。

通過上面的分析可以了解到，城市規(guī)模越大的城市、處于城市群中心地位的城市，其科研投入和產(chǎn)出一般較高，創(chuàng)新能力較強(qiáng)。珠三角地區(qū)主要是廣州、深圳兩地科研投入和產(chǎn)出水平均領(lǐng)先其他城市；長三角地區(qū)毫無疑問是以四個超大城市領(lǐng)頭羊，科研投入和產(chǎn)出水平均處在該城市群前列，其他城市投入和產(chǎn)出水平基本與規(guī)模等級大小一致。從科研經(jīng)費和人員投入、專利的產(chǎn)出上來看，城市規(guī)模與創(chuàng)新能力之間存在比較密切的聯(lián)系，規(guī)模越大的城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)。越大規(guī)模的城市能夠投入更多的資源，也就能夠具備更多的創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]程開明，李金昌. 中國城市化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)性的動態(tài)分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2008（3）： 666-672.

[2]曹勇，曹軒禎，羅楚珺，秦以旭. 我國四大直轄城市創(chuàng)新能力及其影響因素的比較研究[J]. 中國軟科學(xué)， 2013（6）： 162-170.

[3]劉鳳朝，孫玉濤，李濱. 以企業(yè)為主體的城市創(chuàng)新模式分析與能力評價[J]. 大連理工學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2008 （3）： 19-24.

[4]仇怡. 城鎮(zhèn)化技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于1990-2010年中國區(qū)域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 中國人口科學(xué)， 2013 （1）： 27-35.

[5]中國社會科學(xué)院《城鎮(zhèn)化質(zhì)量評估與提升路徑研究》創(chuàng)新項目組. 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價報告[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考， 2013 （31）： 3-32.

基金項目：湖南科技大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項目 （編號： S130065）

摘 要：縱觀世界經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展史，城市是技術(shù)創(chuàng)新的主要發(fā)生地。文章以我國典型城市群為例，分析了不同城市規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，從科研投入和產(chǎn)出的角度探討城市規(guī)模和創(chuàng)新能力的聯(lián)系。研究發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模越大，創(chuàng)新能力則越強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：城市規(guī)模；創(chuàng)新能力；研發(fā)投入；專利

經(jīng)過改革開放30多年的努力，我國城市發(fā)展獲得了長足的進(jìn)步，現(xiàn)在已經(jīng)形成了幾個大的城市群。城市群作為許多不同規(guī)模城市的集合體，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，也是技術(shù)創(chuàng)新的主要產(chǎn)生地，它所包含的不同規(guī)模城市在技術(shù)創(chuàng)新能力上有什么差別？文章將對此問題做簡單的探討。

1 關(guān)于城市規(guī)模和創(chuàng)新能力

城市是人類社會生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，古典時代的城市規(guī)模不大，最大的城市也不過百萬人口左右，數(shù)量很少，存在的時間也很短，城市規(guī)模真正開始大規(guī)模增長是從工業(yè)革命開始的。經(jīng)過百年時間的發(fā)展，全世界城市如雨后春筍般建立起來，規(guī)模和人口都有了很大的增長。城市將不同才能、教育、文化和語言背景的人們聚集在一起，為創(chuàng)新及其溢出提供了適宜的環(huán)境。從國內(nèi)和國外的實際看，大中城市往往承載著一個國家絕大部分科技能力，城市技術(shù)創(chuàng)新能力在很大程度上決定了一個國家或地區(qū)的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力。技術(shù)創(chuàng)新是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力之一，一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模基礎(chǔ)是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的土壤。我國城市規(guī)模在1978年后快速增長，隨著城市規(guī)模的增長，我國的創(chuàng)新能力也在不斷提高。中國城鎮(zhèn)化水平越高的區(qū)域，其資金與人員投入越大，空間聚集效應(yīng)越強(qiáng)，則越有利于技術(shù)擴(kuò)散，其技術(shù)創(chuàng)新能力就越強(qiáng)。在我國建設(shè)新型城鎮(zhèn)化和創(chuàng)新型國家的背景下，探討城市規(guī)模和創(chuàng)新能力之間的聯(lián)系能在理論上給我國城市發(fā)展提供助力，對城市提升創(chuàng)新能力的實踐也有啟示意義。

2 我國典型城市群的城市規(guī)模特點

城市群是特定區(qū)域上集中分布若干數(shù)量城市和特大城市集聚而成的龐大的、多核心、多層次城市集團(tuán)，以一個到兩個超大城市或特大城市為中心，是大都市區(qū)的聯(lián)合體。我國經(jīng)過30多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了七個國家級城市群：長三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、中原城市群、長江中游城市群、成渝城市群、哈長城市群。考慮到數(shù)據(jù)的可得性和城市群的代表性，本文選取長江三角洲城市群和珠江三角洲城市群作為典型城市群進(jìn)行研究。

長江三角洲城市群以上海為中心，南京、杭州為副中心；長三角地區(qū)的城市化比較平均，比例基本在50%以上，也有高度城市化的上海，比例為70%以上，副中心南京、杭州比例在60%以上。在區(qū)域上呈扇狀展開，不同規(guī)模城市層次由大到小，從上海擴(kuò)散到合肥徐州等地，有一些較大規(guī)模的城市夾雜在中間。區(qū)域內(nèi)有大量的公路、鐵路網(wǎng)，人口稠密，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有大量的產(chǎn)業(yè)和研究中心集聚在這一區(qū)域，城市之間聯(lián)系緊密，還能通過長江輻射到整個全國的腹地：中游的中部地區(qū)和上游的西部地區(qū)。我國已經(jīng)有打造沿長江經(jīng)濟(jì)帶的規(guī)劃，就是以長三角城市群為示范來帶動長江中上游城市。長三角地區(qū)城市規(guī)模的特點以特大城市和大城市為主。

珠江三角洲城市群以廣州、香港、深圳為中心。城市數(shù)量較少，卻具有全國最高的城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化比例在2012年高達(dá)83.84%，已經(jīng)達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家的水平。該區(qū)域也是全國最具活力的地區(qū)之一，其中深圳是改革開放的先行區(qū)，創(chuàng)造了舉世聞名的深圳速度，將一個小漁村發(fā)展成約1300萬人口的城市。珠三角城市之間高速路網(wǎng)豐富，交通便利，是廣東省重要的科技資源，是該省主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心，同時是國內(nèi)最大的高新技術(shù)帶，在國際上也是重要的高新技術(shù)生產(chǎn)基地。珠三角城市規(guī)模的特點是分布比較均勻。

按照《中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價報告》中城市規(guī)模的分類標(biāo)準(zhǔn)（即200萬人口以上的超大城市、100-200萬人口的特大城市、50-100萬人口的大城市、20-50萬人口的中等城市、20萬以下人口的小城市），長三角和珠三角地區(qū)城市人口數(shù)都在20萬以上，所以這些城市的人口規(guī)模可以劃分為4類，不同地區(qū)規(guī)模分類見下表1和表2。

注：由于數(shù)據(jù)的可得性，本部分研究暫不考慮香港、澳門地區(qū)。

數(shù)據(jù)來源：《中國城市建設(shè)年鑒》。

數(shù)據(jù)來源：《中國城市建設(shè)年鑒》。

3 不同規(guī)模城市的技術(shù)創(chuàng)新：基于珠三角和長三角城市群的分析

本章將通過對典型城市群中城市的四大指標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)新能力現(xiàn)狀的分析，這四大指標(biāo)是科研從業(yè)人員數(shù)、科研投入經(jīng)費、專利申請量和專利授權(quán)量；其中專利的種類分為三種：發(fā)明、外觀設(shè)計、實用新型。通過對四大指標(biāo)做一個簡單的投入產(chǎn)出分析來初步了解我國典型城市群城市的創(chuàng)新能力高低，投入的指標(biāo)是科研人員數(shù)和科研投入經(jīng)費，產(chǎn)出指標(biāo)是專利申請量和專利授權(quán)量；采用的數(shù)據(jù)來自各省、城市的科技統(tǒng)計網(wǎng)數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，考慮到各個城市數(shù)據(jù)的可得性，故采用的是2012年的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源：各城市知識產(chǎn)權(quán)局、科技統(tǒng)計局。

由上表的均值統(tǒng)計可以看到珠三角地區(qū)城市和長三角地區(qū)城市都是超大城市投入最高，產(chǎn)出也最高；特大城市投入產(chǎn)出第二，大城市和中等城市的投入產(chǎn)出依次排列下來，可以看出科研的投入產(chǎn)出大體是符合城市規(guī)模等級的，城市規(guī)模越大，能投入的資源就越多，能夠得到更多的科研成果，說明該城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)，隨著城市規(guī)模的減小，能投入的資源和獲得的產(chǎn)出也就越少；說明在這兩個典型城市群中創(chuàng)新能力是和城市規(guī)模密切相關(guān)的。

通過上面的分析可以了解到，城市規(guī)模越大的城市、處于城市群中心地位的城市，其科研投入和產(chǎn)出一般較高，創(chuàng)新能力較強(qiáng)。珠三角地區(qū)主要是廣州、深圳兩地科研投入和產(chǎn)出水平均領(lǐng)先其他城市；長三角地區(qū)毫無疑問是以四個超大城市領(lǐng)頭羊，科研投入和產(chǎn)出水平均處在該城市群前列，其他城市投入和產(chǎn)出水平基本與規(guī)模等級大小一致。從科研經(jīng)費和人員投入、專利的產(chǎn)出上來看，城市規(guī)模與創(chuàng)新能力之間存在比較密切的聯(lián)系，規(guī)模越大的城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)。越大規(guī)模的城市能夠投入更多的資源，也就能夠具備更多的創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]程開明，李金昌. 中國城市化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)性的動態(tài)分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2008（3）： 666-672.

[2]曹勇，曹軒禎，羅楚珺，秦以旭. 我國四大直轄城市創(chuàng)新能力及其影響因素的比較研究[J]. 中國軟科學(xué)， 2013（6）： 162-170.

[3]劉鳳朝，孫玉濤，李濱. 以企業(yè)為主體的城市創(chuàng)新模式分析與能力評價[J]. 大連理工學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2008 （3）： 19-24.

[4]仇怡. 城鎮(zhèn)化技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于1990-2010年中國區(qū)域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 中國人口科學(xué)， 2013 （1）： 27-35.

[5]中國社會科學(xué)院《城鎮(zhèn)化質(zhì)量評估與提升路徑研究》創(chuàng)新項目組. 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價報告[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考， 2013 （31）： 3-32.

基金項目：湖南科技大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項目 （編號： S130065）

摘 要：縱觀世界經(jīng)濟(jì)與技術(shù)發(fā)展史，城市是技術(shù)創(chuàng)新的主要發(fā)生地。文章以我國典型城市群為例，分析了不同城市規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀，從科研投入和產(chǎn)出的角度探討城市規(guī)模和創(chuàng)新能力的聯(lián)系。研究發(fā)現(xiàn)，城市規(guī)模越大，創(chuàng)新能力則越強(qiáng)。

關(guān)鍵詞：城市規(guī)模；創(chuàng)新能力；研發(fā)投入；專利

經(jīng)過改革開放30多年的努力，我國城市發(fā)展獲得了長足的進(jìn)步，現(xiàn)在已經(jīng)形成了幾個大的城市群。城市群作為許多不同規(guī)模城市的集合體，是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域，也是技術(shù)創(chuàng)新的主要產(chǎn)生地，它所包含的不同規(guī)模城市在技術(shù)創(chuàng)新能力上有什么差別？文章將對此問題做簡單的探討。

1 關(guān)于城市規(guī)模和創(chuàng)新能力

城市是人類社會生產(chǎn)力發(fā)展的產(chǎn)物，古典時代的城市規(guī)模不大，最大的城市也不過百萬人口左右，數(shù)量很少，存在的時間也很短，城市規(guī)模真正開始大規(guī)模增長是從工業(yè)革命開始的。經(jīng)過百年時間的發(fā)展，全世界城市如雨后春筍般建立起來，規(guī)模和人口都有了很大的增長。城市將不同才能、教育、文化和語言背景的人們聚集在一起，為創(chuàng)新及其溢出提供了適宜的環(huán)境。從國內(nèi)和國外的實際看，大中城市往往承載著一個國家絕大部分科技能力，城市技術(shù)創(chuàng)新能力在很大程度上決定了一個國家或地區(qū)的創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力。技術(shù)創(chuàng)新是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力之一，一定的經(jīng)濟(jì)規(guī)模基礎(chǔ)是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的土壤。我國城市規(guī)模在1978年后快速增長，隨著城市規(guī)模的增長，我國的創(chuàng)新能力也在不斷提高。中國城鎮(zhèn)化水平越高的區(qū)域，其資金與人員投入越大，空間聚集效應(yīng)越強(qiáng)，則越有利于技術(shù)擴(kuò)散，其技術(shù)創(chuàng)新能力就越強(qiáng)。在我國建設(shè)新型城鎮(zhèn)化和創(chuàng)新型國家的背景下，探討城市規(guī)模和創(chuàng)新能力之間的聯(lián)系能在理論上給我國城市發(fā)展提供助力，對城市提升創(chuàng)新能力的實踐也有啟示意義。

2 我國典型城市群的城市規(guī)模特點

城市群是特定區(qū)域上集中分布若干數(shù)量城市和特大城市集聚而成的龐大的、多核心、多層次城市集團(tuán)，以一個到兩個超大城市或特大城市為中心，是大都市區(qū)的聯(lián)合體。我國經(jīng)過30多年的發(fā)展，已經(jīng)形成了七個國家級城市群：長三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、中原城市群、長江中游城市群、成渝城市群、哈長城市群。考慮到數(shù)據(jù)的可得性和城市群的代表性，本文選取長江三角洲城市群和珠江三角洲城市群作為典型城市群進(jìn)行研究。

長江三角洲城市群以上海為中心，南京、杭州為副中心；長三角地區(qū)的城市化比較平均，比例基本在50%以上，也有高度城市化的上海，比例為70%以上，副中心南京、杭州比例在60%以上。在區(qū)域上呈扇狀展開，不同規(guī)模城市層次由大到小，從上海擴(kuò)散到合肥徐州等地，有一些較大規(guī)模的城市夾雜在中間。區(qū)域內(nèi)有大量的公路、鐵路網(wǎng)，人口稠密，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，有大量的產(chǎn)業(yè)和研究中心集聚在這一區(qū)域，城市之間聯(lián)系緊密，還能通過長江輻射到整個全國的腹地：中游的中部地區(qū)和上游的西部地區(qū)。我國已經(jīng)有打造沿長江經(jīng)濟(jì)帶的規(guī)劃，就是以長三角城市群為示范來帶動長江中上游城市。長三角地區(qū)城市規(guī)模的特點以特大城市和大城市為主。

珠江三角洲城市群以廣州、香港、深圳為中心。城市數(shù)量較少，卻具有全國最高的城鎮(zhèn)化水平，城鎮(zhèn)化比例在2012年高達(dá)83.84%，已經(jīng)達(dá)到了中等發(fā)達(dá)國家的水平。該區(qū)域也是全國最具活力的地區(qū)之一，其中深圳是改革開放的先行區(qū)，創(chuàng)造了舉世聞名的深圳速度，將一個小漁村發(fā)展成約1300萬人口的城市。珠三角城市之間高速路網(wǎng)豐富，交通便利，是廣東省重要的科技資源，是該省主要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)中心，同時是國內(nèi)最大的高新技術(shù)帶，在國際上也是重要的高新技術(shù)生產(chǎn)基地。珠三角城市規(guī)模的特點是分布比較均勻。

按照《中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價報告》中城市規(guī)模的分類標(biāo)準(zhǔn)（即200萬人口以上的超大城市、100-200萬人口的特大城市、50-100萬人口的大城市、20-50萬人口的中等城市、20萬以下人口的小城市），長三角和珠三角地區(qū)城市人口數(shù)都在20萬以上，所以這些城市的人口規(guī)模可以劃分為4類，不同地區(qū)規(guī)模分類見下表1和表2。

注：由于數(shù)據(jù)的可得性，本部分研究暫不考慮香港、澳門地區(qū)。

數(shù)據(jù)來源：《中國城市建設(shè)年鑒》。

數(shù)據(jù)來源：《中國城市建設(shè)年鑒》。

3 不同規(guī)模城市的技術(shù)創(chuàng)新：基于珠三角和長三角城市群的分析

本章將通過對典型城市群中城市的四大指標(biāo)進(jìn)行創(chuàng)新能力現(xiàn)狀的分析，這四大指標(biāo)是科研從業(yè)人員數(shù)、科研投入經(jīng)費、專利申請量和專利授權(quán)量；其中專利的種類分為三種：發(fā)明、外觀設(shè)計、實用新型。通過對四大指標(biāo)做一個簡單的投入產(chǎn)出分析來初步了解我國典型城市群城市的創(chuàng)新能力高低，投入的指標(biāo)是科研人員數(shù)和科研投入經(jīng)費，產(chǎn)出指標(biāo)是專利申請量和專利授權(quán)量；采用的數(shù)據(jù)來自各省、城市的科技統(tǒng)計網(wǎng)數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)局?jǐn)?shù)據(jù)，考慮到各個城市數(shù)據(jù)的可得性，故采用的是2012年的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來源：各城市知識產(chǎn)權(quán)局、科技統(tǒng)計局。

由上表的均值統(tǒng)計可以看到珠三角地區(qū)城市和長三角地區(qū)城市都是超大城市投入最高，產(chǎn)出也最高；特大城市投入產(chǎn)出第二，大城市和中等城市的投入產(chǎn)出依次排列下來，可以看出科研的投入產(chǎn)出大體是符合城市規(guī)模等級的，城市規(guī)模越大，能投入的資源就越多，能夠得到更多的科研成果，說明該城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)，隨著城市規(guī)模的減小，能投入的資源和獲得的產(chǎn)出也就越少；說明在這兩個典型城市群中創(chuàng)新能力是和城市規(guī)模密切相關(guān)的。

通過上面的分析可以了解到，城市規(guī)模越大的城市、處于城市群中心地位的城市，其科研投入和產(chǎn)出一般較高，創(chuàng)新能力較強(qiáng)。珠三角地區(qū)主要是廣州、深圳兩地科研投入和產(chǎn)出水平均領(lǐng)先其他城市；長三角地區(qū)毫無疑問是以四個超大城市領(lǐng)頭羊，科研投入和產(chǎn)出水平均處在該城市群前列，其他城市投入和產(chǎn)出水平基本與規(guī)模等級大小一致。從科研經(jīng)費和人員投入、專利的產(chǎn)出上來看，城市規(guī)模與創(chuàng)新能力之間存在比較密切的聯(lián)系，規(guī)模越大的城市創(chuàng)新能力越強(qiáng)。越大規(guī)模的城市能夠投入更多的資源，也就能夠具備更多的創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]程開明，李金昌. 中國城市化與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)聯(lián)性的動態(tài)分析[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2008（3）： 666-672.

[2]曹勇，曹軒禎，羅楚珺，秦以旭. 我國四大直轄城市創(chuàng)新能力及其影響因素的比較研究[J]. 中國軟科學(xué)， 2013（6）： 162-170.

[3]劉鳳朝，孫玉濤，李濱. 以企業(yè)為主體的城市創(chuàng)新模式分析與能力評價[J]. 大連理工學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2008 （3）： 19-24.

[4]仇怡. 城鎮(zhèn)化技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于1990-2010年中國區(qū)域面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 中國人口科學(xué)， 2013 （1）： 27-35.

[5]中國社會科學(xué)院《城鎮(zhèn)化質(zhì)量評估與提升路徑研究》創(chuàng)新項目組. 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評價報告[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考， 2013 （31）： 3-32.

基金項目：湖南科技大學(xué)研究生創(chuàng)新基金項目 （編號： S130065）