劉 闖 陳松輝
(海軍陸戰(zhàn)學(xué)院 廣州 510430)
在研究登陸作戰(zhàn)的兵力運(yùn)用中,通常利用指數(shù)法[1]與蘭徹斯特方程相結(jié)合的方法對(duì)雙方兵力的損傷率進(jìn)行評(píng)估[2],這種方法相對(duì)比較簡(jiǎn)單。對(duì)于海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵力奪控珊瑚島礁作戰(zhàn),參戰(zhàn)兵力、武器裝備多樣,作戰(zhàn)編組呈模塊化,具有獨(dú)立作戰(zhàn)能力,指揮協(xié)同復(fù)雜。為更好反映作戰(zhàn)編組的作戰(zhàn)能力、協(xié)同運(yùn)用并檢驗(yàn)作戰(zhàn)方案的最終效果,對(duì)奪控珊瑚島礁的作戰(zhàn)效能可建立各作戰(zhàn)階段的指數(shù)-蘭徹斯特方程模型來(lái)進(jìn)行評(píng)估,并以此為依據(jù)優(yōu)化兵力編組和完善作戰(zhàn)方案[3]。
對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵力奪控珊瑚島礁作戰(zhàn)效能評(píng)估可按圖1的步驟實(shí)施。敵我雙方對(duì)抗過(guò)程中指數(shù)-蘭徹斯特方程數(shù)學(xué)模型如下[4]。



圖1 海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵力奪控珊瑚島礁作戰(zhàn)效能評(píng)估步驟
部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力指數(shù)是部隊(duì)作戰(zhàn)能力的反映,單項(xiàng)武器戰(zhàn)斗力指數(shù)由武器火力潛力指數(shù)P、機(jī)動(dòng)力指數(shù)M和生存力指數(shù)S三因素構(gòu)成[5],同時(shí)在此基礎(chǔ)上進(jìn)行各因素的修正[6]。部隊(duì)綜合戰(zhàn)斗力指數(shù)為

式中:Qz為部隊(duì)綜合戰(zhàn)斗力指數(shù);Qj為第j種武器的武器指數(shù),共n種武器;ki為第i種因素的修正系數(shù)。
損耗系數(shù)可定義為一方對(duì)另一方的毀傷率,是一方某類武器中一件對(duì)對(duì)方某類武器在單位時(shí)間內(nèi)的平均擊毀的數(shù)量[4]。敵方被我方損耗系數(shù)可寫(xiě)為

式中,Pr(m)為我方武器命中敵方目標(biāo)(或武器)的概率;Pr(h)為我方武器在命中敵方目標(biāo)條件下的擊毀敵方目標(biāo)的概率;μr為我方武器的射擊速率,即我方單位時(shí)間的發(fā)射彈數(shù)。損耗系數(shù)還與很多因素有關(guān),如武器的性能[7]、目標(biāo)被發(fā)現(xiàn)的概率、目標(biāo)的距離及目標(biāo)自身的防護(hù)性能等有關(guān)。
火力分配率可由目標(biāo)的重要程度和目標(biāo)的數(shù)量來(lái)確定[8]。公式為

式中:Wji為我方第i部隊(duì)對(duì)敵方第j部隊(duì)的重要程度;W′ij為敵方第j部隊(duì)對(duì)我方第i部隊(duì)的重要程度。其值可根據(jù)相關(guān)專家和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過(guò)德?tīng)柗品ㄟM(jìn)行分析計(jì)算。
在兩棲編隊(duì)編成內(nèi)我海軍陸戰(zhàn)隊(duì)某加強(qiáng)步兵營(yíng),配屬兩棲突擊車(chē)、步兵戰(zhàn)車(chē)、工化、反坦克導(dǎo)彈及其它保障兵力,在編隊(duì)火力支援下,擔(dān)負(fù)奪控某島任務(wù)。敵方防守兵力分為西部B1、中部B2、東部B3三個(gè)防守部隊(duì)。我方兵力編成為R1、R2、R3、R4、R5和R6六個(gè)群隊(duì),其中R4為破障隊(duì)、R6為合成預(yù)備隊(duì)。R1、R2擔(dān)任奪控某島中部碼頭并突破敵一線陣地,為R5上陸創(chuàng)造條件;R3擔(dān)任奪控?cái)持鄙龣C(jī)起降場(chǎng)及其附近目標(biāo),并適時(shí)向島中心進(jìn)攻,配合R5的島上作戰(zhàn)行動(dòng);R4為R5沿水道開(kāi)辟通路;待R5上陸后,R1、R2配合R5向島東西兩側(cè)進(jìn)攻,攻占縱深目標(biāo),進(jìn)而奪占控制整個(gè)島礁;合成預(yù)備隊(duì)R6視情機(jī)動(dòng)使用。整個(gè)戰(zhàn)斗分為三個(gè)階段:奪控碼頭階段、突擊上陸階段和陸上戰(zhàn)斗階段。敵我雙方兵力編成如表1、表2所示。

表1 我方作戰(zhàn)編組作戰(zhàn)效能指數(shù)和主要裝備表

表2 敵方戰(zhàn)斗力指數(shù)和武器裝備表
3.2.1 戰(zhàn)斗力指數(shù)
表1、表2中一些單項(xiàng)武器的戰(zhàn)斗力指數(shù)值引用參考文獻(xiàn)[9]的運(yùn)算結(jié)果,對(duì)其它新型武器的戰(zhàn)斗力指數(shù)值可通過(guò)相關(guān)計(jì)算得到。表2中敵方防御兵力的戰(zhàn)斗力指數(shù)是在我兩棲編隊(duì)及航空兵的預(yù)先火力準(zhǔn)備和直接火力準(zhǔn)備之后毀傷50%~60%之后的戰(zhàn)斗力指數(shù)值。
3.2.2 損耗系數(shù)
為簡(jiǎn)化計(jì)算,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)值,我方登陸部隊(duì)對(duì)敵島礁抗登陸兵力的殺傷率即兵力損耗率為0.0105,敵島礁抗登陸兵力對(duì)我登陸部隊(duì)的殺傷率為0.0105×1.4=0.0147[10]。
3.2.3 火力分配率
由于我方各兵力編組在結(jié)構(gòu)上基本相似,可近似認(rèn)為我方各兵力編組的重要性對(duì)于敵方而言是一致的。所以,敵對(duì)我兵力編組間的火力分配率可由我方各編組兵力的數(shù)量(或戰(zhàn)斗力指數(shù))決定。式(4)、式(5)可簡(jiǎn)化為

3.3.1 奪控碼頭階段
R1和R2與敵方中部防守分隊(duì)B2交戰(zhàn),奪占碼頭為R5上陸創(chuàng)造條件。指數(shù)-蘭徹斯特方程如下:

3.3.2 突擊上陸階段
假定R4破除水中障礙、開(kāi)辟水上通道需要20min時(shí)間,即20min后R5上陸投入戰(zhàn)斗,協(xié)同R1、R2與敵方中部防守分隊(duì)B2交戰(zhàn);同時(shí)R3低空突擊,與東部防守分隊(duì)B3交戰(zhàn),奪占機(jī)降場(chǎng)。指數(shù)-蘭徹斯特方程如下:

3.3.3 陸上戰(zhàn)斗階段
R5大部(0.8R5)協(xié)同R2與東部防守分隊(duì)B3交戰(zhàn);R5小部分(0.2R5)協(xié)同R1與西部防守分隊(duì)B1交戰(zhàn)。R6暫不投入戰(zhàn)斗。

利用Matlab工具進(jìn)行計(jì)算并繪圖,可得到雙方戰(zhàn)斗力指數(shù)過(guò)程結(jié)算結(jié)果即雙方兵力隨時(shí)間變化的曲線,如圖2所示。經(jīng)計(jì)算:經(jīng)過(guò)110多分鐘的戰(zhàn)斗,我方總體損失46%,敵方總體損失86.7%。敵方的東部和中部防守兵力基本被消滅,但我R1兵力損失為69.2%,敵西部防守分隊(duì)B1火力指數(shù)還剩余55.5%,還具有較強(qiáng)的戰(zhàn)斗能力。因此,需要將合成預(yù)備隊(duì)R6投入到西部進(jìn)行作戰(zhàn),將式(10)修改如下:

經(jīng)計(jì)算:經(jīng)過(guò)100多分鐘戰(zhàn)斗,我方損失41.9%,敵方損失92.0%,敵方基本被消滅,戰(zhàn)斗結(jié)束。此時(shí)我R1兵力損失由69.2%降為42.2%。戰(zhàn)斗力指數(shù)過(guò)程結(jié)算結(jié)果如圖3所示。

圖2 敵我雙方戰(zhàn)斗力指數(shù)變化曲線

圖3 敵我雙方戰(zhàn)斗力指數(shù)變化曲線
通過(guò)分析計(jì)算各戰(zhàn)斗階段敵我雙方的兵力損耗情況,可體現(xiàn)作戰(zhàn)編組的作戰(zhàn)效能、作戰(zhàn)方案存在的問(wèn)題以及需要改進(jìn)的地方。如:1)我敵雙方在作戰(zhàn)前的戰(zhàn)斗力指數(shù)比為1.39∶1,作戰(zhàn)中難以形成優(yōu)勢(shì),造成我方的傷亡在40%以上,故應(yīng)加強(qiáng)兵力編組使我敵戰(zhàn)斗力指數(shù)比在3∶1以上或加強(qiáng)編隊(duì)對(duì)登陸部隊(duì)的火力支援。2)R3在突擊上陸時(shí)傷亡較大,兵力損失為85.2%,作戰(zhàn)中需要空中火力的掩護(hù)和支援。3)由于模型中尚未考慮在作戰(zhàn)中敵方兵力之間的配合和支援,在奪占港口階段應(yīng)對(duì)東西部的防御兵力實(shí)施火力壓制,阻敵支援。4)作戰(zhàn)中應(yīng)根據(jù)戰(zhàn)斗進(jìn)程和戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況,及時(shí)賦予合成預(yù)備隊(duì)作戰(zhàn)任務(wù),可縮短作戰(zhàn)時(shí)間,減少我方兵力損失。綜上所述,用指數(shù)-蘭徹斯特方程研究海軍陸戰(zhàn)隊(duì)兵力奪控珊瑚島礁的作戰(zhàn)效能,可以為指揮員優(yōu)化兵力編組,完善作戰(zhàn)方案提供一定的依據(jù)。
[1]王振宇,等.基于“聯(lián)合指數(shù)”的作戰(zhàn)效能評(píng)估方法研究[J].計(jì)算機(jī)仿真,2006,23(3):8-11.
[2]李傳方,等.作戰(zhàn)能力分析方法研究綜述[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,2009,23(3):72-77.
[3]肖鵬坤,吳裕樹(shù).作戰(zhàn)方案效能分析系統(tǒng)研究[J].兵工自動(dòng)化,2005,24(3):3-5.
[4]王可定.作戰(zhàn)模擬理論與方法[M].長(zhǎng)沙:國(guó)防科技大學(xué)出版社,1999:201-229.
[5]陳建華.艦艇作戰(zhàn)模擬理論與實(shí)踐[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2002:55-58.
[6]王永潔,等.利用動(dòng)態(tài)綜合作戰(zhàn)能力指數(shù)籌劃海戰(zhàn)兵力需求[J].火力與指揮控制,2006,31(12):34-36.
[7]包強(qiáng),等.基于指數(shù)-Lanchester模型的兵力需求分析[J].兵工自動(dòng)化,2008,27(2):19-29.
[8]王豪杰,等.基于指數(shù)-蘭徹斯特方程的聯(lián)合作戰(zhàn)中兩棲機(jī)步師突擊上陸作戰(zhàn)火力體系評(píng)估[J].射擊學(xué)報(bào),2005,2:20-21.
[9]籍寶林,王希星,李建平.陸戰(zhàn)武器戰(zhàn)斗效能分析[M].石家莊:裝甲兵指揮學(xué)院,1999:101-112.
[10]許騰.海軍戰(zhàn)斗效能評(píng)估[M].北京:海潮出版社,2006:285.