天然氣管道環境風險評價方法探討

楊媚

摘要：指出了天然氣是國家大力發展的清潔能源，隨著天然氣管道覆蓋范圍的擴大，天然氣管道事故數量也呈現上升態勢。結合天然氣管道環境風險評價實例，分析了天然氣管道在風險識別、源項分析、后果計算、風險計算和評價以及風險管理等各個階段的工作要點和注意事項，介紹了射流火災、天然氣泄漏爆炸事故影響預測模式，以及最大可信事故發生概率、風險值的計算方法。同時，結合天然氣管道環境風險評價工作經驗，提出了現有評價方法存在的問題和解決問題的建議。

關鍵詞：天然氣管道；環境風險；評價方法

中圖分類號：X820.4文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）10021405

1引言

天然氣是一種優質、清潔的能源，具有使用方便、熱值高、無毒、燃燒后不留殘渣等優點，是理想的城市氣源[1]。天然氣的使用對于改善能源結構，保護生態環境，提高城市的現代化水平，走可持續發展的道路具有重要的意義[2]。根據國家發展戰略，天然氣作為潔凈能源已被列入國家重點基礎設施建設項目。據統計，我國現有海上和陸上天然氣、原有和成品油長距離輸送管道已接近8萬km[3]，未來幾年，我國天然氣管道的建設仍將處于高速發展時期。

使用天然氣代替燃煤、燃油，有利于緩解我國現在嚴重的大氣環境污染狀況，也能為居民生活提供便利，但天然氣的燃爆特性也給人們在利用過程中帶來種種安全隱患。我國在役的天然氣管道中，已有50%管道服役年齡超過20年，即國家標準規定的設計壽命；隨著服役時間的增長，因管道材質問題或施工、腐蝕和外力等作用造成的損傷，使管道安全狀況日益惡化，潛藏的安全隱患不斷顯現，大量的管線已處于事故頻發階段[4]。原國家環境保護總局2004年12月11日發布的《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）要求，對于涉及有毒有害和易燃易爆物質的生產、使用、貯運等新建、改建和技術改造項目進行環境風險評價。因此，環境風險評價已經成為天然氣管道項目環境影響評價的重要內容。

本文將結合張家口某天然氣輸氣管道建設工程的環境風險評價，就天然氣輸氣管道環境風險評價采用的技術方法進行研究探討。

（1）目前，在進行天然氣管道泄漏事故情景預設時，往往假定天然氣輸氣管道整體斷裂（此為極端最不利情況），但是在實際生活中，管道整體破損情況多是由于在施工活動中的人為破壞或是自然災害；埋地管道如焊縫不嚴或腐蝕等原因，很難造成管道整體斷裂。但是根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）的有關規定，建設項目環境風險評價一般不包括人為破壞及自然災害。人為破壞和自然災害造成的管道破壞應屬于安全評價范疇。

（2）一般情況下，埋地管道發生泄漏后，泄漏的天然氣會經管道上的覆土慢慢地滲漏到地表，其泄漏速度比露天容器要小得多。現有風險評價泄漏預測模型為考慮管道覆土對泄漏氣體的阻力，因此并不完全適用埋地管道。

（3）國內外天然氣管道事故統計是天然氣管道最大可信事故概率分析的類比依據，而目前國內缺乏這方面的統計資料[5]。

收稿日期：20140910

作者簡介：韓慶蓉（1972—），山西沁源人，工程師，主要從事環保工作。

3.2建議

（1）盡快建立我國天然氣管道事故數據庫，統計各類天然氣管道事故發生概率、事故原因和影響范圍，為風險評價提供技術支撐。

（2）盡快開發適用于埋地天然氣管道泄漏、爆炸等事故的預測模型，使天然氣管道事故影響預測更符合實際。

參考文獻：

[1]劉斐，劉茂.城市輸氣管線火災事故的風險定量計算[J].安全與環境工程，2006，13（4）：63～65.

[2]賀力荃，彭小武. 城鎮天然氣管道輸送工程環境風險評價探討[J].新疆環境保護，2008，30（4）：17～20.

[3]蒲明. 2009 年我國油氣管道新進展[J]. 國際石油經濟，2011（3）.

[4]雷達.天然氣輸氣管道泄漏事故風險分析[D].北京：北京化工大學，2012.

[5]羅小蘭，向啟貴，銀小兵，等.關于天然氣管道環境風險評價的認識[J].石油與天然氣化工，2008（6）.

[6]呂奎，孔益平，周宇，等.天然氣管道風險分析及應急管理[J].安全與環境工程，2012（2）.2014年10月Journal of Green Science and Technology第10期endprint

摘要：指出了天然氣是國家大力發展的清潔能源，隨著天然氣管道覆蓋范圍的擴大，天然氣管道事故數量也呈現上升態勢。結合天然氣管道環境風險評價實例，分析了天然氣管道在風險識別、源項分析、后果計算、風險計算和評價以及風險管理等各個階段的工作要點和注意事項，介紹了射流火災、天然氣泄漏爆炸事故影響預測模式，以及最大可信事故發生概率、風險值的計算方法。同時，結合天然氣管道環境風險評價工作經驗，提出了現有評價方法存在的問題和解決問題的建議。

關鍵詞：天然氣管道；環境風險；評價方法

中圖分類號：X820.4文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）10021405

1引言

天然氣是一種優質、清潔的能源，具有使用方便、熱值高、無毒、燃燒后不留殘渣等優點，是理想的城市氣源[1]。天然氣的使用對于改善能源結構，保護生態環境，提高城市的現代化水平，走可持續發展的道路具有重要的意義[2]。根據國家發展戰略，天然氣作為潔凈能源已被列入國家重點基礎設施建設項目。據統計，我國現有海上和陸上天然氣、原有和成品油長距離輸送管道已接近8萬km[3]，未來幾年，我國天然氣管道的建設仍將處于高速發展時期。

使用天然氣代替燃煤、燃油，有利于緩解我國現在嚴重的大氣環境污染狀況，也能為居民生活提供便利，但天然氣的燃爆特性也給人們在利用過程中帶來種種安全隱患。我國在役的天然氣管道中，已有50%管道服役年齡超過20年，即國家標準規定的設計壽命；隨著服役時間的增長，因管道材質問題或施工、腐蝕和外力等作用造成的損傷，使管道安全狀況日益惡化，潛藏的安全隱患不斷顯現，大量的管線已處于事故頻發階段[4]。原國家環境保護總局2004年12月11日發布的《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）要求，對于涉及有毒有害和易燃易爆物質的生產、使用、貯運等新建、改建和技術改造項目進行環境風險評價。因此，環境風險評價已經成為天然氣管道項目環境影響評價的重要內容。

本文將結合張家口某天然氣輸氣管道建設工程的環境風險評價，就天然氣輸氣管道環境風險評價采用的技術方法進行研究探討。

（1）目前，在進行天然氣管道泄漏事故情景預設時，往往假定天然氣輸氣管道整體斷裂（此為極端最不利情況），但是在實際生活中，管道整體破損情況多是由于在施工活動中的人為破壞或是自然災害；埋地管道如焊縫不嚴或腐蝕等原因，很難造成管道整體斷裂。但是根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）的有關規定，建設項目環境風險評價一般不包括人為破壞及自然災害。人為破壞和自然災害造成的管道破壞應屬于安全評價范疇。

（2）一般情況下，埋地管道發生泄漏后，泄漏的天然氣會經管道上的覆土慢慢地滲漏到地表，其泄漏速度比露天容器要小得多。現有風險評價泄漏預測模型為考慮管道覆土對泄漏氣體的阻力，因此并不完全適用埋地管道。

（3）國內外天然氣管道事故統計是天然氣管道最大可信事故概率分析的類比依據，而目前國內缺乏這方面的統計資料[5]。

收稿日期：20140910

作者簡介：韓慶蓉（1972—），山西沁源人，工程師，主要從事環保工作。

3.2建議

（1）盡快建立我國天然氣管道事故數據庫，統計各類天然氣管道事故發生概率、事故原因和影響范圍，為風險評價提供技術支撐。

（2）盡快開發適用于埋地天然氣管道泄漏、爆炸等事故的預測模型，使天然氣管道事故影響預測更符合實際。

參考文獻：

[1]劉斐，劉茂.城市輸氣管線火災事故的風險定量計算[J].安全與環境工程，2006，13（4）：63～65.

[2]賀力荃，彭小武. 城鎮天然氣管道輸送工程環境風險評價探討[J].新疆環境保護，2008，30（4）：17～20.

[3]蒲明. 2009 年我國油氣管道新進展[J]. 國際石油經濟，2011（3）.

[4]雷達.天然氣輸氣管道泄漏事故風險分析[D].北京：北京化工大學，2012.

[5]羅小蘭，向啟貴，銀小兵，等.關于天然氣管道環境風險評價的認識[J].石油與天然氣化工，2008（6）.

[6]呂奎，孔益平，周宇，等.天然氣管道風險分析及應急管理[J].安全與環境工程，2012（2）.2014年10月Journal of Green Science and Technology第10期endprint

摘要：指出了天然氣是國家大力發展的清潔能源，隨著天然氣管道覆蓋范圍的擴大，天然氣管道事故數量也呈現上升態勢。結合天然氣管道環境風險評價實例，分析了天然氣管道在風險識別、源項分析、后果計算、風險計算和評價以及風險管理等各個階段的工作要點和注意事項，介紹了射流火災、天然氣泄漏爆炸事故影響預測模式，以及最大可信事故發生概率、風險值的計算方法。同時，結合天然氣管道環境風險評價工作經驗，提出了現有評價方法存在的問題和解決問題的建議。

關鍵詞：天然氣管道；環境風險；評價方法

中圖分類號：X820.4文獻標識碼：A文章編號：16749944（2014）10021405

1引言

天然氣是一種優質、清潔的能源，具有使用方便、熱值高、無毒、燃燒后不留殘渣等優點，是理想的城市氣源[1]。天然氣的使用對于改善能源結構，保護生態環境，提高城市的現代化水平，走可持續發展的道路具有重要的意義[2]。根據國家發展戰略，天然氣作為潔凈能源已被列入國家重點基礎設施建設項目。據統計，我國現有海上和陸上天然氣、原有和成品油長距離輸送管道已接近8萬km[3]，未來幾年，我國天然氣管道的建設仍將處于高速發展時期。

使用天然氣代替燃煤、燃油，有利于緩解我國現在嚴重的大氣環境污染狀況，也能為居民生活提供便利，但天然氣的燃爆特性也給人們在利用過程中帶來種種安全隱患。我國在役的天然氣管道中，已有50%管道服役年齡超過20年，即國家標準規定的設計壽命；隨著服役時間的增長，因管道材質問題或施工、腐蝕和外力等作用造成的損傷，使管道安全狀況日益惡化，潛藏的安全隱患不斷顯現，大量的管線已處于事故頻發階段[4]。原國家環境保護總局2004年12月11日發布的《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）要求，對于涉及有毒有害和易燃易爆物質的生產、使用、貯運等新建、改建和技術改造項目進行環境風險評價。因此，環境風險評價已經成為天然氣管道項目環境影響評價的重要內容。

本文將結合張家口某天然氣輸氣管道建設工程的環境風險評價，就天然氣輸氣管道環境風險評價采用的技術方法進行研究探討。

（1）目前，在進行天然氣管道泄漏事故情景預設時，往往假定天然氣輸氣管道整體斷裂（此為極端最不利情況），但是在實際生活中，管道整體破損情況多是由于在施工活動中的人為破壞或是自然災害；埋地管道如焊縫不嚴或腐蝕等原因，很難造成管道整體斷裂。但是根據《建設項目環境風險評價技術導則》（HJ/T169-2004）的有關規定，建設項目環境風險評價一般不包括人為破壞及自然災害。人為破壞和自然災害造成的管道破壞應屬于安全評價范疇。

（2）一般情況下，埋地管道發生泄漏后，泄漏的天然氣會經管道上的覆土慢慢地滲漏到地表，其泄漏速度比露天容器要小得多。現有風險評價泄漏預測模型為考慮管道覆土對泄漏氣體的阻力，因此并不完全適用埋地管道。

（3）國內外天然氣管道事故統計是天然氣管道最大可信事故概率分析的類比依據，而目前國內缺乏這方面的統計資料[5]。

收稿日期：20140910

作者簡介：韓慶蓉（1972—），山西沁源人，工程師，主要從事環保工作。

3.2建議

（1）盡快建立我國天然氣管道事故數據庫，統計各類天然氣管道事故發生概率、事故原因和影響范圍，為風險評價提供技術支撐。

（2）盡快開發適用于埋地天然氣管道泄漏、爆炸等事故的預測模型，使天然氣管道事故影響預測更符合實際。

參考文獻：

[1]劉斐，劉茂.城市輸氣管線火災事故的風險定量計算[J].安全與環境工程，2006，13（4）：63～65.

[2]賀力荃，彭小武. 城鎮天然氣管道輸送工程環境風險評價探討[J].新疆環境保護，2008，30（4）：17～20.

[3]蒲明. 2009 年我國油氣管道新進展[J]. 國際石油經濟，2011（3）.

[4]雷達.天然氣輸氣管道泄漏事故風險分析[D].北京：北京化工大學，2012.

[5]羅小蘭，向啟貴，銀小兵，等.關于天然氣管道環境風險評價的認識[J].石油與天然氣化工，2008（6）.

[6]呂奎，孔益平，周宇，等.天然氣管道風險分析及應急管理[J].安全與環境工程，2012（2）.2014年10月Journal of Green Science and Technology第10期endprint