趙 嫚,方衛(wèi)寧,穆建成
(北京交通大學(xué) 軌道交通控制與安全國家重點實驗室,北京 100044)
在城市軌道交通管理中,調(diào)度員工作站人機交互界面作為調(diào)度員處理地鐵運營突發(fā)事件的載體,在保障地鐵列車按運行圖正常運營中占據(jù)了重要的地位。工作站界面上的顯示和控制元素越來越多,在輔助調(diào)度員工作的同時,也增加了調(diào)度員處理信息的工作負(fù)荷。以北京地鐵1號線為例,站場圖中包括25個車站(其中兩個修建時是為國防服務(wù),現(xiàn)已棄用,但仍可停放車輛),2個車輛段,多個列車(高峰運營時可達(dá)50多輛),信號機,站臺等,線路全長34. 82 km。調(diào)度員與工作站界面的交互信息量的增長,使得人的因素越來越成為限制突發(fā)事件高效處理的“瓶頸”。
盡管地鐵列車自動監(jiān)控(ATS,Automatic Train Supervision)調(diào)度系統(tǒng)硬件系統(tǒng)已更新?lián)Q代,但是交互界面的表現(xiàn)形式,功能圖標(biāo)、站場圖等并沒有與顯示器的顯示水平同步發(fā)展。本文從人機界面交互設(shè)計的角度出發(fā),針對目前調(diào)度員工作站系統(tǒng)的界面設(shè)計問題展開研究,以生態(tài)界面理論為基礎(chǔ),用工業(yè)設(shè)計的界面設(shè)計原則及設(shè)計方法對工作站界面進行優(yōu)化設(shè)計,從而使調(diào)度員與工作站的交互更為友好。
界面設(shè)計以北京地鐵1號線ATS系統(tǒng)調(diào)度員工作站為研究對象,對操作界面進行分析。選擇該條線路有以下幾點考慮:
(1)客運量大。圖1為除了4號線和14號線(京港地鐵)以外的北京各個地鐵線路客運量數(shù)據(jù)統(tǒng)計。在北京地鐵各條線路中,1號線是北京地鐵運營線路中客運量最大的線路。
(2)對調(diào)度員要求高。北京市其他地鐵線路的調(diào)度員大部分是從1號線的調(diào)度員中分配的,只有經(jīng)驗相對豐富的調(diào)度員才能勝任1號線的調(diào)

圖1 北京地鐵運營數(shù)據(jù)

圖2 調(diào)度員工作站系統(tǒng)提取圖
在調(diào)度員工作站系統(tǒng)的抽象提取圖中,可以看出整個系統(tǒng)宏觀上分成2個部分。第1部分是信息顯示和功能操作,主要位于工作站界面的上端和下端,調(diào)度員通過屏幕上方分布的各類按鈕、顯示圖片以及列表等整個系統(tǒng)狀態(tài)進行監(jiān)視和對站場圖上的線路元素進行操作。第2部分是站場圖,是整個1號線線路的簡圖,可以客觀的展示整個線路的位置以及狀態(tài),并且隨時監(jiān)視和控制列車的運行。
圖2中的第1模塊包括菜單、設(shè)備狀態(tài)顯示、報警欄和時間顯示4個部分,如圖3所示。它們都是工作站界面的主要操作模塊,是調(diào)度員實現(xiàn)列車監(jiān)視和監(jiān)控的主要工具[1]。其中報警信息尤為重要,它可以實時顯示列車運行過程中的突發(fā)狀況,調(diào)度員可根據(jù)報警模塊提供的報警信息進行分析處理,并及時找到故障發(fā)生點,對突發(fā)事件進行處理。這一部分提供了各個級別的報警信息,可幫助調(diào)度員對信息進行分類處理。

圖3 功能操作模塊
圖2中的第2模塊相當(dāng)于第1模塊的操作對象,所有的功能操作都在站場圖中體現(xiàn),調(diào)度員大部分對于行車的組織操作都是在站場圖上進行的。如圖4所示,它包含豐富的線路信息,也是界面設(shè)計最重要的模塊。站場圖中的線路元素主要包括軌道、軌號、道岔、信號機、站臺、列車、車站名、接觸軌、車次號、車次窗、狀態(tài)顯示標(biāo)志等。在站場圖上的操作包括移動站場圖、右鍵點擊操作等。

圖4 站場圖
生態(tài)界面設(shè)計(EID, Ecological Interface Design)是一種在復(fù)雜的社會技術(shù)系統(tǒng)中用來設(shè)計人機界面的理論體系,它以抽象層級以及技術(shù)(skills)、規(guī)則(rules)和知識(knowledge)類為理論基礎(chǔ)。其主要作用是幫助知識型工作者適應(yīng)度工作,因此1號線是對調(diào)度員經(jīng)驗要求最高的線路。
(3)雖然各個地鐵線路的界面都不一樣,但是需要實現(xiàn)的基本功能是大致相同的。
(4)1號線采用的ATS系統(tǒng)是比較有代表性的典型ATS調(diào)度系統(tǒng)。
所以,本文選擇北京地鐵1號線作為分析對象,提取出調(diào)度員工作站雙屏顯示界面的展示內(nèi)容,如圖2所示。變化的環(huán)境和新事物,并可提高問題解決的績效[2]。
抽象層級是用來描述某一工作領(lǐng)域的有用體系,它可被定義為一種分為多層級的組織[3]。層級的較低水平與較高水平間是一種具有指向性的手段-目的的關(guān)系。抽象層級的分析是對工作領(lǐng)域的分析,而非具體任務(wù)的分析,即它分析整個控制系統(tǒng),這可以使人們不局限于某一具體情形或事件,因此具有更好的適應(yīng)性[4]。抽象層級具有兩方面的優(yōu)點:(1)為操作者提供處理不可預(yù)期的事件的信息;(2)為問題解決提供有效的心理地圖。
本文進行生態(tài)界面分析的工作域是地鐵調(diào)度工作站。對于交互界面信息的分類與組織,依據(jù)生態(tài)界面理論,采用抽象層次法進行分析,如圖5所示。各個層次的描述如下。
該層次主要描述工作域是因為什么目的而被設(shè)計出來的[5]。功能目的的描述應(yīng)該包括一些能夠幫助用戶判斷工作域是否正常工作的評價標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)度員工作站的整體設(shè)計需要保證列車在站場內(nèi)安全運營。這個過程又可以表述成具體的功能目的,調(diào)度工作的主要內(nèi)容是保證列車在正常運營時間內(nèi)按照運行圖的計劃運行,因此功能目的的第1點是保證列車準(zhǔn)點。另外維持站場的正常運營必須保證站場自身的可靠安全,所以功能目的的第2點是最小化施工對運營的干擾。
該層次主要描述工作域包含的一些因果關(guān)系以及守恒定律,如能量守恒,質(zhì)量守恒等。調(diào)度員工作站在這一層次的描述表述在系統(tǒng)的具體功能上為2個部分:(1)運營列車的出庫、按運行圖運行以及回庫;(2)施工人員的進線、施工檢修作業(yè)以及出線。抽象功能層是功能目的層的進一步細(xì)化和分析。
該層次用于解釋抽象功能層的相關(guān)法則是如何被獲得并遵守的。如何實現(xiàn)列車的運行和施工檢修作業(yè)的正常進行。這里包括列車正常運行的監(jiān)視和控制、故障和突發(fā)事件處理、夜間施工維修。一般功能層是對抽象功能層的進一步解釋和具體化。
該層次描述工作域的具體物理功能,各自的功能模塊以及它們的實現(xiàn)能力。其中尤為關(guān)鍵的是描述了這些能力的限度。調(diào)度員工作站工作域的主要物理功能模塊包括2個部分:信息顯示功能操作模塊和站場圖。
該層次主要描述工作域的物理形式。包括尺寸、顏色、形狀、外觀、物理位置、環(huán)境等。映射到調(diào)度員工作站表現(xiàn)為實現(xiàn)各個功能的表現(xiàn)狀態(tài)以及顯示標(biāo)識等,如圖5所示。
在界面設(shè)計過程中,抽象層級上面的每一層都要提供視覺結(jié)構(gòu)和流,這主要包括2方面:構(gòu)建邏輯路徑、對稱和平衡。界面布局必須采用正確而有效的邏輯路徑,用戶可以沿著該路徑與界面互動,現(xiàn)代人們眼睛閱讀的習(xí)慣是從上到下,從左到右;從視覺平衡的觀點來說,對稱是組織界面的一個有用工具,如果不對稱,界面會顯得失衡,界面中常用到的兩種對稱是垂直軸對稱和對角線對稱[6]。
根據(jù)信息模塊化及重要性等設(shè)計原則[7],將整個工作站界面劃分為3個部分,分別是信息顯示、功能操作和站場圖。工作站操作界面采用雙屏顯示,按照人們的閱讀習(xí)慣,左屏為主要操作屏,右屏相對次要。如圖6所示,界面中灰色部分為標(biāo)題欄;綠色部分為信息顯示部分,主要展示一些設(shè)備的狀態(tài)以及運營組織流程的顯示;藍(lán)色部分為功能操作模塊,主要包括報警信息、用戶管理、功能區(qū)、天氣時間顯示以及站場圖的縮略圖部分;黃色部分為站場圖。

圖6 站場圖模塊圖
根據(jù)生態(tài)界面的抽象層次分析對調(diào)度員工作站系統(tǒng)的分析,本文提出一種“旋渦式”設(shè)計方法。即由外及內(nèi),由大到小,由粗到細(xì),由遠(yuǎn)及近的設(shè)計方式,先整體后細(xì)節(jié)的層層展示界面的具體內(nèi)容。先對整體系統(tǒng)進行抽象層次分析,再對各個模塊進行抽象層次分析。

圖5 調(diào)度員工作站抽象層次分析
整個界面的主體對應(yīng)功能目的層,即通過界面上的內(nèi)容展示和相關(guān)控制功能模塊,保證列車準(zhǔn)點以及最小化夜間施工對運營的干擾。抽象功能層的具體映射到界面上表現(xiàn)在整個界面的左上角,即圖6中的信息顯示模塊,可切換夜間施工模式和正常運營模式。
根據(jù)人眼閱讀習(xí)慣以及眼睛的視距區(qū)域劃分,將整個界面分為2大部分,站場圖與信息顯示功能操作。根據(jù)在地鐵調(diào)度員日常工作中的調(diào)研,他們最關(guān)注的是站場圖的變化,需要精確無誤的獲取站場圖的信息,在發(fā)生突發(fā)狀況之后通過一些功能操作對站場圖進行操作。站場圖占據(jù)的面積較大,根據(jù)王海燕在2011年《新一代戰(zhàn)斗機顯控界面布局設(shè)計研究》中所做的實驗得出的結(jié)果[10],如圖7所示。根據(jù)人的視覺習(xí)慣和眼動實驗驗證,其中(a)是最優(yōu)的界面。

圖7 界面布局方案
所以信息顯示和功能模塊置于上方小面積處,站場圖置于下方大面積處。
根據(jù)在地鐵調(diào)度中心的實地調(diào)研以及在調(diào)度員日常工作中所做的調(diào)查,報警信息是功能操作模塊中最重要的一個部分,本節(jié)將詳述報警模塊的設(shè)計來展開界面的設(shè)計過程。并將基于理論設(shè)計的生態(tài)界面和傳統(tǒng)界面進行對比。
研究中在界面上展示的內(nèi)容是固定的,即報警信息的內(nèi)容、等級以及處理操作。
如圖8所示,在傳統(tǒng)界面中,報警內(nèi)容包括類型、級別、狀態(tài)、時間、事件;報警等級按等級排列分別包括A、B、C、事件4個等級;報警處理包括確認(rèn)、刪除、刪除全部。事件的等級區(qū)分采用顏色區(qū)分法,紅色為A級警告,藍(lán)色為B級警告。所有的報警信息以列表的形式進行展示,滾動條顯示多條信息。調(diào)度員需要時刻關(guān)注報警欄以發(fā)現(xiàn)最新的報警信息。

圖8 報警信息模塊的傳統(tǒng)界面
圖9為根據(jù)前文的抽象層次分析得出的生態(tài)界面設(shè)計方案,通過對報警模塊的再次抽象層次分析,對報警欄進行了生態(tài)界面設(shè)計。

圖9 報警信息模塊的生態(tài)界面
(1)報警欄的功能目的是將最新發(fā)生的警告信息傳達(dá)給調(diào)度員,因此在這一模塊的左上角,即人眼視覺最關(guān)注的位置,繪制一個報警圖標(biāo),當(dāng)調(diào)度員必須關(guān)注的B級報警信息發(fā)生時,報警圖標(biāo)會有閃爍表示。更高級別A級報警信息產(chǎn)生時還會伴隨聲音提示。如圖9(a)中紅框所示。
(2)報警欄的抽象目的是及時并詳細(xì)展示調(diào)度員最需要的報警信息以及對報警信息的處理。如圖9(a)中的第一個標(biāo)簽頁所示,將較高級別的A級和B級報警信息內(nèi)容在這一區(qū)域詳細(xì)展示出來,并在其右側(cè)以按鈕的形式提供處理操作的功能。顯示內(nèi)容的顏色設(shè)置為A級紅色,B級藍(lán)色,C級黃色,事件黑色。
(3)報警欄的一般功能是實現(xiàn)報警信息的展示、分類、設(shè)置以及處理。因此,將報警信息的內(nèi)容分為ID、時間、級別、類別、狀態(tài)、內(nèi)容。報警信息的等級劃分為A、B、C、事件4個等級,以及提供所有警告和當(dāng)前警告信息的查看。報警時間的處理分為確認(rèn)、處理、回復(fù)和刪除。
(4)報警欄的物理功能是如何實現(xiàn)一般功能的具體物理操作。如圖9(b)中紅框所示,以標(biāo)簽頁的形式將報警信息的各個等級區(qū)別劃分并實現(xiàn)切換查看的功能。以按鈕的形式實現(xiàn)報警信息的處理操作,報警設(shè)置會產(chǎn)生下一級窗口進行報警信息顯示的設(shè)置。
(5)報警欄的物理形式層的表現(xiàn)主要是顏色、圖標(biāo)大小和樣式的變化。例如,報警圖標(biāo)的閃爍顯示是可以緊抓視覺的重要元素,并且黃色是通用的警告色,在沒有報警信息的狀態(tài)下,圖標(biāo)為灰色,是靜態(tài)圖片,不會產(chǎn)生強烈的視覺差;當(dāng)有報警信息提供時,黃色和紅色的警告程度明顯加強,會立即增加人眼的關(guān)注度。
對于傳統(tǒng)界面和新設(shè)計的生態(tài)界面進行了主觀評價,采用了專家打分法,結(jié)果表明,圖9展示的生態(tài)界面要比圖8展示的傳統(tǒng)界面更加容易理解和掌握。

圖10 任務(wù)實驗設(shè)計
實驗采用SMI的RED型桌面式眼動測試儀作為實驗工具,它包括iView PC測試計算機、Stimulus PC圖像顯示計算機和下方安裝的2組紅外光源及攝像頭。
本次實驗主要采集的是定量化的任務(wù)數(shù)據(jù),即行為類型總數(shù)和行為時間。需要通過眼動儀記錄的數(shù)據(jù)有:注視點位置、注視時間、行為執(zhí)行時間。
本實驗選取的案例任務(wù)是“完成對報警信息的確認(rèn)”,這個任務(wù)是在對行車調(diào)度系統(tǒng)和調(diào)度任務(wù)進行調(diào)查分析后得出的結(jié)果。具體的實驗設(shè)計流程以及數(shù)據(jù)記錄如圖10所示。
被試選取的是北京交通大學(xué)的研究生共7名,全部為男生,參與者年齡介于21~26歲之間。所有被試沒有接觸過ATS系統(tǒng),所以需要經(jīng)過一段時間的熟悉操作培訓(xùn)。
由眼動儀自帶的BeGaze數(shù)據(jù)分析軟件分析結(jié)果得出如表1所示的數(shù)值,表中數(shù)值為7名被試測試后的平均值(假設(shè)實驗開始時間為第0 s)。
由上述結(jié)果分析可知EID界面相對于傳統(tǒng)界面來說,用戶能夠更快速的獲取報警提示,及時得到報警信息的內(nèi)容并進行處理。

表1 實驗結(jié)果分析
本文在ATS調(diào)度員工作站人機交互界面設(shè)計中,利用生態(tài)界面設(shè)計理論中的抽象層級分析法,對調(diào)度員工作站系統(tǒng)進行了系統(tǒng)的分析、總結(jié)和歸納,通過對各個功能層級的分析,對界面顯示內(nèi)容進行了模塊化的分類和合并。在具體顯示設(shè)計時,提出了一種新的設(shè)計方法流程。結(jié)合調(diào)度員在實際過程中對當(dāng)前工作界面的真實感受以及對界面顯示的一些功能需求,重新設(shè)計了界面的顯示構(gòu)架。按照調(diào)度員處理突發(fā)事件的任務(wù)要求和人類的視覺規(guī)律,利用眼動實驗驗證生態(tài)界面和傳統(tǒng)界面的優(yōu)劣。由結(jié)果可知對于復(fù)雜系統(tǒng)界面的布局,這一方法是可行的。
[1]卡斯柯信號有限公司.北京地鐵1號線自動列車監(jiān)控系統(tǒng)工作站操作手冊[Z]. 2008.
[2]石慶馨,張 侃. 生態(tài)學(xué)界面設(shè)計研究綜述[J]. 人類工效學(xué),2004,10(3):65.
[3]K. J. Vicente, & J. Rasmussen, Ecological interface design:Theoretical Foundations[J]. IEEE Transactions on Systems,Man, and Cybernetics, 1992,22(4):589-606.
[4]K. J. Vicente. A few implications of an ecological approach to human factors[R]. In J. Flach,P. Hanock,J. Caird & K.J. Vicente (Eds),Global perspectives on the ecology of human-machine systems(pp. 54-67). Hillsdale,NJ: Erlbaum,1995.
[5]Burns, Catherine M, Hajdukiewicz, John R. Ecological Interface Design[M]. Boca Raton: CRC Press,2004.
[6]Dowsland K A, Dowsland W B.Packing problems[J].European Journal of Operational Research,1992,56(1):2-14.
[7]Kim W C, Foley J D. Providing high-level control and expert assistance in the user interface presentation design [C].Conference on Human Factors in Computing Systems, 1993:430-436.
[8]王海燕,卞 婷,薛澄岐. 新一代戰(zhàn)斗機顯控界面布局設(shè)計研究[J]. 電子機械工程,2011,27(4):57-61.