章嘯君+余壽忠
摘要:選用20 kg左右的長金、大長金、長長金雜交豬各10頭,飼喂含0.4%的中草藥飼料添加劑的日糧,進行120 d的飼養(yǎng)試驗。飼養(yǎng)結束后進行數(shù)據分析,研究中草藥飼料添加劑對金華本地主要雜交豬生長性能的影響。結果顯示,與金華豬比較,其他三個雜交組合的日增重顯著提高,料重比顯著降低,大長金表現(xiàn)出明顯的雜交優(yōu)勢。
關鍵詞:金華雜交豬;中草藥;生產性能
中圖分類號:S828;S816.7 文獻標識碼:A 文章編號:1007-273X(2014)09-0014-02
中草藥飼料添加劑是應用我國傳統(tǒng)的中獸醫(yī)理論,根據中草藥的物性、物味及物間關系、針對不同畜禽品種生長發(fā)育規(guī)律、生理生化特性,采用單一或復配組方形式、簡單粉碎或特殊工藝提取的有效成分制成的純天然飼料添加劑。大量研究表明中草藥飼料添加劑對動物無毒、無害、無殘留,并具有促進動物生長發(fā)育、提高動物生產性能、增強動物體質、防病、治病以及改善肉品質等作用。由于中草藥飼料添加劑的純天然性、多功能性及無抗藥性,已成為國內外的研究熱點。
本研究結合金華市生豬生產實際,應用中草藥飼料添加劑進行飼喂試驗,研究中草藥飼料添加劑對不同雜交組合豬生產性能的影響,旨在篩選出生產安全優(yōu)質豬肉的最佳雜交組合。
1 材料與方法
1.1 材料
(1)中草藥飼料添加劑。
(2)日糧的設計參照中國豬飼養(yǎng)標準和美國NRC飼養(yǎng)標準。飼養(yǎng)全程分20~30 kg,30~60 kg,60~100 kg 3個階段,供試豬同一體重階段的基礎日糧配方及營養(yǎng)水平相同(表1)。
(3)供試豬。根據“胎次一致、體重相近、公母各半”的原則,選擇20 kg左右的“長金”(長白♂×金華豬♀)、“大長金”(大約克♂×長金豬♀)、“長長金” (長白♂×長金豬♀)雜交豬各10頭,同時設置金華豬10頭為對照,各組所喂飼糧相同,試驗組飼糧中添加中草藥飼料添加劑,對照組常規(guī)添加。
1.2 飼養(yǎng)與管理
預試期(飼養(yǎng)管理條件與試驗期相同)7 d,在此期間,進行驅蟲和防疫注射,對試驗豬打耳號,預試期結束后進入正試期。
飼喂方法采用群飼,每日喂料3次,自由飲水,其他管理按常規(guī)方法進行。飼養(yǎng)試驗期為120 d,肥育期結束體重為100 kg左右。
1.3 測定項目
(1)日增重:分別于試驗的第20天,第60天,第120天早晨,逐頭空腹稱重,計算日增重。
(2)采食量:每天稱量各組飼料的添加量,計算料重比。
1.4 數(shù)據處理
所有數(shù)據均采用Microrsoft Excel進行處理、分析,數(shù)據用平均數(shù)±標準差表示,在不同雜交組合之間進行單因素方差分析。
2 結果與分析
不同階段及全程飼養(yǎng)試驗中,不同雜交組合豬的日增重、料重比結果見表2、表3、表4和表5。
由表2可見,在20~30 kg階段,不同雜交組合豬的末重和日增重差異不顯著(P>0.05),而大長金組的料重比明顯低于其他3組,與長金、長長金、對照組相比分別降低了5.76%(P<0.05)、2.17%、7.69%(P<0.05)。
摘要:選用20 kg左右的長金、大長金、長長金雜交豬各10頭,飼喂含0.4%的中草藥飼料添加劑的日糧,進行120 d的飼養(yǎng)試驗。飼養(yǎng)結束后進行數(shù)據分析,研究中草藥飼料添加劑對金華本地主要雜交豬生長性能的影響。結果顯示,與金華豬比較,其他三個雜交組合的日增重顯著提高,料重比顯著降低,大長金表現(xiàn)出明顯的雜交優(yōu)勢。
關鍵詞:金華雜交豬;中草藥;生產性能
中圖分類號:S828;S816.7 文獻標識碼:A 文章編號:1007-273X(2014)09-0014-02
中草藥飼料添加劑是應用我國傳統(tǒng)的中獸醫(yī)理論,根據中草藥的物性、物味及物間關系、針對不同畜禽品種生長發(fā)育規(guī)律、生理生化特性,采用單一或復配組方形式、簡單粉碎或特殊工藝提取的有效成分制成的純天然飼料添加劑。大量研究表明中草藥飼料添加劑對動物無毒、無害、無殘留,并具有促進動物生長發(fā)育、提高動物生產性能、增強動物體質、防病、治病以及改善肉品質等作用。由于中草藥飼料添加劑的純天然性、多功能性及無抗藥性,已成為國內外的研究熱點。
本研究結合金華市生豬生產實際,應用中草藥飼料添加劑進行飼喂試驗,研究中草藥飼料添加劑對不同雜交組合豬生產性能的影響,旨在篩選出生產安全優(yōu)質豬肉的最佳雜交組合。
1 材料與方法
1.1 材料
(1)中草藥飼料添加劑。
(2)日糧的設計參照中國豬飼養(yǎng)標準和美國NRC飼養(yǎng)標準。飼養(yǎng)全程分20~30 kg,30~60 kg,60~100 kg 3個階段,供試豬同一體重階段的基礎日糧配方及營養(yǎng)水平相同(表1)。
(3)供試豬。根據“胎次一致、體重相近、公母各半”的原則,選擇20 kg左右的“長金”(長白♂×金華豬♀)、“大長金”(大約克♂×長金豬♀)、“長長金” (長白♂×長金豬♀)雜交豬各10頭,同時設置金華豬10頭為對照,各組所喂飼糧相同,試驗組飼糧中添加中草藥飼料添加劑,對照組常規(guī)添加。
1.2 飼養(yǎng)與管理
預試期(飼養(yǎng)管理條件與試驗期相同)7 d,在此期間,進行驅蟲和防疫注射,對試驗豬打耳號,預試期結束后進入正試期。
飼喂方法采用群飼,每日喂料3次,自由飲水,其他管理按常規(guī)方法進行。飼養(yǎng)試驗期為120 d,肥育期結束體重為100 kg左右。
1.3 測定項目
(1)日增重:分別于試驗的第20天,第60天,第120天早晨,逐頭空腹稱重,計算日增重。
(2)采食量:每天稱量各組飼料的添加量,計算料重比。
1.4 數(shù)據處理
所有數(shù)據均采用Microrsoft Excel進行處理、分析,數(shù)據用平均數(shù)±標準差表示,在不同雜交組合之間進行單因素方差分析。
2 結果與分析
不同階段及全程飼養(yǎng)試驗中,不同雜交組合豬的日增重、料重比結果見表2、表3、表4和表5。
由表2可見,在20~30 kg階段,不同雜交組合豬的末重和日增重差異不顯著(P>0.05),而大長金組的料重比明顯低于其他3組,與長金、長長金、對照組相比分別降低了5.76%(P<0.05)、2.17%、7.69%(P<0.05)。
摘要:選用20 kg左右的長金、大長金、長長金雜交豬各10頭,飼喂含0.4%的中草藥飼料添加劑的日糧,進行120 d的飼養(yǎng)試驗。飼養(yǎng)結束后進行數(shù)據分析,研究中草藥飼料添加劑對金華本地主要雜交豬生長性能的影響。結果顯示,與金華豬比較,其他三個雜交組合的日增重顯著提高,料重比顯著降低,大長金表現(xiàn)出明顯的雜交優(yōu)勢。
關鍵詞:金華雜交豬;中草藥;生產性能
中圖分類號:S828;S816.7 文獻標識碼:A 文章編號:1007-273X(2014)09-0014-02
中草藥飼料添加劑是應用我國傳統(tǒng)的中獸醫(yī)理論,根據中草藥的物性、物味及物間關系、針對不同畜禽品種生長發(fā)育規(guī)律、生理生化特性,采用單一或復配組方形式、簡單粉碎或特殊工藝提取的有效成分制成的純天然飼料添加劑。大量研究表明中草藥飼料添加劑對動物無毒、無害、無殘留,并具有促進動物生長發(fā)育、提高動物生產性能、增強動物體質、防病、治病以及改善肉品質等作用。由于中草藥飼料添加劑的純天然性、多功能性及無抗藥性,已成為國內外的研究熱點。
本研究結合金華市生豬生產實際,應用中草藥飼料添加劑進行飼喂試驗,研究中草藥飼料添加劑對不同雜交組合豬生產性能的影響,旨在篩選出生產安全優(yōu)質豬肉的最佳雜交組合。
1 材料與方法
1.1 材料
(1)中草藥飼料添加劑。
(2)日糧的設計參照中國豬飼養(yǎng)標準和美國NRC飼養(yǎng)標準。飼養(yǎng)全程分20~30 kg,30~60 kg,60~100 kg 3個階段,供試豬同一體重階段的基礎日糧配方及營養(yǎng)水平相同(表1)。
(3)供試豬。根據“胎次一致、體重相近、公母各半”的原則,選擇20 kg左右的“長金”(長白♂×金華豬♀)、“大長金”(大約克♂×長金豬♀)、“長長金” (長白♂×長金豬♀)雜交豬各10頭,同時設置金華豬10頭為對照,各組所喂飼糧相同,試驗組飼糧中添加中草藥飼料添加劑,對照組常規(guī)添加。
1.2 飼養(yǎng)與管理
預試期(飼養(yǎng)管理條件與試驗期相同)7 d,在此期間,進行驅蟲和防疫注射,對試驗豬打耳號,預試期結束后進入正試期。
飼喂方法采用群飼,每日喂料3次,自由飲水,其他管理按常規(guī)方法進行。飼養(yǎng)試驗期為120 d,肥育期結束體重為100 kg左右。
1.3 測定項目
(1)日增重:分別于試驗的第20天,第60天,第120天早晨,逐頭空腹稱重,計算日增重。
(2)采食量:每天稱量各組飼料的添加量,計算料重比。
1.4 數(shù)據處理
所有數(shù)據均采用Microrsoft Excel進行處理、分析,數(shù)據用平均數(shù)±標準差表示,在不同雜交組合之間進行單因素方差分析。
2 結果與分析
不同階段及全程飼養(yǎng)試驗中,不同雜交組合豬的日增重、料重比結果見表2、表3、表4和表5。
由表2可見,在20~30 kg階段,不同雜交組合豬的末重和日增重差異不顯著(P>0.05),而大長金組的料重比明顯低于其他3組,與長金、長長金、對照組相比分別降低了5.76%(P<0.05)、2.17%、7.69%(P<0.05)。