我國外墻保溫材料應用現狀及政策分析

趙冬梅ZHAO Dong-mei；孫慧斌SUN Hui-bin

（①河北工程技術學院，石家莊 050091；②北京智友興筑科技咨詢有限責任公司，北京 100080）

（①Hebei College of Engineering，Shijiazhuang 050091，China；②Beijing Zhiyou Xingzhu Science and Technology Consulting Co.，Ltd.，Beijing 100080，China）

0 引言

近年來，隨著我國相繼制定實施了相關的建筑節能規范，按照節能規范的相關要求，對建筑外墻保溫提出新的要求。在實現建筑節能方面，發展外墻保溫技術是一個重要的環節，一方面能夠節約大量能源，另一方面為住戶提供舒適的環境。但是，現有的外墻保溫技術在防火方面存在一定的安全隱患，對于保溫材料，由于在防火性能方面缺乏足夠的重視，進而在國內頻繁發生保溫材料引發的火災事故，比較典型的如：2009 年央視大樓火災、2010 年上海靜安高層住宅大型火災等，面對這些火災事故，協調外墻保溫與防火之間的矛盾受到人們的普遍關注。

1 我國外墻保溫材料應用現狀

我國現行標準將外墻保溫材料按照燃燒性能分為A級（不燃）、B1 級（難燃）、B2 級（可燃）和B3 級（易燃）4 個等級。

表1

自上世紀80 年代，我國開始在北方推行建筑節能以來，逐漸形成以可燃材料為主的比較完整的規范標準體系。據統計，在建筑節能工程中，目前我國北方地區可燃材料的使用量約占95%，不燃材料約占5%。節能降耗在“十二五”規劃中已經明確指出，在外墻保溫行業中，節能逐漸成為重要政策目標。對于外墻保溫材料，需要有防火安全做保證，節能關系國家能源安全，而防火關系到百姓的生命財產安全，二者必須兼顧。對于防火和節能，目前二者性能及性價比比較好的材料，幾乎沒有。

①對于防火性能優異的A 級不燃材料來說，基本都屬于無機材料，市場上以巖棉、玻璃棉、加氣混凝土等為主。但是，目前市場上外墻保溫材料能夠達到A 級防火性能的，往往都比較昂貴。供給方面，在市場上，由于A 級材料目前還不成熟，對于這方面的材料應用配套技術體系還需有待進一步完善，同時施工方缺少可以接受的材料技術；需求方面，在產能方面少數比較成熟的材料還不能滿足市場需要，全國每年產能不超過10 萬噸，嚴重的供不應求造成其價格飛漲。此類材料防火性能優異，但在節能方面尚有短板，其熱導率較大，保溫效果不理想，難以滿足節能標準要求。在生產巖棉的過程中，由于耗能較高，并且在生產、施工過程中容易產生粉塵，對工人健康構成危害。在保溫性能相同時，與可燃材料相比，巖棉使用的板料約是其兩到三倍，一方面增加墻體負重，另一方面造成物料的浪費。

②目前，市場上單靠材料本身達到A 級的有機材料幾乎不存在，通常情況下，需要借助復合無機材料做成相應的夾芯板系統才能實現。保溫性能優異的往往是有機材料，燃燒時表面碳化、無煙，且不易蔓延的酚醛樹脂被一些專家看好，這類材料都屬于B1 級難燃材料，一般不具備火焰傳播性，能夠有效防止發生火災和火勢蔓延，并且不會釋放有毒氣體，進而在一定程度上可以避免因吸入毒性氣體造成人員傷亡。隨著國家頒布和實施新的政策，作為保溫和防火兼具的產品，在外墻保溫市場上，酚醛保溫板是一個發展趨勢。

③對于聚苯乙烯泡沫塑料、聚氨酯硬泡材料來說，都是屬于有機高分子保溫材料，同時又屬于B2 級可燃材料，這類材料燃點極低，通常情況下容易引發火災。憑借自身優良的物理性能以及低廉的造價成本，在一定程度上使得這種材料成為當前使用范圍最廣的外墻建筑材料。在全國外墻保溫薄抹灰系統中，目前聚苯板應用范圍比較廣泛。對于這種外墻保溫形式來說，由于工藝簡單、成本低廉，在我國主要用于高層或超高層建筑施工中的外墻保溫，然而，這種做法具有一定的危險性，主要體現為：一旦發生火災，有機保溫板燃燒會產生有毒氣體和火焰，在一定程度上給逃生者埋下危險隱患，并且聚苯板受熱發生熔縮變形，以及網格布過熱發生折斷進而造成瓷磚脫落，直接威脅到逃生人員的安全。

2 國家政策的解讀

2011 年3 月，公安部消防局制定實施了被業內稱為“最嚴65 號文”《關于進一步明確民用建筑外保溫材料消防監督管理有關要求的通知》，該規定從2011 年3 月15 日起，“民用建筑外保溫材料采用燃燒性能為A 級的材料”。此項規定在一定程度上提高了外墻保溫材料的防火門檻。

國務院于2011 年12 月30 日下發《國務院關于加強和改進消防工作的意見》（國發〔2011〕46 號），按照相關規定，對于新建、改建、擴建的工程，其外保溫材料一律不得使用易燃材料，對可燃材料的使用進行了嚴格限制。

2012 年12 月3 日,公安部消防局下發《關于民用建筑外保溫材料消防監督管理有關事項的通知》（350 號文），決定取消執行65 號文。但公告同時要求繼續嚴格執行2011 年12 月30 日國務院下發的《國務院關于加強和改進消防工作的意見》和2012 年7 月17 日新頒布的《建設工程消防監督管理規定》。

住房城鄉建設部于2012 年11 月1 日發布公告，批準實施JGJ289-2012《建筑外墻外保溫防火隔離帶技術規程》，并于2013 年3 月1 日正式實施，在《建筑外墻外保溫防火隔離帶技術規程》中明確規定：建筑外墻外保溫防火隔離帶保溫材料的燃燒性能等級應為A 級，外墻保溫材料的防火等級不低于B2 級。

2012 年年底國家標準化管理委員會發布的強制性國家標準GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》于2013 年10 月1 日起實施，同時發布的還有推薦性國家標準GB/T29416-2012《建筑外墻外保溫系統的防火性能試驗方法》。要求阻燃性能低的保溫板材將難以獲得B1 級評定，地方政府僅允許使用不低于B2 級材料是大趨勢。

政策的天平在墻體保溫材料防火與節能之間，正在移向前者。作為節能保溫市場中的新興產業，外墻保溫材料行業的發展無疑受到政策的直接影響。無機保溫材料和有機保溫材料都有其局限性，在今后一定時期內將外墻保溫材料的燃燒性能等級限定為“不得低于B2 級”是符合我國國情的科學定位。

3 結論

外墻保溫材料都采用達到A 級防火性能的最理想，但由于A 級材料暫時供不應求等原因，采取B1、B2 級保溫材料加A 級材料制成的防火隔離帶也是一種選擇。在這種情況下，墻體保溫行業將會重新調整，將會淘汰已有的部分技術體系。在防火方面，我國的外墻外保溫企業需要加大基礎研究的力度，進一步創新墻體保溫技術，盡早研發出防火級別更高，且能夠形成產業化規模，價格易于市場接受，既節約資源，又可重復利用的低碳類新產品、新技術，以應對行業洗牌。

[1]朱春玲.外墻外保溫防火問題探討[J].墻材革新與建筑節能，2012（1）.

[2]楊宗焜.淺論當前我國外墻外保溫防火安全體系的研究方向[J].建筑節能，2008（12）.

[3]李南.建筑外墻外保溫防火安全性現狀與應對策略[J].21 世紀建筑材料，2010（12）.

[4]宋長友.外墻外保溫防火技術現狀及其問題探討[J].建筑科學，2008（2）.