鄭州市商城遺址的保護與開發——以城南路北側、城東路西側現存商城墻遺址為例

戶江月，孫惠 （鄭州科技學院土木建筑工程學院，河南 鄭州 450000）

1 緒 論

鄭州商代遺址發現于1950年，1961年3月被國務院公布為全國重點文物保護單位。遺址主要分布在鄭州市內及周邊郊區，總面積達25km2。考古學家在挖掘研究的過程中發現，這是一座建造時間早于安陽殷墟的商朝都城，而且規模和建制可以和同時期的西方巴比倫城相媲美，不僅如此，它還是我國迄今發現的第一座具有一定規劃布局的都城遺址，不但對中國歷史的研究具有舉足輕重的價值，對世界范圍內的城市發展研究也具有深遠的意義。

本文根據收集的資料和現場的實地考察，針對目前城南路北側、城東路西側現存商城墻遺址的現狀，探討和尋找切實可行的能夠合理保護這些遺跡并成功將其開發為創新型動態體驗式文化遺址的方案與對策。

2 城南路北側、城東路西側現存商城墻遺址現狀分析

根據參考資料和在鄭州城區內實地的考察，商城遺址中以內城城垣遺址和宮殿區遺址保留最為完整，也最具歷史文化價值。城南路北側、城東路西側現存的城墻屬于商城遺址中內城垣的遺址區域，并且分別是內城墻中的東、南兩邊城垣。此區域內的城垣呈倒“匚”形，開口向西，由三段不等邊的墻垣連接而成(如圖1)。

城東路西側現存的城墻長約1.1km，與其北端相連的東西向城墻約有300m，它們北側緊鄰黃委會水文局家屬院，并與城東路相距約50m。城墻向南走勢微偏西，其南端緊鄰城南路，與城東路相距約140m，中間有古老河流熊耳河穿插而過。這段城墻被商城路、東大街分為三部分，地處交通要道、繁華鬧市，周邊有住宅老區和衣食、家電等生活服務小店。城墻夾在它們之中，有簡易圍墻保護，其上樹木花草繁茂，在東大街等城墻邊角地立有“鄭州商城遺址”的標示。

圖1 城南路北側、城東路西側現存城墻的分布情況圖

圖2 城南路北側現存城墻情況的照片

城南路北側現存的城墻長約1.8km，東端與城東路西側城墻相連，西端至南順城街。城墻緊貼城南路，被紫荊山路和南大街分為三段，紫荊山西側段城墻臨街有欄桿墻圍護，南面建有古典特色商鋪用以經營文房四寶和書畫生意（如圖2），雖然這部分經過規劃設計，但并沒有真正體現出鄭州商城墻遺址的價值。紫荊山以西的城墻正在施工，從整齊的外觀可以看出人工正在復原建設，墻身無植物。南城垣中東段大部分區域與南側熊耳河平行，兩者相距約110m。

3 鄭州商城遺址的保護與開發建議

3.1 堅持先保護后開發的實施策略

商城遺址雖然是促進鄭州市發展提升的潛力股，但是對它的經濟開發卻不能操之過急，需按部就班先以研究和實施科學合理的保護措施為重點逐步進行。從鄭州商城墻遺址的現狀出發，遵循先保護再開發策略，在保持遺址現有資源的基礎上延伸價值，完善價值。

根據城南路北側、城東路西側商城墻遺址的現狀，提出以下保護措施。

3.1.1 整合城墻周邊，為遺址的修復清理障礙

城南路北側、城東路西側的城垣遺址地處交通要道和老城居民生活區，周邊環境復雜，因此在清理修復障礙時不能一概而論，需分段分步驟進行。對城墻破壞較大的是民眾的攀爬、駕車和一些不規范的生活動作，這些無疑是因為民居距離城墻太近而又未對城墻采取必要完善的保護措施造成的，比如南大街東側的城南路段城墻遺址部分就完全沒有保護隔斷措施，與其北邊的民區就只有一條窄小的小路相隔，城墻邊上被作為居民的停車地等（如圖3），大量的人為活動蠶食著古老的墻址。因此，在開發城墻遺址之前應先對其采取有效的隔離保護措施，在修復的同時調動資金產業鏈，籌劃拆遷重新規劃等事宜。

圖3 南大街東側城南路段城墻遺址部分現狀照片

3.1.2 對墻體采取合理修復手段，恢復部分墻段原貌

鄭州商城墻遺址按其被破壞程度可分為無城墻、破損城墻和保存較完好城墻，城南路北側、城東路西側的城垣屬于后兩者。在保護和開發城墻遺址時，應根據城墻現存的情況有針對性的制定修復方案，不能簡單粗暴地就完全采用一種修復治理手段，這樣只會事倍功半，耗損不必要的人力財力。對于無城墻的遺址探尋其有無存在地下部分，若存在地下部分應先保護起來再研究與其地上所在單位的協調調動事宜，而對于地上受損和保存較好城墻也應采取不同的修復手段。城南路北側城墻可采用文化磚或毛石等材料護坡，而東大街以南的墻段已采取了以土復原城墻破損部分的措施，但是根據居民反映復原后的墻沒有植物和樹的鞏固下雨天水土流失情況嚴重，造成蓋了沖、沖了再蓋的局面。因此，在修復城墻遺址時實現完全復原的難度很大，只能選取可實現的部分地段實施，其他地段可在現狀上稍作修復和調整以營建不同的城墻遺址展現效果。

3.2 采用“生態歷史”的保護開發模式

“生態歷史”就是指走可持續發展的遺址保護式開發之路，將歷史文化、生態自然合二為一、相互融合，構建大型歷史主題性質的生態景觀園，以商城遺址的歷史文化展現為主題，以城市生態自然的綠地建設為目標的城市遺址和諧發展道路。開發遺址資源不能把眼光僅停留在遺址本身，建設以商城墻歷史遺址為主題性質的大型生態景觀園才是實現城市與遺址互惠互利的方案。鄭州商城遺址屬于物質文化遺產，是商朝歷史的存骸，它所承載的內涵需要通過最有效的方式進行展現。商城墻遺址也需要一個屬于它的“博物館”，在這個平臺中，如何展示古城垣成為了人為建設中最核心的環節。根據墻體的保護修復情況可以提供多層次多角度歷史感官路線，實現從地下到地上，從遠觀到近賞全方位的商朝城墻歷史文化感受。而建設生態游園在保護遺址的同時開辟了城市公共綠肺，既實現了鄭州市的生態有氧呼吸，又為市民寓教于樂的吸收商朝人文氣息提供了場所。

城南路北側、城東路西側的墻段是鄭州商城遺址中城垣最集中、保存最完好的部分，其西南角和南面臨近熊耳河，在地理位置上處于鄭州市中心偏東，交通和人流都比較集中，是建設鄭州商城墻遺址綠色景觀生態園的最佳位置。

3.3 建設連續動態式遺址體驗系統

連續動態式遺址體驗系統是針對鄭州商城墻遺址斷裂、分散、沒有整體性的現狀特點所提出的。城墻遺址從順河路到紫荊山路南端遍布管城區多個地段，輻射面積大但分布散，部分區域幾無城墻或嚴重受損，這直接影響了商城遺址歷史人文價值的體現。

因此，要解決鄭州商城遺址的這種尷尬局面就需要建設一條連續動態式的遺址體驗系統。把鄭州商城大遺址范圍內的博物館、城墻遺址、公園等資源凝聚為統一的整體，在進行全局化的規劃時根據明確的遺址景觀導視路線使這些資源在空間上形成區域化的組團，化解景點小而散的不利局面。組團之間可采用景觀連線的方式保持遺址體驗的連續性。在整個系統中，以城南路北側、城東路西側城墻建設的鄭州商城墻遺址綠色景觀生態園為中心，結合紫荊山公園—人民廣場、三角公園等形成幾個重要的遺址展示和人流集中體驗帶，也形成首尾呼應、高潮迭起的景觀規劃效果。這種連續式的歷史文化區和廊道不僅整合了分散的遺址資源，也理順了遺址游覽的路線和思路，為民眾提供動態式游覽體驗的同時帶動交通、餐飲等商業運作，也達到了明確傳達遺址價值的目的，對鄭州古城城市品牌和特色的宣傳都起到了推動的作用。

3.4 形成遺址產品的延伸旅游產業

西安市唐文化遺址旅游產業的成功開發是值得學習和借鑒的。大唐芙蓉園、大雁塔廣場不僅將歷史人文資源轉化成了大型的城市公園，而且成功的利用人流集中地的特點成功將其開發為一支龐大的綜合性商務休閑旅游產業鏈。唐朝特色的餐飲酒店建筑、民俗風格的商業街，甚至是小型復原的鑰匙鏈，都是遺址旅游延伸出來的經濟產業環節。

商城遺址是鄭州市所持有的一筆巨大的財富，這筆財富目前為止是潛在的無形的，因此需要政府維護治理和組織開發，形成一套行之有效的產品包裝戰略。在硬件方面，可以將遺址體驗系統范圍內的商業建筑風格、顏色等進行統一的規劃處理，并選擇幾條主要景觀路線發展成有商城特色的旅游街；在軟件方面，可以采用與民眾互動的形式征集鄭州商城宣傳片、形象代言人、品牌標志、品牌吉祥物等。遺址開發衍生出了完善的旅游產業，完善的旅游產業也會帶動遺址的宣傳，為遺址實現社會價值提供了更廣闊的空間。

[1]侯楠.漢長安城城墻遺址及其保護研究[D].西安：西安建筑科技大學,2011.

[2]張岳.基于老城保護影響下的鄭州商城遺址規劃方法研究[D].鄭州:鄭州大學,2012.

[3]王太亮.城市經營視角下的西安市遺址保護與開發研究[D].西安:西安建筑科技大學,2011.