人大監(jiān)督不能只是“意思意思”

人大監(jiān)督不能只是“意思意思”

如今，在基層人大代表和人大工作者中，對于開展人大監(jiān)督工作，流傳著一個段子：做深了，怕誤會“什么意思”；不做呢，又“沒有意思”；只好不深不淺，做點“意思意思”。

什么叫“意思意思”？這其實是一種“面子上馬馬虎虎過得去”的心態(tài)，既想有所表示、對得起自己、解決“沒有意思”，又想有所保留、對得起他人、回避“什么意思”。但是，如果是以“意思意思”之心踐行人大監(jiān)督工作，必然會導致人大監(jiān)督不到位的問題。

人大監(jiān)督是憲法賦予人大的一項重要權(quán)力與職責。面對新形勢新要求，基層人大監(jiān)督顯然不能“意思意思”。在認識上，首先要解決一個理直氣壯行使權(quán)力的問題。理直，就是人大依法行使監(jiān)督權(quán)，有憲法、組織法和監(jiān)督法等法律為依據(jù)，既非與誰過不去，也非故意為難、找茬。監(jiān)督了，是履職；不監(jiān)督，就是失職。把監(jiān)督工作做好做深，是應該的；把監(jiān)督工作做差做淺，是不對的。因此，害怕被誤會為“什么意思”是沒有任何道理的。氣壯，也就是要有負起監(jiān)督責任的意識和本領(lǐng)，既要有積極開展監(jiān)督工作的精氣神，又要具有技高一籌的能力，做到有底氣、硬氣、正氣。

目前，基層人大發(fā)揮監(jiān)督職能，主要是聽取和審議“一府兩院”工作報告或?qū)ｍ棃蟾?，往往一聽了之、一議了之，對于效果過問不多，對于增強效果的辦法不多。鑒于此，基層人大要力克監(jiān)督“意思意思”，進一步健全與完善聽取和審議工作或?qū)ｍ棃蟾?、?zhí)法檢查、詢問、質(zhì)詢、特定問題調(diào)查、備案審查等具體監(jiān)督方式的機制，力求深，務(wù)必全，使每一項監(jiān)督方式程序嚴密、操作規(guī)范，以達到監(jiān)督預期效果。

來源：《人民日報》