內蒙古河套平原地下咸水與高砷水分布特征

高存榮, 劉文波 , 馮翠娥, 劉 濱, 宋建新

1)中國地質環境監測院, 北京 100081; 2)中國地質大學(北京), 北京 100083

在我國北方, 地下水是重要的供水水源, 然而部分地區由于地下淡水資源貧乏, 咸水廣布(姚秀菊等, 2002), 以及一些不良地下水的存在, 如高砷地下水等(高存榮等, 2014; 劉春華等, 2013), 給地下水資源開發利用帶來了很大困難。河套平原是我國最大的引黃灌溉區, 也是內蒙古自治區重要的糧食生產地區之一。近年來在該地區發生的地下水砷中毒事件(趙壽珍等, 1995; 湯潔等, 1996; 林年豐等,1999; 楊瑞英等, 2000; 侯少范等, 2002; 馬燁等,2003; 金銀龍等, 2003; 郭志偉等, 2011), 已嚴重影響了當地居民的身體健康和生活水平的提高, 也已成為制約該地區經濟、社會發展的重要因素之一。河套平原不僅是一個高砷地下水的分布區(高存栄,1997; 高存栄等, 1999; 高存榮, 1999; 高存榮等,2008, 2010; 郭華明等, 2007, 2009; Guo et al., 2007;何薪等, 2010; 韓雙寶等, 2010; 劉文波等, 2010),同時也是一個存在有大量地下咸水分布的地區(內蒙古自治區水文隊, 1982; 王琪, 2009)。該地區地下水的水質狀況如何, 當地居民的供水靶區在何處,區域經濟社會發展和國家決策對于河套平原地下水資源合理開發利用及其環境地質問題防治有著重大需求, 急需用科學的方法和理論, 開展深入的調查和研究工作, 同時也應加強對一些有毒有害元素形態分析技術(李冰等, 2013)等方面的研究工作。

針對上述問題, 2006年到2009年, 在中國地質調查局地質調查項目的資助下, 作者在該區域開展了較為廣域的地下水水質調查與地質環境勘查工作,其中采集各類地下水水質樣品 757件, 鉆探取樣調查總進尺1944 m, 調查研究總面積12510.83 km2。本文將以這些水質調查勘查數據資料為依據, 對河套平原地下咸水與高砷水的空間分布特征、相互關系進行分析研究, 從而揭示其成生關系。

1 研究區概況

1.1 位置與氣候

河套平原是我國北方最大的一個引黃灌溉平原, 位于內蒙古自治區西部, 地理坐標為北緯40°10′—41°20′, 東經 106°15′—109°30′, 行政區劃屬于巴彥淖爾市, 東西長約 250 km, 南北寬約60 km, 總面積約13000 km2(圖 1)。

該平原區屬中溫帶大陸性季風氣候, 光照充足,熱量豐富, 降水量少, 蒸發量大, 無霜期短, 晝夜溫差大, 四季分明等是其主要氣候特征。多年平均降雨量西部為100 mm左右, 東部為220 mm左右,多年平均蒸發量2155 mm, 屬于典型的干旱半干旱地區。

圖1 調查研究區域與取樣點位置分布圖Fig.1 Regional map of the study area showing distribution of sampling sites

1.2 區域地質構造

河套平原為一形成于侏羅紀晚期的中新生代斷陷盆地, 位于陰山隆起與鄂爾多斯臺地之間, 西界和北界為狼山山前斷裂, 東界為烏梁素海斷裂,南界為鄂爾多斯北緣斷裂, 也稱“黃河斷裂”(圖3),是鄂爾多斯周緣斷陷帶中規模最大、構造活動和垂直差異運動十分顯著的地區。在構造形態上, 呈現北深南淺, 西深東淺不對稱的簸箕狀拗陷。據石油勘查與航磁物探等資料(地質部航空物探大隊,1966), 基底拗陷深度由東南向西北逐漸加大, 由東部烏拉特前旗的500～1500 m向西部杭錦后旗以北增至7000～8000 m。

1.3 水文地質條件

河套平原的沉積構造條件, 形成了以細粒相為主的沖積湖積含水層系統。含水層的分布主要受以湖相為主的古地理環境和黃河泛濫改道沖積的影響,由于受不同地質時期的古氣候、古地理環境、沉積相和新構造運動的控制, 含水層在水平方向和不同深度的分布形態、發育程度以及水文地質特征呈現出明顯的差異。在第四系分層的基礎上, 按其埋藏條件和含水層的水文地質特點, 結合含水層的開發利用價值, 區內含水層劃分為上更新統(Qp3)—全新統(Qh)含水巖組(第一含水巖組)和中更新統(Qp2)含水巖組(第二含水巖組)(圖2)。第一含水巖組厚度最大, 分布最廣, 供水意義較大; 第二含水巖組在山前和隆起區分布較廣, 埋藏較淺, 有一定的供水意義。

地下水總的流向為自西向東, 但是, 因含水層巖性粒度較細, 水平滲透性弱從而使得徑流條件差,加之地形平緩, 水力坡度小, 地下水徑流極其緩慢。大部分的淺層地下水靠區內數條自南而北的排水干渠, 匯入北部的總排干渠, 然后又從總排干渠流入東部的烏梁素海, 東部地區往往又受到烏梁素海回水的補給, 使地下水水位不斷抬升, 產生了大量的土壤鹽漬化。

圖2 河套平原含水巖組劃分示意圖Fig.2 Schematic diagram of aquifer lithology classification in Hetao Plain

河套平原幾乎無排泄出路, 是一個以垂直水交替為主的封閉的地下水盆地。由于降雨量少, 除了北部山前洪積扇的地下水是來自于山區的基巖裂隙水的補給外, 大部分的地下水是由引黃灌溉水的補給形成, 在非灌溉期的 8月份, 地下水的水位埋深1.5～4.26 m, 在10月份的冬灌期部分地區的水位可上升到0.5 m。

2 調查研究方法

2.1 區域水文地質調查

為了掌握研究區的基礎水文地質條件, 查明含水層的分布、水量、水質等狀況, 在調查區內對地下水砷中毒區地質環境有控制意義的地段開展了野外水文地質補充調查工作。調查內容主要包括地下水的形成條件, 即地下水的補、徑、排條件, 含水層類型、產狀、巖性、厚度、埋深、水量、水質、水力特征等基本情況的調查及地下水開發利用狀況的調查。調查方法主要是在收集與分析研究前人資料的基礎上, 結合當地實際情況, 采用實地踏勘、遙感與物探資料分析、水文地質鉆探等技術方法手段等。

2.2 區域專項水質調查

水質調查的主要對象以當地居民的壓水井為主, 包括部分地表水體和機井, 其中壓水井深度為10～40 m, 機井50～80 m, 水質調查取樣以線路法和網格法相結合為原則。精度方面采用先稀后密: 初次取樣以每 2～3 km取一個樣, 發現高砷點時再加密一倍, 在水質好的地方再放大到 3～4 km取一個樣。在取樣過程中除了現場測定和記錄地下水的常規物理化學指標外, 還記錄以下要素: 采樣井狀況(機、民井等)、取水地點、位置(經緯度)、采水時間、地形標高、井深、水位埋深、主要用途等。同時在實地用中國疾病預防控制中心生產的試劑盒對地下水的砷含量進行了現場半定量的測試, 主要目的是用以現場確定取樣點的密度。當天采集的水質樣品當天送到有水質分析資質的巴彥淖爾市水利科學研究所, 在 24 h之內對 As和礦化度(TDS)進行了分析。

As含量的分析方法依據中華人民共和國國家標準GB7485—87中的二乙基二硫代氨基甲酸銀分光光度法, 其最低檢出限為 0.007 mg/L; 礦化度的測定依據中華人民共和國水利部(1994)的行業標準SL79—1994中的重量法, 將一定量的水樣經過過濾除去漂浮物及沉降性固體, 放在稱至恒重的蒸發皿內蒸干, 并用過氧化氫除去有機物, 在 105～110℃下烘干恒重, 稱得的質量減去蒸發皿質量再加上1/2重碳酸根的質量, 即為該樣品的礦化度。

3 調查結果

河套平原淺層地下水(深度在 10～40 m)的礦化度(TDS)均值為 2.54 g/L(n=634), 最大值為54.05 g/L, 最小值為0.39g/L; 地下水中的砷含量均值為0.07 mg/L, 最大值為1.37 mg/L, 最小值為無檢出, 見表1。

按照常規的咸淡水劃分方法《地球科學大辭典》應用學科卷(黃宗理等, 2005), 將地下水按TDS劃分為五類: (1)地下淡水: TDS<1 g/L; (2)地下微咸水: 1 g/L50 g/L。

各類水 As超標的樣品檢出率見表 2, 運用MapGIS將淺層地下水礦化度和砷含量分別制作成水質單要素圖, 求得地下咸淡水和高砷水(As≥0.05 mg/L)面積(表3), 區域上分布見圖3和圖4, 圖4中As含量質量分類據GB/T 14848—93, 結果查明:河套平原淺層地下水淡水面積為 1145.75 km2, 微咸水面積為 9025.51 km2, 咸水鹽水面積為2339.57 km2; 全區高砷水(As≥0.05 mg/L)的分布面積為4196.75 km2, 占調查區總面積的33.54%, 其中在淡水區、微咸水區和咸水鹽水區的分布面積分別是 233.85 km2、2965.74 km2和 997.16 km2。

4 地下咸水與高砷水分布特征

4.1 地下咸水分布特征

河套平原地下咸水的分布受地貌、古地理和構造條件的控制, 表現出明顯的南北向分帶規律, 自南而北分為兩個帶(圖3)。

北部沖積扇前緣洼地咸水帶:自西向東沿沖積扇裙前緣洼地南側呈帶狀分布, 從平原西部的哈騰套海、召廟、太陽廟、三道橋、南渠鄉、蠻會、巴音保力格、團結、石蘭計等沿山體走向與總排干相平行, 分布在總排干以南一線, 寬度約 5～10 km,一直到東部烏梁素海西側蘇獨侖農場、勝豐、德嶺山、紅旗等地, 但是在中、東部地區與下部的咸水連為一體, 目前已表現為上淡(微咸水化)下咸的水質結構(圖5)。

從平原形成與演化的角度來看, 西北部的咸水區域處于平原的沉降中心地帶, 也是狼山山前深大斷裂的影響區域, 這一帶地勢較低洼, 在構造上為沖積扇裙前緣斷裂南側的深陷帶, 形成地形和構造上一致的由南向北傾斜的構造洼地, 長期成為地表水和地下水的水鹽聚集帶, 在這一地帶, 斷裂活動較為強烈(圖6), 微量元素硼(B)、碘(I)和溴(Br)顯著異常(內蒙古自治區水文隊, 1982; 陸徐榮等, 2014),在巴音毛道地區, 地下水中的鑭(La)為13～28 mg/L,釤(Sm)為 0.74～1.53 mg/L, 鐿(Yb)為 1.25～3.86 mg/L,是世界淡水中這些元素豐度的數十倍至數百倍(楊瑞瑛等, 2000), 因此認為, 在該區域除了淺、表水的蒸發濃縮外, 還疊加了深層鹽鹵水的侵染, 從而形成咸水分布區。

表1 河套平原地下水礦化度和As含量分析結果統計Table 1 Statistical results of TDS and As content of groundwater in Hetao Plain

表2 咸淡水樣品數及As超標率統計(n=634)Table 2 Samples of saline and fresh groundwater and statistics of exceeding-standard rates of As (n=634)

表3 研究區咸淡水分布面積及As超標面積統計Table 3 Statistics of saline and fresh groundwater area as well as exceeding-standard area of As in the study area

圖3 河套平原淺層地下咸淡水分布圖Fig.3 Distribution of saline and fresh shallow groundwater in Hetao Plain

圖4 河套平原淺層地下水砷含量分布圖Fig.4 Distribution of As content in shallow groundwater of Hetao Plain

圖5 河套平原中部咸淡水分布剖面圖Fig.5 Profile showing distribution of saline and fresh groundwater in the middle of Hetao Plain

南部咸水帶:分布于民族鄉—復興—西小召—烏拉特前旗一帶, 沿總干渠北側呈東西向條帶狀分布, 西部較窄, 東部變寬, 一般寬約5～10 km(圖3)。該帶為本區礦化度最高的鹽鹵水帶, 礦化度一般大于 10 g/L, 并有向東增高趨勢, 尤以鐵路沿線一帶礦化度最高, 在烏拉特前旗南新義村, 礦化度最大值達到54 g/L, 推斷其成因為深層鹽鹵水的活動侵染。這一地帶構造活動強烈, 經地震、航磁等物探與勘探資料證實(地質部航空物探大隊, 1966; 中國國家地震局地震研究所, 1989), 這一帶為烏拉山向西延伸的潛伏隆起帶, 第四系厚度較薄, 其兩側均有斷裂控制(見圖 7), 新生代以來繼承性的斷裂活動, 一方面使中更新統地層的抬升, 這一地層本身含鹽量高(內蒙古自治區水文隊, 1982), 另一方面促進了鹽鹵水運移和侵染。在臨河東部的八一地震監測井(井深 2500 m, 為自流涌水狀態), 測得的礦化度為 40.39 g/L, 地下水中的硼(B)51.41 mg/L、碘(I)16.78 mg/L、溴(Br)49.33 mg/L, 出現顯著異常,同時在烏拉特前旗的兵團化肥廠地區存在有熱液異常, 地下水水溫高達23℃。

圖6 河套平原西部咸淡水分布剖面圖Fig.6 Profile showing distribution of saline and fresh groundwater in the west of Hetao Plain

圖7 河套平原東部咸淡水分布剖面圖Fig.7 Profile showing distribution of saline and fresh groundwater in the east of Hetao Plain

4.2 高砷地下水分布特征

2006—2009年的 7—8月期間, 在河套平原共采集地下水砷含量樣品 757組, 取樣井幾乎為民用用水井, 其深度大部分在10～40 m之間, 取樣調查位置見圖1。從區域分布上看(見圖4), 地下水砷含量超過0.05 mg/L的區域以平原中部的宏豐—銀錠圖—塔爾胡—景陽林一線為分界線, 可分為東西兩個區域, 西部的高砷地下水沿狼山山前沖洪積扇緣的低洼地帶呈北東向的條帶狀分布, As>0.50 mg/L的高砷點幾乎全部分布在這一區域, 砷含量最大值可達 1.368 mg/L; 東部區以五原為中心, 高砷地下水多呈不規則的片狀分布, 范圍較廣, 但是As>0.50 mg/L的高砷點很少。另外, 在區域上高砷點的分布與中國地震研究所和IGCP第206項目中國工作組推斷的活動斷裂的位置有關, 特別是西北部區域, 高砷點的分布有沿斷裂分布的傾向(IGCP第206項中國工作組, 1989)。從局部看, 砷含量在水平方向上, 短距離內變化較大, 垂向上在平原中部的 80 m以內, 同一點上隨著深度的增加砷含量增大(表4和圖8)。

5 地下咸水與高砷水的相關性分析

1)從樣品統計學的角度分析。在全區采集的634組地下水水質全分析樣品中, 檢出為淡水的有 111個, 占樣品總數的 17.51%; 檢出為微咸水的有 380個, 占總樣品數的59.94%; 檢出為咸水的有132個,占樣品總數的 20.82%; 檢出為鹽水的有 11個, 占總樣品數的 1.74%; 在淡水、微咸水、咸水和鹽水樣品中, 砷含量的超標率分別是26.13%、26.58%、29.55%和 45.45%(表 2), 看上去是隨著地下水中鹽分含量的增加砷超標樣品率增大, 但是地下水水質中的礦化度與砷含量并不存在正相關關系(圖9)。

2)從分布面積的統計分析。通過對研究區的取樣調查和制圖, 運用 Mapgis軟件計算出了淺層地下淡水、微咸水、咸水鹽水的分布面積(表3), 其中砷含量超標面積在淡水中占20.41%最小、微咸水中占32.86%, 咸水鹽水中占42.61%最大。該結果表明地下水砷含量的超標區與咸水的分布區有一定的關系。

表4 A、B、C、D地點不同深度地下水中的As、Fe和TDS(位置見圖1)Table 4 As, Fe and TDS concentrations in groundwater at various depths in localities A, B, C and D (see Fig.1)

3)從地下咸水與高砷水分布區域的一致性分析。從圖3和圖4可以看出, 在平原的西北部地區,淺層咸水與高砷水在平面上的分布基本一致, 而在東部和東南部則不相一致, 由此推斷: 西北部區域高砷水的成因與咸水的成因有一定關系, 或均受控于構造, 而東部地區高砷水的成因則與咸水無關,或不受控于構造。

圖8 典型調查區不同深度地下水砷含量分布圖(位置見圖1中“典型調查地區”)Fig.8 Distribution of arsenic content in groundwater at different depths in a case study area(see Fig.1 for the location of the “case study area”)

圖9 河套平原地下水礦化度與砷含量Fig.9 TDS and arsenic content of groundwater in Hetao Plain

6 結論

通過對內蒙古河套平原區域水文地質調查、區域專項水質調查和地下咸水與高砷水的分布特征研究, 得出如下結論:

1)河套平原分布有大量的咸水和高砷地下水,在調查研究區12510.83 km2的范圍內, 在10～40 m的淺層地下水中, 分布有淡水1145.75 km2、微咸水9025.51 km2、咸水鹽水2339.57 km2, 分別占研究區總面積的9.16%、72.14%和18.70%; 在淡水區、微咸水區和咸水鹽水區, 分別存在有 233.85 km2、2965.74 km2和 997.16 km2的高砷(As≥0.05 mg/L)地下水, 分別占各類水面積的 20.41%、32.86%和42.62%。

2)咸水體分別呈南北兩個條帶狀分布。北部的咸水體自西向東沿沖積扇裙前緣洼地南側分布, 與山體走向和總排干相平行, 分布在總排干以南一線,寬度約 5～10 km, 一直到東部烏梁素海西側蘇獨侖農場、勝豐、德嶺山、紅旗等地, 在東部地區目前已表現為上淡下咸水質結構; 南部咸水體分布在民族鄉—復興—西小召—烏拉特前旗一帶, 沿總干渠北側呈東西向條帶狀分布, 西部較窄, 東部變寬,一般寬約5～10 km。

3)從平原形成與演化的角度分析認為, 河套平原地下水咸水體的分布主要受控于構造。北部為斷凹帶, 長期成為地表水和地下水的水鹽聚集帶, 除了淺、表水的蒸發濃縮外, 還疊加了深層鹽鹵水的侵染, 從而形成了咸水區; 南部為烏拉山向西延伸的潛伏隆起帶, 新生代以來繼承性的斷裂活動, 一方面使含鹽量高的地層抬升, 另一方面促進了鹽鹵水運移和侵染。

4)高砷水的分布有明顯的分區特征, 以平原中部的宏豐—銀錠圖—塔爾胡—景陽林一線為分界線,西部區的高砷地下水沿狼山山前沖洪積扇緣的低洼地帶呈北東向的條帶狀分布, 水砷含量高, 分布較為集中; 東部區以五原為中心高砷地下水多呈不規則的片狀分布, 范圍較廣, 水砷含量差異較小。在區域上, 西北部區域高砷點有沿推斷活動斷裂位置分布的傾向。

5)河套平原地下水中的鹽分含量與砷含量不存在正相關關系, 但是, 西北部區域高砷地下水與咸水的分布區基本一致, 認為均受控于構造, 而東部地區高砷水的分布則與咸水無關。

IGCP第206項中國工作組.1989.IGCP第206項——全球主要活斷層特性的對比, 中國活斷層圖集[M].西安: 地震出版社, 西安地圖出版社: 30.

地質部航空物探大隊.1966.河套地區航空磁法勘探報告[R].北京: 地質部航空物探大隊.

高存榮, 馮翠娥, 劉文波, 赤井純治, 久保田喜裕, 小林巌雄.2014.地殼表層砷的循環與污染地下水模式[J].地球學報學報, 待刊.

高存榮, 李朝星, 周曉虹, 劉濱, 劉文波, 李采, 馮大勇.2008.河套平原臨河區高砷地下水分布及水化學特征[J].水文地質工程地質, 35(224): 22-29.

高存榮, 劉文波, 劉濱, 李金鳳, 李飛.2010.河套平原第四紀

沉積物中砷的賦存形態分析[J].中國地質, 37(3): 760-770.高存榮.1999.河套平原地下水砷污染機理的探討[J].中國地質

災害與防治學報, 10(2): 25-32.

郭華明, 唐小惠, 楊素珍, 沈照理, 張玲.2009.土著微生物作用下含水層沉積物砷的釋放與轉化[J].現代地質, 23(1):86-93.

郭華明, 楊素珍, 沈照理.2007.富砷地下水研究進展[J].地球科學進展, 22(11): 1109-1117.

郭志偉, 夏雅娟, 武克恭, 李艷紅.2011.內蒙古飲水型地方性砷中毒病區人群皮膚損傷危險因素分析[J].中國地方病學雜志, 30(6): 638-641.

國家環境保護局.1987.水質——總砷的測定——二乙基硫代氨基甲酸銀分光光度法(GB7485—87)[S].北京: 標準出版社.

韓雙寶, 張福存, 張徽, 賈小豐, 何錦, 李旭峰.2010.中國北方高砷地下水分布特征及成因分析[J].中國地質, 37(3):747-753.

何薪, 馬騰, 王焰新, 鄧婭敏, 黃彬, 何軍, 趙潔, 田春艷, 李振龍.2010.內蒙古河套平原高砷地下水賦存環境特征[J].中國地質, 37(3): 781-788.

侯少范, 王五一, 李海蓉, 楊林生.2002.我國地方性砷中毒的地理流行病學規律及防治對策[J].地理科學進展, 21(4):391-400.

黃宗理, 張良弼, 《地球科學大辭典》編委會.2005.《地球科學大辭典》應用學科卷[M].北京: 地質出版社: 366.

金銀龍, 梁超軻, 何公理.2003.中國地方性砷中毒分布調查(總報告)[J].衛生研究, 32(6): 519-539.

李冰, 楊紅霞, 劉崴, 徐思琦, 余晶晶, 李湘, 張晨, 胡俊棟.2013.溴、碘、砷、鎘等有益有害元素形態分析技術及生態環境地球化學應用[J].地球學報, 34(4): 395-400.

林年豐, 湯潔.1999.我國砷中毒病區的環境特征研究[J].地理科學, 19(2): 135-139.

劉春華, 張光輝, 楊麗芝, 衛政潤, 劉中業, 陳相霖, 張卓.2013.黃河下游魯北平原地下水砷濃度空間變異特征與成因[J].地球學報, 34(4): 470-476.

劉文波, 高存榮, 劉濱, 陳有鑒.2010.河套平原淺層地下水水化學成分及其相關性分析[J].中國地質, 37(3): 816-823.

陸徐榮, 楊磊, 陸華, 谷小溪.2014.江蘇平原地區(淮河流域)潛水碘含量控制因素探討[J].地球學報, 35(2): 211-216.

馬燁, 王立英, 趙新華, 陳志.2003.2002年中國大陸飲水型地方性砷中毒防治狀況與防治工作思路[J].中國地方病學雜志, 22(4): 330-332.

內蒙古自治區水文隊.1982.內蒙古巴盟河套平原土壤鹽漬化水文地質條件及其改良途徑研究[R].呼和浩特: 內蒙古自治區水文隊: 22-26.

湯潔, 林年豐, 卞建民, 劉五洲, 張振林.1996.內蒙古河套平原砷中毒病區砷的環境地球化學研究[J].水文地質工程地質, 1: 49-54.

王琪.2009.內蒙古河套平原地下咸淡水形成分布規律初步探討[J].內蒙古農業大學學報, 30(4): 168-171.

楊瑞瑛, 葉軍, 武克恭, 夏雅娟, 魏龍.2000.巴音毛道地方性砷中毒病區井水中微量元素的特征[J].中國地方病學雜志,19(6): 445-447.

姚秀菊, 王洪德, 張福存, 安永會.2002.黃河三角洲地區地下淡水(微咸水)的形成與演化[J].地球學報, 23(4):375-378.

趙壽珍, 孫天志.1995.飲水型慢性砷中毒臨床特征分析[J].環境與健康雜志, 12(1): 22-24.

中國國家地震局地震研究所.1989.中國主要活動斷裂帶衛星圖像集[M].北京: 科學出版社: 84.

中華人民共和國水利部.1994.礦化度的測定(重量法)(SL79—1994)[S].北京: 標準出版社.

中華人民共和國衛生部, 國家標準化管理委員會.2006.中華人民共和國《生活飲用水衛生標準》(GB 5749—2006)[S].北京: 標準出版社.

日文參考文獻:

高存 栄.1997.內 モンゴルヒ素 汚 染 の水文地 質 學的背景[J].地學教育と科學 運 運 特 別 號, T: 28-33.

高存 栄 , 応 用 地 質 研 究會內モンゴル地下水 調 調班.1999.內モンゴル河套平野における地下水ヒ素 汚 染[J].地球科學,53: 434-451.

Airborme Geophysical Exploration Team, Ministry of Geology and Mineral Resources of P.R.China.1966.Report of aeromagnetic prospecting in Hetao area[R].Beijing: Airborme Geophysical Exploration Team, Ministry of Geology and Mineral Resources of P.R.China(in Chinese).

Chinese Working Group of the Project IGCP-206.1989.Comparison of major active faults in the world and the atlas of active faults in China[M].Xi’an: Seismic Press: Xi'an Cartographic Publishing House: 30(in Chinese).

GAO Cun-rong, FEN Cui-e, LIU Wen-bo, AKAI Jun-ji, KUBODA Y, KOBAYASHI I, 2014.Patterns of Arsenic Cycle and Groundwater Arsenic Contamination in the Earth’s Surface[J].Acta Geoscientica Sinica, in Press(in Chinese with English abstract).

GAO Cun-rong, LI Chao-xin, ZHOU Xiao-hong, LIU Bin, LIU Wen-bo, LI Cai, FEN Da-yong.2008.Distribution and hydro-chemical properties of groundwater with high content of arsenic(As) in the Linhe district in the Hetao plain[J].Hydrogeology and Engineering Geology, 35(224): 22-28(in Chinese with English abstract).

GAO Cun-rong, LIU Wen-bo, LIU Bin, LI Jin-feng, LI Fei.2010.Analysis on the existence speciation of Arsenic in the Quaternary sediments in Hetao Plain[J].Geology in China, 37(3):760-779(in Chinese with English abstract).

GAO Cun-rong, Research Group for Applied Geology, Inner Mongolia Groundwater Research Sub-Group.1999.Arsenic pollution of groundwater in the Hetao Plain of Inner Mongolia,China[J].Earth Science: (Chikyu Kagaku), 53: 434-451(in Japanese with English abstract).

GAO Cun-rong.1997.The geological setting of arsenic contamination in Inner Mongolia, China[J].The Special Issue of“Chigaku-Kyoiku to Kagaku Undo”, T: 28-33(in Japanese with English abstract).

GAO Cun-rong.1999.Research on the mechanism of arsenic pollution in groundwater in the Hetao Plain, Inner Mongolia,China[J].The China Journal of Geological Hazard and Control, 10(2): 25-32(in Chinese with English abstract).

GUO Hua-ming, TANG X iao-hui, YANG Su-zhen, SHEN Zhao-li,ZHANG Ling.2009.Indigenous Bacteria-mediated Release and Transformation ofAs in Aquifer Sediment from theHetao Basin, InnerMongolia[J].Goscience, 23(1): 86-93(in Chinese with English abstract).

GUO Hua-ming, YANG Su-zhen, SHEN Zhao-li.2007.High Arsenic Groundwater in the World: Overview and Research Perspectives[J].Advances in Earth Science, 22(11):1109-1117(in Chinese with English abstract).

GUO J X, HU L, YANG P Z, TANABE K, MIYATALRE M,CDEN Y.2007.Chronic arsenic poisoning in drinking water in Inner Mongolia and its associated health effects[J].Journal of Environmental Science ＆ Health, Part A: Toxic/Hazardous Substances ＆ Environmental Engineering, 42(12): 1853-1858.GUO Zhi-wei, XIA Ya-juan, WU Ke-gong, LI Yan-hong.2011.Analysis of risk factors of skin lesion of population exposed to arsenic via drinking water in Inner Mongolia[J].Chinese Journal of Endemiology, 30(6): 638-641(in Chinese with English abstract).

HAN Shuang-bao, ZHANG Fu-cun, ZHANG Hui, JIA Xiao-feng,HE Jin, LI Xu-feng.2010.Analysis on the distribution and formation of high Arsenic groundwater in the Northern China[J].Geology in China, 37(3): 747-753(in Chinese with English abstract).

HE Xin , MA Teng, WANG Yan-xin, DENG Ya-min, HUANG Bin,HE Jun, ZHAO Jie, TIAN Chun-yan, LI Zhen-long.2010.Geology in China, 37(3): 781-788(in Chinese with English abstract).

HOU Shao-fan, WANG Wu-yi, LI Hai-rong, YANG Lin-sheng.2002.Study on the Geographically Epidemic Character of Arsenism and Its Countermeasures[J].Progress in Geography,21(4): 391-400(in Chinese with English abstract).

HUANG Zong-li, ZHANG Liang-bi, Editorial Board of “A Dictionary of Earth Sciences”.2005.A Dictionary of Earth Sciences, Applied Sciences[M].Beijing: Geological Publishing House: 366(in Chinese).

Hydrological Team of Inner Mongolia Autonomous Region.1982.Study on hydrogeology Condition and improvement approach of soil Salinization in Hetao Plain, Inner Mongolia[R].Huhehaote: Hydrological Team of Inner Mongolia Autonomous Region: 22-26(in Chinese).

Institute of Earthquake, China Earthquake Administration.1989.Satellite images atlas for major active fault belt of China[M].Beijing: Science Press: 84(in Chinese).

JIN Yin-long, LIANG Chao-ke, HE Gong-li.2003.Study on distribution of endemic arsenism in China[J].Journal of Hygiene Research, 17: 517-568(in Chinese with English abstract).

LI Bing, YANG Hong-xia, LIU Wei, XU Si-qi, YU Jing-jing, LI Xiang, ZHANG Chen, HU Jun-dong.2013.The Speciation Analysis of Such Elements as Bromine, Iodine, Arsenic and Cadmium and Their Application in Environmental Geochemistry[J].Acta Geoscientica Sinica, 34(4): 395-400(in Chinese with English abstract).

LIN Nian-feng, TANG Jie.1999.The sdudy on environmental characteristics in arseniasis areas in China[J] Scientia Geographica Sinica, 19(2): 135-139(in Chinese with English abstract).

LIU Chun-hua, ZHANG Guang-hui, YANG Li-zhi, WEI Zheng-run, LIU Zhong-ye, CHEN Xiang-lin, ZHANG Zhuo.2013.Variation Characteristics and Causes of Arsenic Concentration in Shallow Groundwater of Northern Shandong Plain in the Lower Reaches of the Yellow River[J].Acta Geoscientica Sinica, 34(4): 470-476(in Chinese with English abstract).

LIU Wen-bo, GAO Cun-rong, LIU Bin, CHEN You-jian.2010.Hydro-chemical constituents and Correlaiton analysis of shallow groundwater in the Hetao Plain[J].Geology in China,37(3): 816-823(in Chinese with English abstract).

LU Xu-rong, YANG Lei, LU Hua, GU Xiao-xi.2014.A Tentative Discussion on the Control Factors of Iodine Content in Phreatic Water in Huaihe River Plains of Jiangsu Province[J].Acta Geoscientica Sinica, 35(2): 211-216(in Chinese with English abstract).

MA Ye, WANG Li-ying, ZHAO Xin-hua, CHEN Zhi.2003.State and work thinking on controlling water-born endemic arsenism in China in 2002[J].Chinese Journal of Endemiology,22(4): 330-333(in Chinese with English abstract).

Ministry of Health, P.R.China, Standardization Administration, P.R.China.2006.Standards for Drinking Water Quality(GB5749-2006)[S].Beijing: Standard Press(in Chinese).

Ministry of Water Resources, P.R.China.1994.Determination of mineralized degree (Gravimetric method) (SL79-1994)[S].Beijing: Standard Press(in Chinese).

State Environmental Protection Administration of China.1987.Water quality—Determination of total arsenic—Silver diethyldithiocarbamate spectrophotometric method (GB7458—87)[S].Beijing: Standard Press(in Chinese).

TANG Jie, LIN Nian-feng, BIAN Jian-min, LIN Wu-zhou,ZHANG Zhen-ling.1996.Environmental geochemistry of endemic arseniasis region in Hetao Plain, Inner Mongolia.Hydrogeol[J].Eng.Geol., 1: 49-54(in Chinese with English abstract).

WANG Qi.2009.Prelim Inary Assessment of Format Ionand Distribut Ion of Alt-Freshwater in The Ordos Region of Inner Mongolia[J].Journal of Inner Mongolia Agricultural University, 30(4): 168-171(in Chinese).

YANG Rui-ying, YE Jun, WU Ke-gong, XIA Ya-juan, WEI Long.2000.Characterictics of trace elements in well water for endemic arsenism disease area in Bayinmada[J].Chinese Journal of Endemiology, 19(6): 445-447(in Chinese with English abstract).

YAO Xiu-ju, WANG Hong-de, ZHANG Fu-cun, AN Yong-hui.2002.Formation and Evolution of Ground Fresh Water(Blackish Water) in the Yellow River Delta[J].Acta Geoscientica Sinica, 23(4): 375-378(in Chinese with English abstract).

ZHAO Shou-zhen, SUN Tian-zhi.1995.An Analysis of ClinieCharaeters in Drinking Water Anseniealism[J].Journal of Environment and Health, 12(1): 22-24(in Chinese).