文 新華社 鄒偉
莫讓高速事故“死神”二次到來
文 新華社 鄒偉
剛剛過去的八月,又有多條鮮活的生命以最令人痛惜的方式告別了這個世界。7月19日中午,都汶高速公路,1名交警和1名駕駛人正在處理事故,后方一輛越野車從旁邊車道飛馳而來,兩人被撞身亡;8月10日晚,津薊高速公路,民警和清理人員也是正在處置一起車禍,一輛大貨車突然高速闖入現場,4名民警和2名清理人員不幸殉職。
類似的悲劇已不是第一次叩痛國人的心。近年來,我國高速公路上由二次事故引發的特大車禍不時見諸報端,相關安全形勢嚴峻,卻往往被人們所忽視。與初次事故相比,二次事故具有更強的可控性,也具有更強的破壞性,若一旦發生,就可能引發惡性連鎖反應,諸如多車連環追尾、后車撞傷撞死現場人員等,造成更為嚴重的經濟損失和更為重大的人員傷亡。
二次事故本可避免,卻為何屢屢發生?記者發現,主要有以下幾個原因:一是夜間時段或惡劣天氣,尤其是雨雪、團霧影響視線,導致路面濕滑,車輛制動能力下降;二是疲勞駕駛,駕駛人速度感和瞬間反應能力下降,對于前方事故、車輛堵塞、路面情況來不及應對;三是超載超速,車速過快或載重過大,均會延長車輛制動距離,一旦遇到前方有情況時車輛剎不住;四是現場警戒不規范,對后方車輛提示不明顯,或者安全距離設置過近,就可能導致二次事故的悲劇。
比上述原因更危險的,是我們的麻痹大意思想,對二次事故的易發性和危險性認識不足。必須看到,高速公路車速快、車流大,駕駛人疲勞駕駛、超速駕駛比較常見,哪怕是一起小事故的處理不及時,一個小路障的設置不到位,都極易引發損害更嚴重的二次事故。因此,應當樹立預防二次事故與處理交通事故并重的意識,時刻保持高度警惕,將安全措施落實到位。
亡羊補牢固然應當,未雨綢繆更顯可貴。歐美、日本的經驗表明,科學合理、規范及時的救援處置是減少二次事故的關鍵。
對于我國而言,當務之急是制定有效的應急救援、處置預案,明確各部門職責分工,提高協作水平,采取交通管制、劃定警戒區、開展現場勘查等措施,加快事故處理速度,減少路面資源增占,確保事故現場及時撤除、正常通行迅速恢復。
建立完善的二次事故預防機制要緊盯人、車、路。從人的因素來看,需要進一步加大安全宣傳教育,提高駕駛人、乘客的安全意識和避險技能;進一步加大對“三超一疲勞”的治理;加強駕駛人應急駕駛技能培訓,在駕駛證申領培訓中增加應對前方障礙物、惡劣天氣等應急駕駛技能的模擬訓練,并對大中型客車駕駛人進行應急駕駛“回爐”。
從路的因素來看,從道路設計、建設上強化預防功能是必修課提。除了根據道路的功能確定限速標準、加大安全設施設置,提高道路容錯性之外,還應開展第三方道路安全影響評估,對道路交通視距、道路線形、安全設施、交通組織等予以嚴格審查和認真整改。
從車的因素來看,針對目前我國車輛安全性能整體不佳的現狀,應以法律手段對車輛的安全標準劃出“硬杠杠”,對車輛的設計、生產、維修保養等進行監督檢查,尤其是對車燈設置、配備安全帶、座椅安裝強度、車身結構強度等作出強制性規定,切實提高車輛安全性能,減小在事故中的傷害。
從管理技術的因素來看,提高事故預警的信息化水平也是一條可行的措施。例如,充分發揮高速公路LED顯示屏的預警功能,第一時間發布前方事故信息;建立手機預警平臺,以特設的提示音,將事故信息推送到附近司機的手機上,司機一聽就能知道前方發生了事故;讓事故預警信息進入車輛導航系統,更加精準地提示前方事故地點、間隔距離。
按照“海恩法則”,一起嚴重事故的背后,有著幾十個甚至上百個安全隱患。具體到高速公路二次事故,如果足夠重視、及時消除,很大程度上是可以避免事故發生的。我國70%以上的道路交通流量都集中在高速公路上,面對與汽車社會相伴而生的“高速風險”,我們需要更充分的風險意識、更科學的應對之策,更穩健、更安全地把人們帶向目的地。
事實證明,二次事故的發生是可以避免的,那該采取何種措施去預防呢?建立完善的二次事故預防機制要緊盯人、車、路。從人的因素來看,需要提高交通參與者安全意識;從路的因素來看,需要強化道路的預防功能;從車的因素來看,需要用法律的手段保證車輛性能高標準;從管理技術的因素來看,需要提高事故預警的信息化水平。