文化旅游概念辨識

徐濤

摘 ?要：當前，我國無論是理論界還是實踐領域均存在對文化旅游概念泛化的誤區，對文化旅游的本質內涵界定不清，學界至今未能對文化旅游概念有一個清晰的本質界定，直接導致實踐活動中思路不清和定位不明。文章對國內外學者從不同視角給出的文化旅游概念進行歸納總結，以期給出一個較為清晰的文化旅游概念體系。

關鍵詞：文化旅游;文化旅游概念

中圖分類號：F590 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?文章編號：1006-8937（2014）35-0131-01

文化旅游是我國旅游業近來年的重頭戲，許多省市爭相將文化旅游列入政府報告和規劃，部分地區甚至將其直接列為區域戰略性支柱產業。文化旅游前期的科學規劃、開發，以及后期相關產業的高效運行、利益保障都離不開一個先決條件，那就是文化旅游概念的界定。但現在學術界對于文化旅游的概念的清晰界定還沒有引起足夠重視，給出的定義要么過于寬泛包含一片、要么過于狹隘以點帶面，使得旅游企業在涉及文化旅游時常常誤入歧途，投入高大、收效小，導致我國文化旅游產業發展質量不高。鑒于此，如何對文化旅游進行科學定義就顯得尤為重要。

1 ?研究現狀

將“文化旅游”作為關鍵詞在中國知網CNKI“期刊”部分上進行搜索（搜索時間為2014年7月1日），一共有3 528篇文章，按文章發表年度進行統計，2000年全年僅有43篇文章，之后逐年增加，到了2006年全年發表文章為150篇，之后進入到快速增長階段，2013年全年有558篇文章。在首次檢索的基礎之上又別以“概念”或“定義”作為主題詞進行2次檢索，有108篇文章。筆者通過對檢索出的文章進行總結，發現學者們對于文化旅游概念的認識沒有達成一致，并且出入不小，而且各種概念定義也都較為粗略。

2 ?國外研究綜述

早在20世紀50年代，就有美國與加拿大的學者開啟了文化旅游方面的研究。

1977年，夏西肯特·格波特與羅伯特·麥金托什在《旅游學：要素·實踐·基本原理》中將提出了“文化旅游”這個概念，將文化視作文化旅游的關鍵，是貫穿始終的一條主線，旅游只是一種形式，游客在旅游中可以加深彼此的了解，而文化正是加深了解的紐帶，“文化旅游”還作為一個獨立章節出現在書中。

1985年，世界旅游組織以人們通過旅游所獲取的內容為視角將文化旅游的定義分為廣義和狹義，文化旅游從廣義上講是“為了滿足個體的各種需求而參與的增長見識、擴展視野、改進所處環境的一切活動”;文化旅游從狹義上講是“人們為了滿足基本的文化需求而開展的活動，包括民俗旅游、古跡旅游、節慶旅游、朝圣旅游、演藝旅游、朝圣旅游等”。

1991年，歐洲旅游與休閑教育協會（ATLAS）對文化旅游給出了概念性定義（人們出于獲得或滿足文化需求而離開自己常住地，去往文化資源所在目的地的非營利性活動）和技術性定義（人們為了獲取與或滿足自身文化方面的需求，到古代遺跡、藝術文化表演、藝術演義等文化資源所在地的全部非營利性活動）。

1994年，Reisinger認為文化旅游是一些對文化體驗有興趣的人前往旅游目的地后所發生的一切活動。沃爾（Walle，1996）認為應該從游客的理解方式與理解方式對文化旅游進行定義，強調從游客的思想形態對文化旅游的概念進行界定。

1999年，在國際古跡遺址理事會上通過的《國際文化旅游憲章》也對文化旅游進行了一定闡述，它將文化自身和所處環境看作是文化旅游的核心。這里所指的文化環境，包括了旅游目的地自然景觀資源、歷史文化景觀資源，也包括了當地居民的風俗習慣、生活方式。

國外學界對文化旅游的界定要么泛化傾向明顯，要么局限性較大，但多是將其作為一種社會文化行為界定概念，認為人們對于文化方面的特殊需求是文化旅游的源動力，是文化驅動了文化旅游。

3 ?國內研究綜述

魏小安在《旅游文化與文化旅游》（1987）中最早在國內學界提到了文化旅游這一概念，但是作者并沒有對文化旅游的概念進行明確的確定，僅僅在文中提及旅游業不僅只有經濟性，還有很強的文化性。

國內不少學者從各自研究領域和認識角度出發對文化旅游概念進行了定義，進行歸納主要分為如下四類。

3.1 ?將文化旅游視作旅游產品

蒙吉軍、崔鳳軍認為：“文化旅游是旅游企業為提供的一種能夠滿足旅游消費者特殊文化需求的一種旅游產品。包括歷史古跡旅游、博物館旅游、民俗風情旅游等類型。這一類學者多是文化自身、游覽方式、體驗形式與過程出發，把將文化旅游產品等同于文化旅游。

3.2 ?將文化旅游視作旅游類型

馬波將文化旅游看作是一種普通的旅游活動，是旅游活動多類型化的一種體現。郭麗華認為，文化旅游是旅游者根據個人文化修養和對不同文化的向往，離開自己的文化環境前往異地體驗感受不同文化的一種全方位滿足的旅游活動。

3.3 ?文化旅游是一種意識

部分學者從旅游經營者與旅游者的角度出發將文化旅游視作一種“意識”。郭麗華認為，不能僅把文化旅游看作是一個旅游產品，它是旅游企業根據旅游消費者的需求而創造旅游產品的一種思路，是旅游企業對于旅游消費者需求的一種認識。

3.4 ?一切旅游活動都是文化旅游

有學者指出所有旅游都是一種文化旅游，任何旅游活動中多多少少都有文化的東西在里面，文化旅游這個概念不應該作為一個獨立概念提出來，這種提法不過是想讓文化能夠最大程度的提升和驅動旅游發展。旅游活動本身就是一種文化體驗。持反對意見的則學者認為文化旅游是旅游大概念的一個分支，文化旅游依賴于人文旅游資源而存在，依賴于人們對文化的向往，那些靠自然資源或者人工娛樂設施作為吸引力本源的旅游顯然不應看成是文化旅游，即使這些旅游中多少包含了一些文化的成分。

4 ?結 ?語

通過對國內外文化旅游概念研究學術成果進行梳理歸納，我們可以發現：

①無論是國外還是國內，學者們對“文化旅游”進行定義時都是先泛化再局限、從抽象到具體。

②文化旅游資源是文化旅游的根本，對于文化旅游概念的界定必須從文化旅游資源出發才能具備現實指導意義。

③文化旅游是以文化的差異性為先決條，只有旅游消費者對于異質異地文化有了渴望和需求他才會前往目的地對該類文化旅游資源進行體驗。

④我國學術界對于文化旅游的研究還處在起步階段，較少有學者能夠從系統的角度對文化旅游進行定義。

⑤部分學者簡單將文化與旅游兩個概念進行疊加，“文化旅游”和“旅游文化”兩個概念相互混淆、不叫區分，把文化旅游簡單看成是旅游開發中對文化資源的挖掘。

最后，如果要對文化旅游做一個定義，筆者認為文化旅游是旅游消費者在旅游活動中通過消費文化旅游產品、體驗與享受旅游活動中的文化內涵，并以此滿足自身文化方面的需求而達到身體和精神愉悅的一種過程。

參考文獻：

[1] 張岱年，方克力.中國文化概論[M].北京：北京師范大學出版社，1994.

[2] 劉宏燕.文化旅游及相關問題研究[J].社會科學家，2005，（S1）.

[3] 吳光玲.關于文化旅游與旅游文化若干問題研究[J].經濟與社會發展，2006，（11）.

[4] 蒙吉軍，崔鳳軍.北京市文化旅游開發研究[J].北京聯合大學學報，2000，（1）.